佛山市图书馆

问：我镇居民刘某怀疑邻居有盗窃行为，遂向公安机关反映，公安机关立案侦查，结果查不出有任何犯罪事实，请问案撤后被反映人能否以诬陷罪提起诉讼？
  高明县高明镇 刘海
  答：错告、检举失实不同于诬告陷害。二者形式上虽有共同之处，都表现为向有关单位告发，告发的事实与实际情况不相符合，但二者区别的关键在主观心理不同，诬陷罪是行为人故意捏造事实，伪造证据，向国家机关作虚假告发，目的是使他人受到刑事处分。而错告、检举失实则是由于行为人对情况了解得不确实或认识上的片面性，向国家机关作了不符合实际情况的告发和检举，不具陷害他人的目的，有的还是为伸张正义，出于公心。我们要严格划清二者之间的界限，前者是应受刑事处罚的犯罪行为，后者则是一般的过错问题。就你来信看，刘某怀疑邻居有盗窃行为，遂向公安机关反映，而并非出于陷害邻居的目的，更未故意虚构犯罪事实，作虚假证明，因而属于一般的检举失实，不应对反映人以诬陷罪起诉。
  本报法律顾问室