佛山市图书馆 内容
2月13日你报发表哈艾的“我的浅见”評“調皮的家伙中”一文，我有不同的看法：
哈艾認为定題的“調皮的家伙”中“家伙”两字用以反动統治时代里反动阶級侮辱劳动人民“坏疍”“杂种”“小王八”来作比喻，确定他实質上是一种詆毀的語言。我觉得这样的評論是錯誤的。怎能把反动阶級对劳动人民压迫的东西套在今天社会主义建設大跃进中干劲十足工作精神可嘉的“小鬼”身上呢？ 这才是原則性的錯誤。对于定題“調皮的家伙”我看也有些不适当，那只是詞句的問題，幷不是文〓本質的东西。
哈艾認为“小鬼”用“撒謊”的手段来瞞騙領导。不符生活的邏輯。若把“小鬼”当“典型人物典型性格”而論是創作上的失敗，我認为对小鬼的塑造是符合邏輯的，首先“小鬼”是一个年靑的而又十分热情的小伙子，在党大力掀起发揮共产主义风格敎育后，在这小伙子心底里就决心要在靑春时代为祖国貢献出力量； 飽滿的情緒，充沛的精力，崇高的革命干劲在“小鬼”思想灵魂占了主峰。他的行动就要在当时的激烈的战斗里（炼鋼工地）把靑春献給党。苦战第三天，高营长命令他去休息，正是領导对同志的亲切的关怀，爱护。領导的关怀使“小鬼”深受激动。他仰制不正火紅的心，即使仅只有一把之力也要把它发出光芒！ 因而背着領导找活干，誰知“小鬼”却走不出这認眞深入工作的領导眼內。最后只得跑到三八炉硬着干。
其次哈艾还說高营长对小鬼不进行严肃的批評和敎育，同时認为这是原則性錯誤沒有划淸問題，我們要看小鬼犯的是什么誤錯呢？他幷沒有干着損害党和人民利益的坏事。在生产大跃进中不是有很多同志病倒了，医生和領导一定要休息不准开工，結果背着偸走去生产嗎？那以艾的說法，这些人該受处分了。因此，我認为“調皮的家伙”还是一篇好的短篇。
哈艾認为定題的“調皮的家伙”中“家伙”两字用以反动統治时代里反动阶級侮辱劳动人民“坏疍”“杂种”“小王八”来作比喻，确定他实質上是一种詆毀的語言。我觉得这样的評論是錯誤的。怎能把反动阶級对劳动人民压迫的东西套在今天社会主义建設大跃进中干劲十足工作精神可嘉的“小鬼”身上呢？ 这才是原則性的錯誤。对于定題“調皮的家伙”我看也有些不适当，那只是詞句的問題，幷不是文〓本質的东西。
哈艾認为“小鬼”用“撒謊”的手段来瞞騙領导。不符生活的邏輯。若把“小鬼”当“典型人物典型性格”而論是創作上的失敗，我認为对小鬼的塑造是符合邏輯的，首先“小鬼”是一个年靑的而又十分热情的小伙子，在党大力掀起发揮共产主义风格敎育后，在这小伙子心底里就决心要在靑春时代为祖国貢献出力量； 飽滿的情緒，充沛的精力，崇高的革命干劲在“小鬼”思想灵魂占了主峰。他的行动就要在当时的激烈的战斗里（炼鋼工地）把靑春献給党。苦战第三天，高营长命令他去休息，正是領导对同志的亲切的关怀，爱护。領导的关怀使“小鬼”深受激动。他仰制不正火紅的心，即使仅只有一把之力也要把它发出光芒！ 因而背着領导找活干，誰知“小鬼”却走不出这認眞深入工作的領导眼內。最后只得跑到三八炉硬着干。
其次哈艾还說高营长对小鬼不进行严肃的批評和敎育，同时認为这是原則性錯誤沒有划淸問題，我們要看小鬼犯的是什么誤錯呢？他幷沒有干着損害党和人民利益的坏事。在生产大跃进中不是有很多同志病倒了，医生和領导一定要休息不准开工，結果背着偸走去生产嗎？那以艾的說法，这些人該受处分了。因此，我認为“調皮的家伙”还是一篇好的短篇。
