宜春市图书馆

那天，我遭遇了小偷。
  公共汽车上人很多，大家相互拥挤着，让人觉得有点透不过气来。我不知道那个小偷是何时靠近我的。小偷之所以选择我作为下手的目标，大概是看我戴着一副眼镜、长得白白胖胖、笨头笨脑，一副书呆子样吧，觉得偷这样的人没有任何风险。然而，智者千虑，必有一失。他没想到，呆人偶尔也有不呆的时候，那次他刚把手伸进我的口袋，就被我发现，我当场逮住了他，人赃俱获。小偷更没有想到的是，这次我有三个亲戚伴我，他们可不像我文文弱弱，而是个个人高马大，性情火暴，疾恶如仇。我当场逮住了小偷，他们可来精神了，像抓小鸡一样，将那个小偷拎下了车，一顿猛揍，小偷抱头求饶。有一大群人围观，大家都说要狠狠打，这些小偷太可恨了。我的亲属示意我去出出气，可我下不了手。这冷不丁让我打人，我感到茫然，很害怕，内心充满了矛盾。
  说实在的，我还真恨小偷。在医院，我常看到有人被小偷偷了治病钱，那钱可是救命钱呀，丢了钱的人哭天喊地，骂小偷的八辈祖宗，真令人心痛不已。小偷偷了别人的救命钱，和害人性命没两样。我之所以不敢打小偷，不是怕小偷，而是因为那样做我就侵犯了小偷的人权。小偷也是有人权的，这是常识。小偷偷了我的钱，是侵犯我的财产权，所犯何罪由司法部门来定，如果对小偷施以拳脚，那么就对小偷造成了人身伤害，这就是侵犯了人身权。这么一想，我就觉得理亏了。本来，正义在我们手中，如果采取以恶制恶的办法，拿小偷的人权不当人权，.那是不公平的，也是十分危险的。想到这，我决定让我的亲戚们住手，我自己也不打那个小偷了。
  大家住手了，我决定送小偷去派出所。不知道为什么，那家伙死活不去，说什么怎么都行，千万别送他去派出所。这使我产生了不少的猜测，难道派出所是很可怕的地方吗?竟让他如此恐惧。我不禁可怜起小偷来。小偷确实可恨，可小偷毕竟也有人权，他犯了法，但他仍然是公民，在法院判决之前，我们只能说他是偷窃嫌疑人，即使人赃俱获也不能说人家是犯人，更不能施以暴力。小偷的人权也应给予应有的尊重，这是个原则问题。不能因为小偷侵犯了自己的权利就不把人家当人看，有恃无恐地侵犯人家的权利。如果那样的话，正义的底线就会被突破，法律的严肃性就会遭到破坏。如此，人们便会常常在有理的时候，做出无理之事，并将无理推向极端而浑然不觉。莎士比亚说过："尊重所有的人，相信一部分人，不伤害任何人”。不伤害任何人应成为社会的准则。
  事实上，真理只要向前迈出一步就可能变成谬论。现在，有时小偷被抓了，大家异口同声地喊：狠狠揍，打断他的腿，以后他就不敢偷了。这是典型的以恶制恶，我不知道认为小偷该揍的人占有多大的比例，反正认为小偷可恨该打不值得同情的人不在少数，肯定有一些人认为对小偷讲人权是小题大做。
  其实为小偷人权着想是很有必要的，这也是个常识性问题。小偷的人权若得不到保护，从一个侧面说明我们的人权保护状况并不理想。有朝一日，我们的人权被侵犯了，弄不好也会像小偷那样，无人权可讲。我想，假如小偷的人权都能得到保护，那么我们平常人的人权不就更有安全保障吗