吉安市图书馆

顾诚（1934 -2003）,永新县人。历史学家。1961年北京师范大学历史系毕业后留校任教,1977年开始专攻明史，先后出版了明史专著《明末农民战争史》和《南明史》。历史学家孙献韬说:“北师大历史系的一位教授说,顾先生的论文和专著，差不多都是某一方面的奠基之作，可以说代表着本领域的最高学术成就。”（《顾诚先生纪念暨明清史研究文集》，以下简称《纪念文集》）顾诚的论著出来以后，特别是 《南明史》的出版，“一批专治南明史的学者则被迫改变了研究方向，此事已成为历史学界一个真实的奇迹。”（《纪念文集》）顾诚治学的一个突出特点，就是刻苦严谨,富有朴学精神。他把占有资料作为最重要的工作，利用一切机会,一切可以利用的条件，克服一切常人难以想象的困难，广泛收集资料。他的明史研究成果就集中表现在他对资料的收集占有全面系统，他的学术观点就建立在对大量资料全面精确的分析研究的基础之上而无懈可击。因此,“在顾诚先生的笔下，许多史籍记载的讹误得到了订正，许多前人不曾解开的谜团被解开，许多流行的观点被否定;呈现在读者面前的是一条条确凿可靠的资料，清晰明朗的历史发展线索，独到新颖而又令人信服的观点。也就因此.顾先生的许多论著成为学术精品的典范，受到海内外学术界的广泛赞誉”（《纪念文集》）O例如，顾诚在掌握了大量史料的基础上撰写了《李岩质疑》一文,1978年5月发表在《历史研究》上, 立即在国内外史学界引起了极大的震动。40年代初，郭沫若的名著《甲申三百年祭》发表以后，又有《关于李岩》一书的出版发行,60年代前期又开展了一场有关李岩评价问题的学术讨论，所有的结论都建立在李自成身边一个重要人物——“制将军李岩”的基础之上,所有参加讨论的人对这个人物的存在都深信不疑。而顾诚的《李岩质疑》一文在查阅了大量有关专著、文集和相关档案，光地方志就查阅了一千多部的基础上，经过周密的论证,得出了历史上并不存在李岩其人的结论。顾诚把自己的结论引入其专著《明史农民革命战争史》中，指出：李i'l成的大顺'乍不是被腐化打倒的，而是被错误的战略思想击垮的，"大顺政权之所以站不住脚，不是因为领导层变质，失去贫苦群众的支持;恰恰相反，由于它尚未完成变质.继续执行打.1⑴绅地主的政策，引起缙绅ff J的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人t：结成抗清的一致势力”（《明木农民革命战争史》」此书在考证历史事实和历史人物上有许多独到的地方.同样，顾诚的另一部专著《南明史》，克服因清代文字狱着意销毁有关南明的历史资料，真相被歪曲的重重困难,花了大量精力去搜集、挖掘、记录史料,去淸理、鉴别、考证这业史料,力求史料可隹，考证准确,前后贯通地、比较透彻地学握南明历史，推翻了过去许多不符介历史审实的成说,实现了南明史研究的新的突破，代表了南明史研究迄今为止所达到的最髙水平〉例如，对传统史学中的史町法、何腾蛟、瞿式耦、郑成功等高大形象，他以无可辩驳的史实论证他们或出于私利，或不顾全局，或刚愎自用,或直接破坏抗清联盟等行为而造成力准分散、失公战机,最终导致抗淸失败的结果.