南昌市图书馆

新华社联合国二十七日消息 联合国大会全体会议从十一月十六日开始就苏联代表团关于召开世界裁军会议的建议进行的一般性辩论，已于二十六日下午结束。中华人民共和国代表团团长乔冠华在二十六日下午会议上再次作了发言，严正驳斥了苏联常驻联合国代表马立克在二十四日下午的全体会议上对中国政府在裁军问题上的原则立场的歪曲、诽谤和攻击。
   在十一月二十四日的会议上，乔冠华团长在发言（已见二十六日《人民日报》）中全面阐述了中国在裁军问题上的一贯立场，揭露了一两个超级大国以核裁军的名义来掩盖它们核扩军的作法，并且指出。苏联代表团关于召开世界裁军会议的建议既没有规定明确的目标。又没有提出切实的步骤，因此，中国代表团建议本届联大不把苏联提案付诸表决。
   乔冠华团长发言之后，马立克迫不及待地上台讲话。他竭力抵赖苏联领导集团垄断核武器、推行核讹诈和核威胁的政策，同时还别有用心地把中国在裁军问题上的原则立场同美国扩军备战的立场混为一谈，称之为什么“中美消极主义的二重唱”。
   乔冠华团长在二十六日下午会议上再次发育（全文另发）。驳斥了马立克的讲话。
   在辩论中，一些代表出于要求真正实行裁军、特别是核裁军的强烈愿望，对于苏联提出的这样一个既没有规定明确的目标，又没有提出切实的步骤的建议，表示了不同程度的保留态度。
   巴基斯坦代表夏希在发言中强调指出：“在要我们就召开世界裁军会议作出决定之前，有必要进行进一步的磋商”。否则，“很难说是朝着实现决定方面迈出了有意义的一步”。
   他指出，二十多年来关于裁军的各种决议和措施“几乎没有使我们在走向真正裁军方面前进一步”。
   夏希还表示支持中国代表在发言中提出的这样一些主张，即召开这样的会议应该有明确的目标，即讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题；作为第一步，应当就所有核国家对无核国家和无核地区不使用核武器问题达成一项庄严协议。他指出，过去“为了做出一个美国和苏联都能接受的保证所进行的努力全都白费了”。
   法国代表推克·科斯久什科一莫里泽在发言中指出，迄今为止的一切裁军措施都只是为了不让一些国家获得（核）武器，同时别的一些国家又在增加它们自己的（核）武器。他说，苏美会谈的“目的是把力量的均衡保持在一个更高的水平土，以保证那些拥有这种（核）武器的人不仅垄断武器。而且还垄断这种武器所赋予他们的政治权力”。
   埃及代表穆罕默德·哈桑·扎耶特认为，不能不分青红皂白地谈论什么普遍裁军。他指出，在不止一个地区里，侵略成性的政权得到外来的财政和武器支援。因而遭受侵略的国家不得不武装起来抵抗侵略。
   爱尔兰代表肖恩·罗南表示，对于召开世界裁军会议的问题“需要仔细研究”。他在谈到目前正在进行的一些裁军谈判时指出，主要大国显然不愿把军备竞赛停下来。
   由于在辩论过程中出观了各种不同的意见和保留意见，会议决定推迟就苏联的提案进行表决。