南昌市图书馆 内容
新华社北京二十四日消息 纽约消息：美国尼克松政府勾结日本佐藤反动政府，诱骗拉拢一些国家，九月二十二日在联合国正式抛出了所谓关于中国在联合国的代表权问题的两个提案。这是美帝国主义在它敌视中国人民的政策日益破产的情况下，加紧在联合国制造“两个中国”的一个拙劣伎俩。
美国抛出的第一个提案名曰“重要问题决议草案”，声称“在大会提出的结果将剥夺中华民国（即蒋帮，下同——新华社编者注）在联合国的代表权的任何建议都是宪章第十八条所规定的重要问题”，要三分之二的多数才能通过。第二个提案叫“代表权的决议草案”，说什么要“确认中华人民共和国的代表权，并且建议让它得到安全理事会五个常任理事国之一的席位”；同时又说“确认中华民国（即蒋帮）继续拥有代表权”。
美国的这两个提案，无论从政治上或法理上来说，都完全是荒唐的、自相矛盾的。它一方面说“剥夺”蒋介石集团的“代表权”是所谓“重要问题”，需要三分之二多数才能通过；另一方面又说要“确认中华人民共和国的代表权”。谁都知道，恢复中华人民共和国在联合国的合法权利和把蒋介石集团驱逐出联合国，这是一个问题的两个方面。不驱逐蒋介石集团的“代表”，就谈不上恢复中华人民共和国的合法权利。美国坚持搞所谓双重代表权，除了是赤裸课地制造“两个中国”外，没有别的解释。
美国政府为了给它的提案寻找所谓“根据”，竟援引联合国宪章第十八条和第一条第四款，实际上，美国的提案乃是对联合国宪章的公开歪曲和践踏。联合国宪章第十八条明文规定，“对于新会员国加入联合国之准许，会员国权利及特权之停止，会员国之除名”才是“重要问题”，需要三分之二的多数决定。而恢复中华人民共和国在联合国的合法权利，把蒋帮从联合国及其一切机构中驭逐出去，是把中国席位归还给中国唯一合法代表的问题，根本不涉及接受新会员和开除老会员的规定，过去，联合国中不少会员国曾经发生过政权的更迭或国家名称的改变，从来都没有影响它们在联合国的席位，也从来没有人用联合国宪章第十八条的规定来纠缠过。至于联合国宪章第一条第四款规定的是，联合国“构成一协调各国行动之中心”，讲的明明是协调国与履之间的行动，而不是干涉一国的内政。因此，美国提案中援引的条文和它的提案的内容，完全是风马牛不相及，反而恰恰在全世界面前进一步暴露出美国政府妄图利用联合国干涉中国内政的强盗嘴脸。
美国在抛出这两个提案的前后，对于它在第二个提案中“建议”让中华人民共和国“得到”安全理事会常任理事国席位一事，大事宣传，广为游说，仿佛是对中国人民的“恩典”，是对世界舆论的“让步”。但是中国人民并不希‘罕美国老爷的这种“恩典”，因为中国是联合国的创始国之一，本来就是安理会的常任理事国。现在的问题只是，把蒋介石集团的非法“代表”从安理会和联合国的所有其他机构中驱逐出去而代之以中华人民共和国的代表，根本无需美国的“建议”。
在世界公正舆论要求恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利、把蒋介石集团从联合国驱逐出去的呼声日益高涨的形势下，美国为了顽固推行“两个中国”的阴谋，几个月来真是费尽心机，竭尽游说拉拢之能事，但是应者寥寥。到了八月十七日，即按规定提出提案献止日期前四天，美国不得不单独出马，向联合国秘书长报了一个题目，要求把所谓“中国在联合国的代表权问题”的议题列入大会议程，算是挂了一个号。在这以后，美国官员在联合国内外进行了更紧张的活动，据美国政府发言人透露，仅在最近一个多月内，美国驻联合国首席代表乔治·布什就先后同一百多个国家的代表进行了接触和会谈，美国国务卿罗杰断也亲自出马进行拉拢和诱骗，但仍然迟迟凑不成一个象样的联合提案国的班底，提案的出笼日期一拖再拖：原来说九月十日提出，后来宣布推迟到九月十六日或十七日，最后说九月二十日一定可以提出，然而，直到本届联合国大会开幕后的第二天，即九月二十二日，日本佐藤反动政府不顾国内人民和政界舆论的强烈反对而悍然宣布参加美国这两项提案的联合提案国，美国才算是正式把提案端了出来，美国这两项提案的难产过程，充分说明了它敌视新中国的政策的破产和日益孤立。
中国政府和中国人民在有关我国在联合国的合法权利问题上的态度一贯是十分明确的。我国外交部在今年八月二十日发表的声明中曾经郑重宣布：“只要在联合国里出现‘两个中国’、‘一中一台’、‘台湾地位未定’或其他类似情况，中华人民共和国政府就坚决不同联合国发生任何关系。”美国政府勾结日本反动派顽固坚持推行“两个中国”的阴谋，这是中国政府和中国人民绝对不能容许的，也是一切主持国际正义的国家和人们所不能容许的。今天容忍它们对中国人民施展其阴谋诡计，明天它们就会对别国如法炮制。在世界各国人民和越来越多的主持正义的国家的反对下，美、日反动派的阴谋最终必将遭到可耻的失败。
美国抛出的第一个提案名曰“重要问题决议草案”，声称“在大会提出的结果将剥夺中华民国（即蒋帮，下同——新华社编者注）在联合国的代表权的任何建议都是宪章第十八条所规定的重要问题”，要三分之二的多数才能通过。第二个提案叫“代表权的决议草案”，说什么要“确认中华人民共和国的代表权，并且建议让它得到安全理事会五个常任理事国之一的席位”；同时又说“确认中华民国（即蒋帮）继续拥有代表权”。
美国的这两个提案，无论从政治上或法理上来说，都完全是荒唐的、自相矛盾的。它一方面说“剥夺”蒋介石集团的“代表权”是所谓“重要问题”，需要三分之二多数才能通过；另一方面又说要“确认中华人民共和国的代表权”。谁都知道，恢复中华人民共和国在联合国的合法权利和把蒋介石集团驱逐出联合国，这是一个问题的两个方面。不驱逐蒋介石集团的“代表”，就谈不上恢复中华人民共和国的合法权利。美国坚持搞所谓双重代表权，除了是赤裸课地制造“两个中国”外，没有别的解释。
美国政府为了给它的提案寻找所谓“根据”，竟援引联合国宪章第十八条和第一条第四款，实际上，美国的提案乃是对联合国宪章的公开歪曲和践踏。联合国宪章第十八条明文规定，“对于新会员国加入联合国之准许，会员国权利及特权之停止，会员国之除名”才是“重要问题”，需要三分之二的多数决定。而恢复中华人民共和国在联合国的合法权利，把蒋帮从联合国及其一切机构中驭逐出去，是把中国席位归还给中国唯一合法代表的问题，根本不涉及接受新会员和开除老会员的规定，过去，联合国中不少会员国曾经发生过政权的更迭或国家名称的改变，从来都没有影响它们在联合国的席位，也从来没有人用联合国宪章第十八条的规定来纠缠过。至于联合国宪章第一条第四款规定的是，联合国“构成一协调各国行动之中心”，讲的明明是协调国与履之间的行动，而不是干涉一国的内政。因此，美国提案中援引的条文和它的提案的内容，完全是风马牛不相及，反而恰恰在全世界面前进一步暴露出美国政府妄图利用联合国干涉中国内政的强盗嘴脸。
美国在抛出这两个提案的前后，对于它在第二个提案中“建议”让中华人民共和国“得到”安全理事会常任理事国席位一事，大事宣传，广为游说，仿佛是对中国人民的“恩典”，是对世界舆论的“让步”。但是中国人民并不希‘罕美国老爷的这种“恩典”，因为中国是联合国的创始国之一，本来就是安理会的常任理事国。现在的问题只是，把蒋介石集团的非法“代表”从安理会和联合国的所有其他机构中驱逐出去而代之以中华人民共和国的代表，根本无需美国的“建议”。
在世界公正舆论要求恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利、把蒋介石集团从联合国驱逐出去的呼声日益高涨的形势下，美国为了顽固推行“两个中国”的阴谋，几个月来真是费尽心机，竭尽游说拉拢之能事，但是应者寥寥。到了八月十七日，即按规定提出提案献止日期前四天，美国不得不单独出马，向联合国秘书长报了一个题目，要求把所谓“中国在联合国的代表权问题”的议题列入大会议程，算是挂了一个号。在这以后，美国官员在联合国内外进行了更紧张的活动，据美国政府发言人透露，仅在最近一个多月内，美国驻联合国首席代表乔治·布什就先后同一百多个国家的代表进行了接触和会谈，美国国务卿罗杰断也亲自出马进行拉拢和诱骗，但仍然迟迟凑不成一个象样的联合提案国的班底，提案的出笼日期一拖再拖：原来说九月十日提出，后来宣布推迟到九月十六日或十七日，最后说九月二十日一定可以提出，然而，直到本届联合国大会开幕后的第二天，即九月二十二日，日本佐藤反动政府不顾国内人民和政界舆论的强烈反对而悍然宣布参加美国这两项提案的联合提案国，美国才算是正式把提案端了出来，美国这两项提案的难产过程，充分说明了它敌视新中国的政策的破产和日益孤立。
中国政府和中国人民在有关我国在联合国的合法权利问题上的态度一贯是十分明确的。我国外交部在今年八月二十日发表的声明中曾经郑重宣布：“只要在联合国里出现‘两个中国’、‘一中一台’、‘台湾地位未定’或其他类似情况，中华人民共和国政府就坚决不同联合国发生任何关系。”美国政府勾结日本反动派顽固坚持推行“两个中国”的阴谋，这是中国政府和中国人民绝对不能容许的，也是一切主持国际正义的国家和人们所不能容许的。今天容忍它们对中国人民施展其阴谋诡计，明天它们就会对别国如法炮制。在世界各国人民和越来越多的主持正义的国家的反对下，美、日反动派的阴谋最终必将遭到可耻的失败。
