南昌市图书馆

最近，省、市采茶剧团和市京剧团根据有名的1960年南昌敎案史实，編写了「南昌怒火」「敎案烽火漫南昌」等三个剧本，幷先后上演。一个史实，一个題材，一个主題思想，写出了三个剧本。而三个剧本又各有自己的剧情結构，自己剧种的傳統风格和表現方法。构成具有自己特点的戏剧冲突和舞台現象。眞可謂之一花数色，各有果彩。
  据傳云所知，三个剧团在自己編剧、导演的过程中，也有自己理解和見解的不同之处和不同意見的討論与爭鳴。这些问題是：如何理解历史眞实与艺术眞实和它們的关系，如何历史地刻划先进人物和先进人物与羣众的关系，如何在处理历史題材中运用革命現实主义与革命浪漫主义相結合的創作方法，具体到剧中人物的眞实性与典型性，戏剧冲突与具体情节的合理性以至对表演唱腔、唸白等問題上运用傳統与发展方向的不同意見，仅如何处理这一历史事件的悲剧性的結果市采茶剧团就先后設計了三个方案。大槪正是由于理解和見解的不尽相同，才形成了三个情节內容結构不相同的三个剧本；而各个剧团自己反复討論、爭鳴和实踐、尝試的結果，就使得剧本不断修改得更好，其中改得多的竟达十五稿。不要說这种不断探求精神之难能可貴，光是修改十五次剧本而不灰心，这种毅力也够令人称道的了。而这种精神和毅力正是当前强調提高艺术质量所根本需要的〓
  上面費了許多笔墨，幷未說淸某一个剧目里任何一个实质問題，笔者之之意只想由此悟出一点「百花齐放，百家爭鳴」的道理来，可想，一个史实、一个題材，尚且可以开出各有特色的戏剧花朵，那么，发揚各个剧种的独特风格，形成各自具有代表性的剧目，和在一个剧种里同时开放傳統戏、历史戏、現代戏的各种优秀剧目的花朵，再扩至整个文艺領域而論，运用各种不同文艺武器、展开「百花齐放、百家爭鳴」的竞賽局面，从而推动戏剧艺术的日益繁荣发展不是更应大大提倡和势所必趋的嗎？！