福建省少年儿童图书馆

［溝西林吿府吿縣狀稿］闔族口孝吿狀人族長林昭誠、林斌全即林柄、林瑞、林仕復，生員林蕙、林得绂等，爲毀滅宦墳，剜丟孝骸事。瑞等世祖三名宦墳、孝子墳、族墳纍纍，葬本縣八都吳山鄕，府貼郡志譜圖證、碑界證。緣山甲遷滅，勢豪丁三、丁鄒、丁克樹涎吉穴，謀伊族投誠將移駐逃兵蘇儼甫已老及地棍許甲、陳奇標，捏契詭獻，剜丟孝子骸，延地師劉五，強葬伊父，土工陳三、周標掘丟證。毀二名宦墳，斬腦丟碑現墳證。暴傷男婦十五命，甲冊證。祖泣骸，孫泣命，乞究骸究遷。戴天不共，哀哀泣吿。
  具吿狀林仕復 林昭誠 林斌全 林豐誠 林骥 林錫鉞 林孝儀 林續祖 林爲和 林瑞 林蕙 林得跋 林壽 林斗 林砥 林邦賞林丑勝 林亨胤
  ［我府訴縣訴狀稿］訴狀：生員丁克樹，爲群虎橫噬，籲天劈誣超冤事。林族斌全、昭誠等，扛口口惡，款案山積。樹等康熙六年，明買得蘇儼甫舊墳一穴，契證，中見陳奇標、張甲、蘇千、許甲等證，營葬搔柩，道經伊鄕、林族與墳所，萬目共擊，經今四載無異。料院訪贓棍林斌全，擇食鄕閭，嚇害成性，串套林芝乞、林龍、林巳、林時、林尿、林慈等，此正月局設風馬不及之墳，突稱傷毀，嚇噬，樹等執契理較，奸遁無辭。十三日，仍同伊族公勘，樹係蘇原穴，照舊無更。且與林墳坐向各別，伊族叔林允標證。誰意狼腹無厭，復糾黨林丑、林光、林巽、林六、林春、林我、林淨、林冬等，不騙不休，忿樹逆命，口煽唆林昭誠、林瑞架詞毀滅宦墳，剜丟孝骸事臺控。切執墳憑自山甲，山墳旣在界內，豈無山甲可質？又豈無近鄕父老可證？何得冒籍遷移，自稱山甲遷滅？計以無證無據，希圖阱誣。况樹葬墳已經四載，倘有毀滅剜丟，族衆多人，歷年祭掃，豈不登時究執，肯容四載後纔發？據誣斬腦丟碑，則現腦現碑如故可勘；據誣剜丟孝骸，當日蘇儼甫拾伊蘇骸別葬口口，現墳可據，土工陳三可鞠。若謂有傷，則先年蘇家築葬，何不吿究？今樹承買蘇穴舊壙，乃反生情騙害，群奸幫噬，滅理喪心。叩懇爺臺作主，電情劈誣，迅審，庶孱弱有天，頑憝計窮。訴。
  ［蘇儼甫訴狀稿］訴狀人蘇儼甫，爲兩家構訟，飛冤波誣事。甫祖振林，前朝葬在本縣八都吳山鄕，通都週知。經今三十餘載，緣風水不利，家財消耗殆盡，子孫三十餘人損失，僅存甫隻身。康熙六年間，拾移後山傍祖，將本穴賣與丁樹葬父，中見、契書明白。兹不知林昭誠與丁何讐，架詞爲毀滅宦墳，剜丟孝骸事臺控，誣甫捏契詭獻，剜丟孝骸。切原墳賣與丁家，中見內親蘇遷、外親陳奇標、近鄕張甲、遠鄕許甲，僉名押號，何謂捏契詭獻？當日拾祖骸柩,雇請土工，移葬後山，口原墳僅有咫尺，土工陳三現證，墉志現證，何得謂剜丟孝骸？挾群虎以飛冤，滅天理而波誣。老爺慈祥父母，哀軫㷀獨，懇剿兇劈誣，庶孱弱不冤。訴。
  ［我在三尊處催狀稿］爲惡棍架誣，乞迅審超冤事。樹買得蘇儼甫舊墳一穴,契書明白，中見簽號，營葬四載無異。料院訪贓棍林全斌等，亂則建號元帥，哨聚派劫；治則武斷鄕曲，幫惡尋吮。此正月間，緝窺儼甫游浪，經年不歸，遂生心儼甫無人，則契書可以無憑，中見可誣爲地棍，蘇骸可誣爲己骸，率衆遽投圖嚇，視樹爲几上肉。樹以理直執契向較，忿不從命，遂煽唆棍黨林昭誠、林瑞等，架詞云云，事聳聽，幸送老爺，樹冤誣得伸。切執墳憑自山甲，斌全等懼無明證，稱謂山甲遷滅，現腦現碑如故可勘，誣曰斬腦丟碑。樹營葬已經四載，林族子孫，歷年祭掃，幷無異言，四載後乃誣曰剜丟強葬。件件皆虛，隻字無眞，明係窺甫游浪不歸，計樹嚇噬必就。誰意天理昭彰，頓使儼甫回家，儼甫之契書，旣現人可口，則克樹之授受明白，亦可不辨自明。爺臺心懸包鏡，乞迅審虛實，除奸救良。世世公侯，匐匍催訴。
  ［殷三尊牒府審語］審口林之祖墳，與蘇之祖墳，同爲一山。其朝向各自口別，蘇係正南向，林係正西向，無相礙也。第以山界與蘇比鄰，歷數百年而無異。邇緣蘇儼甫貧替，於康熙六年十二月間，將伊祖振林一墳，賣與丁克樹、丁三葬親。丁於是月即修勞，至八年四月而營葬，因封域高大，水溝深曠，林昭誠等恐有傷礙，毀滅之控有自來也。及拘硏鞫，丁克樹稱所葬之地，係買蘇氏舊穴。林昭誠等稱所葬之穴，係其祖塚，爭辯不一，難以懸斷。是以親到墳所，詳勘始末，而林之祖墳舊土如故，略無傷礙，始信土工陳三等之供證無僞。而蘇墳遷賣於丁，實授受明白。事經勘明，令其照舊相安，而林生刁不畫供，逐出免議。蒙署府金口爺批：“如說發落。”
  康熙九年閏二月 日審語。
  ［我在李知縣處催訴狀稿］大意如府訴所云。
  ［兩家李知縣處和息詞稿］同具息詞：生員林蕙、丁克樹等，爲懇恩和息，批準注銷事。緣樹買得蘇儼甫舊墳葬親，林蕙等以近在祖墳，恐有傷礙，遂以毀滅宦云事控，樹以群虎橫噬事赴訴。臨審間，幸族親林汝增、丁靖公勸處，蕙與樹俱係親誼，連鄕居住，遵照糧廳審勘，略無傷礙，照舊相安。
  匍叩老爺愛民無訟，願和者聽，懇乞云云。