福建省少年儿童图书馆

審得丁宦之墓，肇基於先朝，至元漸闢，於洪、永、景泰，價買麻、潘二姓園地，擴而充之者也。土名鹿園，內丁氏卜葬於斯者，二百餘年矣。驗各契所載，四址甚明，查止一契，內載西至謝家園，則知謝姓亦有其地與丁毗連，今所謂謝姓諸人的姓王，其祖贅於謝故，因而附之，幷居其地，實非謝之苗裔也。而丁之先世，遂託爲守墳之佃，雖未嘗委身爲僕，然居之食之，受恩固遠且大矣。査當日謝之祖，欲於祠旁隙地謀架小屋一間，乞地於丁一紙具在。後以屋添屋，架至六間，丁未及較，謝久假不歸，侈然自恣。又因伊族繁衍，有衣巾者出，遂萌惡念，欲徑攘爲己有，乃遂暗埋棺於拜臺之下，及丁宦祭掃，覘破其奸，具詞控道，已經審明。將盜葬者勒遷，驗其棺上書有“王”字，陰謀隱伏之機一朝畢露，當即斥逐，斷令遷折，幷將所架小屋六間另吊新佃陳伯登看守。此謝用魁與其子寵詔、寵範等，自作之孽，非丁宦爲德不終也。由是用魁父子啣恨蓄忿不能加於丁宦，屢屢侵及伯登。後因丁宦往省訛言不諱，用魁父子起而猖獗。本宦歸後控於道，又經樊知府、區推官會審，覆勘明白，結案在崇禎伍年七月內，事甚斬截，無復可乘之隙矣。今因丁宦捐館，身肉未寒，旋又攘臂而起，趕入祠內，雖無毀碎搶奪實跡，而一時咆哮之狀，囉唣之言，勢甚兇橫。故有以來通國之憤，道府之詞已先投矣。今奉憲提發審，卑職親履其地，祠堂屋無損，四址犁然。據丁保執毀牌位，用魁等稱未有設，卑職細揣之祠堂新翻造尙未置有龕座，則牌位在將設未設之際，用魁等不過澈潑一番，以舒未遂之貪耳。至丁保開搶去穀豆等項，審時寵昭等皆指天搶地云幷未有侵損，想此時禾豆收割在場，用魁父子突然率族姓往鬧，路人旁觀者未免踐踏，致稍損失耳。其祠堂舊屋前已拆卸無存，其地屬丁勞方隅內，謝雖強能越界，而奄有尺寸乎？本宦在朝居鄕，一時表表都人士孰不惜其老成殒落？獨寵昭等負恩樂禍，遠出則猖爲毀謗，沒故則即肆憑陵，原其意實不容誅。按其贓未有入己，詔範等即蒙責懲，今各擬杖，仍枷示以戢其暴，雖負隅之虎，旣不能驅，若不嚴爲之防，恐終貽肘腋之患。所藉憲臺威靈，着令丁氏立石以定其界，顯置牌位，俾子若孫世爲家廟，庶小人不敢妄侵，銷其無忌憚之萌，而爭端永杜矣。