宁德市图书馆
宁德市图书馆
机构用户
宁德市图书馆(机构用户)
登录
注销
首页
知识图谱
颗粒列表
全部
基础数据
精细化标引
析出资源
图表颗粒
知识抽取
人物
New
机构
事件
地理名称
专题
作品
实物
知识片段
资源阅读
近现代图书
其他
资源统计
加工标准
相关文档
首页
知识信息
福建少数民族社会历史调查组1959年工作总结和1960年工作安排意见
知识类型:
析出资源
查看原文
内容出处:
《福建畲族档案资料选编(1937~1990年)》
图书
唯一号:
130920020220000827
颗粒名称:
福建少数民族社会历史调查组1959年工作总结和1960年工作安排意见
分类号:
K288.3
页数:
2
页码:
565-566
摘要:
本文记述了福建少数民族社会历史调查组1959年工作总结和1960年工作安排意见等情况。
关键词:
福建省
少数民族
调查组
内容
(1960年2月20日)
一、1959年工作小结:
(一)一般情况:我组担任的主编任务是“畲族简史简志合编”和“高山族简史简志合编”,没有其他协作任务。现将1959年畲族、高山族两个小组工作情况分述如下:
1.高山族小组:(略)
2.畲族小组:在1958年调查的基础上,1959年1月中旬,畲族小组集中在福州,进行史志合编的编写工作,2月底完成初稿。根据民族研究所指示,3月初全体同志分赴福建罗源、宁德、福安、福鼎、霞浦及浙江平阳、丽水等县进行关于大跃进和人民公社整顿、巩固的补充调查。并把史志合编初稿带下去送请福安、温州等地委会,各县党政领导审阅,以及通过座谈或个别访问形式征求畲族干部群众对初稿的意见。广东调查组与福建师范学院、杭州大学的历史系对初稿也提了一些意见。前后征集意见300多条。4月初,全组同志对初稿进行补充修改,在4月中,完成了第二次讨论稿。
4月底,根据省委统战部的指示,把第二稿分别送请福建省民政厅、浙江省委统战部民族事务处、福安地委统战部等单位审查,同时向厦门大学、福建师院、杭州大学等院校的历史系征求意见,共提出近100条意见。福建省委统战部也提出七条意见。根据这些意见,进行一次讨论修改,并在5月中送请省委统战部审查,提了26条意见,我组经再次修改,完成第三次讨论稿。
经省委审定后,“畲族简史简志合编”(第三稿)于6月中送京参加审查工作。从6月中至12月底,畲族小组同志除参加对“土家族简史简志合编”的审稿及对广东京族、黎族史志稿提意见外,还集中力量查阅畲族的古代史、近代史资料,完成概况、古代史、近代史的修改工作,以后又进一步翻阅解放前夕经济、政治情况、革命斗争史及大跃进人民公社的材料,准备进一步补充修改。在进行补充修改的同时,也参加了反右倾学习运动,检查史志编写中有否右倾思想的反映。
(二)主要经验:
1.在编写工作中必须紧紧依靠各级党委的领导,随时把工作进展的情况和存在的问题向党委汇报。畲族与高山族史志在编写时,无论是编写提纲或编写中存问题、征集的意见都向省委作了汇报。“畲族简史简志合编”在编写中存在一般化、重点不突出、联系太广等问题,各地也提了很多意见,我们把这些问题向省委作请示汇报后,统战部对该书编写作了重要指示,如写历史应尽量反映出社会发展阶段,不仅写阶级斗争,也要写生产斗争;写畲族史志,应紧紧抓住畲族经济发展和汉族关系十分密切这样的特点,充分反映出解放后各大政治运动中党所采取的与汉族一起发动、适当照顾的政策。这些原则指示对我们的编写起了很大的作用。使我们深深体会到,只有依靠党的领导,才能多快好省地完成工作。
2.编写工作必须认真贯彻群众路线,实行在党的领导下,党委、群众和调查组人员三结合。福建组同志绝大部分是青年同学和刚从学校毕业的第一次参加调查与编写工作,但是在工作中,大家密切地依靠党的领导,发挥敢想敢说敢做的精神,人人参加编写,重大问题都经过集体研究,共同解决,发挥了大家的力量,终于完成了史志稿的编写工作。编写后,组里曾把稿子带到闽、浙、武汉、北京各地,一面请各级党委审查,一面广泛征求畲族、高山族干部、群众及有关人员、有关院校的意见。对史志修改与提高,有很大帮助。高山族史志来京参加审稿时,还请中央民族学院分院的高山族同学来京参加讨论,提供了许多宝贵的意见。
3.编写简史简志必须根据党的方针政策、结合民族的特点。如畲族分布很广,居住地区有五个省六
七十个县市,与汉族长期杂居。在经济、政治、文化等方面发展了密不可分的联系。因此,党在解放后的一系列政治运动及社会改革中,对畲族都采取了与汉族一起发动的政策,我们即根据党的这一政策和畲族的这个特点来写畲族史志,在土改、合作化及人民公社化中都强调了畲汉两族人民一起斗争地主、共同办社,强调两族关系的新发展。此外,根据畲族居住分散的特点,在取材上,选定了闽浙两省为重点(人数占大多数),但也适当兼顾江西、广东、安徽等地的材料,既有重点地区的材料也照顾到一般和全面。
(三)存在问题:
1.调查、档案、编写三结合做得不够,如畲族史志在调查中,开始对调查为编写服务这一点不够明确。因此没有调查近代史材料,其他材料也调查不够充分,等编写时才感到有些材料不足。对党委档案,虽作了摘录,但没有及时分门别类、加以整理,使开始编写时,不能很好应用。
2.一开始对厚今薄古的理解,有片面之外,没有分力搞古代历史,编写后才突击一下,但还是写得不够好。来京后,发觉历史部分较薄弱,集中力量查阅资料,修改了一下。
3.人民公社整顿巩固发展及1959年大跃进材料反映不够。目前已派人回闽、浙两省,进行有关公社及大跃进的补充调查。
二、1960年工作安排意见:
目前全组只剩下4人(其中2人在民族学院有教学任务),今年工作安排意见如下:
(一)高山族小组:“高山族简史简志合编”在中央审查定稿后,拟向各地征求意见。
(二)畲族小组:由于从1959年4月后,本组主要力量集中编写史志及来京审稿,因此史志中1959年的材料缺少。1960年1月初,又派一人回闽、浙两省,配合地方干部,分赴福安专区及温州专区,进行1959年大跃进与人民公社及近代史材料的补充调查,计划在3月底完成调查任务。留京同志继续翻阅历史及其他材料,并根据预审中所提的意见,准备修改做好正式审稿前的准备工作。
中央对“畲族简史简志合编”审查之后,计划分赴闽、浙各省征集对史志的意见,作进一步修改。同时,完成福建省委交给的“福建少数民族概况”一书的编写工作。上述任务完成后,组内工作服从领导上的安排与调动。
福建少数民族社会历史调查组
[138—2—887]
知识出处
《福建畲族档案资料选编(1937~1990年)》
本书以福建省档案馆及各市、县档案馆馆藏档案资料为主,全书共辑入214件档案资料,选材上侧重于五六十年代的史料,并附有大量的历史照片。
阅读
相关地名
福建省
相关地名