二 未发前主敬存养

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子涵养工夫研究》 图书
唯一号: 130820020230008415
颗粒名称: 二 未发前主敬存养
分类号: B244.7
页数: 2
页码: 121-122
摘要: 本文记述了朱子在“中和新说”时期强调未发前持敬存养的重要性,认为这是保持本心不失、保持原来知觉不昧状态的关键。持敬是静中涵养之方,未发前持敬能主乎存养之实,使本心不失。持敬的工夫通贯动静,未发时本心与敬浑然一体,不是先知道心为未发才下手做持敬的工夫。未发前本是心之全体,持敬以持守则本心全体不失,才有未发之中。朱子认为“敬而无失”的前提是中的本然性,但如果不加以存养就会失去。
关键词: 南平市 朱子思想 落实 架构

内容

朱子在“中和新说”时期已经将涵养工夫落实于未发之前,朱子继承二程“涵养须用敬”的工夫思想,所以未发前涵养工夫的主要方法就落在持敬上。朱子说:“未发之前,是敬也固已主乎存养之实。”①也就是说,未发之前敬的工夫主要是为了存养本心,如果能在未发前存养好本心,则本心就能保持原来的知觉不昧的状态,所以朱子又说:“方其存也,思虑未萌而知觉不昧,是则静中之动,复之所以‘见天地之心’也。”②这也就是说,未发前的持敬存养使本心不失,就能保持原来知觉不昧的状态,这是静中之动的表现,天地之心就是心未发前为全体的状态。未发前存养以敬为主,已发后的察识工夫就有了依据,朱子说:“但未接物时,便有敬以主乎其中,则事至物来,善端昭著,而所以察之者益精明尔。伊川先生所谓‘却于已发之际观之’者,正谓未发则只有存养而已发则方有可观也。”③朱子认为未发前如果能持敬本心,已发之际善端显著,根据善端而去做察识工夫则心更加精一明亮,这是持敬要先于察识的原因。伊川的“善观是在已发之即观之”说明了观心即观心之善端是在已发之际,如果未发前本心没有存养好,则已发之际不可能发出善端,这是未发前存养对已发后察识的作用。
  朱子又以未发前为敬之体来说明持敬不在心外,朱子说:“‘敬’字通贯动静,但未发时则浑然是敬之体,非是知其未发方下敬底工夫也。既发则随事省察,而敬之用行焉。”④朱子认为敬的工夫通贯动静,未发时本心与敬浑然一体,不是先知道心为未发才下手做持敬的工夫,持敬工夫贯穿到已发后随事省察的工夫中,这是敬发用的体现。如果未发前敬的工夫没有落实,敬之体就无法发为敬之用,如此则已发后之省察工夫也无法完成,在这个意义上,朱子提出敬义非两截事,持敬与省察不是两截工夫,持敬无间断。
  朱子还以未发与未发之中的区分来说明未发前持敬与心为一体,朱子说:“故程子曰:‘敬而无失,乃所以中。’此语至约,是真实下功夫处,愿于日用语默动静之间试加意焉,当知其不妄矣。”①朱子提出未发前本是心之全体,敬以持守则本心全体不失,才有未发之中。未发之前是持敬的下工夫处,在日用动静语默之间持敬也不能间断。“敬而无失”有一个前提是中的本然性,但此本然之中如果不加以存养就会失去,持敬是“执中”而不是“求中”,所以朱子说:“主敬存养,虽说必有事焉,然未有思虑作为,亦静而已。所谓静者,固非槁木死灰之谓,而所谓必有事者,亦岂求中之谓哉!”②朱子认为未发前主敬存养,虽然说必有事,但是思虑还没有发动,所以不是“求中”。由以上分析可知,朱子在《仁说》前十分重视未发前一段涵养工夫,而敬的工夫能贯彻动静,彻上彻下,所以能成为未发前存养的主要工夫,未发前主敬存养是朱子为何在中年时期将持敬抬得很高的原因。

知识出处

朱子涵养工夫研究

《朱子涵养工夫研究》

出版者:中国社会科学出版社

本书以朱子涵养工夫为研究对象,将朱子涵养工夫的发展分为中年、中晚年、晚年三个阶段,梳理出朱子涵养工夫思想发展的大体脉络和发展历程。全书围绕朱子涵养工夫的内容、涵养工夫内在的关系以及涵养工夫在朱子工夫论中的地位三个角度对朱子涵养工夫进行了考察;从脉络发展的视野厘清朱子涵养工夫的内容和思想地位;从学术史论辩的视野探寻朱子涵养工夫的特点;从工夫论的确立到完善的动态考察探求朱子涵养工夫思想背后的心性论的建构和完善的过程;从而对朱子的修身涵养理论进行了整体性、系统性、动态性的研究,也对学术史上关于朱子涵养工夫的诸多判定和争议进行了检查。

阅读

相关地名

南平市
相关地名