三 涵养须用敬

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子涵养工夫研究》 图书
唯一号: 130820020230008407
颗粒名称: 三 涵养须用敬
分类号: B244.7
页数: 3
页码: 102-104
摘要: 本文记述了朱子在“中和新说”时期确立了“涵养须用敬,进学在致知”的两大基本工夫架构,继承了二程特别是伊川的工夫架构。朱子认为持敬是存心的关键方法,通过不断“操习”才能存心,而敬是“操习”的具体方法。同时,朱子在晚年也出现了对持敬理解的变化,但都没有超出二程的范围。
关键词: 南平市 朱子思想 落实 架构

内容

朱子在“中和新说”时期已经确立了“涵养须用敬,进学在致知”两大基本工夫架构,体现出对二程的工夫架构的基本继承,主敬涵养是二程晚年力倡的主旨,也是朱子终生遵从的基本立场。朱子说:“主敬者存心之要。”①朱子认为持敬是存心的关键方法,对于主敬如何达到存心的目的,朱子说:“盖此心操之则存,而敬者所以操之之道也。”②朱子认为心要通过不断“操习”才能存,“操习”就是心的道德实践,敬是“操习”的具体方法。朱子“涵养须用敬”的基本立场也是在“中和新说”时期提出的,他说:“故程子之答苏季明反复论辨,极于详密而卒之不过以敬为言,又曰敬而无失即所以中,又曰入道莫如敬,未有致知而不在敬者,又曰涵养须用敬,进学则在致知。”③朱子认为“涵养须用敬”是伊川与苏季明论辩后的主张,伊川的“敬而无失即所以中”“入道莫如敬”“未有致知而不在敬者”“涵养须用敬,进学在致知”都是言敬的工夫上极为详密的说法,由此可以看出,朱子最早确立主敬涵养的观点主要来自伊川。同年,朱子在《答程允夫》中又引伊川之语说明持敬之重要。
  伊川又言:“涵养须用敬,进学则在致知。”又言:“入道莫如敬,未有致知而不在敬者。”考之圣贤之言,如此类者亦众。是知圣门之学别无要妙,彻头彻尾,只是个“敬”字而已。又承苦于妄念而有意于释氏之学,此正是元不曾实下持敬工夫之故①
  在此,朱子再引伊川“涵养须用敬”“入道莫如敬”来说明敬是涵养的主要方法,说明以敬是修养工夫的下手处,说明致知要以持敬工夫作为前提,如此等等,皆说明了主敬的地位。朱子甚至提出圣人之学无别的奥妙在其中,彻头彻尾只是一个“敬”字,可见此时朱子对敬的工夫的重视。朱子反省自己曾经因妄念所苦恼而有意于禅学,原因在于以前没有实实在在做持敬工夫的缘故。1170年,朱子与吕祖谦通信时又强调了涵养与进学两个基本工夫架构,他说:“熹旧读程子之书有年矣,而不得其要。比因讲究《中庸》首章之指,乃知所谓‘涵养须用敬,进学则在致知’者两言虽约,其实入德之门,无逾于此。”②如此可见,朱子此时已经基本确立二程的涵养与进学两个基本工夫架构,认为修养工夫的方法没有超高这两个基本工夫架构。朱子对陈师德也说:“熹愚不肖,早尝涉学,岁月逝矣,老大无闻。静循初心,每自愧叹。过承下问,其何以称厚意之辱!然尝闻之程夫子之言曰:‘涵养须用敬,进学则在致知。’此二言者,实学者立身进步之要。”③同年朱子与刘子澄通信时又说:“程夫子曰:‘涵养须用敬,进学则在致知。’此二言者,体用本末,无不该备,试用一日之功,当得其趣。”④可见朱子在“中和新说”时期已经确立“涵养须用敬,进学在致知”的基本工夫架构,确立了主敬涵养的基本方法,这是对二程特别是对伊川基本工夫进路的继承。此后朱子终生都遵从主敬涵养的基本立场,只是对持敬的理解在晚年出现变化,但都没有超出二程的范围。

知识出处

朱子涵养工夫研究

《朱子涵养工夫研究》

出版者:中国社会科学出版社

本书以朱子涵养工夫为研究对象,将朱子涵养工夫的发展分为中年、中晚年、晚年三个阶段,梳理出朱子涵养工夫思想发展的大体脉络和发展历程。全书围绕朱子涵养工夫的内容、涵养工夫内在的关系以及涵养工夫在朱子工夫论中的地位三个角度对朱子涵养工夫进行了考察;从脉络发展的视野厘清朱子涵养工夫的内容和思想地位;从学术史论辩的视野探寻朱子涵养工夫的特点;从工夫论的确立到完善的动态考察探求朱子涵养工夫思想背后的心性论的建构和完善的过程;从而对朱子的修身涵养理论进行了整体性、系统性、动态性的研究,也对学术史上关于朱子涵养工夫的诸多判定和争议进行了检查。

阅读

相关地名

南平市
相关地名