(四)克己复理

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子涵养工夫研究》 图书
唯一号: 130820020230008394
颗粒名称: (四)克己复理
分类号: B244.7
页数: 2
页码: 83-84
摘要: 本文记述了朱子在《仁说》中强调仁作为心之本体,即性的地位,并认为克己复礼是实现仁的工夫。他解释孔子所说的“克己复礼为仁”为恢复天理,即性体。只有通过克己复礼的工夫,才能实现心之体的完整和心之用的昭彰,动静本末血脉贯通。这为确立“复性”和“存性”工夫的重要性打下了心性论基础。
关键词: 南平市 朱子思想 阶段划分

内容

由前文分析可知,朱子在《仁说》阶段以仁为心之本体,即性,仁的地位得到凸显,克己复礼作为孔子所言的为仁工夫,其重要性也得到凸显,朱子认为与之相应的“为仁”的工夫就是“复其仁体”。对此陈来也曾评论说:“(朱子)强调仁学的本质在于克除私欲以复其仁体。”②这也就是说,因为仁是性、体,所以克己复礼工夫即成为“复仁之体”,这是朱子《仁说》时期言克己复礼思想的关键点。
  盖仁之为道,乃天地生物之心,即物而在,情之未发而此体已具,情之既发而其用不穷,诚能体而存之,则众善之源、百行之本,莫不在是。此孔门之教所以必使学者汲汲于求仁也。其言有曰:“克己复礼为仁。”言能克去己私,复乎天理,则此心之体无不在,而此心之用无不行也。③
  由上引文可见,朱子言仁之所以是大道是因为天地生物之心在事事物物当中存在,情之未发时仁体已具,情之已发时仁之用无穷无尽。朱子认为如果能实实在在将此仁体保存,则善之源、行之本就没有不在的了,正是因为仁是本体,所以孔门教人要努力去求仁。朱子进一步引孔子言“克己复礼为仁”,将克己复礼诠释为“克去己私,复乎天理”。如果能恢复天理,则心之体无不在,心之用无不行。由此可以看出,朱子的“克己复礼为仁”是恢复“仁之体”,“仁之体”是“性体”,即天理,朱子将克己复礼诠释为恢复性体的工夫,并言克己复理后则能存心之体,能行心之用,说明克己复礼就是涵养工夫。所以朱子又说:“惟克己复礼,廓然大公,然后此体浑全,此用昭著,动静本末血脉贯通尔。”①只有克己复礼,恢复性理之全,如此则心之用昭彰,可以看出动静本末的工夫是血脉贯通的。朱子在此言克己复礼工夫对心之体用的作用,可知恢复“性体”工夫的意义。
  综上分析可知,朱子《仁说》的完成是与张栻围绕仁进行长期论辩的结果,通过澄清张栻与大程门人言仁的偏失,最终确立了“仁体”“性体”的地位。相比于“中和新说”时期,《仁说》时期对性情的分辨更加清晰有条理,通过对性情关系的分析确立了性的地位,从而明确了“复性”和“存性”工夫的重要性,为持敬和克己复礼工夫的确立打下了心性论上的基础。

知识出处

朱子涵养工夫研究

《朱子涵养工夫研究》

出版者:中国社会科学出版社

本书以朱子涵养工夫为研究对象,将朱子涵养工夫的发展分为中年、中晚年、晚年三个阶段,梳理出朱子涵养工夫思想发展的大体脉络和发展历程。全书围绕朱子涵养工夫的内容、涵养工夫内在的关系以及涵养工夫在朱子工夫论中的地位三个角度对朱子涵养工夫进行了考察;从脉络发展的视野厘清朱子涵养工夫的内容和思想地位;从学术史论辩的视野探寻朱子涵养工夫的特点;从工夫论的确立到完善的动态考察探求朱子涵养工夫思想背后的心性论的建构和完善的过程;从而对朱子的修身涵养理论进行了整体性、系统性、动态性的研究,也对学术史上关于朱子涵养工夫的诸多判定和争议进行了检查。

阅读

相关地名

南平市
相关地名