南平市图书馆

《集注》的形成标志朱子思想体系建构的完成，但很多问题依然继续展开。《集注》编订后，朱子对《集注》中的许多问题依然在讨论和修改，可以说朱子对《集注》的修改贯穿自己的一生。如《语类》中载：“先生近改‘正心’一章，方包括得尽。旧来说作意或未诚，则有是四者之累，却只说从诚意去。”③这说明朱子改《大学章句》“正心”章至少是在《集注》修订三年以后了。朱子53岁时去信任伯起说：“《论语》别本未曾改定，俟后便寄去。”④57岁时，朱子去信程正思说：“所喻《孟子》，前日因一二朋友看到此，疑其说之不明，方略改定，正与来喻合。”⑤同年，朱子又去信胡季随说：“恭叔所论，似是见熹旧说而有此疑，疑得大概有理，但曲折处有未尽耳。当时旧说诚为有病，后来多已改定矣。”⑥同年，朱子再去信詹帅书说：“《中庸》《大学》旧本已领，二书所改尤多，幸于未刻，不敢复以新本拜呈，幸且罢议，他日却附去请教也。……《论语》《孟子》二书皆蒙，明眼似此看破，则鄙拙幸无今日之忧久矣。”①1187年，朱子58岁，他去信程正思两封，第一书说：“告子‘生之谓性’，《集注》虽改，细看终未分明。近日再改一过，此处觉得尚未有言语解析得出，更俟款曲细看，他时相见，却得面论。……‘告子’一段，欲如此改定，仍删去旧论，似已简径。但恐于一原处未甚分明，请看详之。”②第二书说：“《孟子》中间又改一过，不记曾录去否，今恐未曾，别寄一本。”③同年，朱子也去信董叔重说：“书中所喻两义，比皆改定。《大学》在德粹处，《孟子》似已写去矣。……今所改者，亦其词有未莹或重复处耳，大意只是如此也。”④朱子还去信周叔谨说：“《论语》别本未曾改定，俟便寄去。”⑤59岁时，朱子去信黄直卿说：“《大学》《中庸集注》中及《大学或问》改字处附去，可仔细看过，依此改定令写，但《中庸或问》改未得了为怅耳。”⑥可见，朱子在《集注》修订后的十多年间还在对《大学章句》《中庸章句》《论语集注》《孟子集注》分别进行大量的商榷修改，朱子在这一时期与黄商伯、蔡季通、吕伯恭、黄直卿、吕子约、程正思、王子合、向伯元、陈同甫、刘德华等人的书信达二百一十多篇，其中大量讨论到《集注》的相关问题，花费大量心力。朱子这一时期的学术成功不多，50岁时再定《太极通书》①，57岁时成《易学启蒙》②、《孝经刊误》③，58岁成《小学》④。可见在49—59岁，朱子并没有过多的思想著述，其主要精力主要集中在修改《集注》与《或问》，可以说是对其中年时期所创立的思想体系的修正和完善，对此朱子自己也说：“五十岁已后，觉得心力短，看见道理只争丝发之间，只是心力把不上。所以《大学》《中庸》《语》《孟》诸文字，皆是五十岁已前做了。五十已后，长进得甚不多。”⑤