南平市图书馆

（1）《文集》卷三十四“答吕伯恭”：“今方粗支，然尚未敢出门户也。未论其他，观此气象，岂复更堪远宦？今亦无可奈何，且一面呼迓兵，为舆病独往
  之计。”
  校勘记：“宦”，原作“官”，据浙本改。（1517)
  (2）《文集》卷九十三“江君清卿墓志铭”：“父同産有适人而老且贫者，迎养周给，以立其家，始终不懈。乡人有死于远宦者，为之纠合亲故，还其丧而乏之。”
  校勘记：“宦”，原作“官”，据闽本、浙本改。（4311）
  按：两例中的“远宦”都是指在远方做官。又如：唐钱起《送沈少府还江宁》诗：“远宦碧云外，此行佳兴牵。”明冯梦龙《洒雪堂·团圆证梦》：“兄弟，我因念你孤身远宦，特来看你。”
  “远官”原指地方官，《国语·晋语四》：“异姓之能，掌其远官。”韦昭注：“远官，县鄙。”因为“地方官”往往远离京城，“远官”后引申出“在远处做官”义，又如：清叶梦珠《阅世编·赋税》：“抑或有奸民冒立官儒户名，而本人实未知者有之；或远官远馆，而所托匪人，侵蚀误欠者有之。”
  在《文集》中“宦”“官”二词以同义词异文形式出现的次数非常多，然而“校勘记”大都以为误而改之。
  又如：仕宦仕官
  （3）《文集》卷三十七“与庆国卓夫人”：“且闻尊意欲为经营干官差遣，不知然否？熹则窃以为不可。近世人家子弟多因为此坏却心性，一生仕宦费力。”
  校勘记：“宦”，原作“官”，据浙本改。（1656)
  (4）《文集》卷九十二“宣教郎方君墓志铭”：“然不一岁，竟亦以公事免。君不戚戚，归家日治具，召宾友饮酒赋诗以相娱乐。后虽以恩得还旧秩，而君已无复仕宦意矣。”
  校勘记：“宦”，原作“官”，据闽本、浙本、天顺本改。（4275）
  “仕宦”“仕官”均有“出仕；为官”义，其古籍文献用例颇多。“仕宦”如：《史记·鲁仲连邹阳列传》：“鲁仲连者，齐人也。好奇伟俶傥之画策，而不肯仕宦任职，好持高节。游于赵。”宋陆游《老学庵笔记》卷五：“谚谓：‘三世仕宦，方解着衣喫饭。’”“仕官”如：《汉书·疏广传》：“今仕官至二千石，宦成名立，如此不去，惧有后悔。”明归有光《谕祭山西巡抚都察院右副都御史毛鹏文》：“惟尔初由俊造，荐服仕官，遗惠爱于桐乡，肃纪法于栢府。”
  又如：从宦—从官
  （5）《文集》卷二十五“与吕伯恭书”：“到家未几，忽闻除命，出于望外，不知所为。然向年所叨异恩，已是朝廷愍劳惠养之意，况今又两三年，精力益衰，岂复尚堪从宦？不免复以此意恳辞，当以力请必得为期耳。”
  校勘记：“宦”，原作“官”，据淳熙本、浙本补版改。（1138)
  （6）《文集》卷九十三“江君清卿墓志铭”：“呜呼！君家比三世，以儒学起家从宦，而皆不大显，至君而学益明，行益修，人曰是必且为世用而有以大其门矣，而又不位不年以没于地，于是人莫不以是疑于造物之理而为君惜之。”
  校勘记：“宦”，原作“官”，据浙本改。（4311）
  “从宦”“从官”均有“做官”义。“从宦”例又如：南朝梁刘勰《文心雕龙·时序》：“伟长从宦于青土。”宋苏轼《上神宗皇帝书》：“士大夫捐亲戚，弃坟墓，以从宦于四方者，宣力之余，亦欲取乐，此人之至情也。”“从官”例又如：《宋名臣奏议》卷四十二富弼“上神宗荅诏论彗星·手剳子”：“臣未致仕前虽有旧疾，筋力粗可驱策尚不能从官。今致仕已数年，衰老益甚，退伏草野未尝与人相接。”《续资治通鉴长编》卷三百四“神宗”：“括自小官不数年至翰林院学士，不能终始一心尽事君之节，乃阴附大臣，倾害政事，斥逐未久遽复从官，中外固已疑骇。”《汉语大词典》“从官”条失收“做官”义，可据补。
  对于同样的“宦”“官”异文，《文集》“校勘记”大都改“官”为“宦”，但也有只出异同校，不改字的，校改原则不统一。如：
  （7）《文集》卷九十四“宣教郎致仕陈公墓志铭”：“起居晨夜，必以身率之，其勤约人所不堪，而君处之裕如也。已而诸子举进士有名，仲子孔硕登科，从官所莅多可纪。人意其绳约少宽，而君训饬弥厉，未尝假以言色。”
  校勘记：“官”，浙本作“宦”。（4349）
  可见，“宦”“官”为同义词，以它们为语素的词语“远宦”与“远官”、“仕宦”与“仕官”、“从宦”与“从官”也分别都是同义词。《文集》中“宦”“官”同义异文数量不少，以上仅举数例。“校勘记”将“宦”在四部丛刊本中的异文“官”当作讹误校改，不妥。