南平市图书馆

杨时长子杨迪学问亦卓著，“少抱遗经游伊川之门，多士咸敛手推先。伊川尝答龟山书曰：‘令子名迪者，好学质美，当成远器。其于《易》《春秋》尤精诣。’”（明万历《将乐县志·人物志》）
  淳熙十五年（1188），将乐邓陶将杨迪孙子杨璇所收的遗文给朱熹看，朱熹阅后为之题跋。跋杨遵道遗文
  〔宋〕朱熹
  先君子尝识杨公遵道之墓记，其论说梗概皆极精诣，且言其平生为文数百篇，存者十一二，且熹每伏读家集至此，未尝不掩卷太息，恨其为文之散逸，而其幸存者亦不得而见之也。近乃得此编于将乐邓绚，而绹得之公孙璇者，急披疾读，惊喜幸甚！然其文不过五六篇，而墓识所书论庄周语不复见，则视作识时，所失亡又已多矣。遂读至上伊川先生论《易》第二书，则喟然叹曰：“是所谓发微诣极、冰解的破者耶！”至于陈、李异同之辩，则恨未有以见其取舍之决，惜乎不得其全书，而考之也。独纤经疏柎母而始迁，远祖享先而杂用异教，虽云代作，恐亦非公所宜为者，岂其岁月久远，次辑之际，容或有乱真者欤。敬书其后，如此以告观者，使不唯于杨公之学有以考焉，而于吾先君子之作有以信其非世俗谀墓之文也。识言后若干年，始克葬公某处。璇为邓言：公先已葬将乐县垂惠乡珠林山。识时盖将改葬，故其言如此，然竟不果，且欲属熹更定其字。熹谢不敢，因并记之以见其实云。
  文中既抒发了朱熹得文后“急披疾读，惊喜幸甚”之感和恨其“所失亡又已多矣”之叹，同时也表达了“是所谓发微诣极、冰解的破者耶”之赞誉。