南平市图书馆 朱熹《论语集注》中的“道”论
| 内容出处： | 《朱子学年鉴.2017》 图书 |
| 唯一号： | 130820020230001157 |
| 颗粒名称： | 朱熹《论语集注》中的“道”论 |
| 其他题名： | 兼论“道”与“理”的异同关系 |
| 分类号： | B244.7 |
| 页数： | 1 |
| 页码： | 253 |
| 摘要： | 本文指出学界对朱熹哲学多以“理”为中心，忽略了对“道”的论述。作者从《论语集注》切入，探讨朱熹对“道”的诠释，并指出“道”与“理”的异同。研究发现，朱熹将“道”分为三层含义：作为“事物当然之理”、道之体、“逝者如斯夫”言道之体，以及“吾道一以贯之”言道之体用。 |
| 关键词： | 朱熹哲学 道之体用 诠释 |
内容
《哲学动态》2017年第2期
学界阐述朱熹哲学，多以“理”为中心，着重讨论朱熹的理气论，而往往忽略了朱熹对“道”的论述。事实上，朱熹对“道”有很精微的阐释，其含义也与“理”有所不同。论文从《论语集注》切入，探讨朱熹对“道”的诠释，以及“道”与“理”的异同，并指出，朱熹将“道”析为三层含义：以“道”为“事物当然之理”、以“逝者如斯夫”言道之体、以“吾道一以贯之”言道之体用。
学界阐述朱熹哲学，多以“理”为中心，着重讨论朱熹的理气论，而往往忽略了朱熹对“道”的论述。事实上，朱熹对“道”有很精微的阐释，其含义也与“理”有所不同。论文从《论语集注》切入，探讨朱熹对“道”的诠释，以及“道”与“理”的异同，并指出，朱熹将“道”析为三层含义：以“道”为“事物当然之理”、以“逝者如斯夫”言道之体、以“吾道一以贯之”言道之体用。
知识出处
《朱子学年鉴.2017》
本书设有“特稿”“朱子学研究新视野”“全球朱子学研究述评”“朱子学书评”等栏目，收录了《“仁者人也”新解》《朱子学的构建与中华文化主体精神的重建》《宋明理学的基本特征与思想精华》《朱熹与陈亮往来书信编年考证》等文章。
阅读
相关人物
乐爱国
责任者