南平市图书馆

因論封建，曰：「此亦難行。使膏粱之子弟不學而居民上，［七九三］其爲害豈有涯哉！且以漢諸王觀之，其荒縱淫虐如此，豈可以治民！故主父偃勸武帝分王子弟，而使吏治其國，故禍不及民。所以後來諸王也都善弱，蓋漸染使然。積而至於魏之諸王，遂使人監守，雖飲食亦皆禁制，更存活不得。及至晉懲其弊，諸王各使之典大藩，總强兵，相屠相戮，馴致大亂。」僩云：「監防太密，則有魏之傷恩；若寬去繩勒，又有晉之禍亂。恐皆是無古人教養之法，［七九四］故尔。」曰：「那箇難教，［七九五］無人柰得它何。」或言：「今之守令亦善。」［七九六］曰：「却無前代尾大不掉之患。只是州縣之權太輕，［七九七］卒有變故，更支撑不住。」僩因舉祖宗官制沿革中，［七九八］説祖宗時州郡禁兵之額極多，又有諸般名色錢可以贍養。及王介甫作相，凡州郡兵財，皆括歸朝廷，而州郡益虚。［七九九］所以後來之變，天下瓦解，由州郡無兵無財故也。曰：「只祖宗時，州郡已自輕了。如仁宗朝京西群盗横行，破州屠縣，無如之何。淮南盗王倫破高郵，郡守晁仲約以郡無兵財，遂開門犒之使去。［八〇〇］富鄭公聞之大怒，欲誅守臣，曰：『豈有任千里之寄，不能拒賊，而反賂之！』范文正公争之曰：『州郡無兵無財，俾之將何捍拒？今守臣能權宜應變，以全一城之生靈，亦可矣；豈可反以爲罪耶？』然則彼時州郡已如此虚弱了，如何盡責得介甫！［八〇一］

［七九三］民 徽州本同，成化本爲「士民」。 ［七九四］教養 成化本同，徽州本爲「教養人」。 ［七九五］難 徽州本、成化本作「雖」。 ［七九六］今之守令亦善 成化本此下注曰：「卓録起此，作郭兄問。」 ［七九七］權太輕 成化本此下注黄卓所録曰「卓録作『無權』」。 ［七九八］沿 成化本同，徽州本作「法」。 ［七九九］州郡 徽州本、成化本爲「州縣」。 ［八〇〇］遂開門犒之 成化本此下注黄卓所録曰：「卓録作：『斂金帛賂之』。」 ［八〇一］徽州本條末注曰：「僩。按：『或言守令』以下已見第三卷黄卓録，但首尾不同而文略詳，故不敢節略而並存。」注中所言「黄卓録」見於卷一百〇六朱子三外任知南康之「郭兄言本朝之守令極善……其勢不柰何，只得如此處」一條。成化本條末注曰「僩。卓録今 附于下」，下注有黄卓録文。