南平市图书馆

「外物不接，內慾不萌之際。」南軒以爲「之際」二字當除去。今程傳已無「之際」字。［四九二］

［四九二］徽州本、成化本正文無此條，池錄此前一條徽州本以同聞者竇從周、李方子所錄爲正文各一 條，其中注出㬊淵、襲蓋卿所錄異處，其中李方子錄文中有與池錄㬊淵所錄此條相關的記載： 「外物不接，內欲不明之際」，「之際」二字，欽夫以為當去。按：㬊錄此句作一條，但「去」上有「除」字。伯恭却說「止於所不見，是眼雖見而心不見」，恐無此理。按：程傳今已無「之際」二字。而池錄此前一條成化本採用竇從周錄文爲正文，注出李方子、㬊淵、襲蓋卿所錄異處，并曰「方子、淵、蓋卿錄互有詳略」。其中「如所謂『姦聲亂色，不留聰明；淫樂慝禮，不接心術』」下注曰： 襲錄云：「凡可欲者皆置在背後之意。『外物不接，内欲不萌之際。』欽夫謂當去『之際』 二字。」