漳州市图书馆 关于《华安的竹马戏》一文的辨正
| 内容出处： | 《华安文史資料第八辑》 图书 |
| 唯一号： | 130720020230000166 |
| 颗粒名称： | 关于《华安的竹马戏》一文的辨正 |
| 分类号： | K295.7 |
| 页数： | 1 |
| 页码： | 96 |
| 摘要： | 本文是作者对自己所写的《华安的竹马戏》一文进行辨正的请求。作者指出，他对于华安的老白字戏是否对竹马戏的形成和发展起过重要作用并没有断定，而且在实地调研中，从老艺人口中并未听到他们使用“老白字戏”这个名称。作者还认为竹马阵和竹马戏是有区别的，前者是歌舞形式，后者是戏剧形式，所以粗坑洋的竹马只能称为竹马阵，不能称为竹马戏。作者认为这些观点的修改没有经过他的同意，与他在《中国戏曲志·福建卷》中的观点相矛盾，可能会对后人的研究造成混淆。他希望能够在《华安文史资料》的第八辑中发表他的这些意见。总之，这篇文章是作者对自己的文章进行辨正的请求。 |
| 关键词： | 华安县 《华安的竹马戏》 歌舞 |
内容
……《华安文史资料》第七辑曾刊登我一篇《华安的竹马戏》，这篇文章经编者修改后，逻辑、文采显然好得多，但就艺术观点来说是违我所愿。首先我不敢断定“华安的老白字戏对它的形成和发展曾经起过重大作用，”再者我曾带着对“老白字戏”这名称的怀疑，亲临玉山，同行六人都亲自听到老艺人否认“老白字戏”的名称，至今我仍保留这次座谈会的录音带。第三、我认为竹马阵与竹马戏是有区别的。前者是歌舞，后者是戏剧，而粗坑洋的竹马只是歌舞形式，故只能称为“竹马阵，”不能称“竹马戏”。这些观点上的改变没经我同意，我认为需要更正，因为这与我在《中国戏曲志·福建卷》上承担竹马戏的有关条目的观点相矛盾的，对于后人在这方面的研究有混淆视听之嫌。希望在第八辑里能把我这意见发表出来。（下略）
1986.3.18
1986.3.18
知识出处
相关人物
陈松民
责任者
相关地名
华安县
相关地名