漳州市图书馆

常言道，宁触人主怒，莫忤权臣意。具有超凡正直个性的人，对于历史教训往往是会“明知故犯”的。这不，就在青云直上之时，按察司的位置坐得正热乎，他就给自己“摊上大事”——忤权，而且对象是当朝炙手可热的“小宰相”严世蕃。
  墓志铭对谢彬罢归一事叙述甚详：“太姓王景阳□慝干纪，公论捕如法。时东平梁内翰者于分宜胄子为莫逆，挟势凌铄，无所不可。王景阳行千金于梁所求脱，公执不许，景阳逃匿梁所，公发卒捕杀之。梁固憾公，会直指，叚公以前治妖巫事不报嗛君，而梁与直指有夙好，遂乘机构□，竟借事论列。而分宜子亦入不根之谤，遂报罢，而公归矣。”
  梁内翰者谁？圹志中不见其名，但我们可从“分宜”入手加以分析。分宜，江西有一分宜县。把分宜与嘉靖朝联系起来，人们也会自然想起嘉靖朝权倾朝野、任期最长的一位首辅——江西分宜人严嵩。严嵩（1480—1567）字惟中，号勉庵、介溪、分宜等，所以时人常以“分宜”称之。《万历野获编》则多以“严分宜”称，兹摘录几例如下：“严分宜势炽时，以诸珍宝盈溢，遂及书画骨董雅事。”“至世宗末年，严分宜以四十四年词林，致位上相，穷极富贵，身籍子诛，为天下笑，固不足言。”“世宗末年，严分宜被逐家居，世藩遣戍”。据此以推，“分宜胄子”则是指严世藩。“于分宜胄子为莫逆”者，符合“东平”“梁”“内翰（自唐宋称翰林为内翰）”三要素的，应是梁绍儒。梁绍儒，号玉庵，山东东平人，嘉靖二十年进士，翰林院检讨，曾与修《大明令典》。《明史》述及梁绍儒的，可与此相表里。《明史》（卷二一〇·列传第九八）记述王宗茂劾严嵩之上疏中载：“募朝士为干儿义子至三十余辈。若尹耕、梁绍儒，早已败露。此辈实衣冠之盗，而皆为之爪牙，助其虐焰，致朝廷恩威不出于陛下。此嵩负国之罪八也。”《明史》（卷二二一·列传第一百九）又载“袁洪愈，字抑之，吴县人。举嘉靖二十五年乡试第一。明年成进士，授中书舍人。擢礼科给事中。劾检讨梁绍儒阿附权要，文选郎中白璧招权鬻官，尚书万镗、侍郎葛守礼不检下。诏切责镗、守礼，下璧诏狱，斥绍儒于外。绍儒，大学士严嵩私人也。”一直被研究者列入可能是《金瓶梅》作者的王世贞，在其所撰《嘉靖以来首辅传》之严嵩传中亦载：“而给事中袁洪愈劾去其所善客翰林检讨梁绍儒亦弗敢救也”。
  不事权贵，后果是可以想象的，而且是相当严重——罢归。
  多部方志对其罢归均有述及。清光绪《漳州府志》（卷之三十·人物）载：“时分宜权相公子有所请不遂□之乃罢归”。乾隆《龙溪县志》（卷之十六·人物）载：“时严嵩子世蕃请托不遂为所中罢”。清乾隆《海澄县志》（卷十一·人物）载：“无何中谗罢归”。
  领导交待的事，都不吃那一套，用现在时尚话讲就是“酷”。而其罢归的原因上达视听时也是归结为一个字“酷”。《大明世宗肃皇帝实录》卷四百六十八载：“吏部会都察院考察天下诸司官老疾参政……副使谢彬等四人酷，参政汪柏等四人不及……副使殷正茂等十七人罢黜调用如例”。
  罢归后“里居不问外事，顾喜作山泽游，盖具文武才既不得舒，聊以自寄耳”。
  其“同举春官，雅知公”并为其墓志铭撰文的“赐进士出身通议大夫刑部左侍郎兼都察院右佥都御史，前奉勑总督淮漕提江广学校阅视三边临海王宗沐”，为其下了甚为中肯的注脚，“冢宰操进退缙弁之权，鑚穴扣阍，公耻未同，宰相子势焰熏灼，媚奥入幕之徒凭藉余威，犹能使人伏息折气，惟所指使莫敢抗。公以正禔身，以法佐人主，故尊贵耻干，权势可忤，卒之名重而谤亦起，官随以败，以此始，以此终，此则仕途之尤难者也。”
  谢彬的人生中，修志编著，抗倭平盗，一秉至公，忤权遭罢，都是可圈可点的。
  这就是谢彬，堪为史才的一个漳州人，称得循吏的一个漳州人，一个坚守自我的漳州人。
  我不禁心生敬仰，与老支书邀约，前往探寻先生藏幽之处。
  沿着谢溪头西溪流经的堤岸行走一小段路，一片蕉林掩映，片刻即达。其地已垣破壁逝。婆娑叶影摇来移去中，虽阳光铺洒穿透，蕉林却仍旧自若闲静。只见江中荡漾清影，对岸翠竹成林，要是秋夜泊船于此赏月，那该是多惬意的事啊。忽悟起，这或就是历史上龙溪八景之一“龙江夜月”的所在地吧。
  伫立其间，聆听偶有的鸟鸣，似仍可见，斯人面水拈须，笑看水月清清，不禁心生遐想。
  历史，离我们很远，不管是春风得意，还是浮沉悲歌，皆已消失眼前，掠风而过。
  历史，又离我们很近，纵逝千年，江山犹笑，虽碑残书毁，雀寒坟荒，却犹传士人清音，义无反顾。
  你知，或者不知，历史就在那里，似无远去。