漳州市图书馆

何以海瑞相提并论？
  他与海瑞在大明时空上有着一定的交点。同年出生，1514年；同年去世，1587年；都曾任南户部云南清吏司主事，谢彬于1544年任，海瑞于1564年任并在此职位上千过惊天地泣鬼神的事——骂皇帝“嘉靖者，言家家皆净而无财用也”；都同当朝“小宰相”严世藩权贵一族“对着干”。最主要的是，他们都属同一类人，刚正不阿，守正持法。
  谢彬墓志铭中记载的几个事例可以显见，如：“会扬州钞关差缺……公至则亲诣沿河，分钞船与空船，为东西岸雁行以进，复下令商户，输钞无责，成锭自兑，以防铺户之奸侵，其较量丈尺，壹从宽平。”另如：“广州东粤都会，案牍山积，公莅事不阅月，庭圄寂然。有冤狱累年不决，公立为昭雪报可。”又如：“遂晋副山东臬部，辖曹、濮，当四省之冲，盗宄盘纠，其巨者如祝如金□□李□□苦，齐鲁间横肆，莫敢谁何。公至，设法悬赏，三巨寇后先就缚，东土晏然。地方有妖巫，用朱书符能入石，齐民煸惑，公立碎之，且置其人于理。”“巨寇佛狼机（明朝时对葡萄牙和西班牙人的称谓）在繁中，其弟拥众驾言，欲致饘橐，一郡惶怖，公佯示不疑，召至庭，令出所致，彼此不交一言而去。论者谓此时征君镇定，则事且不测，其为地方患不细。”
  《海澄县志》（卷十一·人物）作评：“榷关扬州，政尚宽平，宿窦尽扫，商人德焉”，“出知广州，几无留牍，有冤狱，前政不能决，彬立剖之”。
  现以海瑞相提，《广州府志》则是以王僧孺比他，对其之为官评价甚高，说他“出知广州，决滞无数”“人比之王僧孺”。
  王僧孺者谁？摘录几句话或许能帮助勾起记忆。三字经“凡训蒙，须讲究。详训诂，明句读”及《幼学琼林》“针砭所以治病，鸩毒必至杀人”多是以他为典教育孩子的。他是南朝梁的诗人、骈文家。《梁书》记载，当时吏治腐败，以至“天下宰少”“罕有廉白者”，似王僧孺者可谓凤毛麟角。
  海瑞是个好官，好官干事付出又不计赏酬，而且耻于雁过拔毛，谢彬大体也是如此。
  隆庆年间，倭寇为害日烈，两广叛乱再次开演，首辅高拱力排众议派出殷正茂平叛获得凯旋，而当时谢彬就在广州知府任上，并在平叛中发挥了重要作用。因为他负责粮草并一手操办。要知道，“兵马未动，粮草先行”。
  光绪《广州府志》（卷一百六·宦绩·谢彬）记载：“时惠潮当琼，盗贼蜂起，倭又勾连为患，督府殷正茂檄调兵卒，分布水陆要害处所，立定章程，命守巡官画地责效，而以各副使总核其功罪倭寇，则以总兵官张元勋参政江一麟专其事，一切军储粮食兵械仰给以首郡。彬先事绸缪，与右布政使程嗣功日夕计画，赖以无缺，既而盗平。”
  操办粮草，非常有“油水”的差事，他非常卖力，但“操持廉洁，珠贝犀象，一无所取。”可惜的是，“叙功，正茂累加兵部尚书右副都御史，嗣功进广西，左辖文武诸职皆晋秩，有差彬。”虽是如此，谢彬却淡定从容，“曰：‘为民上者不能使所泊无盗贼，抱惭实甚，一旦有警，文官运筹刍粟，武官尽力剿擒，分所应，而又因以为功，将谁欺乎。’卒不受赏，时论多之。”
  《海澄县志》（卷十一·人物）记载：“比海滨云扰，彬上议当路筹战守之策，事事左验”。按理，这么有才干的人理应提拔。可是，论功行赏，为什么偏偏“有差彬”呢，现不得而知，但《明史》的叙述可资揣测：正茂在广时，任法严，道将以下奉行惟谨。然性贪，岁受属吏金万计。初征古田，大学士高拱曰：“吾捐百万金予正茂，纵千没者半，然事可立办。”
  于此境下，比之王僧孺，当亦可将其比之海瑞也。