漳州市图书馆 （四）下葬时间之疑
| 内容出处： | 《芗城文史资料》 图书 |
| 唯一号： | 130720020220006115 |
| 颗粒名称： | （四）下葬时间之疑 |
| 分类号： | K825.7 |
| 页数： | 2 |
| 页码： | 83-84 |
| 摘要： | 志文载，谢彬卒于万历十五年丁亥，葬于万历二十六年戊戌，卒、葬时间相隔11年之久，实属罕见。择地用时未明确，墓园建设如果规模较大，用三个月时间建成需相当高效率。但无论如何，即使择地时间适当延长，明制规定的“三月而葬”不能违反。细观志文，“万历廿六年十二月初八”分两行书刻，分明是撰文时下葬时间未定，留白待填。此十字字体风格与通篇书法有明显差异。估计有四种可能：1、书写、镌刻之误，将“万历十六年误为万历廿六年”，但出现这种低级错误的概率很小。 |
| 关键词： | 漳州 谢彬 下葬时间 |
内容
志文载，谢彬卒于万历十五年（1587）丁亥，葬于万历二十六年（1598）戊戌，卒、葬时间相隔11年之久，实属罕见。《明史》志第三十六·礼十四（凶礼三）称：“品官丧礼，……既成服，朝夕奠，百日而卒哭。乃择地，三月而葬。”择地用时未明确，墓园建设如果规模较大，用三个月时间建成需相当高效率。但无论如何，即使择地时间适当延长，明制规定的“三月而葬”不能违反。实际上，从卒到葬用时一年可以办妥丧事，历代墓志文记载极为常见。细观志文，“万历廿六年十二月初八”分两行书刻，分明是撰文时下葬时间未定，留白待填。而后来确定的下葬时间字数多于留白，只得分两行安排了。此十字字体风格与通篇书法有明显差异。据漳州民间习俗，丧属均盼逝者早日入土为安，何故情况异常呢？估计有四种可能：1、书写、镌刻之误，将“万历十六年误为万历廿六年”，但出现这种低级错误的概率很小。2、谢彬亲属提出某种请求申报待批，时间拖延。3、谢家发生大的变故。4、墓园建设因经费不足或其他原因工程受阻，工期延长。
