漳州市图书馆 读者与作者
| 内容出处： | 《芗城文史资料》 图书 |
| 唯一号： | 130720020220005008 |
| 颗粒名称： | 读者与作者 |
| 分类号： | G239.2 |
| 页数： | 7 |
| 页码： | 316-322 |
| 摘要： | 我是泉州华侨大学建筑系的青年教师，今年八月曾得到贵会两位老专家的不吝赐教，并赠送了两本《芗城文史资料》，非常感谢。似乎更接近《香》文中的提法。《漳》文中新旧街道名称对照表中，以下括号中为对照表内民国前期的街名，在1930年地图中街名仍为公府街与步武街，在地图中则为河下街与天后路，图中为始兴南街。另外，《香》文中有：“始兴东路却标始兴东街，始兴东街的位置标始兴街，始兴西街仍旧”，而1930年地图中从东往西，街名分别为“始兴东路”、“始兴街”、“始兴西街”。以上诸多不明这处，均希望向唐同春老师请教，但不知道唐老师的联系方式，望贵会转告，非常感谢！陈炯明驻漳期间的主要作为是拆古城、筑马路、建公园。 |
| 关键词： | 读者与作者 芗城 |
内容
华侨大学陈志宏来信
尊敬的漳州市芗城区文史资料委员会：
我是泉州华侨大学建筑系的青年教师，今年八月曾得到贵会两位老专家的不吝赐教，并赠送了两本《芗城文史资料》，非常感谢。
我在拜读了其中一本，第十四辑（总第三十二辑）中有唐同春老师所著的《漳州古城街道名称变革》（以下称《漳》文）与《香港路、台湾路、厦门路、青年路更名时间的探讨》（以下称《香》文），《漳》文中注2有以民国16年为界来区别民国前期与后期的街道名称，而《香》文最后一段有“除民国9年和33年两次对漳州主要的街道命名外，其他年份未见更名”，与我曾见过的民国十九年十二月龙溪县政府制的《漳州市全图》（以下称1930年地图）做比较，地图上的街道名称仍是民国前期的。似乎更接近《香》文中的提法。
《漳》文中新旧街道名称对照表中，以下括号中为对照表内民国前期的街名，（宏汉东路）在1930年地图中街名仍为公府街与步武街，（宏汉西路）在地图中则为河下街与天后路，（始兴南路）图中为始兴南街。另外，《香》文中（第8页第二段）有：“始兴东路却标始兴东街，始兴东街的位置标始兴街，始兴西街仍旧”，而1930年地图中从东往西，街名分别为“始兴东路”、“始兴街”、“始兴西街”。
以上诸多不明这处，均希望向唐同春老师请教，但不知道唐老师的联系方式，望贵会转告，非常感谢！我的联系地址为：泉州市华侨大学建筑系（362021），电话：0595-22330605，13805998518
祝老专家
身体健康，
工作顺利！
陈志宏
2004年9月22日
唐同春复信
区政协文史办：
阅贵办转来的泉州华侨大学建筑系陈志宏老师来信，没想到陈老师如此热心审阅我的两篇劣作，甚感荣幸，致谢！现就信中提到的问题，简要回复如下：
一、先说一下这两篇文的用意。这两文不是专题介绍古街道，漳州古城街道的历史沿革问题，《芗城文史资料》二十多年来已有不少文史工作者从各个角落作过详细的阐述，著文甚多。我的《漳州古城街道名称变革》一文，是《漳州古城街道名称示意图》的注解。该图是《漳州府志》诸多舆图之一，首次在《芗城文史资料》刊登。舆图绘制简单，平面关系位置不成比例，图廓外又无文字说明，在当今城市改造旧城面目全非的情况下，此图无法与现地对照，为此，除著文说明外，并根据《漳州府志》记载的古街名罗列于图廓之外，编号标注于图内（原图上划的点状虚线是代表街道）。这些旧街名现已不用，为了让读者了解现在该叫什么名，又编新旧街道名称对照表附后，该文的不足是将图作为附件于文后，主次颠倒，容易引人误解，应该是以图为主以文附之为佳。
香港路、台湾路、厦门路、青年路四街道，近在旧府署门前，是漳州历史上的繁华地段，直至二十世纪末仍经久不衰，本世纪初，政府又作了复古整修。然而现代化的街名何时更改，引发许多争议。多数人认为是解放后改的，甚至世居台湾路的人，也认为是解放后改的。还有一部分人则认为是抗战胜利后改的，台湾、厦门、香港从日本人手中回归中国，命一街名以示纪念是理所当然的。为了证实这一争议，才写《香港路、台湾路、厦门路、青年路更名时间的探讨》一文，以记述历史资料为主，解释不足，难免会有疑问。
二、民国期间为何以民国16年（1927年）为界划为前期和后期？清宣统三年（1911年），漳州同盟会会员随着武昌起义的胜利炮声，于是年11月11日令清兵缴械，卸下龙旗，悬挂同盟会旗，宣告漳州光复。此时府县机构瘫痪，社会秩序混乱，地方党派林立，群龙无首，互相指责，不得不请原清末龙溪知县曹本章任福建西路观察使，统闽南17县，首府设在漳州。曹极力附和袁世凯恢复帝制，于民国4年赶制龙旗，令商家帐簿及学校表册一律改民国5年为洪宪元年，开科取士，自然要受人唾弃。
民国7年8月，孙中山委陈炯明为援闽粤军总司令举兵进漳，对抗福建军阀李厚基，开展护法（维护民国临时宪法）运动。民国9年8月，粤桂战争爆发，陈奉命返粤。民国12年至15年，军阀师长张毅占据漳州为非作歹。民国15年冬，何应钦率国民革命军北伐入漳。此后局势逐渐稳定，进入国民党统治时期，所以把民国16年以后称后期。不同时期的地名，反映不同时期的政治背景。如：陈炯明笔名陆安，为标榜他的功迹，就把漳州最长最主要的街道取名陆安路，后陈背叛孙中山，国民党政府改称中山路。类似这种情况还很多，为了便于区别，才将民国15年以前和16年以后划作两个时期，只是对漳州的街道名称而言。
陈炯明驻漳期间的主要作为是拆古城、筑马路、建公园。把城里城外的小街加宽拓通连接起来。民国9年11月10日，福建护法区工务总局局长周醒南撰文言“街道旧名率不雅驯令将新筑者改定函由警务处编易门牌以示更始。”公布漳州市第一期工程的马路名称计35处，其中有：始兴东路、始兴东街、始兴西街、宏汉东路、宏汉西路，但没有始兴街。经陈老师提醒，我发现新旧街道名对照表中因校对疏忽，民国前期的始兴南街误为始兴南路，特此致谢。
关于“除民国9年和33年两次对漳州主要的街道命名外，其他年份未见更名”的一段话，是指主要街道而言，其他年份改名也有不少，但不是主要街道。如：漳州中山公园，原名漳州第一公园，民国16年改名中山公园。东新桥旧名文昌桥，民国10年改东新桥，中山桥旧名通津桥，民国14年改南薰桥，16年改中山桥，余不多说。
三、地图上的街名问题。地图测制过程中，测绘人员可惟把地貌、地物精确地标绘在图上，而要准确地注入地名，就不那么容易。图上地名的来源一是由政府有关部门提供，二是实地调查询问，三是参考旧图。不论从何渠道来的资料，难免混入旧名。这里有一张1985年经地名普查后印制的漳州市地图，始兴南路标注新府路，这是明代的旧名，民国9年已改始兴南街，地图上仍印旧名。我手头上没有1930年版的漳州市全图，却有一张民国33年（1944年）翻印的漳州市全图，很可能是根据1930年版翻印的，上面许多街名和你说的一样。如南昌路也印公府街与步武街，这是清代以前的旧名，民国9年改名宏汉东路，民国33年改林森路，而这两张图都印旧名。河下街与天后街也是清以的旧名，民国9年改宏汉西路，民国33年改复兴路，你的图上仍印旧名，我的这张图却印新名复兴路。今台湾路1944年版应注台湾路，可还是和1930年版同名，显然也是不对的。所以地图上的街名只能参考，不可作为依据。
上述如有不妥，请指点，谢谢！
唐同春
2004年10月7日
华侨大学陈志宏再次来信
尊敬的漳州市芗城区政协文史办：
贵办寄来的唐同春老师的回复已收到，信中悉心的释疑与详实的论述令人叹服，也对贵办与唐老师奖掖后学的热忱，由衷地表示敬意，非常感谢！而民国十九年的《漳州市全图》，我手上只有翻拍的照片，包括全图（因翻拍原因，较为模糊）与老城区的一些局部放大，我打印了两份，望贵办能将其中一份转交唐老师，谢谢。
另外能否提供唐老师的联地址与电话，对漳州城建发展历史的一些疑问还希望能向唐老师请教。
祝老专家
工作顺利
身体康健！
陈志宏
2004.10.19
尊敬的漳州市芗城区文史资料委员会：
我是泉州华侨大学建筑系的青年教师，今年八月曾得到贵会两位老专家的不吝赐教，并赠送了两本《芗城文史资料》，非常感谢。
我在拜读了其中一本，第十四辑（总第三十二辑）中有唐同春老师所著的《漳州古城街道名称变革》（以下称《漳》文）与《香港路、台湾路、厦门路、青年路更名时间的探讨》（以下称《香》文），《漳》文中注2有以民国16年为界来区别民国前期与后期的街道名称，而《香》文最后一段有“除民国9年和33年两次对漳州主要的街道命名外，其他年份未见更名”，与我曾见过的民国十九年十二月龙溪县政府制的《漳州市全图》（以下称1930年地图）做比较，地图上的街道名称仍是民国前期的。似乎更接近《香》文中的提法。
《漳》文中新旧街道名称对照表中，以下括号中为对照表内民国前期的街名，（宏汉东路）在1930年地图中街名仍为公府街与步武街，（宏汉西路）在地图中则为河下街与天后路，（始兴南路）图中为始兴南街。另外，《香》文中（第8页第二段）有：“始兴东路却标始兴东街，始兴东街的位置标始兴街，始兴西街仍旧”，而1930年地图中从东往西，街名分别为“始兴东路”、“始兴街”、“始兴西街”。
以上诸多不明这处，均希望向唐同春老师请教，但不知道唐老师的联系方式，望贵会转告，非常感谢！我的联系地址为：泉州市华侨大学建筑系（362021），电话：0595-22330605，13805998518
祝老专家
身体健康，
工作顺利！
陈志宏
2004年9月22日
唐同春复信
区政协文史办：
阅贵办转来的泉州华侨大学建筑系陈志宏老师来信，没想到陈老师如此热心审阅我的两篇劣作，甚感荣幸，致谢！现就信中提到的问题，简要回复如下：
一、先说一下这两篇文的用意。这两文不是专题介绍古街道，漳州古城街道的历史沿革问题，《芗城文史资料》二十多年来已有不少文史工作者从各个角落作过详细的阐述，著文甚多。我的《漳州古城街道名称变革》一文，是《漳州古城街道名称示意图》的注解。该图是《漳州府志》诸多舆图之一，首次在《芗城文史资料》刊登。舆图绘制简单，平面关系位置不成比例，图廓外又无文字说明，在当今城市改造旧城面目全非的情况下，此图无法与现地对照，为此，除著文说明外，并根据《漳州府志》记载的古街名罗列于图廓之外，编号标注于图内（原图上划的点状虚线是代表街道）。这些旧街名现已不用，为了让读者了解现在该叫什么名，又编新旧街道名称对照表附后，该文的不足是将图作为附件于文后，主次颠倒，容易引人误解，应该是以图为主以文附之为佳。
香港路、台湾路、厦门路、青年路四街道，近在旧府署门前，是漳州历史上的繁华地段，直至二十世纪末仍经久不衰，本世纪初，政府又作了复古整修。然而现代化的街名何时更改，引发许多争议。多数人认为是解放后改的，甚至世居台湾路的人，也认为是解放后改的。还有一部分人则认为是抗战胜利后改的，台湾、厦门、香港从日本人手中回归中国，命一街名以示纪念是理所当然的。为了证实这一争议，才写《香港路、台湾路、厦门路、青年路更名时间的探讨》一文，以记述历史资料为主，解释不足，难免会有疑问。
二、民国期间为何以民国16年（1927年）为界划为前期和后期？清宣统三年（1911年），漳州同盟会会员随着武昌起义的胜利炮声，于是年11月11日令清兵缴械，卸下龙旗，悬挂同盟会旗，宣告漳州光复。此时府县机构瘫痪，社会秩序混乱，地方党派林立，群龙无首，互相指责，不得不请原清末龙溪知县曹本章任福建西路观察使，统闽南17县，首府设在漳州。曹极力附和袁世凯恢复帝制，于民国4年赶制龙旗，令商家帐簿及学校表册一律改民国5年为洪宪元年，开科取士，自然要受人唾弃。
民国7年8月，孙中山委陈炯明为援闽粤军总司令举兵进漳，对抗福建军阀李厚基，开展护法（维护民国临时宪法）运动。民国9年8月，粤桂战争爆发，陈奉命返粤。民国12年至15年，军阀师长张毅占据漳州为非作歹。民国15年冬，何应钦率国民革命军北伐入漳。此后局势逐渐稳定，进入国民党统治时期，所以把民国16年以后称后期。不同时期的地名，反映不同时期的政治背景。如：陈炯明笔名陆安，为标榜他的功迹，就把漳州最长最主要的街道取名陆安路，后陈背叛孙中山，国民党政府改称中山路。类似这种情况还很多，为了便于区别，才将民国15年以前和16年以后划作两个时期，只是对漳州的街道名称而言。
陈炯明驻漳期间的主要作为是拆古城、筑马路、建公园。把城里城外的小街加宽拓通连接起来。民国9年11月10日，福建护法区工务总局局长周醒南撰文言“街道旧名率不雅驯令将新筑者改定函由警务处编易门牌以示更始。”公布漳州市第一期工程的马路名称计35处，其中有：始兴东路、始兴东街、始兴西街、宏汉东路、宏汉西路，但没有始兴街。经陈老师提醒，我发现新旧街道名对照表中因校对疏忽，民国前期的始兴南街误为始兴南路，特此致谢。
关于“除民国9年和33年两次对漳州主要的街道命名外，其他年份未见更名”的一段话，是指主要街道而言，其他年份改名也有不少，但不是主要街道。如：漳州中山公园，原名漳州第一公园，民国16年改名中山公园。东新桥旧名文昌桥，民国10年改东新桥，中山桥旧名通津桥，民国14年改南薰桥，16年改中山桥，余不多说。
三、地图上的街名问题。地图测制过程中，测绘人员可惟把地貌、地物精确地标绘在图上，而要准确地注入地名，就不那么容易。图上地名的来源一是由政府有关部门提供，二是实地调查询问，三是参考旧图。不论从何渠道来的资料，难免混入旧名。这里有一张1985年经地名普查后印制的漳州市地图，始兴南路标注新府路，这是明代的旧名，民国9年已改始兴南街，地图上仍印旧名。我手头上没有1930年版的漳州市全图，却有一张民国33年（1944年）翻印的漳州市全图，很可能是根据1930年版翻印的，上面许多街名和你说的一样。如南昌路也印公府街与步武街，这是清代以前的旧名，民国9年改名宏汉东路，民国33年改林森路，而这两张图都印旧名。河下街与天后街也是清以的旧名，民国9年改宏汉西路，民国33年改复兴路，你的图上仍印旧名，我的这张图却印新名复兴路。今台湾路1944年版应注台湾路，可还是和1930年版同名，显然也是不对的。所以地图上的街名只能参考，不可作为依据。
上述如有不妥，请指点，谢谢！
唐同春
2004年10月7日
华侨大学陈志宏再次来信
尊敬的漳州市芗城区政协文史办：
贵办寄来的唐同春老师的回复已收到，信中悉心的释疑与详实的论述令人叹服，也对贵办与唐老师奖掖后学的热忱，由衷地表示敬意，非常感谢！而民国十九年的《漳州市全图》，我手上只有翻拍的照片，包括全图（因翻拍原因，较为模糊）与老城区的一些局部放大，我打印了两份，望贵办能将其中一份转交唐老师，谢谢。
另外能否提供唐老师的联地址与电话，对漳州城建发展历史的一些疑问还希望能向唐老师请教。
祝老专家
工作顺利
身体康健！
陈志宏
2004.10.19
