鹽法考

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《漳州府志》 古籍
唯一号: 130720020210000432
颗粒名称: 鹽法考
分类号: K29
页数: 8
摘要: 盐法的由来及实施
关键词: 漳州府 鹽法考

内容

漳東南瀕海,土人以力畫地爲埕,漉海水注之,日曝成鹽,與江淮、浙煮鹽異,疑《周禮》所謂盬鹽者也。鹽未煉曰盬鹽,已煉曰散鹽。唐榷鹽之令未及漳南。宋於福州置長清場,歲煮鹽五百一萬五千斤以給福建路,其後有鬻鹽令。高宗朝侍御史汪澈疏言:「漳州鬻鹽一事,重爲民害。頃年陳敏一軍駐於漳,財用有闕,有司從權鬻鹽以給其費。今此軍移屯久而鬻之如故,於村郭分十有八場,場有使臣爲鹽官,下有守把兵卒之屬,將民戶編排爲甲,按月買鹽,定其等第,限以斤兩,深山窮谷鰥寡孤獨之人舉無遺漏,納錢不滿其數,則追呼箠楚隨之,合境騷然,其流毒不可勝道!雖漳郡計賴此以寬,鹽官賴此以富,而斯民病矣。乞特旨住罷,無使一方怨讟有傷至化。」詔從之。蓋前後知是州者,若朱文公熹、趙伯逷、俞亨宗、趙以夫,皆深病鬻鹽爲非便。亨宗嘗言:「漳地產鹽無官鬻之令,乏絕之民藉此以助不給。自草宼旁午,田萊多荒,郡計日蹙,用費日廣,官遂鬻鹽以權一時之用。由郡城縣郭及鄉落村畽,皆列舖置吏,重以抑配之擾,分季而催,急於常賦。又其後,吏緣爲姦,鹽不時給,徒責價錢。稍不如期,則悍吏踵門而至,愁歎之聲聞於田里,何忍至於此極哉!」於是遂罷在城三舖,凡爲官鹽舖除罷無餘。以龍平、水頭二舖去海已遠,地接汀州,汀民之販鹽者深入境內,致爭闘相賊,自官爲置舖,民得其便而汀販亦息,是兩利而不可廢者,以故不罷,然亦減其原額十之四。蓋軫恤民瘼如此。
  明天下郡縣所在有鹽糧,又有鹽課。鹽糧者,略倣齊管子鹽策,計口食鹽、計鹽籍錢之遺法:凡鹽皆食於官,若男子以丁計,婦人以口計,歲各納米入,官支與鹽。每丁口納米八升,支與食鹽二斤。後鹽不支,民納米如故。天順間,因鈔法不行,乃罷米折徵鈔貫。每口徵鈔六貫,每鈔一貫折銅錢二文。中半兼收,爲鈔三貫錢六文。弘治間,鈔貫錢俱折徵銀。鈔一貫折徵銀三厘,錢七文折徵銀一分。嘉靖七年,御史聶豹以民間丁料銀太多,請以丁料鹽鈔合足其數。每丁料銀七分八厘,於內折出止算六分,鹽鈔每丁徵銀一分八厘,共合七分八厘之數。隆慶二年,鹽鈔另派徵,有閏年、無閏年銀數有差,有閏年每丁派銀一分六厘七毫八絲七忽七微四渺,無閏年每丁派銀一分五厘四毫八絲六忽一微。是爲鹽糧定例。而鹽課者,則隸轉運使司,召商開中給引於該行鹽地轉鬻而輸國課之鹽也。鹽運司故有納課鹽場凡七所。其上三場爲上里、海口、牛田,原定附海去處辦納本色,召商開中,運鹽由水口往延、建、邵三府及所屬縣轉鬻焉,有引、有課、有禁例,是爲西路鹽。下四場爲惠安、潯美、汭洲、浯洲,俱泉州轄內。鹽低黑,商人不願中納歲折銀贍軍。而漳州無鹽場,惟漳浦、潮東等處有曬鹽坵盤。嘉靖三十七年,巡按胡御史委勘漳浦鹽坵,每方一丈徵銀三分,名曰坵稅。泉、漳俱非行鹽地,無商引正課及諸禁例,聽民間從便貿易,或有司薄徵其稅以佐軍食。是爲南路鹽。大抵鹽雖漳產而直甚賤,計一石所售直不過二三分。曬鹽民原非灶戶,以貲直轉佃鹽埕,終日胼胝炎烈中,所成鹽不過二石,其間陰雨靡常,不能常得鹽。匹夫匹婦之負擔,不能以幾轉之於淖漉荒鹵之濱而致之市落、山谷;或覓舟牛任載,又不勝雇賃之費。蓋用力勞而得利微甚矣。惟是漳所屬縣若龍巖、漳平、寧洋,皆山邑窮僻,民間不能致食鹽,而浯、汭民鬻鹽者,輒用海舟載至海澄歇泊埠頭,轉買小舟遡西北二溪,出華崶,往龍巖諸邑散賣。又自寧洋而上達馬家山,越永安,蔓延、建、邵所屬行鹽地,其徼利什倍。以故漳民射利者往往垂涎於此,動以通商裕課慫當道聽,而陰圖窟穴其中。自隆、萬以來,紛紜告擾,爲民害無已時。萬曆四年,題設南路分司,以鹽運同知一員駐劄泉州,往來於漳之柳營江,專榷鹽,每鹽三千斤稅銀一錢五分。合漳、泉二府,歲僅榷鹽課一千八百兩,於國課已微;而姦商牟利者,藉官票賤買貴賣,勒曬鹽之家盡入其稅,民大紛擾。
  是時知漳浦縣事房寰議以爲:「漳浦東南濱海,西北負山。附海者魚鹽,居山者耕牧。川陵險窄,舟車不通。其民或負薪米至海以易魚鹽,或持魚鹽入山以求薪米,皆彼此自爲相通。山間之民數日食無鹽則病,必商人領票肩鹽入山行賣,勢不能家給人足,匪惟深山之民終歲無鹽,而商且自病矣。海濱之民一日不賣鹽則饑,若曬鹽家必積累億萬斤求富商大賈而後售,不惟商人力有所不能,而民先告饑矣。且姦商江瑞、武益等,皆市井遊手,家無儋石,投靠宦門,把持中外。既不能盡所產之鹽而買之,又不能徧一邑之民而食之。徒見老弱匍匐窮日之力,辛勤負薪米陟山谷易鹽數斤,輒要而奪之,甚且盡其身之所有。又持鹽而恐嚇賣者,必傾其家而後已。今縣民告愬,鼓噪號咷,若漫不加恤,必激而爲亂。漳州一府鹽稅不滿千兩,以縣計之不滿百兩,朝廷榷其稅一而姦商罔利百倍之,姦商得其利百而小民受害千倍之,以百兩之稅病百里之民,必非司國計者之意。況以已然之害而將釀必然之禍,豈爲民牧者計所敢出哉?’於是,逐出江瑞等,令曬鹽戶代領票,每鹽坵稅及一兩以上再領一票,聽其照舊互相交易。議上,鹽運分司者不能奪。時漳浦一縣照曬辦鹽埕納課,共銀五百六十九兩二錢三分九厘。後因課微而官專,於萬曆七年罷南路分司,其稅銀匀派二府於曬鹽坵盤及載鹽船隻徵納焉。蔡文《聞見錄》云:「鹽運分司歲計課入不及千金,而一時廨舍之建、每歲兵卒廩糧之費,不啻過之。官私鹽斤漫無稽考,徒爲姦民作蠧之地。」未幾,而潯美鹽民施惠等復告充餉,浦民亦有匿名告除坵稅通商課者。鹽運司下其狀,欲籍邑之船隻爲鹽船,令裝鹽出澳盡榷之。知縣朱廷益申前議力爭,事得寢。自是漳浦鹽徵坵稅如故。
  萬曆二十六年,詔遣諸中貴人分行天下大採榷,而福建有礦稅使,凡諸關津餉稅畢籍獻,而鹽課亦在榷中矣。先是,龍溪有石碼鎮爲諸商貨船之所往来,當事者以兵食不給,量榷其貨稅,而鹽商另自爲行府給票,令由西北二溪散鬻諸縣,年定餉銀六十三兩。經過所在,有司盤驗之。及中貴人至,舊商汪邦輔等告援爲例,願增餉一倍,請給憲票行鹽。事下鹽法道行運司議,以爲:「運司鹽課大半取足於西路,而漳屬私鹽往往由寧洋道直達永安、沙、順等處。向者,鹽票給自府縣,尚不足以行遠,若以掛號之船得憲票而行之,慣販鹽徒何往不可?其勢必且由漳平之新橋、龍巖之萬安、寧洋之馬家山直走永安、沙、順諸境,與西路分道而馳,角而售,不至阻塞,西路鹽政不止矣。是以一鎮之鹽而貽害一路之商,以百金之稅而阻塞萬金之課也。」於是石碼鎮鹽票仍聽本府給與,而鹽運司票罷不給。
  蓋自宋時,汀與漳接境,而龍平、水頭二官舖業不能罷設。今龍巖、漳平、寧洋三縣,民食不可無鹽,利之所在,民趨走若鶩,非官爲置榷則豪有力者專其利,其勢固不可禁。若漳浦、詔安皆濱海產鹽地,民已計口輸課,又按坵盤而徵之稅,稱網密矣。倘重爲榷禁,則邊海民鹽無所售,負販者無以糊其口,生齒繁而貧困劇,必無畏死而輕犯法。往年盧溪三饒皆深山,民不得鹽食,聚爲亂害,已見於前事矣。凡土人之侈言漳鹽利者,皆駔儈巨姦不可信。
  萬曆三十九年,知府閔夢得備陳「鹽政六議」,一曰嚴透越之禁,一曰均鬻販之利,一曰酌澚鹽之額,一曰清冒籍之商,一曰著貿易之規,一曰定埠頭之稅。關白院道詳允行之。西北二溪有龍巖、漳平、寧洋三縣並龍溪二十五都,鹽包銀以該處河商辦納焉。時鹽包銀九百一十餘兩,後增至二千三百一十八兩。
  本朝定鼎,凡啓、禎加派,盡行蠲免。順治十八年,浦、詔鹽坵俱屬界外,諸鹽課悉蠲。〔康熙〕十九年,展復原界,總督姚啓聖召民開墾鹽坵,徵銀充餉,每坵徵銀一錢。漳浦徵銀五百一十二兩零,詔安徵銀二百七十八兩。二十五年,令薛大章又續增三十五兩,後又冒報,全復增銀一百兩四錢。令秦炯以其無徵,力詳豁免。而詔安令趙國祥查勘開墾申報,題復原額鹽課二百一十四兩零。漳浦亦將遷界無徵之欵與田地一概起徵,是一業兩徵,而鹽坵之累極矣。鹽包引課數十年來,紛紛不一,或里民充商,或按丁派引。康熙十九年,奉部行興、泉、漳等縣向不行引地方,每十丁派一引,每引行鹽二百斤徵銀二錢五分九厘零,着商承領部引,並給司單,行鹽辦課。先是辛亥、壬子之間,復分西北二溪設河商銷鹽徵課,鹽價騰湧,民苦患之。總督姚啓聖乃革除河商而以其包課,權匀十邑人丁輸納,聽從民便。每丁匀銀三分零。時鹽價每斗僅銀一、三分。至康熙三十年,福建始設鹽院,專司鹽政。原係商人赴府承認領引行鹽往各坤方散賣,就縣完課轉解布政司投納,年終造册奏銷。至是乃歸縣徵解鹽院,統歸鹽運司催督,無列本府考成。未幾而鹽院吳有題加鹽包之增,鹽院托有改引添課之增,鹽院卜又有鹽菜規銀之增,而鹽課之賦,方之舊額不啻十倍。於是諸鹽商各分縣行鹽,據要設埠,巡邏搜緝,而鹽政之網密矣。康熙甲午志。

知识出处

漳州府志

《漳州府志》

光绪《漳州府志》(50卷首1卷) 清光绪三年(1877年)芝山书院刻本。据李维钰乾隆丙申《漳州府志》原本增辑,署沈定均续修,吴联薰增纂。沈定均,湖南临湘县人,拔贡,同治九年(1870年)知漳州。吴联薰,龙溪县人,中书舍人。

阅读