漳州市图书馆 内容
賦役上漳州府志卷之十四賦役上田賦考戶口屯丁土田屯田雜稅乾隆志卷二十一《周禮》地官之屬六十，大要在稽土地、比人民。蓋有土地斯有賦，有人民斯有役，覈其多寡，節其勞逸，賦平役均，而民生遂，司徒養民之道備矣。漳，閩南雄郡，生齒日多而地不加廣，戶口日增而財不加豐，休養生息，使民氣實而民力舒，其良二千石乎！作賦役志。
田賦考依萬曆癸丑志增入國家取民之制，代有成規。閩土田素稱下下，而漳以海隅，介居閩、粵，依山陟阜，林麓荒焉，雜以海壖斥鹵，溪澗流潦，決塞靡常，稱平野可田者十之二三而已。玉鈐啟疆以後，土邦初建，紀載缺然，田賦之制莫可考。五代，閩王延鈞定田五等，膏腴以給釋道，輕百姓而厚奉遊食，悖謬已甚。漳俗沿之，於是民田而外復有所謂僧田者。
宋有天下，賦目繁多，身丁錢高，荒俵寄錢上供，及經總制無額錢之類，民患苦之。慶曆間，端明殿學士蔡襄奏言：「臣伏見泉州、漳州、興化軍人戶每年輸納身丁米七斗五升，年二十至六十免放。臣體問得僞命日，前諸州各有丁錢，惟漳、泉等州折變作米五斗。至陳洪進納土之後，以官斗較量，得七斗五升，每年送納價錢。伏緣南方地狹人貧，終身傭作，僅能了得身丁，其間不能輸納者，父子流移，逃避他所；又有甚者，往往生子不舉。人情至此，可爲嗟歎。伏惟祖宗恢復天下，大去無名之歛，然諸州身丁尚猶輸納。真宗皇帝哀憐百姓困窮，祥符中特降御札，除兩浙、福建等六路身丁錢四十五萬貫。其時漳、泉、興化因丁錢折變作米，無人論奏，遂仍科納，致先朝大惠不及三郡，三郡之人引領北望又四十年矣。臣聞聖人以生爲德，以孝爲本。陛下之民不肯養子，不亦累於生生之德乎？先朝行事有所未盡，陛下推而行之，可謂至孝。伏望進成先帝之仁，下恤遠民之苦，蠲放三州軍丁錢，只令依建州例，歲納口錢，於生民性命全活豈少也！」其後，守趙以夫議以漳州廢寺院租代民輸納身丁錢，轉運使袁甫條上其事，詔從之。趙守在晦翁後，以事類附次。淳熙中，直寶文閣學士院朱熹知漳州，奏蠲減本州上供及經總制無額等錢數百萬計，漳民賴焉。熹又以本州民間有產田，有官田，有職田，有學田，有常平租課田，名色不一，而所納租稅輕重亦各不同。稅既不均，田復參錯，姦民猾吏滋緣爲姦，其弊不可徧舉。計莫若將見在田土打量步數，一概均產，每田一畝隨九等高下定計產錢，而總合一州諸色租稅錢米之數，却以產錢爲母，別定等則，一例均敷分隸，若干爲省計，若干爲職田學糧之屬，更令諸鄉各造簿籍，開具所管田數、四至、步畝及產錢之數，使其首尾互相照應，類聚諸簿，下所司通行收掌。如此則版圖一定，而民業有經矣。於是慨然欲倣古者經界之法行之，條奏言：「臣自早年即爲縣吏，在漳、泉兩郡之間，中歲爲農，又得備諳田畝之事。竊見經界一事，最爲民間莫大之利。紹興中，圖籍尚有存者，使貧富得實，訴訟不繁，公私之間兩得其利。獨此漳、汀州不曾推行，細民業去產存，其苦固不可勝言，而州縣坐失常賦，日朘月削，其勢亦將何底止？然而此法之行，利在於官府細民，而豪家大姓、猾吏姦民皆所不便。臣獨任其必可行也。」所奏陳條畫甚悉。中又言：「本州有荒廢寺院田產頗多，目今並無僧行住持，田被侵佔，失陷稅賦，將來打量之時，無人照對，亦別生姦弊，加以數年，將遂不可稽考。不若計本州出榜召人實封請買，不惟田業有歸，民益富實，亦免向後官司稅賦因循失陷，抑又合於韓愈所謂『人其人，廬其居』之遺意乎？」會爲異議者所沮，熹尋再請，奉祠去，竟宋世漳南經界法無能行者。
元元貞間，成宗定夏、秋二稅法，秋稅輸糧，夏稅折收木棉布絹之屬，既又折收鈔。漳州等五路，夏稅糧一石折收鈔一貫五百文，於賦額差寬簡云。
明洪武初，令天下田地、山林、溪塘、海蕩等，悉書其名數於册。田二等：曰官田，曰民田。官有職田，有學田，有廢寺田，有沒官田，有官租田，皆謂「公田」，蓋倣近世公田法；民所自占，得買賣之田，有新開，有沙塞與寺觀僧道田，皆謂「民田」，蓋倣昔日分田法。官、民田各准田則起科，而等則各以其地宜爲差，山塘溪蕩亦如之。萬曆癸丑志云：按：職田者，唐制職官所分之田也。學田者，府、縣以贍學校之田。廢寺田者，寺废而田入官。没官田者，籍沒之家入官者也。官租田者，籍没之田而募人耕種者也。僧道田，即民田給與僧道者也。又有驛田，未詳所謂。租三等：曰秋糧米，曰夏稅鈔，民田。曰秋租鈔。官田。官米、民米本折沿革不一。初時官田賦重，其後民田賦尤重於官田。而漳所屬各縣之田，大較有五等：平曠沃衍，恒得水泉灌溉者爲「洋田」；先得水者爲上，用人力轉致者次之。依山崖，地稍瘠薄而有水泉者爲「山田」；其田中無水泉者爲下。又有坑瀧之田，不憂旱而憂水者其田下上。傍溪湖，積沙土填築而成者爲「洲田」；地肥美，然時有崩決之患。得淡水者其田上中，近海潮者中中。築堤障海潮，內引淡水以資溉者爲「埭田」；其田時有修築之費，或久旱則水鹽鹵，其田中中。濱海鹹鹵、無泉水及淡潮者爲「海田」。雨暘時若，所收亦多，旬月不雨，則彌望皆赤，其田爲下。五等高下，官、民田參錯其間。南方宜稻，歲再熟，獨淤泥田歲一熟焉。即大冬稻。其受田之家，後又分爲三主：大凡天下土田，民得租而輸稅於官者爲「租主」；富民不耕作，而貧無業者代之耕，歲輸租於產主，而收其餘以自贍給，爲「佃戶」。所在皆然，不獨漳一郡爾矣。惟是漳民受田者，往往憚輸賦稅，而潛割本戶米配租若干石，米多租寡。以賤售之，其買者亦利以賤得之。當大造年，輒收米入戶，一切糧差皆其出辦，于是得田者坐食田租，於糧差概無所與，曰「小稅主」；其得租者但有租無田，曰「大租主」。民間買田契劵大率記田若干畝，歲帶某戶大租穀若干石而已。民間倣傚成習。久之，租與稅遂分爲二，而佃戶又以糞土銀私授受其間，而「一田三主」之名起焉。甚者，大租之家，於糧租不自辦納，歲所得租留強半以自贍，以其餘租帶米兌與積慣攬納戶代爲辦納，雖有契劵而無資本交易，號曰「白兌」，往往逋負官賦，搆詞訟無已時。其田濱溪湖坑瀧爲水所崩陷，田去而糧差存，或民間利賣田，價多而推糧數少，詭秘年久，以致本戶有糧而無田租可配者，均號曰「虛懸」，於官與民均病焉。龍溪知縣計元勛云：「漳民利賣田，多價減則立契，推糧數少，致買戶得無糧之產，賣戶存無田之糧，謂之『虛懸』。又有勢豪之家，攬受他人田地立戶，一利避差，一利幫貼，久假不歸，遂成詭寄之懸。又有買人之田，但覓租利，田不收戶，每遇比徵，累其賠納，甚至一二十年仍不過割，漸漸人亡事遠，終成不了之懸。又有狡猾之徒，先將實田倍得高價，存下虛糧，每石出銀十兩，召賣與人，有愚而貪者，受價認米，自釀難解之懸。又有奸黨成群，探有陞科田米，遂糾弊戶連呈，假公濟私，夤緣冒豁，且虛懸之米豁而無陞者有之，一米兩豁者亦有之。種種情實，未易枚舉。」其典賣不明，詭詐龐雜，至陳奏相攻訐，莫如僧田。而海濱民犬牙爭狺，至紛闘相賊殺，又莫如埭田。埭田者，即傍海洲田也。當龍溪接壤江海之中浮洲，曰滸茂、曰烏礁、曰紫泥，地雖斥鹵而築長堤以捍潮水，歲長泥泊，久且可田，土人射利者爭趨焉，預輸佃價於官，給長單，畫分界。滄桑之變不可意，必至垂白長子孫而不得田者有之。於是展轉換賣，非復其故，有貲力者稍築成田，則喧豗四起，某以鬮分爭，某以貲本爭，又某以舊田地毗連爭，依附勢門，搆怨煽禍，至累歲獄訟而不能決。僧田者，漳自古稱「佛國」，自唐迄元，境內寺院大小至六百餘所，後廢寺多所併入而合爲五禪寺，開元、法濟、浄眾、南山、龍山。帶糧米二千三百二十餘石，各縣寺觀亦有苗米，惟五禪最多。僧糧概免差徭，自成化以後，凡寺田一應徭差、兵餉，與民田丁米通融編派。嘉靖二十七年，奉部行勘合：寺觀田地五頃內，抽一頃徵銀每畝徵銀一錢。備賑，未幾停止。四十三年，時軍興多故，福建巡撫譚綸議：寺田俱以十分爲率，以四分給僧焚脩，其六分入官，每畝輸租銀二錢，內一錢二分充餉，八分糧差。是爲‘寺租四六法’；四十四年，巡撫汪道昆又題请額加派，民間每丁徵銀四分，米一石徵銀八分，專備軍餉之用，號曰「丁四米八」，而僧與民俱重困。隆慶二年，巡撫涂澤民又議：將六分入官，僧田照租估畝，畝額銀二錢或至四錢，俱於佃戶名下併年倍追。四年，開元寺僧淨慧等具奏，事下本布政司轉行府議。是時知漳州府事羅青霄以民間「丁四米八」徵太重，請蠲減其半寬之，事允行。及是議，僧田擬照例半徵，具申布政使司覆議轉詳，而當事者竟持軍餉，議不准減，仍舊徵納云。其後，僧徒告累屢，增減不一。萬曆二十三年，戶部據撫臣題覆：僧田每畝定徵餉銀一錢二分。二十五年，巡撫全學曾以倭警議增軍餉，以舊例雖四分焚脩，然寺大田多者所得利尚厚，下所司議：寺田除二千畝照舊「四六」給，其餘悉按畝徵餉銀一錢一分，惟田不及二千畝者仍其舊，後定餘田分爲「二八」，二分焚脩，八分徵餉。所徵餉倍於異時，而寺田累極矣。蓋漳民俗所困苦者，田則浮糧、虛懸及白兌、攬納諸弊；役法則里甲、均徭、驛傳，而其後又有機兵，是謂「四差」諸弊。里甲之役謂之綱。役起於戶，每百一十戶爲一圖，圖爲十甲，甲有長以統十戶。在坊者謂之坊長，在里者謂之里長，歲輪一甲應役。其初勾攝公事而已，後凡官府供應一切取辦，而里甲稱累。均徭，以十甲輪差，十年一次，按其丁糧多寡而均役之，若上司祗候、夫皂、筦庫之類。驛傳，役起於田，以民米分別等第編夫，馬首備夫馬，廩給口糧，以待大小公役及使客之有符騐者。機兵，以備宼盜，選民壯充爲之。按丁糧通融編銀，給與團操、守城者爲工食，皆所謂力役之徵也。而驛傳之害民尤甚，舊例夫馬截排日子依次應當，五年一週，謂之「苗當」。正德間改徵银解官給發，鋪陳馬匹支銀買辦，謂之「官當」。未幾，復變「苗當」。嘉靖中罷「苗當」，又議募民之有強力者給銀養贍策應，日養贍夫役，又議設夫保十名，於均徭內編僉，專一在驛領銀供應。民間一值徭編，夫保家立敗。每使客至驛，追呼急迫，或分外需索，動費以百計。領官銀則官吏遲留扣折，十不給五。民有捐產鬻妻，甚至殞命者。迨萬曆七年，都御史龐尚鵬始奏行一條鞭法。一條鞭者，本於王宗沐《均書》中所載。其法：通府州縣十歲中夏稅秋糧存留起運額若干，均徭里甲土貢雇募加銀額若干，通爲一條總徵而均支之，其徵收不輪甲，通一縣丁糧均派之而下帖於民，備載中所應納之數於帖，分六限納之官，其起運完輸若給募，皆官府自支撥。蓋輪甲則遞年十甲充一歲之役，出驟多易困，條鞭則合一邑丁糧充一年之役，所出少易辦。譬則十石之重，有力人弗勝，分十人而運之，力輕易舉也。革均徭舊法，照司府例，納銀爲募人工食費，諸遞運夫馬俱官吏支應。徵附秋糧，不雜出名目，吏無所措手，人知帖所載每歲並輸，可省糧長、收頭諸費，爲民利甚至。然法行既久，漸忘其故，竟視差徭徵銀爲正賦，而力役之征又不能免。至啓、禎末年而又有練餉、新餉之加，編戶之民愈難堪矣。
我世祖章皇帝平一海內，憂生民之蹙，乃下詔曰：「天下丁銀原有定制，年來生齒凋耗，有司其細加察覈，老幼悉與寬免。」又，四年二月詔：「福建人丁地畝本折併衛所錢糧，即今之屯糧。通照前朝萬曆四十八年則例徵收，天啓、崇禎加派盡行蠲免。其唐、魯二藩僭號，疊派橫征，地方尤稱苦累，一切停止。」蓋凡賦役悉因前朝之舊，不事紛更，去其弊而已。繼又深念編民窮困，令紳衿止免本身丁徭，以寬恤民力，使得匀減。按《明會典》，嘉靖二十四年所定優免之數，自三十石、三十丁以至一石、一丁。本朝順治十四年，通行止免本身丁徭。而奉行者不計算紳衿免本身丁徭外，其補出若干，另定匀減科則，以仰承德意，而反加出削免銀額歸入地丁匀徵，載之《全書》，是紳衿雖不得多免，民戶仍不得減徵而又增削免之徵，欲輕徭而反加賦矣。漳壬辰之亂，城中人民饑死七十餘萬，鄉居者亦以疾疫耗隅，都里戶丁額懸缺，而龍溪尤甚。順治十八年，四邑沿海之民龍溪、漳浦、海澄、詔安。遷移內地，戶口逃亡，日漸消耗，丁額無徵。雖康熙元年、九年兩次題豁，而龍溪失額尚多，官民俱困。十二年，龍民匍訴總督范承謨，乃令布政何中魁仰府縣商行落甲法，凡配米懸丁及故絕懸丁悉行扣除，其失額銀數于正糧內匀徵。會有耿藩之亂，未及舉行。十六年，漳州知府周昌、布政司姚啓聖因依原議。龍溪縣爲丁二萬六千零，查懸一萬有奇，派入銀額內匀補，每兩銀匀丁銀一錢二分零。而民始無賠累之慘。四十一年，漳浦知縣陳汝咸設爲就戶編丁之法，其法以二百戶爲一保，保二十甲，各因其地之遠近爲聯屬，每甲十戶，每戶各開註人口年歲實數于册，通計一縣約成丁者若干，乃通計一縣丁額銀若干，就縣丁匀算足額，於是大族人多丁少者無所隱蔽，衰族人少丁多者概行豁減，以至伶仃孤弱有祖戶老丁及逃亡賠累者，盡爲除免。大約每人一年不過出銀四分零，爲數不多而丁額足。以上溪、浦二縣匀丁之法，俱係私行便民，未經報部，其《奏銷册》俱依賦役額徵丁口造報。浦人稱便。然行之日久，則保册之內即多隱蔽之端，亦存乎其人而已。至於懸糧之弊，亂離轉徙，日久滋多，民間賠累不可紀極，延及族人，典妻鬻子，紳之家一朝降爲皂隸，而輾轉溝壑者又不可數也。海波沸騰，軍需孔棘，雜派紛多，甚有一兩銀額派至十餘兩者，一時田產始猶每畝田賣銀四五錢，後乃白送與人無敢承者，民於是棄業逃糧。業戶逃亡，官責之里班，里班無以應則亦逃，而縣官又困。康熙九年，南靖知縣白拱薇始具申知府孫揚改行丈量法，從田問賦，蓋本朱子之遺意，其法：不論官民田，不論《全書》中則例，止通計一條鞭內糧銀額數多少，通丈一縣內畝數多少，每畝田匀銀多少，造魚鱗册就近地撥付里班，每里班千二百畝，每畝田徵銀一錢四厘，有欠糧者就佃徵之。各縣多行之。然或賣匿過半，或等則繁多，又各戶所收田畝多寡不等，遂使土豪猾吏相倚爲姦，於是有匿畝之弊，有改則之弊，有詭寄之弊。厥後，漳浦设爲親供之法，詔安因之，民以少蘇。四十一年，漳浦知縣陳汝咸詳定親供法，其法：合縣五十二圖均定糧額，每圖約限田三十二頃，匀列十甲，盡革老戶鬼名，每戶各立的名親供單造册，填註本身丁田實數若干，守、屯、漁、匠彚入附徵，按期自封投櫃，不經戶長，不用圖差，踰限者就本名行催。雖至親無所波累，無詭寄、飛灑、包收之弊。詔安知縣毛殿颺亦用此法立花戶的名。一時催科以二邑爲最。以上並南靖魚鱗册，皆係私例，未經題請，逐年奏銷册仍依《賦役全書》造報。然皆權宜救時以濟一邑，未嘗定爲畫一之規也。又，里班於十班之內歲輪值一現年雇徵，凡錢糧及一應夫徭、雜費等項，九班俱就現年徵比，謂之「大當」，而屯田亦設小甲如大當例，民間一值現年輒傾家，不得已逃去，則就宗族拘補。始猶族屬，繼扳同姓，有糧者破產，無糧者殞命，囹圄日滿，里市蕭然，鄭俠之圖有不能盡繪者矣。十九年，總督姚啟聖乃請旨散班，革去大當、小甲之弊，使民自徵。于本戶內各立自徵戶，徵戶內欠糧者不累別戶。時又有坊長包糧之弊，一併革去。於是，里戶不至逃亡，而官輸亦不悮。然現年既革，而里甲猶存，民尚病之。漳俗里長欺淩甲戶，剝削難堪。總督興永朝乃採民情，行歸宗合戶之法，任甲戶擇戶歸合，革去里長名色。數十年之內，良法美意相繼並立，而民始甦生矣。寺田因前朝四六之法，而遷移之後，率海之濱，何從問主，溪洲崩陷，尤或靡常，寺廢僧逃，亦所不免。間或有變責民間，一經丈量，報爲民田者，而寺田愈失額。迨界外失額之田，奉旨准豁，而縣官或不爲具報，反以內地請墾田園混報抵補，界外寺餉八百兩，因沿海崩陷無徵，申奏准免，並無地可墾復者，一概免徵，而詔安、龍溪將內地請墾田園混報抵補額外徵糧。殆如漢詔所云「吏務多賦以爲算」，卒之原額不足，賠累莫何，不得已始行匀餉之法，康熙九年，龍溪知縣利在三乃將通縣寺廢僧逃寺餉、寺租匀入里民之田，計官銀一兩匀寺餉八分七厘。而各縣亦各設法匀徵，至是寺僧雖所入無多，而安然鼓鐘之下，小民亦無波累之苦。惟是屯田在前朝爲養兵之業，在國朝則爲維正之供，其弊更甚。蓋屯田者，明衛所屯軍所分之田也。其制：每軍給田三十畝，歲輸糧十二石，餘糧如之。餘糧以給官旗月俸。前守城軍士俱於屯所置倉，口糧就倉支給。洪熙間，餘糧減半徵六石，其正糧免徵，聽自給，遂爲例。漳州置漳州、鎮海二衛，龍巖、陸鰲、懸鐘、銅山四千戶所。屯軍所受，或二十九畝，或二十八畝零不等。而泉州、永寧二衛屯軍，或於龍溪、漳浦、南靖、長泰等處開屯，犬牙相錯。承平既久，屯政日弊。嘉靖間，官舍軍餘悉多霸掌，於是下頂種之令，其頂種故軍之田，以人戶爲限，餘退還以給新附之軍。然久之，屯軍或私相典代，力不任耕而拋荒逃竄，民間冒名頂占，或有田無軍，或有軍無田，而法大弊。萬曆初，知府羅青霄議曰：「邇來各衛所動稱軍士逃亡。夫軍雖逃亡，田不與之俱亡，若欲清查，不必以軍尋田，惟在以田尋軍。」令各縣於民田之外，取具隣里結狀，查係屯田界段，逐一丈量，三十畝爲一分，依舊例屯軍一丁配正軍一丁，如有田無軍者，即係包占，嚴行追究，務足屯軍、正軍之數。如此則不惟田不隱匿，而軍亦不缺伍，軍食足而屯弊清矣。法不果行。萬曆五年，始行清丈。十五年，行給帖法，以所丈各屯之數具報於督屯道，給田帖，備書段落坐址，或本戶軍，或頂故軍田若干畝，歲應納折色若干。其受田者，各付一帖爲照，而備書其實、總其數於管屯官所。自是漳屯政稍有緒。國朝軍制已更，屯糧悉爲賦額。始猶以衛官統之，時設衛官守備一員、千總二員，收放屯糧，十邑之屯皆屬焉。康熙六年，裁去將屯，就地撥歸各縣，惟漳州衛歸糧捕廳。編派小甲輪當催納。然典賣既多，業非故土，拋荒崩陷，額亦非故，加以田地相雜交錯，朦混莫可究詰。有屯在此縣而田在遠縣者。又，遷移之役，雖云報豁，或有業佃逃散而糧無扣除，或有田在內地而冒報界外，或有變屯田爲民田，勢既難稽，賦將誰問，而又重以編丁之役。自非姚啟聖有革去小甲之舉，其爲累難言矣！康熙十三年，江南巡撫條陳：「因衛軍已散爲民，未便脫然籍外，故俾納丁。」十七年，閩省始奉部文，有司不尋軍籍子孫編戶，止將屯田一分配以一丁，是屯既納米又納丁矣。二十三年，上憲奉欽差督墾各縣未經履畝的量報復。或報全墾，或以八分半報墾。起科之日，無徵者縣各數百石，問丁銀於死亡之鬼，徵額米於荒棄之田，悲夫！於是或就通縣現徵米數匀徵，或就現在屯丁攤賠，或着令保甲沿賠，惟漳浦知縣陳汝咸查新墾田補額豁除匀徵。而詔安知縣秦烱上院司文，請合民田、屯田分頃清丈，有丁無田者的撥另田開墾，無田無丁者設法豁除。其文甚懇摯，附録於後。慘累之極，後將安繼！不有良謀，其何能穀哉？大抵明季一條鞭之法行而四差之累甦，我朝從田問賦之法行而懸糧、大租、白兌之弊息；大當、小用之法除而小民波累之害絕；里長、甲首之分去而豪猾欺淩之風靜。若夫今日寺觀已荒，何假焚脩之績？衛所既革，安留屯種之名？若使統以丈量之法，與民田一體同視，則「人其人，廬其居」已歸於昌黎之訓，而從田問主，又安見屯田之不實爲民田？乃不從朱子經界之法，剜肉醫瘡，紛紛補救，一時塞弊，後乃匯流，豈不惜哉！康熙甲午志。
按：明季苛政至我朝如陽升冰釋，甲午志《田賦考》一篇，歷載諸弊，其時出膏火未久，所謂沐浴膏澤、詠歌勞苦者，與衽席百餘年，父老不談前痛矣。曷爲存而不删？曰：前事不忘後事之師，史家留殷鑑深意也。翻閱舊文，可歎嗟者非一迹，其所以滋蔓，失察於一時耳。總錄所書咄咄怪事，使民知所以樂業安居，無復旦暮追呼之苦者，幸生昇平之世；而又冀百爾司牧深念微陰窈冥，實伏於此光炎之宇，所宜動色相諮者，不在爲虺成蛇之後。是此苦衷云爾。
戶口銀額按漳自唐開元後始有戶口之數，其制：有家則有調，有身則有庸。宋至道間，詔籍天下戶口；元豐以後徭役煩夥，民不聊生。元分人戶爲十等，立科差法。明初定閩中，令民以戶口自實。至洪武十四年，始頒黃册式於天下，令軍、民、匠、竈等戶各以本等名色占籍，民戶丁多者許其開拆立戶，惟軍、匠等戶不許開拆。每十年一大造，凡歲辦物料及差役，十年一次應當。男子年十六以上爲成丁，除官吏人等及老疾優免外，餘俱照例當差。又民米一石准丁一丁。正德十四年，御史沈灼行八分法，每丁石歲徵銀八分以充辦料，惟差役仍舊十年一次。隆慶五年，奏勘合每丁石派銀六分，續奉加派七分。萬曆七年，始奏行一條鞭法。國朝依萬曆四十八年舊例，差徭盡歸一條鞭內，惟優免紳衿止免本身丁徭。康熙五十二年三月，恩詔：「海宇承平日久，戶口日繁，地畝並未加廣，宜施寬大之恩，共用恬熙之樂。嗣後直隸、各省地方官遇編審之期，察出增益人丁，止將實數另造清册奏聞；其徵收錢糧，但據康熙五十年丁册定爲常額。續生人丁，永不加賦。仍不許有司於造册之時藉端需索，用副朕休養生息之意。欽此。」部議：「嗣後編審另造新增人丁，名爲《盛世滋生戶口册》。」自此民生繁庶，歌誦皇恩，共享太平之休於無極矣。
唐漳州領龍溪、漳浦、龍巖三縣，戶共五千八百四十六，口共一萬七千九百四十。《唐史》。
宋本州領龍溪、漳浦、龍巖、長泰四縣，戶共一十一萬二千一十四，口共一十六萬五百六十六。淳志。
元本路領龍溪、漳浦、龍巖、長泰、南靖五縣，戶共三萬一千六百九十五，口共一十萬一千三百有六。《元史》。
明弘治十五年，本府領龍溪、漳浦、龍巖、長泰、南靖、漳平六縣，共戶四萬九千三百三十五，口二十六萬六千五百六十一。正德志。
嘉靖三十一年，領龍溪、漳浦、龍巖、長泰、南靖、漳平、平和、詔安八縣，原造黃册共戶四萬八千五百七十二，口三十二萬四千三百三十四。嘉靖志。
隆慶五年，領龍溪、漳浦、龍巖、長泰、南靖、漳平、平和、詔安、海澄、寧洋十縣，共戶四萬八千八百六十三，口二十四萬八百七十八。萬曆元年，據各縣開報及賦役册。
萬曆四十年，據賦役册，本府軍、民、匠役共四萬五千九百一十七戶，男女共二十三萬八百一十一丁，口五分。萬曆癸丑志。
國朝乾隆四十一年，據奏銷册，本府七縣實在人丁六萬二千九百八十七丁，食鹽課八萬五千三百二十四口，共實徵丁口銀二萬六百四十六兩一錢二分七厘三毫。
龍溪縣實在人丁二萬六千五百一十四丁，食鹽課三萬七千三十二口，實徵丁口銀八千四百八十兩三錢四分七厘。
漳浦縣實在人丁六千三百一十丁，食鹽課六千一百一十六口，實徵丁口銀二千三百六十八兩八錢二分五厘。
海澄縣實在人丁五千八百九十三丁，食鹽課七千三百九十八口，實徵丁口銀二千三百七十五兩四錢四分六厘九毫。
南靖縣實在人丁七千九百五丁，食鹽課八千四百九十口，實徵丁口銀二千九百一十一兩一錢二分九厘九毫。
長泰縣實在人丁六千四百三十三丁，食鹽課一万三千二百四十八口，實徵丁口銀二千一百一十一兩三錢二分九厘五毫。
平和縣實在人丁七千一百六丁，食鹽課七千七百六十六口，實徵丁口銀一千六十五兩六錢四分八厘。
詔安縣實在人丁二千八百二十六丁，食鹽課五千二百七十四口，實徵丁口銀一千三百三十三兩四錢一厘。
雍正二年，丁口銀額歸入地糧內合徵。
屯丁附本府屬龍溪等七縣，康熙二十九年奉文編增屯丁起，至五十年止，編審屯丁共一千七百三十五丁，每丁徵銀不等，共徵銀六百一十兩四錢。
龍溪縣屯丁五十二丁，又漳糧廳屯丁四百二十一丁，乾隆元年改歸龍溪縣徵收，合共四百七十三丁，每丁徵銀三錢三厘九毫七絲，合共徵銀一百四十四兩分二厘五毫零。
漳浦縣屯丁三百九十二丁，每丁徵銀三錢九分一厘八毫一絲一微六纖九沙二塵八埃七渺七漠，共徵銀一百五十三兩六錢零三厘一毫零。
海澄縣屯丁九十八丁，每丁徵銀四錢零一厘一毫四絲七忽二微三纖一沙，共徵銀三十九兩三錢一分二厘四毫零。
南靖縣屯丁四百零五丁，每丁徵銀三錢七分八毫四絲五忽五微二纖二沙，共徵銀一百五十兩一錢九分二厘四毫零。內除雍正十一年奉文割車田地方歸漳浦縣內屯丁一十五丁徵銀五兩五錢六分二厘六毫外，實在屯丁三百九十丁，實徵銀一百四十四兩六錢二分九厘八毫。
長泰縣屯丁二百八十六丁，每丁徵銀三錢一分一厘一毫五絲四忽八微五纖七沙，共徵銀八十六兩九錢九分二毫零。
平和縣屯丁六十五丁，每丁徵銀四錢七厘四毫六絲七忽三微四纖八沙，共徵銀二十六兩四錢八分五厘三毫零。
詔安縣屯丁一十六丁，每丁徵銀四錢八分三厘三毫三絲九忽一微四纖八沙，共徵銀七兩七錢三分三厘四毫零。
附：合戶始末里長之名，始于隋開皇九年，原因其地而立司牧，非爲編戶也。至明洪武十四年，變通其制，以里長爲編民，專責糧務，而勾攝時或用之。其法：以一百一十戶爲里，推丁多者十人爲長，餘百戶爲甲，一里各管十甲，每歲以里長一人催糧應役輪班，十年更代。故里長有「十班」之號，應值者謂之「現年」，則以一里而併催九里之糧。黃册中造里戶丁糧居首，以十甲丁糧挨次攢造於後，所謂一里管十甲也。初役之時，里甲各就其地之附近者編定，使錢糧便于催督，其間亦寓同井親睦之意，非令其分別等級，互相淩虐也。考之《明律》「禁革主保小里長」一條，內載有：「以妄稱主保、小里長、主首等項名色生事擾民者，杖一百，遷徙。其合設耆老，須于年高有德、眾所推服者選充，不許罷閒吏卒及有過之人充役；違者杖一百，革役，當該官吏笞四十。」蓋明太祖慮一里管十甲，其間必有匪類藉公行私、武斷鄉曲者，故有禁里長之律，且于里長慎重其選，歲役上令一人催督各里，而各里十甲之中亦令十人幫催，曰甲首，非盡聽里長一人專權自恣也，亦非謂‘現年’之外人人盡稱里長也。讀《會典》、《賦役》諸書，洪武二十四年，令天下排年里長消乏者，于一百戶內選補，概畸零及外圖皆令頂補，則是里裁爲甲，甲拔爲里，當十年編審之時，均匀調撥。原非如軍、匠、驛、竈有變亂版籍之律不可更改也。
法久弊生，縣中應里長者皆丁多糧多之戶。素已欺淩弱戶，時當催徵，縣官又不行揀選，聽里戶自行推舉，應役者皆係狡猾，以催徵爲生涯。甲戶在鄉，止以丁糧付完，有終年不到縣門者。每里長到家，必饜酒肉，佃僕之呼，鞭箠之使，差役任其飛灑，丁口聽其增減，指一派十，無所不至，是以漳俗有「十日割茅不及里長一日騙」之謠。里戶老少皆稱里長，目甲首爲子戶，爲圖民。甲戶雖班白垂老，見孩童里戶，必稱爲叔行；甚至甲戶沒故，其遺下子女，里戶徑爲主婚買賣。且漳之門第，具閥閱名門譜于府縣志者，甲戶爲多，自俗敝風煽以來，雖以中朝宰輔、名世巨儒，及一再傳，其子孫尚臻臻楚楚，而里之無賴者亦得以徒隸使之。其爲流弊，至于此極！間有一二甲首欲求出戶，有司視爲奇貨，苛求恣取，胥役復因而需索之，自縣而府而司，其費不貲，而猾里復以變亂版籍爲辭，告究經年，毆辱備至。幸而出戶，其家已傾；不幸而仍在戶下，仇怨愈甚。是以甲戶皆吞聲隱忍，世受科制。閩俗皆然，而吾漳爲甚。
康熙二十六年，適閩浙總督王隲有里甲編祐之檄通行各縣。時海澄鄉紳鄭之惠倡首，將里甲積習痛陳之，縣官胡鼎通詳院司愈允。檄行到縣，准各甲頂補歸宗合戶聽民便，一時澄邑甲首相視頂補歸宗者計有四百餘戶。而里役惡其害己，鳩黨鼓譟縣庭，碎公座，焚碑榜，舁檯龍亭入郡呼控。復有餘黨赴訴于總督處，藉賣里賣甲爲由，詞連縣尹，而首及之惠。之惠乃率甲首六十餘戶至會城，經運司一鞫，會府再鞫，藩司、臬司會鞫兩次，四閱月始定。以其事上之新總督與永朝，乃通行全省，册內各去里甲名色，聽均甲立戶自便。藩司李炳詳請逐戶喚質，推歸明白造册。又續詳云：「查得里長之設，由故明立爲軍、民、匠、竈四籍，軍有運、屯、操、守，民有里、糧、戶、甲，匠則供役，竈則煎鹽。而民戶之中，凡一應銀米皆里長解納，最爲勞苦，故編十甲爲一里，輪流更替，使一勞而九逸。單丁弱戶不能獨力者，津貼費用；本族田少者則爲散戶他姓附里者則曰甲首。遂至日久弊生，豪強悍里，朘削散戶，奴隸甲首，單丁弱戶，子子孫孫飲恨吞聲，已非一日矣。我朝定鼎以來，解爲官收官解，痛革積弊，令小民自封投櫃，按戶徵比，各省已早無甲首之名目矣。獨閩省強悍之輩，相沿惡習，猶踞里長名色，淩辱散戶，役使甲首，即家無立錐，虛立里甲，影射科歛，刁風惡俗，莫踰于此。兹逢憲臺洞悉民瘼，剔釐夙弊，凡被害者歡呼載道，誠三百年來之積累得以超脫者正在此日，惟恐行之不速，除之未盡也。本司捧讀憲令，其詳其慎，何敢再爲贅議。惟是閩中里長大抵皆強橫之輩，間有里不貽害、甲不受累，怡然相安而無甲首名目者，是無庸更改。其如戶甲，世受累苦，必徹底清釐，分門別戶，照田匀里，照里匀甲，以田多者爲首戶，田少者挨次開列，次第輪流。以通縣之田畝計通縣之都、圖，按田匀派，仍以一里之田公匀十甲。或有不能分割者，多寡不過一二十畝，無使豪強大戶阡陌連綿，獨佔里甲，使小民仍有不均之歎。如止有丁糧者，止於册後開列丁糧名色；無丁無糧者，悉去其名。至買賣田地未經推收過戶者，聽有產之人自帶歸里，賣主不得措留，仍立虛里虛甲。嗣後買賣田地，隨收隨付。仍此不但糧清而役均，即豪強巨里無可施其奸計，亦不能阻抑于其間矣。」于是通省俱各奉行。是役也，讞語有云：「竭督、撫、司三人之心血，力除三百年之積習。」蓋編戶之民至是無淩虐之患矣，故漳人銘勒于碑以志之。康熙甲午志。
按：甲午志所載革除里甲之弊，距今已遠，猶録其文者，亦述往事詔來者，如所録《田賦考》之意也。
附：禁革保差里甲之後復有保差之弊，與里甲相類。乾隆四十年，龍溪知縣潘鳴謙詳文禁革，云：「切照：畢邑歷久相沿，每于一保地方派撥差役一名，隨時巡查辨理公務，名爲保差，三年更換。其始自何年何任，日久無稽。查各路村莊俱經設有鄉保，該地事務原有查報辦公之責。至于催輸錢糧及遇案件勾攝等項，又係另僉妥役辦理，保差之說本屬無謂。卑職抵任後，細加訪察，該役在地方藉巡查之名，遇事生風，貪求詐騙。得遂其慾，雖賭博、私宰等項不法之事，俱包庇縱容；不遂其慾，即睚眦微嫌，且爲張大其詞，慫慂幫稟，種種滋擾，實爲閭閻居民之累。似此有損無益之事，豈可因向有之名色，仍爲姑容。茲卑職已將通邑保差盡行革除，並將禁革、永不復充緣由，出示城鄉，遍貼曉諭，使民間共知外，緣係地方除弊之一端，理合稟明。」經總督鍾音批：「所稟極是。仰福建布政司會同按察司轉飭知縣，仍通行各屬，有無似此保差名目，一體查明禁革俱報。’是事與歸宗合戶相類，因附載于此。
土田稅糧唐、宋、元田數，唐、元稅糧，俱無可考。
宋嘉定間，產縐、銅等錢，共三萬五千二百六十七貫六百一十一文；夏秋麥、豆、穀，官田赤、白等米，七萬五千二百八十五石六斗五升五合。嘉定志。
淳祐間，高荒俵寄職田夏秋等錢，共一十三萬三千三十二貫六百六十四文；官產豆、穀，赤、白等米，共四萬四千四百八十二石八斗五升五合。淳祐志。
明正德七年，本府官民田、地、山、塘、溪、潭、蟶埕、渡溪併水車基，共一萬二千三百八十頃一十二畝六分七厘。原額秋糧正、耗米一十一萬四千九百六十一石二斗七升五勺；秋租鈔，七百二十五錠一貫六十四文，時折徵米一千四百五十石四斗二升五合六勺；夏稅鈔，一千一百七十七錠二貫七百八十八文。正德志。
嘉靖二十一年，官民田地，共一萬二千一百一十四頃六十一畝三分六厘五毫零。圓眼樹十二株，牛六頭。
隆慶五年，官民田、地，共一萬二千三十八頃九十三畝六分七厘九毫零。圓眼樹十二株，官牛六頭。實徵官民等米一十一萬五千七百一十六石一斗二合九勺零，除本色外，折徵銀三萬二千八十三兩八分六毫零。嘉定志及萬曆癸丑志。
萬曆四十年，官民僧田、地、園、山、塘、蟶埕、溪、潭、陂井歷年陞科，共一萬二千四百五十三頃八十六畝八分四厘五毫零，實徵官民僧米一十一萬六千四百四十二石七斗一升五合八勺零。萬曆癸丑志。
國朝康熙五十一年，據《奏銷册》官民田、地、塘、溪、山，共一萬二千七百四十四頃八畝四分三厘九毫零，通共徵銀一十三萬二千二十七兩三錢七分三厘六毫零，共徵米二千七百四十二石八斗三升八合四勺五抄九撮九圭六粟四粒一黍。康熙甲午志。
案：雍正二年，戶口丁銀歸入土田稅糧內合徵，十縣總額共一十五萬七千四百九兩四錢五厘六毫零。雍正十三年，龍巖分州，除龍巖、漳平、寧洋三縣額徵，共三萬二千一百二十一兩五錢四厘五毫零；府屬七縣實徵額銀，共一十二萬五千二百八十七兩九錢一厘零。據現今《奏銷册》，龍溪等七縣並南澳廳、華崶、雲霄二丞縣丞實徵額銀共一十三萬二千六百六兩六錢五分六厘一毫零，共徵米二千九百八十五石四斗二升一合八勺零。
南澳廳田、園、山、地、紫菜嶼地，共三十二頃三十三畝二分八毫一絲一忽，共徵銀一百二兩一分二厘，另徵米二百三十二石二升二合零。
按：府屬惟南澳廳及漳浦、詔安二縣徵銀外，另有徵米，其餘各縣但徵銀無徵米。
龍溪縣官民田、地共二千六百六十一頃五畝二分九厘二毫零，每畝徵銀不等，康熙九年，知縣利在三行從田問賦法，將現在田畝通匀丈量，分上、中、下三則徵銀，匀足糧額，除去官民米之名。其法最爲便民，但未經題改，《奏銷册》尚依原例，其田畝徵銀則例各都不同，自一錢四分八厘二毫五絲四忽遞降至四分七厘二毫五絲六忽不等，里班、書吏因緣作弊尚須清剔。共徵銀二萬九千七十三兩三錢九分九厘三毫零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，龍溪縣官民田、地、山、塘、埕，共二千九百三十頃四十一畝六分八厘二毫零，每畝徵銀不等，共徵銀三萬八百七十七兩三錢一分二厘二毫零。內，奉文割歸華崶縣丞田園共三百一十八頃三十二畝三分七厘二毫分徵額銀四千三百七十一兩除外，實徵銀二萬六千五十六兩三錢一分二厘二毫。合匀丁，通共徵銀三萬四千九百八十六兩六錢五分九厘二毫。
漳浦縣官民田、地，共一千六百七十一頃七十畝五分一毫零，每畝徵銀不等，康熙二十五年，知縣楊遇丈量，照現在田畝分上、中、下三則，上則徵銀一錢一分七毫六絲，中則徵銀九分二厘三毫，下則徵銀七分三毫四絲，園二畝折上則田一畝，匀足原額。四十五年後，因墾復起科遞減，每畝上則徵銀一錢六厘零，中則徵銀八分九厘零，下則徵銀七分零，另秋米四合三勺。共徵銀一萬七千零二十四兩七錢八分二厘八毫九絲三忽七徵三纖三沙，另徵米五百一十五石七升一合七勺零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，漳浦縣官民田、地、山、塘、園、溪，共一千八百二十七頃九十六畝七分一厘七毫零，每畝徵銀不等，通共徵銀一萬八千五百二兩七錢二分八厘。內，奉文割歸海澄、詔安二縣丁口正雜錢糧共額銀一千四百七十八兩八分五厘、又割歸雲霄縣丞田園一百八十七頃二畝六分九厘零分徵額銀二千三百四十六兩六錢四分五厘零除外，實徵銀一萬四千六百七十七兩九錢九分八厘。合匀丁，通共徵銀一萬七千四十六兩八錢二分五厘，另徵米五百五十五石六斗七升一合九匀零。
海澄縣官民田、地，共一千八十頃六十四畝五分七厘六毫零，原每畝徵銀不等，康熙二十五年，知縣張宗周詳允清丈，從田問賦。二十六年，接任胡鼎行之。照現在田畝不分上、中、下則，每畝田徵銀一錢五分零，以符原額，有墾復起科則遞減。今五十二年，每畝止徵銀一錢三分八厘九毫二絲，以勻足原額爲凖。共徵銀一萬三千三百七十九兩二錢七分三厘九毫零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，海澄縣官民田、地、山、塘、埕，共一千一百一十頃七十二畝七分七厘四毫零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬三千五百六十六兩四錢五分九厘五毫零。合匀丁，通共徵銀一萬五千九百四十一兩九錢六厘四毫零。
南靖縣官民田、地，共一千六百三十四頃九十二畝四分四厘四毫零，原每畝徵銀不等，康熙九年，知縣白拱薇行從田問賦法，不分官民米，不分等則，照現丈畝數，通融勻徵，每畝田一錢四厘，園半折，其糧就近撥寄，每戶一千二百畝。各縣因之。其行法比他縣差善云。共徵銀一萬八千四百六十九兩七錢九分三厘二毫零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，南靖縣官民田、地、山、塘，共一千五百三十八頃七十畝一分三毫零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬七千一百九十二兩五錢七分六厘零。合匀丁，通共徵銀二萬一百三兩七錢五厘九毫零。
長泰縣官民田、地，共一千四百二十四頃七十六畝五分一厘六毫零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬四千五百三十一兩二分四厘零。康熙甲午志。雍正元年，奉文清丈田地山園等頃，分爲六則科糧。
據乾隆丙申《奏銷册》，長泰縣官民田、地、塘、溪、山、陂圳、水涯圳原額並新增，共一千六百九十九頃七十二畝六分三厘二毫零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬五千四百三十七兩九錢七厘五毫。合匀丁，通共徵銀一萬七千五百四十九兩三錢七厘。
平和縣官民田地，共三百六十八頃一十三畝九分四厘零，原每畝徵銀不等，康熙十六年，知縣盧學儁行從田問賦法，照現丈畝數，每畝田勻徵銀一錢五分五厘八毫，照田地附近撥歸里班戶下管催，錢糧多寡不等，願自立戶自徵者聽之。共徵銀五千零九兩三錢四分五厘七毫零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，平和縣官民田、地、山、塘、溪、園、渡，共三百七十頃六十六畝九分六厘五毫零，每畝徵銀不等，共徵銀五千一十三兩一錢三分六厘一毫零。合匀丁，通共徵銀六千七十八兩七錢八分四厘一毫。
詔安縣官民田地，共九百九十三頃八十六畝二分五厘零，原每畝徵銀不等，康熙二十八年，知縣秦烱行從田問賦法，照現丈畝數，每畝田匀徵銀五分七厘七毫。共徵銀一萬五百六十八兩五錢四分八厘七毫零，另徵本色米二千一百六十九石七斗六升五合九勺零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，詔安縣官民田、地、山、塘、埕、樹，共一千二十五頃六畝九分八厘零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬六百三十五兩八分一厘。合匀丁，通共徵銀一萬一千九百六十八兩四錢八分二厘，另徵米二千一百九十七石七斗二升七合九勺。
按：《長泰縣志》載知縣張宏緒新論丈量分則，其略曰：雍正元年，丁銀匀入地畝合徵。時別邑先已田清賦匀，獨泰田未清，或擁無糧之產，或馱無產之糧，再以丁銀匀加，偏枯愈甚。署令徐治民據通邑民情，詳請先行清丈，後便匀丁。顧各邑清丈俱在順治、康熙年間，未經詳請，私行便民，故成功甚易。獨泰邑至是詳奉飭行，上下既多時日，變通不得自由，縣令正署迭更，彼此遷延。緣丈數與原額大有參差，一經詳報，便難挽回，不同自行也。雍正六年，知縣楊翼成始請歸併官民科則、匀攤寺租雜課，議頗明晰，調任而去。九年，知縣王裕璸詳分六則，通計邑之賦額匀派，通邑田園造册，議費需金甚鉅，詳請撥項，未允，中止。此又詳上與自行不同之一証也。王任不久奉調。十二年，知縣莊年經理有緒，遽調福清，離縣時另立册總九本，自作序文。乾隆八年，知縣張宏緒到任，急爲督造，至甲子年始具，清册鈐印置橱，並收舊册而貯焉。蓋去莊任又十年矣。因欲清田均賦，同一善政而以泰邑與別邑較，則遲早難易之故大略可睹。他邑匀丁丈册俱係私行，未經報部，載於郡志，泰邑踵其後而行之，艱難如此，奚可不爲慎重。據此則知清丈之舉，法良意美，行之久便。泰邑既奉文行之，諸縣宜具册條陳詳報，庶無變更也。
屯田附本府屬龍溪等七縣，據乾隆丙申《奏銷册》，通共徵銀一千六十兩七錢五分五厘八毫零；龍溪等七縣並華崶、雲霄二縣丞，共徵米九千四百石七斗九升八合二勺零。
漳糧廳屯田一百二十二頃八分四厘二毫。乾隆元年，改歸龍溪縣徵收，除遷荒墾復外，實在屯田一百二十二頃七十一畝四分四厘二毫，共徵銀一百六十三兩四錢五分一毫零，共徵米二千一百九十四石七斗六升九勺零。
龍溪縣附徵永寧、泉州等衛原額屯田三十八頃八十六畝七分三厘五毫零，除遷荒墾復外，實在屯田二十頃六十六畝九分四毫零，共徵銀一百二十三兩七錢八厘五毫零，共徵米一百三十八石六斗七升九合四勺零。合漳糧廳改歸額數，共徵銀二百八十七兩一錢五分八厘七毫零，共徵米二千三百三十三石四斗四升四勺零，內除分割屯米三十四石三斗三升五合零歸華崶縣丞徵收外，實徵米二千二百九十九石一斗五合四勺。
漳浦縣附徵漳州、鎮海、泉州、永寜等衛屯田一百六十頃三十八畝一厘五毫零，共徵銀三百二十七兩九錢九分四厘五毫零，共徵米二千六百四十九石五斗五升二合五勺。
海澄縣附徵漳州鎮海等衛原額屯田三十四頃七十三畝六厘，除遷荒墾復外，實在屯田三十二頃一十二畝七分五毫零，又新收入浦邑沙澳等處屯田二頃八十九畝三分六厘一毫零，共徵銀二十四兩六錢九分六厘四毫零，共徵米六百六十七石一斗四升四合五勺零。
南靖縣附徵漳州、泉州、永寜等衛原額屯田一百四十一頃五十四畝六分二厘四毫零，除遷荒並割歸漳浦縣經徵外，實在屯田一百八頃一畝二分七厘七毫零，共徵銀一百七十九兩七錢五分八厘二毫零，共徵米一千七百八十四石四斗三升四合五勺零。
長泰縣附徵永寧、漳州、鎮海、泉州等衛原額屯田八十九頃二十七畝三分四厘七毫零，除遷荒墾復外，實在屯田八十七頃九十四畝三分四厘七毫零，共徵銀二百八兩七錢八分六厘七毫零，共徵米一千一百四十九石五斗五升四合六勺零。
平和縣附徵永寧、漳州等衛屯田一十九頃六十九畝七厘一毫，共徵銀二十五兩九錢八分三厘六毫零，共徵米三百五十石三斗六升四合六勺零。
詔安縣附徵漳州衛屯田四頃四十畝七分七厘五毫零，共徵銀六兩三錢七分七厘二毫零，共徵米七十七石六斗五合一勺零。
華崶縣丞分徵屯米三十四石三斗三升五合零。
雲霄縣丞分徵秋屯米三百八十八石七斗一合七勺零。
附：詔安知縣秦炯詳文詔邑自疊遭宼氛及遷界，展復以來，事盡廢弛，民多慘累。積弊大害在田糧之不清，無田有糧，惟屯米爲尤甚。蓋民田之隱漏，豪強暗享無糧之業，貧弱苦賠無業之糧，爲弊雖深，而隱漏之田現在也。一經清丈，則隱者無能再隱，漏者不可終漏，剔其從前之弊，清其日後之糧，縣令不憚其勞，小民均得其平矣。若屯田之坍荒，上催有按額之屯米，下徵無實在之屯丁，貽害最慘。而坍荒之田誰墾乎？將行清丈，而荒者在於鄰邑，坍者淪於海中，欲清糧而無術可清，欲剔弊而無法可剔。縣令坐窮於計，官民寧不同病哉！查詔安附徵漳州、鎮海二衛原額屯田一千一百五十七畝四分七厘，屯戶三十六戶。內折價折色田一戶，獨管田五十畝有零，每年徵折色銀六兩三錢有零。其餘三十五戶，每戶管田二十八九畝，多寡不等，每戶額輸屯米六石有零，每石匀徵修倉銀七厘有零。康熙十九年、二十五年，又兩次增編屯丁一十六名，每丁徵銀四錢八分三厘有零。通共徵銀一十五兩五錢有零，徵米二百一十七石九斗有零，內除坐址漳浦縣屯田八十二畝三分，屯戶三名，兩名有丁有田，現在徵收一名，無丁無田無徵無納外，坐址本邑四都、懸鐘、甲洲、沔洲、海嶼各處屯田共一千六十六畝一分二厘二毫一絲，屯戶三十三名。於順治十八年遷界報荒屯田八百六十八畝四分六厘九絲，止存界內屯田一百九十七畝六分六厘一毫二絲，屯戶五名而已。展界之後，奉文催報墾復，縣官不問屯田坐址何處，不查屯戶逃亡有無經承，不顧屯米徵收虛實，不慮屯丁賠納艱難，竟於康熙二十一、三、五年捏報如數墾復，限滿徵催。慘將無田無丁之屯米丁銀，差押現在屯丁照數攤賠，以致現丁勢蹙潛逃，拘屬監比，於是民間有「屯丁苦逃，屯婦滿牢」之謠。及屯丁難以攤賠，辄復株累里民如趙甲、錢乙之屯戶；無田可查，無丁可拘，則擇里中姓趙、姓錢之鄉愚，明知是民非軍，不相干涉，而濫拘嚴比，於是民間又有「與屯同姓，官打絕命」之謠。蠧胥借此而操權受賄，虎差因之而執票噬人，魚肉殘黎，弊難言罄。
某到任，聞此慘情，所以一面禁革前弊，一面急請從田問賦，合民田、屯田分項清丈也。但民丁、民田，雖間有逃亡拋荒，不過十分之一耳，再招再墾，犹可復舊。獨屯丁屯田，丁絕田坍，虛徵銀米，無田可丈。蓋詔邑原屯，一曰南詔所，隸漳州衛；一曰懸鐘所，隸鎮海衛。南詔一所之屯田，雜坐四都、三都地方。惟懸鐘二所居南澳、銅山之中，前朝舊設正千戶三員、副千戶三員、鎮撫一員、百戶一十一員、旗軍一千一百六十八名，駐屯懸鐘所內，而懸鐘海港所入之處有甲、沔二洲，洲上皆屯田也。今懸鐘所城已毀，甲、沔二洲人跡不到數十年矣。不知康熙二十一、三、五年等年，官吏所報盡數墾復屯田，所墾何田，而所復何丁耶？罔民欺上，昧理玩法，未有若是之甚者！某徹底清查，有丁有田屯戶九名，令其按額納米輸銀，永禁攤賠；亡丁銀米；有丁亡田屯戶十名，令其靜候清丈民田完日，酌撥另田開墾；無田無丁虛屯一十四名，連坐址漳浦縣無田無丁虛屯一名，理合據實詳請，設法豁除。
從來大害大弊之民冤，非遇大德大賢之上憲，誰能力救其焚溺而出之於水火之中？茲逢憲臺懷禹稷己溺己饑之念，開聖賢虛衷下問之誠，千載一時，敢不亟亟披瀝，以候憲裁。且此屯米，每年照數撥兌兵餉，當此年豐米賤，某措賠二十八年半年懸米已苦束手仰屋，一時苟且支吾，豈是長久良策？萬一天災不測，米少價昂，縣令必不能學巧炊之婦，營兵勢必來庚癸之呼，有悮軍機，釀禍匪小。與其議救於事後，曷若杜患於機先。縣官若止忍痛而不言，上憲何由聞聲而洞悉？事關軍國之大計，豈止催科之細情哉！康熙甲午志。
附：徵雜項租稅漳州府總七縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀九千五百五兩四錢一分三厘，內：龍溪縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀三千一百二十一兩七錢六分，內：漁課銀一百四十九兩一錢四分七厘。
寺租銀二千五百六十五兩一錢七分。
石美渡稅銀一十兩。
閒曠田地充餉銀四兩六錢。
爐課充餉銀二十兩。
船濶稅銀四十四兩一錢八厘。
鐵爐稅充餉八兩五錢二分。
酒稅銀一兩二錢。
本縣撙節紙贖充餉銀二十兩。
原續增陞科米銀一百三十六兩八錢四分四厘。
續增新墾米銀一百三十二兩一錢一分四厘。
漳浦縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀一千七百七十七兩四錢二分八厘，內：寺租銀九百二十二兩九錢八分六厘。
酒稅銀一兩二錢。
公溪泥泊稅充餉銀一十七兩二錢。
西湖稅充餉銀四十一兩二錢。
本縣撙節紙贖充餉銀二十兩。
民糧修倉銀二兩七錢七分五厘。
續增陞科新墾銀五十九兩五錢一分三厘。
康熙二十二年墾復鹽埕舊額鹽坵稅銀六百五兩。
康熙二十三年起科舊額漁課銀一百七兩五錢五分四厘四毫。
海澄縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀五百二十五兩三錢六分六厘，內：官地租銀一兩二錢。
酒稅銀一兩二錢。
收復龍溪縣、推出和平莊寺租銀共三百一十一兩五錢三分二厘。
大巖石室寺租銀一百二十三兩四錢一分一厘。
本縣撙節紙贖充餉銀一十五兩。
原續增陞科米銀一兩九分五厘。
續增新墾米銀一十八兩九錢六分六厘。
起科漁課銀五十二兩九錢六分二厘。
南靖縣附徵充餉雜項租稅共實徵銀二千二百九十兩七錢五分五厘，內：富戶銀三兩二錢一分。
漁課銀一兩五錢五分八厘。
寺租銀二千一百一十六兩三錢一分一厘。
爐課銀二十兩。
山稅銀四十四兩一錢八分一厘。
酒稅銀八錢。
本縣撙節紙贖充餉銀一十五兩。
新墾陞科米銀八十八兩二錢二分。
清出陞科米銀一兩四錢七分五厘。
長泰縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀四百七十四兩四分二厘，內：富戶銀三兩二錢。
寺租充餉銀三百八十二兩六分八厘。
爐課充餉銀二兩一錢九分四厘。
本縣撙節紙贖充餉銀一十兩。
原續增陞科米餉銀三兩三錢六分六厘四絲。
續增陞科人丁溢額充餉銀七十三兩二錢四厘。
平和縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀五百四十七兩九分八厘，內：漁課銀一錢五分二厘。
寺租銀一百九十兩九錢八分八厘。
礬山稅銀二十兩。
酒稅銀八錢。
山稅銀二十八兩五錢。
店屋地塘稅銀二百一十五兩八分三厘。
水窪銀一十五兩。
本縣撙節紙贖充餉銀一十兩。
原續增陞科米銀四兩九錢四分三厘。
續增新墾陞科米銀六十一兩六錢三分二厘。
詔安縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀七百六十八兩九錢六分四厘，內：漁課充餉銀七十三兩一分。
寺租充餉銀四百五十兩八錢九分。
酒稅銀八錢。
懸鏡地稅銀一兩一錢二分。
本縣撙節紙贖充餉銀一十兩。
民糧修倉全裁充餉銀九兩九錢六分三厘。
原續增陞科併續增新墾共充餉銀八兩七錢八分六厘。
康熙二十三年墾復鹽埕舊額鹽課充餉銀二百一十四兩三錢九分五厘。
田賦考依萬曆癸丑志增入國家取民之制，代有成規。閩土田素稱下下，而漳以海隅，介居閩、粵，依山陟阜，林麓荒焉，雜以海壖斥鹵，溪澗流潦，決塞靡常，稱平野可田者十之二三而已。玉鈐啟疆以後，土邦初建，紀載缺然，田賦之制莫可考。五代，閩王延鈞定田五等，膏腴以給釋道，輕百姓而厚奉遊食，悖謬已甚。漳俗沿之，於是民田而外復有所謂僧田者。
宋有天下，賦目繁多，身丁錢高，荒俵寄錢上供，及經總制無額錢之類，民患苦之。慶曆間，端明殿學士蔡襄奏言：「臣伏見泉州、漳州、興化軍人戶每年輸納身丁米七斗五升，年二十至六十免放。臣體問得僞命日，前諸州各有丁錢，惟漳、泉等州折變作米五斗。至陳洪進納土之後，以官斗較量，得七斗五升，每年送納價錢。伏緣南方地狹人貧，終身傭作，僅能了得身丁，其間不能輸納者，父子流移，逃避他所；又有甚者，往往生子不舉。人情至此，可爲嗟歎。伏惟祖宗恢復天下，大去無名之歛，然諸州身丁尚猶輸納。真宗皇帝哀憐百姓困窮，祥符中特降御札，除兩浙、福建等六路身丁錢四十五萬貫。其時漳、泉、興化因丁錢折變作米，無人論奏，遂仍科納，致先朝大惠不及三郡，三郡之人引領北望又四十年矣。臣聞聖人以生爲德，以孝爲本。陛下之民不肯養子，不亦累於生生之德乎？先朝行事有所未盡，陛下推而行之，可謂至孝。伏望進成先帝之仁，下恤遠民之苦，蠲放三州軍丁錢，只令依建州例，歲納口錢，於生民性命全活豈少也！」其後，守趙以夫議以漳州廢寺院租代民輸納身丁錢，轉運使袁甫條上其事，詔從之。趙守在晦翁後，以事類附次。淳熙中，直寶文閣學士院朱熹知漳州，奏蠲減本州上供及經總制無額等錢數百萬計，漳民賴焉。熹又以本州民間有產田，有官田，有職田，有學田，有常平租課田，名色不一，而所納租稅輕重亦各不同。稅既不均，田復參錯，姦民猾吏滋緣爲姦，其弊不可徧舉。計莫若將見在田土打量步數，一概均產，每田一畝隨九等高下定計產錢，而總合一州諸色租稅錢米之數，却以產錢爲母，別定等則，一例均敷分隸，若干爲省計，若干爲職田學糧之屬，更令諸鄉各造簿籍，開具所管田數、四至、步畝及產錢之數，使其首尾互相照應，類聚諸簿，下所司通行收掌。如此則版圖一定，而民業有經矣。於是慨然欲倣古者經界之法行之，條奏言：「臣自早年即爲縣吏，在漳、泉兩郡之間，中歲爲農，又得備諳田畝之事。竊見經界一事，最爲民間莫大之利。紹興中，圖籍尚有存者，使貧富得實，訴訟不繁，公私之間兩得其利。獨此漳、汀州不曾推行，細民業去產存，其苦固不可勝言，而州縣坐失常賦，日朘月削，其勢亦將何底止？然而此法之行，利在於官府細民，而豪家大姓、猾吏姦民皆所不便。臣獨任其必可行也。」所奏陳條畫甚悉。中又言：「本州有荒廢寺院田產頗多，目今並無僧行住持，田被侵佔，失陷稅賦，將來打量之時，無人照對，亦別生姦弊，加以數年，將遂不可稽考。不若計本州出榜召人實封請買，不惟田業有歸，民益富實，亦免向後官司稅賦因循失陷，抑又合於韓愈所謂『人其人，廬其居』之遺意乎？」會爲異議者所沮，熹尋再請，奉祠去，竟宋世漳南經界法無能行者。
元元貞間，成宗定夏、秋二稅法，秋稅輸糧，夏稅折收木棉布絹之屬，既又折收鈔。漳州等五路，夏稅糧一石折收鈔一貫五百文，於賦額差寬簡云。
明洪武初，令天下田地、山林、溪塘、海蕩等，悉書其名數於册。田二等：曰官田，曰民田。官有職田，有學田，有廢寺田，有沒官田，有官租田，皆謂「公田」，蓋倣近世公田法；民所自占，得買賣之田，有新開，有沙塞與寺觀僧道田，皆謂「民田」，蓋倣昔日分田法。官、民田各准田則起科，而等則各以其地宜爲差，山塘溪蕩亦如之。萬曆癸丑志云：按：職田者，唐制職官所分之田也。學田者，府、縣以贍學校之田。廢寺田者，寺废而田入官。没官田者，籍沒之家入官者也。官租田者，籍没之田而募人耕種者也。僧道田，即民田給與僧道者也。又有驛田，未詳所謂。租三等：曰秋糧米，曰夏稅鈔，民田。曰秋租鈔。官田。官米、民米本折沿革不一。初時官田賦重，其後民田賦尤重於官田。而漳所屬各縣之田，大較有五等：平曠沃衍，恒得水泉灌溉者爲「洋田」；先得水者爲上，用人力轉致者次之。依山崖，地稍瘠薄而有水泉者爲「山田」；其田中無水泉者爲下。又有坑瀧之田，不憂旱而憂水者其田下上。傍溪湖，積沙土填築而成者爲「洲田」；地肥美，然時有崩決之患。得淡水者其田上中，近海潮者中中。築堤障海潮，內引淡水以資溉者爲「埭田」；其田時有修築之費，或久旱則水鹽鹵，其田中中。濱海鹹鹵、無泉水及淡潮者爲「海田」。雨暘時若，所收亦多，旬月不雨，則彌望皆赤，其田爲下。五等高下，官、民田參錯其間。南方宜稻，歲再熟，獨淤泥田歲一熟焉。即大冬稻。其受田之家，後又分爲三主：大凡天下土田，民得租而輸稅於官者爲「租主」；富民不耕作，而貧無業者代之耕，歲輸租於產主，而收其餘以自贍給，爲「佃戶」。所在皆然，不獨漳一郡爾矣。惟是漳民受田者，往往憚輸賦稅，而潛割本戶米配租若干石，米多租寡。以賤售之，其買者亦利以賤得之。當大造年，輒收米入戶，一切糧差皆其出辦，于是得田者坐食田租，於糧差概無所與，曰「小稅主」；其得租者但有租無田，曰「大租主」。民間買田契劵大率記田若干畝，歲帶某戶大租穀若干石而已。民間倣傚成習。久之，租與稅遂分爲二，而佃戶又以糞土銀私授受其間，而「一田三主」之名起焉。甚者，大租之家，於糧租不自辦納，歲所得租留強半以自贍，以其餘租帶米兌與積慣攬納戶代爲辦納，雖有契劵而無資本交易，號曰「白兌」，往往逋負官賦，搆詞訟無已時。其田濱溪湖坑瀧爲水所崩陷，田去而糧差存，或民間利賣田，價多而推糧數少，詭秘年久，以致本戶有糧而無田租可配者，均號曰「虛懸」，於官與民均病焉。龍溪知縣計元勛云：「漳民利賣田，多價減則立契，推糧數少，致買戶得無糧之產，賣戶存無田之糧，謂之『虛懸』。又有勢豪之家，攬受他人田地立戶，一利避差，一利幫貼，久假不歸，遂成詭寄之懸。又有買人之田，但覓租利，田不收戶，每遇比徵，累其賠納，甚至一二十年仍不過割，漸漸人亡事遠，終成不了之懸。又有狡猾之徒，先將實田倍得高價，存下虛糧，每石出銀十兩，召賣與人，有愚而貪者，受價認米，自釀難解之懸。又有奸黨成群，探有陞科田米，遂糾弊戶連呈，假公濟私，夤緣冒豁，且虛懸之米豁而無陞者有之，一米兩豁者亦有之。種種情實，未易枚舉。」其典賣不明，詭詐龐雜，至陳奏相攻訐，莫如僧田。而海濱民犬牙爭狺，至紛闘相賊殺，又莫如埭田。埭田者，即傍海洲田也。當龍溪接壤江海之中浮洲，曰滸茂、曰烏礁、曰紫泥，地雖斥鹵而築長堤以捍潮水，歲長泥泊，久且可田，土人射利者爭趨焉，預輸佃價於官，給長單，畫分界。滄桑之變不可意，必至垂白長子孫而不得田者有之。於是展轉換賣，非復其故，有貲力者稍築成田，則喧豗四起，某以鬮分爭，某以貲本爭，又某以舊田地毗連爭，依附勢門，搆怨煽禍，至累歲獄訟而不能決。僧田者，漳自古稱「佛國」，自唐迄元，境內寺院大小至六百餘所，後廢寺多所併入而合爲五禪寺，開元、法濟、浄眾、南山、龍山。帶糧米二千三百二十餘石，各縣寺觀亦有苗米，惟五禪最多。僧糧概免差徭，自成化以後，凡寺田一應徭差、兵餉，與民田丁米通融編派。嘉靖二十七年，奉部行勘合：寺觀田地五頃內，抽一頃徵銀每畝徵銀一錢。備賑，未幾停止。四十三年，時軍興多故，福建巡撫譚綸議：寺田俱以十分爲率，以四分給僧焚脩，其六分入官，每畝輸租銀二錢，內一錢二分充餉，八分糧差。是爲‘寺租四六法’；四十四年，巡撫汪道昆又題请額加派，民間每丁徵銀四分，米一石徵銀八分，專備軍餉之用，號曰「丁四米八」，而僧與民俱重困。隆慶二年，巡撫涂澤民又議：將六分入官，僧田照租估畝，畝額銀二錢或至四錢，俱於佃戶名下併年倍追。四年，開元寺僧淨慧等具奏，事下本布政司轉行府議。是時知漳州府事羅青霄以民間「丁四米八」徵太重，請蠲減其半寬之，事允行。及是議，僧田擬照例半徵，具申布政使司覆議轉詳，而當事者竟持軍餉，議不准減，仍舊徵納云。其後，僧徒告累屢，增減不一。萬曆二十三年，戶部據撫臣題覆：僧田每畝定徵餉銀一錢二分。二十五年，巡撫全學曾以倭警議增軍餉，以舊例雖四分焚脩，然寺大田多者所得利尚厚，下所司議：寺田除二千畝照舊「四六」給，其餘悉按畝徵餉銀一錢一分，惟田不及二千畝者仍其舊，後定餘田分爲「二八」，二分焚脩，八分徵餉。所徵餉倍於異時，而寺田累極矣。蓋漳民俗所困苦者，田則浮糧、虛懸及白兌、攬納諸弊；役法則里甲、均徭、驛傳，而其後又有機兵，是謂「四差」諸弊。里甲之役謂之綱。役起於戶，每百一十戶爲一圖，圖爲十甲，甲有長以統十戶。在坊者謂之坊長，在里者謂之里長，歲輪一甲應役。其初勾攝公事而已，後凡官府供應一切取辦，而里甲稱累。均徭，以十甲輪差，十年一次，按其丁糧多寡而均役之，若上司祗候、夫皂、筦庫之類。驛傳，役起於田，以民米分別等第編夫，馬首備夫馬，廩給口糧，以待大小公役及使客之有符騐者。機兵，以備宼盜，選民壯充爲之。按丁糧通融編銀，給與團操、守城者爲工食，皆所謂力役之徵也。而驛傳之害民尤甚，舊例夫馬截排日子依次應當，五年一週，謂之「苗當」。正德間改徵银解官給發，鋪陳馬匹支銀買辦，謂之「官當」。未幾，復變「苗當」。嘉靖中罷「苗當」，又議募民之有強力者給銀養贍策應，日養贍夫役，又議設夫保十名，於均徭內編僉，專一在驛領銀供應。民間一值徭編，夫保家立敗。每使客至驛，追呼急迫，或分外需索，動費以百計。領官銀則官吏遲留扣折，十不給五。民有捐產鬻妻，甚至殞命者。迨萬曆七年，都御史龐尚鵬始奏行一條鞭法。一條鞭者，本於王宗沐《均書》中所載。其法：通府州縣十歲中夏稅秋糧存留起運額若干，均徭里甲土貢雇募加銀額若干，通爲一條總徵而均支之，其徵收不輪甲，通一縣丁糧均派之而下帖於民，備載中所應納之數於帖，分六限納之官，其起運完輸若給募，皆官府自支撥。蓋輪甲則遞年十甲充一歲之役，出驟多易困，條鞭則合一邑丁糧充一年之役，所出少易辦。譬則十石之重，有力人弗勝，分十人而運之，力輕易舉也。革均徭舊法，照司府例，納銀爲募人工食費，諸遞運夫馬俱官吏支應。徵附秋糧，不雜出名目，吏無所措手，人知帖所載每歲並輸，可省糧長、收頭諸費，爲民利甚至。然法行既久，漸忘其故，竟視差徭徵銀爲正賦，而力役之征又不能免。至啓、禎末年而又有練餉、新餉之加，編戶之民愈難堪矣。
我世祖章皇帝平一海內，憂生民之蹙，乃下詔曰：「天下丁銀原有定制，年來生齒凋耗，有司其細加察覈，老幼悉與寬免。」又，四年二月詔：「福建人丁地畝本折併衛所錢糧，即今之屯糧。通照前朝萬曆四十八年則例徵收，天啓、崇禎加派盡行蠲免。其唐、魯二藩僭號，疊派橫征，地方尤稱苦累，一切停止。」蓋凡賦役悉因前朝之舊，不事紛更，去其弊而已。繼又深念編民窮困，令紳衿止免本身丁徭，以寬恤民力，使得匀減。按《明會典》，嘉靖二十四年所定優免之數，自三十石、三十丁以至一石、一丁。本朝順治十四年，通行止免本身丁徭。而奉行者不計算紳衿免本身丁徭外，其補出若干，另定匀減科則，以仰承德意，而反加出削免銀額歸入地丁匀徵，載之《全書》，是紳衿雖不得多免，民戶仍不得減徵而又增削免之徵，欲輕徭而反加賦矣。漳壬辰之亂，城中人民饑死七十餘萬，鄉居者亦以疾疫耗隅，都里戶丁額懸缺，而龍溪尤甚。順治十八年，四邑沿海之民龍溪、漳浦、海澄、詔安。遷移內地，戶口逃亡，日漸消耗，丁額無徵。雖康熙元年、九年兩次題豁，而龍溪失額尚多，官民俱困。十二年，龍民匍訴總督范承謨，乃令布政何中魁仰府縣商行落甲法，凡配米懸丁及故絕懸丁悉行扣除，其失額銀數于正糧內匀徵。會有耿藩之亂，未及舉行。十六年，漳州知府周昌、布政司姚啓聖因依原議。龍溪縣爲丁二萬六千零，查懸一萬有奇，派入銀額內匀補，每兩銀匀丁銀一錢二分零。而民始無賠累之慘。四十一年，漳浦知縣陳汝咸設爲就戶編丁之法，其法以二百戶爲一保，保二十甲，各因其地之遠近爲聯屬，每甲十戶，每戶各開註人口年歲實數于册，通計一縣約成丁者若干，乃通計一縣丁額銀若干，就縣丁匀算足額，於是大族人多丁少者無所隱蔽，衰族人少丁多者概行豁減，以至伶仃孤弱有祖戶老丁及逃亡賠累者，盡爲除免。大約每人一年不過出銀四分零，爲數不多而丁額足。以上溪、浦二縣匀丁之法，俱係私行便民，未經報部，其《奏銷册》俱依賦役額徵丁口造報。浦人稱便。然行之日久，則保册之內即多隱蔽之端，亦存乎其人而已。至於懸糧之弊，亂離轉徙，日久滋多，民間賠累不可紀極，延及族人，典妻鬻子，紳之家一朝降爲皂隸，而輾轉溝壑者又不可數也。海波沸騰，軍需孔棘，雜派紛多，甚有一兩銀額派至十餘兩者，一時田產始猶每畝田賣銀四五錢，後乃白送與人無敢承者，民於是棄業逃糧。業戶逃亡，官責之里班，里班無以應則亦逃，而縣官又困。康熙九年，南靖知縣白拱薇始具申知府孫揚改行丈量法，從田問賦，蓋本朱子之遺意，其法：不論官民田，不論《全書》中則例，止通計一條鞭內糧銀額數多少，通丈一縣內畝數多少，每畝田匀銀多少，造魚鱗册就近地撥付里班，每里班千二百畝，每畝田徵銀一錢四厘，有欠糧者就佃徵之。各縣多行之。然或賣匿過半，或等則繁多，又各戶所收田畝多寡不等，遂使土豪猾吏相倚爲姦，於是有匿畝之弊，有改則之弊，有詭寄之弊。厥後，漳浦设爲親供之法，詔安因之，民以少蘇。四十一年，漳浦知縣陳汝咸詳定親供法，其法：合縣五十二圖均定糧額，每圖約限田三十二頃，匀列十甲，盡革老戶鬼名，每戶各立的名親供單造册，填註本身丁田實數若干，守、屯、漁、匠彚入附徵，按期自封投櫃，不經戶長，不用圖差，踰限者就本名行催。雖至親無所波累，無詭寄、飛灑、包收之弊。詔安知縣毛殿颺亦用此法立花戶的名。一時催科以二邑爲最。以上並南靖魚鱗册，皆係私例，未經題請，逐年奏銷册仍依《賦役全書》造報。然皆權宜救時以濟一邑，未嘗定爲畫一之規也。又，里班於十班之內歲輪值一現年雇徵，凡錢糧及一應夫徭、雜費等項，九班俱就現年徵比，謂之「大當」，而屯田亦設小甲如大當例，民間一值現年輒傾家，不得已逃去，則就宗族拘補。始猶族屬，繼扳同姓，有糧者破產，無糧者殞命，囹圄日滿，里市蕭然，鄭俠之圖有不能盡繪者矣。十九年，總督姚啟聖乃請旨散班，革去大當、小甲之弊，使民自徵。于本戶內各立自徵戶，徵戶內欠糧者不累別戶。時又有坊長包糧之弊，一併革去。於是，里戶不至逃亡，而官輸亦不悮。然現年既革，而里甲猶存，民尚病之。漳俗里長欺淩甲戶，剝削難堪。總督興永朝乃採民情，行歸宗合戶之法，任甲戶擇戶歸合，革去里長名色。數十年之內，良法美意相繼並立，而民始甦生矣。寺田因前朝四六之法，而遷移之後，率海之濱，何從問主，溪洲崩陷，尤或靡常，寺廢僧逃，亦所不免。間或有變責民間，一經丈量，報爲民田者，而寺田愈失額。迨界外失額之田，奉旨准豁，而縣官或不爲具報，反以內地請墾田園混報抵補，界外寺餉八百兩，因沿海崩陷無徵，申奏准免，並無地可墾復者，一概免徵，而詔安、龍溪將內地請墾田園混報抵補額外徵糧。殆如漢詔所云「吏務多賦以爲算」，卒之原額不足，賠累莫何，不得已始行匀餉之法，康熙九年，龍溪知縣利在三乃將通縣寺廢僧逃寺餉、寺租匀入里民之田，計官銀一兩匀寺餉八分七厘。而各縣亦各設法匀徵，至是寺僧雖所入無多，而安然鼓鐘之下，小民亦無波累之苦。惟是屯田在前朝爲養兵之業，在國朝則爲維正之供，其弊更甚。蓋屯田者，明衛所屯軍所分之田也。其制：每軍給田三十畝，歲輸糧十二石，餘糧如之。餘糧以給官旗月俸。前守城軍士俱於屯所置倉，口糧就倉支給。洪熙間，餘糧減半徵六石，其正糧免徵，聽自給，遂爲例。漳州置漳州、鎮海二衛，龍巖、陸鰲、懸鐘、銅山四千戶所。屯軍所受，或二十九畝，或二十八畝零不等。而泉州、永寧二衛屯軍，或於龍溪、漳浦、南靖、長泰等處開屯，犬牙相錯。承平既久，屯政日弊。嘉靖間，官舍軍餘悉多霸掌，於是下頂種之令，其頂種故軍之田，以人戶爲限，餘退還以給新附之軍。然久之，屯軍或私相典代，力不任耕而拋荒逃竄，民間冒名頂占，或有田無軍，或有軍無田，而法大弊。萬曆初，知府羅青霄議曰：「邇來各衛所動稱軍士逃亡。夫軍雖逃亡，田不與之俱亡，若欲清查，不必以軍尋田，惟在以田尋軍。」令各縣於民田之外，取具隣里結狀，查係屯田界段，逐一丈量，三十畝爲一分，依舊例屯軍一丁配正軍一丁，如有田無軍者，即係包占，嚴行追究，務足屯軍、正軍之數。如此則不惟田不隱匿，而軍亦不缺伍，軍食足而屯弊清矣。法不果行。萬曆五年，始行清丈。十五年，行給帖法，以所丈各屯之數具報於督屯道，給田帖，備書段落坐址，或本戶軍，或頂故軍田若干畝，歲應納折色若干。其受田者，各付一帖爲照，而備書其實、總其數於管屯官所。自是漳屯政稍有緒。國朝軍制已更，屯糧悉爲賦額。始猶以衛官統之，時設衛官守備一員、千總二員，收放屯糧，十邑之屯皆屬焉。康熙六年，裁去將屯，就地撥歸各縣，惟漳州衛歸糧捕廳。編派小甲輪當催納。然典賣既多，業非故土，拋荒崩陷，額亦非故，加以田地相雜交錯，朦混莫可究詰。有屯在此縣而田在遠縣者。又，遷移之役，雖云報豁，或有業佃逃散而糧無扣除，或有田在內地而冒報界外，或有變屯田爲民田，勢既難稽，賦將誰問，而又重以編丁之役。自非姚啟聖有革去小甲之舉，其爲累難言矣！康熙十三年，江南巡撫條陳：「因衛軍已散爲民，未便脫然籍外，故俾納丁。」十七年，閩省始奉部文，有司不尋軍籍子孫編戶，止將屯田一分配以一丁，是屯既納米又納丁矣。二十三年，上憲奉欽差督墾各縣未經履畝的量報復。或報全墾，或以八分半報墾。起科之日，無徵者縣各數百石，問丁銀於死亡之鬼，徵額米於荒棄之田，悲夫！於是或就通縣現徵米數匀徵，或就現在屯丁攤賠，或着令保甲沿賠，惟漳浦知縣陳汝咸查新墾田補額豁除匀徵。而詔安知縣秦烱上院司文，請合民田、屯田分頃清丈，有丁無田者的撥另田開墾，無田無丁者設法豁除。其文甚懇摯，附録於後。慘累之極，後將安繼！不有良謀，其何能穀哉？大抵明季一條鞭之法行而四差之累甦，我朝從田問賦之法行而懸糧、大租、白兌之弊息；大當、小用之法除而小民波累之害絕；里長、甲首之分去而豪猾欺淩之風靜。若夫今日寺觀已荒，何假焚脩之績？衛所既革，安留屯種之名？若使統以丈量之法，與民田一體同視，則「人其人，廬其居」已歸於昌黎之訓，而從田問主，又安見屯田之不實爲民田？乃不從朱子經界之法，剜肉醫瘡，紛紛補救，一時塞弊，後乃匯流，豈不惜哉！康熙甲午志。
按：明季苛政至我朝如陽升冰釋，甲午志《田賦考》一篇，歷載諸弊，其時出膏火未久，所謂沐浴膏澤、詠歌勞苦者，與衽席百餘年，父老不談前痛矣。曷爲存而不删？曰：前事不忘後事之師，史家留殷鑑深意也。翻閱舊文，可歎嗟者非一迹，其所以滋蔓，失察於一時耳。總錄所書咄咄怪事，使民知所以樂業安居，無復旦暮追呼之苦者，幸生昇平之世；而又冀百爾司牧深念微陰窈冥，實伏於此光炎之宇，所宜動色相諮者，不在爲虺成蛇之後。是此苦衷云爾。
戶口銀額按漳自唐開元後始有戶口之數，其制：有家則有調，有身則有庸。宋至道間，詔籍天下戶口；元豐以後徭役煩夥，民不聊生。元分人戶爲十等，立科差法。明初定閩中，令民以戶口自實。至洪武十四年，始頒黃册式於天下，令軍、民、匠、竈等戶各以本等名色占籍，民戶丁多者許其開拆立戶，惟軍、匠等戶不許開拆。每十年一大造，凡歲辦物料及差役，十年一次應當。男子年十六以上爲成丁，除官吏人等及老疾優免外，餘俱照例當差。又民米一石准丁一丁。正德十四年，御史沈灼行八分法，每丁石歲徵銀八分以充辦料，惟差役仍舊十年一次。隆慶五年，奏勘合每丁石派銀六分，續奉加派七分。萬曆七年，始奏行一條鞭法。國朝依萬曆四十八年舊例，差徭盡歸一條鞭內，惟優免紳衿止免本身丁徭。康熙五十二年三月，恩詔：「海宇承平日久，戶口日繁，地畝並未加廣，宜施寬大之恩，共用恬熙之樂。嗣後直隸、各省地方官遇編審之期，察出增益人丁，止將實數另造清册奏聞；其徵收錢糧，但據康熙五十年丁册定爲常額。續生人丁，永不加賦。仍不許有司於造册之時藉端需索，用副朕休養生息之意。欽此。」部議：「嗣後編審另造新增人丁，名爲《盛世滋生戶口册》。」自此民生繁庶，歌誦皇恩，共享太平之休於無極矣。
唐漳州領龍溪、漳浦、龍巖三縣，戶共五千八百四十六，口共一萬七千九百四十。《唐史》。
宋本州領龍溪、漳浦、龍巖、長泰四縣，戶共一十一萬二千一十四，口共一十六萬五百六十六。淳志。
元本路領龍溪、漳浦、龍巖、長泰、南靖五縣，戶共三萬一千六百九十五，口共一十萬一千三百有六。《元史》。
明弘治十五年，本府領龍溪、漳浦、龍巖、長泰、南靖、漳平六縣，共戶四萬九千三百三十五，口二十六萬六千五百六十一。正德志。
嘉靖三十一年，領龍溪、漳浦、龍巖、長泰、南靖、漳平、平和、詔安八縣，原造黃册共戶四萬八千五百七十二，口三十二萬四千三百三十四。嘉靖志。
隆慶五年，領龍溪、漳浦、龍巖、長泰、南靖、漳平、平和、詔安、海澄、寧洋十縣，共戶四萬八千八百六十三，口二十四萬八百七十八。萬曆元年，據各縣開報及賦役册。
萬曆四十年，據賦役册，本府軍、民、匠役共四萬五千九百一十七戶，男女共二十三萬八百一十一丁，口五分。萬曆癸丑志。
國朝乾隆四十一年，據奏銷册，本府七縣實在人丁六萬二千九百八十七丁，食鹽課八萬五千三百二十四口，共實徵丁口銀二萬六百四十六兩一錢二分七厘三毫。
龍溪縣實在人丁二萬六千五百一十四丁，食鹽課三萬七千三十二口，實徵丁口銀八千四百八十兩三錢四分七厘。
漳浦縣實在人丁六千三百一十丁，食鹽課六千一百一十六口，實徵丁口銀二千三百六十八兩八錢二分五厘。
海澄縣實在人丁五千八百九十三丁，食鹽課七千三百九十八口，實徵丁口銀二千三百七十五兩四錢四分六厘九毫。
南靖縣實在人丁七千九百五丁，食鹽課八千四百九十口，實徵丁口銀二千九百一十一兩一錢二分九厘九毫。
長泰縣實在人丁六千四百三十三丁，食鹽課一万三千二百四十八口，實徵丁口銀二千一百一十一兩三錢二分九厘五毫。
平和縣實在人丁七千一百六丁，食鹽課七千七百六十六口，實徵丁口銀一千六十五兩六錢四分八厘。
詔安縣實在人丁二千八百二十六丁，食鹽課五千二百七十四口，實徵丁口銀一千三百三十三兩四錢一厘。
雍正二年，丁口銀額歸入地糧內合徵。
屯丁附本府屬龍溪等七縣，康熙二十九年奉文編增屯丁起，至五十年止，編審屯丁共一千七百三十五丁，每丁徵銀不等，共徵銀六百一十兩四錢。
龍溪縣屯丁五十二丁，又漳糧廳屯丁四百二十一丁，乾隆元年改歸龍溪縣徵收，合共四百七十三丁，每丁徵銀三錢三厘九毫七絲，合共徵銀一百四十四兩分二厘五毫零。
漳浦縣屯丁三百九十二丁，每丁徵銀三錢九分一厘八毫一絲一微六纖九沙二塵八埃七渺七漠，共徵銀一百五十三兩六錢零三厘一毫零。
海澄縣屯丁九十八丁，每丁徵銀四錢零一厘一毫四絲七忽二微三纖一沙，共徵銀三十九兩三錢一分二厘四毫零。
南靖縣屯丁四百零五丁，每丁徵銀三錢七分八毫四絲五忽五微二纖二沙，共徵銀一百五十兩一錢九分二厘四毫零。內除雍正十一年奉文割車田地方歸漳浦縣內屯丁一十五丁徵銀五兩五錢六分二厘六毫外，實在屯丁三百九十丁，實徵銀一百四十四兩六錢二分九厘八毫。
長泰縣屯丁二百八十六丁，每丁徵銀三錢一分一厘一毫五絲四忽八微五纖七沙，共徵銀八十六兩九錢九分二毫零。
平和縣屯丁六十五丁，每丁徵銀四錢七厘四毫六絲七忽三微四纖八沙，共徵銀二十六兩四錢八分五厘三毫零。
詔安縣屯丁一十六丁，每丁徵銀四錢八分三厘三毫三絲九忽一微四纖八沙，共徵銀七兩七錢三分三厘四毫零。
附：合戶始末里長之名，始于隋開皇九年，原因其地而立司牧，非爲編戶也。至明洪武十四年，變通其制，以里長爲編民，專責糧務，而勾攝時或用之。其法：以一百一十戶爲里，推丁多者十人爲長，餘百戶爲甲，一里各管十甲，每歲以里長一人催糧應役輪班，十年更代。故里長有「十班」之號，應值者謂之「現年」，則以一里而併催九里之糧。黃册中造里戶丁糧居首，以十甲丁糧挨次攢造於後，所謂一里管十甲也。初役之時，里甲各就其地之附近者編定，使錢糧便于催督，其間亦寓同井親睦之意，非令其分別等級，互相淩虐也。考之《明律》「禁革主保小里長」一條，內載有：「以妄稱主保、小里長、主首等項名色生事擾民者，杖一百，遷徙。其合設耆老，須于年高有德、眾所推服者選充，不許罷閒吏卒及有過之人充役；違者杖一百，革役，當該官吏笞四十。」蓋明太祖慮一里管十甲，其間必有匪類藉公行私、武斷鄉曲者，故有禁里長之律，且于里長慎重其選，歲役上令一人催督各里，而各里十甲之中亦令十人幫催，曰甲首，非盡聽里長一人專權自恣也，亦非謂‘現年’之外人人盡稱里長也。讀《會典》、《賦役》諸書，洪武二十四年，令天下排年里長消乏者，于一百戶內選補，概畸零及外圖皆令頂補，則是里裁爲甲，甲拔爲里，當十年編審之時，均匀調撥。原非如軍、匠、驛、竈有變亂版籍之律不可更改也。
法久弊生，縣中應里長者皆丁多糧多之戶。素已欺淩弱戶，時當催徵，縣官又不行揀選，聽里戶自行推舉，應役者皆係狡猾，以催徵爲生涯。甲戶在鄉，止以丁糧付完，有終年不到縣門者。每里長到家，必饜酒肉，佃僕之呼，鞭箠之使，差役任其飛灑，丁口聽其增減，指一派十，無所不至，是以漳俗有「十日割茅不及里長一日騙」之謠。里戶老少皆稱里長，目甲首爲子戶，爲圖民。甲戶雖班白垂老，見孩童里戶，必稱爲叔行；甚至甲戶沒故，其遺下子女，里戶徑爲主婚買賣。且漳之門第，具閥閱名門譜于府縣志者，甲戶爲多，自俗敝風煽以來，雖以中朝宰輔、名世巨儒，及一再傳，其子孫尚臻臻楚楚，而里之無賴者亦得以徒隸使之。其爲流弊，至于此極！間有一二甲首欲求出戶，有司視爲奇貨，苛求恣取，胥役復因而需索之，自縣而府而司，其費不貲，而猾里復以變亂版籍爲辭，告究經年，毆辱備至。幸而出戶，其家已傾；不幸而仍在戶下，仇怨愈甚。是以甲戶皆吞聲隱忍，世受科制。閩俗皆然，而吾漳爲甚。
康熙二十六年，適閩浙總督王隲有里甲編祐之檄通行各縣。時海澄鄉紳鄭之惠倡首，將里甲積習痛陳之，縣官胡鼎通詳院司愈允。檄行到縣，准各甲頂補歸宗合戶聽民便，一時澄邑甲首相視頂補歸宗者計有四百餘戶。而里役惡其害己，鳩黨鼓譟縣庭，碎公座，焚碑榜，舁檯龍亭入郡呼控。復有餘黨赴訴于總督處，藉賣里賣甲爲由，詞連縣尹，而首及之惠。之惠乃率甲首六十餘戶至會城，經運司一鞫，會府再鞫，藩司、臬司會鞫兩次，四閱月始定。以其事上之新總督與永朝，乃通行全省，册內各去里甲名色，聽均甲立戶自便。藩司李炳詳請逐戶喚質，推歸明白造册。又續詳云：「查得里長之設，由故明立爲軍、民、匠、竈四籍，軍有運、屯、操、守，民有里、糧、戶、甲，匠則供役，竈則煎鹽。而民戶之中，凡一應銀米皆里長解納，最爲勞苦，故編十甲爲一里，輪流更替，使一勞而九逸。單丁弱戶不能獨力者，津貼費用；本族田少者則爲散戶他姓附里者則曰甲首。遂至日久弊生，豪強悍里，朘削散戶，奴隸甲首，單丁弱戶，子子孫孫飲恨吞聲，已非一日矣。我朝定鼎以來，解爲官收官解，痛革積弊，令小民自封投櫃，按戶徵比，各省已早無甲首之名目矣。獨閩省強悍之輩，相沿惡習，猶踞里長名色，淩辱散戶，役使甲首，即家無立錐，虛立里甲，影射科歛，刁風惡俗，莫踰于此。兹逢憲臺洞悉民瘼，剔釐夙弊，凡被害者歡呼載道，誠三百年來之積累得以超脫者正在此日，惟恐行之不速，除之未盡也。本司捧讀憲令，其詳其慎，何敢再爲贅議。惟是閩中里長大抵皆強橫之輩，間有里不貽害、甲不受累，怡然相安而無甲首名目者，是無庸更改。其如戶甲，世受累苦，必徹底清釐，分門別戶，照田匀里，照里匀甲，以田多者爲首戶，田少者挨次開列，次第輪流。以通縣之田畝計通縣之都、圖，按田匀派，仍以一里之田公匀十甲。或有不能分割者，多寡不過一二十畝，無使豪強大戶阡陌連綿，獨佔里甲，使小民仍有不均之歎。如止有丁糧者，止於册後開列丁糧名色；無丁無糧者，悉去其名。至買賣田地未經推收過戶者，聽有產之人自帶歸里，賣主不得措留，仍立虛里虛甲。嗣後買賣田地，隨收隨付。仍此不但糧清而役均，即豪強巨里無可施其奸計，亦不能阻抑于其間矣。」于是通省俱各奉行。是役也，讞語有云：「竭督、撫、司三人之心血，力除三百年之積習。」蓋編戶之民至是無淩虐之患矣，故漳人銘勒于碑以志之。康熙甲午志。
按：甲午志所載革除里甲之弊，距今已遠，猶録其文者，亦述往事詔來者，如所録《田賦考》之意也。
附：禁革保差里甲之後復有保差之弊，與里甲相類。乾隆四十年，龍溪知縣潘鳴謙詳文禁革，云：「切照：畢邑歷久相沿，每于一保地方派撥差役一名，隨時巡查辨理公務，名爲保差，三年更換。其始自何年何任，日久無稽。查各路村莊俱經設有鄉保，該地事務原有查報辦公之責。至于催輸錢糧及遇案件勾攝等項，又係另僉妥役辦理，保差之說本屬無謂。卑職抵任後，細加訪察，該役在地方藉巡查之名，遇事生風，貪求詐騙。得遂其慾，雖賭博、私宰等項不法之事，俱包庇縱容；不遂其慾，即睚眦微嫌，且爲張大其詞，慫慂幫稟，種種滋擾，實爲閭閻居民之累。似此有損無益之事，豈可因向有之名色，仍爲姑容。茲卑職已將通邑保差盡行革除，並將禁革、永不復充緣由，出示城鄉，遍貼曉諭，使民間共知外，緣係地方除弊之一端，理合稟明。」經總督鍾音批：「所稟極是。仰福建布政司會同按察司轉飭知縣，仍通行各屬，有無似此保差名目，一體查明禁革俱報。’是事與歸宗合戶相類，因附載于此。
土田稅糧唐、宋、元田數，唐、元稅糧，俱無可考。
宋嘉定間，產縐、銅等錢，共三萬五千二百六十七貫六百一十一文；夏秋麥、豆、穀，官田赤、白等米，七萬五千二百八十五石六斗五升五合。嘉定志。
淳祐間，高荒俵寄職田夏秋等錢，共一十三萬三千三十二貫六百六十四文；官產豆、穀，赤、白等米，共四萬四千四百八十二石八斗五升五合。淳祐志。
明正德七年，本府官民田、地、山、塘、溪、潭、蟶埕、渡溪併水車基，共一萬二千三百八十頃一十二畝六分七厘。原額秋糧正、耗米一十一萬四千九百六十一石二斗七升五勺；秋租鈔，七百二十五錠一貫六十四文，時折徵米一千四百五十石四斗二升五合六勺；夏稅鈔，一千一百七十七錠二貫七百八十八文。正德志。
嘉靖二十一年，官民田地，共一萬二千一百一十四頃六十一畝三分六厘五毫零。圓眼樹十二株，牛六頭。
隆慶五年，官民田、地，共一萬二千三十八頃九十三畝六分七厘九毫零。圓眼樹十二株，官牛六頭。實徵官民等米一十一萬五千七百一十六石一斗二合九勺零，除本色外，折徵銀三萬二千八十三兩八分六毫零。嘉定志及萬曆癸丑志。
萬曆四十年，官民僧田、地、園、山、塘、蟶埕、溪、潭、陂井歷年陞科，共一萬二千四百五十三頃八十六畝八分四厘五毫零，實徵官民僧米一十一萬六千四百四十二石七斗一升五合八勺零。萬曆癸丑志。
國朝康熙五十一年，據《奏銷册》官民田、地、塘、溪、山，共一萬二千七百四十四頃八畝四分三厘九毫零，通共徵銀一十三萬二千二十七兩三錢七分三厘六毫零，共徵米二千七百四十二石八斗三升八合四勺五抄九撮九圭六粟四粒一黍。康熙甲午志。
案：雍正二年，戶口丁銀歸入土田稅糧內合徵，十縣總額共一十五萬七千四百九兩四錢五厘六毫零。雍正十三年，龍巖分州，除龍巖、漳平、寧洋三縣額徵，共三萬二千一百二十一兩五錢四厘五毫零；府屬七縣實徵額銀，共一十二萬五千二百八十七兩九錢一厘零。據現今《奏銷册》，龍溪等七縣並南澳廳、華崶、雲霄二丞縣丞實徵額銀共一十三萬二千六百六兩六錢五分六厘一毫零，共徵米二千九百八十五石四斗二升一合八勺零。
南澳廳田、園、山、地、紫菜嶼地，共三十二頃三十三畝二分八毫一絲一忽，共徵銀一百二兩一分二厘，另徵米二百三十二石二升二合零。
按：府屬惟南澳廳及漳浦、詔安二縣徵銀外，另有徵米，其餘各縣但徵銀無徵米。
龍溪縣官民田、地共二千六百六十一頃五畝二分九厘二毫零，每畝徵銀不等，康熙九年，知縣利在三行從田問賦法，將現在田畝通匀丈量，分上、中、下三則徵銀，匀足糧額，除去官民米之名。其法最爲便民，但未經題改，《奏銷册》尚依原例，其田畝徵銀則例各都不同，自一錢四分八厘二毫五絲四忽遞降至四分七厘二毫五絲六忽不等，里班、書吏因緣作弊尚須清剔。共徵銀二萬九千七十三兩三錢九分九厘三毫零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，龍溪縣官民田、地、山、塘、埕，共二千九百三十頃四十一畝六分八厘二毫零，每畝徵銀不等，共徵銀三萬八百七十七兩三錢一分二厘二毫零。內，奉文割歸華崶縣丞田園共三百一十八頃三十二畝三分七厘二毫分徵額銀四千三百七十一兩除外，實徵銀二萬六千五十六兩三錢一分二厘二毫。合匀丁，通共徵銀三萬四千九百八十六兩六錢五分九厘二毫。
漳浦縣官民田、地，共一千六百七十一頃七十畝五分一毫零，每畝徵銀不等，康熙二十五年，知縣楊遇丈量，照現在田畝分上、中、下三則，上則徵銀一錢一分七毫六絲，中則徵銀九分二厘三毫，下則徵銀七分三毫四絲，園二畝折上則田一畝，匀足原額。四十五年後，因墾復起科遞減，每畝上則徵銀一錢六厘零，中則徵銀八分九厘零，下則徵銀七分零，另秋米四合三勺。共徵銀一萬七千零二十四兩七錢八分二厘八毫九絲三忽七徵三纖三沙，另徵米五百一十五石七升一合七勺零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，漳浦縣官民田、地、山、塘、園、溪，共一千八百二十七頃九十六畝七分一厘七毫零，每畝徵銀不等，通共徵銀一萬八千五百二兩七錢二分八厘。內，奉文割歸海澄、詔安二縣丁口正雜錢糧共額銀一千四百七十八兩八分五厘、又割歸雲霄縣丞田園一百八十七頃二畝六分九厘零分徵額銀二千三百四十六兩六錢四分五厘零除外，實徵銀一萬四千六百七十七兩九錢九分八厘。合匀丁，通共徵銀一萬七千四十六兩八錢二分五厘，另徵米五百五十五石六斗七升一合九匀零。
海澄縣官民田、地，共一千八十頃六十四畝五分七厘六毫零，原每畝徵銀不等，康熙二十五年，知縣張宗周詳允清丈，從田問賦。二十六年，接任胡鼎行之。照現在田畝不分上、中、下則，每畝田徵銀一錢五分零，以符原額，有墾復起科則遞減。今五十二年，每畝止徵銀一錢三分八厘九毫二絲，以勻足原額爲凖。共徵銀一萬三千三百七十九兩二錢七分三厘九毫零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，海澄縣官民田、地、山、塘、埕，共一千一百一十頃七十二畝七分七厘四毫零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬三千五百六十六兩四錢五分九厘五毫零。合匀丁，通共徵銀一萬五千九百四十一兩九錢六厘四毫零。
南靖縣官民田、地，共一千六百三十四頃九十二畝四分四厘四毫零，原每畝徵銀不等，康熙九年，知縣白拱薇行從田問賦法，不分官民米，不分等則，照現丈畝數，通融勻徵，每畝田一錢四厘，園半折，其糧就近撥寄，每戶一千二百畝。各縣因之。其行法比他縣差善云。共徵銀一萬八千四百六十九兩七錢九分三厘二毫零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，南靖縣官民田、地、山、塘，共一千五百三十八頃七十畝一分三毫零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬七千一百九十二兩五錢七分六厘零。合匀丁，通共徵銀二萬一百三兩七錢五厘九毫零。
長泰縣官民田、地，共一千四百二十四頃七十六畝五分一厘六毫零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬四千五百三十一兩二分四厘零。康熙甲午志。雍正元年，奉文清丈田地山園等頃，分爲六則科糧。
據乾隆丙申《奏銷册》，長泰縣官民田、地、塘、溪、山、陂圳、水涯圳原額並新增，共一千六百九十九頃七十二畝六分三厘二毫零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬五千四百三十七兩九錢七厘五毫。合匀丁，通共徵銀一萬七千五百四十九兩三錢七厘。
平和縣官民田地，共三百六十八頃一十三畝九分四厘零，原每畝徵銀不等，康熙十六年，知縣盧學儁行從田問賦法，照現丈畝數，每畝田勻徵銀一錢五分五厘八毫，照田地附近撥歸里班戶下管催，錢糧多寡不等，願自立戶自徵者聽之。共徵銀五千零九兩三錢四分五厘七毫零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，平和縣官民田、地、山、塘、溪、園、渡，共三百七十頃六十六畝九分六厘五毫零，每畝徵銀不等，共徵銀五千一十三兩一錢三分六厘一毫零。合匀丁，通共徵銀六千七十八兩七錢八分四厘一毫。
詔安縣官民田地，共九百九十三頃八十六畝二分五厘零，原每畝徵銀不等，康熙二十八年，知縣秦烱行從田問賦法，照現丈畝數，每畝田匀徵銀五分七厘七毫。共徵銀一萬五百六十八兩五錢四分八厘七毫零，另徵本色米二千一百六十九石七斗六升五合九勺零。康熙甲午志。
據乾隆丙申《奏銷册》，詔安縣官民田、地、山、塘、埕、樹，共一千二十五頃六畝九分八厘零，每畝徵銀不等，共徵銀一萬六百三十五兩八分一厘。合匀丁，通共徵銀一萬一千九百六十八兩四錢八分二厘，另徵米二千一百九十七石七斗二升七合九勺。
按：《長泰縣志》載知縣張宏緒新論丈量分則，其略曰：雍正元年，丁銀匀入地畝合徵。時別邑先已田清賦匀，獨泰田未清，或擁無糧之產，或馱無產之糧，再以丁銀匀加，偏枯愈甚。署令徐治民據通邑民情，詳請先行清丈，後便匀丁。顧各邑清丈俱在順治、康熙年間，未經詳請，私行便民，故成功甚易。獨泰邑至是詳奉飭行，上下既多時日，變通不得自由，縣令正署迭更，彼此遷延。緣丈數與原額大有參差，一經詳報，便難挽回，不同自行也。雍正六年，知縣楊翼成始請歸併官民科則、匀攤寺租雜課，議頗明晰，調任而去。九年，知縣王裕璸詳分六則，通計邑之賦額匀派，通邑田園造册，議費需金甚鉅，詳請撥項，未允，中止。此又詳上與自行不同之一証也。王任不久奉調。十二年，知縣莊年經理有緒，遽調福清，離縣時另立册總九本，自作序文。乾隆八年，知縣張宏緒到任，急爲督造，至甲子年始具，清册鈐印置橱，並收舊册而貯焉。蓋去莊任又十年矣。因欲清田均賦，同一善政而以泰邑與別邑較，則遲早難易之故大略可睹。他邑匀丁丈册俱係私行，未經報部，載於郡志，泰邑踵其後而行之，艱難如此，奚可不爲慎重。據此則知清丈之舉，法良意美，行之久便。泰邑既奉文行之，諸縣宜具册條陳詳報，庶無變更也。
屯田附本府屬龍溪等七縣，據乾隆丙申《奏銷册》，通共徵銀一千六十兩七錢五分五厘八毫零；龍溪等七縣並華崶、雲霄二縣丞，共徵米九千四百石七斗九升八合二勺零。
漳糧廳屯田一百二十二頃八分四厘二毫。乾隆元年，改歸龍溪縣徵收，除遷荒墾復外，實在屯田一百二十二頃七十一畝四分四厘二毫，共徵銀一百六十三兩四錢五分一毫零，共徵米二千一百九十四石七斗六升九勺零。
龍溪縣附徵永寧、泉州等衛原額屯田三十八頃八十六畝七分三厘五毫零，除遷荒墾復外，實在屯田二十頃六十六畝九分四毫零，共徵銀一百二十三兩七錢八厘五毫零，共徵米一百三十八石六斗七升九合四勺零。合漳糧廳改歸額數，共徵銀二百八十七兩一錢五分八厘七毫零，共徵米二千三百三十三石四斗四升四勺零，內除分割屯米三十四石三斗三升五合零歸華崶縣丞徵收外，實徵米二千二百九十九石一斗五合四勺。
漳浦縣附徵漳州、鎮海、泉州、永寜等衛屯田一百六十頃三十八畝一厘五毫零，共徵銀三百二十七兩九錢九分四厘五毫零，共徵米二千六百四十九石五斗五升二合五勺。
海澄縣附徵漳州鎮海等衛原額屯田三十四頃七十三畝六厘，除遷荒墾復外，實在屯田三十二頃一十二畝七分五毫零，又新收入浦邑沙澳等處屯田二頃八十九畝三分六厘一毫零，共徵銀二十四兩六錢九分六厘四毫零，共徵米六百六十七石一斗四升四合五勺零。
南靖縣附徵漳州、泉州、永寜等衛原額屯田一百四十一頃五十四畝六分二厘四毫零，除遷荒並割歸漳浦縣經徵外，實在屯田一百八頃一畝二分七厘七毫零，共徵銀一百七十九兩七錢五分八厘二毫零，共徵米一千七百八十四石四斗三升四合五勺零。
長泰縣附徵永寧、漳州、鎮海、泉州等衛原額屯田八十九頃二十七畝三分四厘七毫零，除遷荒墾復外，實在屯田八十七頃九十四畝三分四厘七毫零，共徵銀二百八兩七錢八分六厘七毫零，共徵米一千一百四十九石五斗五升四合六勺零。
平和縣附徵永寧、漳州等衛屯田一十九頃六十九畝七厘一毫，共徵銀二十五兩九錢八分三厘六毫零，共徵米三百五十石三斗六升四合六勺零。
詔安縣附徵漳州衛屯田四頃四十畝七分七厘五毫零，共徵銀六兩三錢七分七厘二毫零，共徵米七十七石六斗五合一勺零。
華崶縣丞分徵屯米三十四石三斗三升五合零。
雲霄縣丞分徵秋屯米三百八十八石七斗一合七勺零。
附：詔安知縣秦炯詳文詔邑自疊遭宼氛及遷界，展復以來，事盡廢弛，民多慘累。積弊大害在田糧之不清，無田有糧，惟屯米爲尤甚。蓋民田之隱漏，豪強暗享無糧之業，貧弱苦賠無業之糧，爲弊雖深，而隱漏之田現在也。一經清丈，則隱者無能再隱，漏者不可終漏，剔其從前之弊，清其日後之糧，縣令不憚其勞，小民均得其平矣。若屯田之坍荒，上催有按額之屯米，下徵無實在之屯丁，貽害最慘。而坍荒之田誰墾乎？將行清丈，而荒者在於鄰邑，坍者淪於海中，欲清糧而無術可清，欲剔弊而無法可剔。縣令坐窮於計，官民寧不同病哉！查詔安附徵漳州、鎮海二衛原額屯田一千一百五十七畝四分七厘，屯戶三十六戶。內折價折色田一戶，獨管田五十畝有零，每年徵折色銀六兩三錢有零。其餘三十五戶，每戶管田二十八九畝，多寡不等，每戶額輸屯米六石有零，每石匀徵修倉銀七厘有零。康熙十九年、二十五年，又兩次增編屯丁一十六名，每丁徵銀四錢八分三厘有零。通共徵銀一十五兩五錢有零，徵米二百一十七石九斗有零，內除坐址漳浦縣屯田八十二畝三分，屯戶三名，兩名有丁有田，現在徵收一名，無丁無田無徵無納外，坐址本邑四都、懸鐘、甲洲、沔洲、海嶼各處屯田共一千六十六畝一分二厘二毫一絲，屯戶三十三名。於順治十八年遷界報荒屯田八百六十八畝四分六厘九絲，止存界內屯田一百九十七畝六分六厘一毫二絲，屯戶五名而已。展界之後，奉文催報墾復，縣官不問屯田坐址何處，不查屯戶逃亡有無經承，不顧屯米徵收虛實，不慮屯丁賠納艱難，竟於康熙二十一、三、五年捏報如數墾復，限滿徵催。慘將無田無丁之屯米丁銀，差押現在屯丁照數攤賠，以致現丁勢蹙潛逃，拘屬監比，於是民間有「屯丁苦逃，屯婦滿牢」之謠。及屯丁難以攤賠，辄復株累里民如趙甲、錢乙之屯戶；無田可查，無丁可拘，則擇里中姓趙、姓錢之鄉愚，明知是民非軍，不相干涉，而濫拘嚴比，於是民間又有「與屯同姓，官打絕命」之謠。蠧胥借此而操權受賄，虎差因之而執票噬人，魚肉殘黎，弊難言罄。
某到任，聞此慘情，所以一面禁革前弊，一面急請從田問賦，合民田、屯田分項清丈也。但民丁、民田，雖間有逃亡拋荒，不過十分之一耳，再招再墾，犹可復舊。獨屯丁屯田，丁絕田坍，虛徵銀米，無田可丈。蓋詔邑原屯，一曰南詔所，隸漳州衛；一曰懸鐘所，隸鎮海衛。南詔一所之屯田，雜坐四都、三都地方。惟懸鐘二所居南澳、銅山之中，前朝舊設正千戶三員、副千戶三員、鎮撫一員、百戶一十一員、旗軍一千一百六十八名，駐屯懸鐘所內，而懸鐘海港所入之處有甲、沔二洲，洲上皆屯田也。今懸鐘所城已毀，甲、沔二洲人跡不到數十年矣。不知康熙二十一、三、五年等年，官吏所報盡數墾復屯田，所墾何田，而所復何丁耶？罔民欺上，昧理玩法，未有若是之甚者！某徹底清查，有丁有田屯戶九名，令其按額納米輸銀，永禁攤賠；亡丁銀米；有丁亡田屯戶十名，令其靜候清丈民田完日，酌撥另田開墾；無田無丁虛屯一十四名，連坐址漳浦縣無田無丁虛屯一名，理合據實詳請，設法豁除。
從來大害大弊之民冤，非遇大德大賢之上憲，誰能力救其焚溺而出之於水火之中？茲逢憲臺懷禹稷己溺己饑之念，開聖賢虛衷下問之誠，千載一時，敢不亟亟披瀝，以候憲裁。且此屯米，每年照數撥兌兵餉，當此年豐米賤，某措賠二十八年半年懸米已苦束手仰屋，一時苟且支吾，豈是長久良策？萬一天災不測，米少價昂，縣令必不能學巧炊之婦，營兵勢必來庚癸之呼，有悮軍機，釀禍匪小。與其議救於事後，曷若杜患於機先。縣官若止忍痛而不言，上憲何由聞聲而洞悉？事關軍國之大計，豈止催科之細情哉！康熙甲午志。
附：徵雜項租稅漳州府總七縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀九千五百五兩四錢一分三厘，內：龍溪縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀三千一百二十一兩七錢六分，內：漁課銀一百四十九兩一錢四分七厘。
寺租銀二千五百六十五兩一錢七分。
石美渡稅銀一十兩。
閒曠田地充餉銀四兩六錢。
爐課充餉銀二十兩。
船濶稅銀四十四兩一錢八厘。
鐵爐稅充餉八兩五錢二分。
酒稅銀一兩二錢。
本縣撙節紙贖充餉銀二十兩。
原續增陞科米銀一百三十六兩八錢四分四厘。
續增新墾米銀一百三十二兩一錢一分四厘。
漳浦縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀一千七百七十七兩四錢二分八厘，內：寺租銀九百二十二兩九錢八分六厘。
酒稅銀一兩二錢。
公溪泥泊稅充餉銀一十七兩二錢。
西湖稅充餉銀四十一兩二錢。
本縣撙節紙贖充餉銀二十兩。
民糧修倉銀二兩七錢七分五厘。
續增陞科新墾銀五十九兩五錢一分三厘。
康熙二十二年墾復鹽埕舊額鹽坵稅銀六百五兩。
康熙二十三年起科舊額漁課銀一百七兩五錢五分四厘四毫。
海澄縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀五百二十五兩三錢六分六厘，內：官地租銀一兩二錢。
酒稅銀一兩二錢。
收復龍溪縣、推出和平莊寺租銀共三百一十一兩五錢三分二厘。
大巖石室寺租銀一百二十三兩四錢一分一厘。
本縣撙節紙贖充餉銀一十五兩。
原續增陞科米銀一兩九分五厘。
續增新墾米銀一十八兩九錢六分六厘。
起科漁課銀五十二兩九錢六分二厘。
南靖縣附徵充餉雜項租稅共實徵銀二千二百九十兩七錢五分五厘，內：富戶銀三兩二錢一分。
漁課銀一兩五錢五分八厘。
寺租銀二千一百一十六兩三錢一分一厘。
爐課銀二十兩。
山稅銀四十四兩一錢八分一厘。
酒稅銀八錢。
本縣撙節紙贖充餉銀一十五兩。
新墾陞科米銀八十八兩二錢二分。
清出陞科米銀一兩四錢七分五厘。
長泰縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀四百七十四兩四分二厘，內：富戶銀三兩二錢。
寺租充餉銀三百八十二兩六分八厘。
爐課充餉銀二兩一錢九分四厘。
本縣撙節紙贖充餉銀一十兩。
原續增陞科米餉銀三兩三錢六分六厘四絲。
續增陞科人丁溢額充餉銀七十三兩二錢四厘。
平和縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀五百四十七兩九分八厘，內：漁課銀一錢五分二厘。
寺租銀一百九十兩九錢八分八厘。
礬山稅銀二十兩。
酒稅銀八錢。
山稅銀二十八兩五錢。
店屋地塘稅銀二百一十五兩八分三厘。
水窪銀一十五兩。
本縣撙節紙贖充餉銀一十兩。
原續增陞科米銀四兩九錢四分三厘。
續增新墾陞科米銀六十一兩六錢三分二厘。
詔安縣附徵充餉雜項租稅，共實徵銀七百六十八兩九錢六分四厘，內：漁課充餉銀七十三兩一分。
寺租充餉銀四百五十兩八錢九分。
酒稅銀八錢。
懸鏡地稅銀一兩一錢二分。
本縣撙節紙贖充餉銀一十兩。
民糧修倉全裁充餉銀九兩九錢六分三厘。
原續增陞科併續增新墾共充餉銀八兩七錢八分六厘。
康熙二十三年墾復鹽埕舊額鹽課充餉銀二百一十四兩三錢九分五厘。
