安徽省图书馆

則爲龍井爲大慈爲玉岑爲積慶爲南屏爲龍山
  鳳山吳山皆謂之南山從此而北而東則爲靈隱
  爲仙姑爲履泰爲寶雲爲巨石皆謂之北山南山
  之脈分爲數道貫於城中而其外邏則自龍山沿
  江而東環沙河而包括露骨於茅山艮山者皆其
  護沙也北山之脈分爲數道貫於城中而其外邏
  則自霍山繞湖市半道紅衝武林門露骨於武林
  山皆其護沙也潮擊海門而上晝夜再至山奔水
  導而逆以海潮則氣脈不解南北諸山崢嶸迴繞
  滙爲西湖洩惡停深若練若鏡其水灌漑沿湖之
  田形勝關乎郡城餘波潤於下邑豈直爲魚烏之
  藪遊覽之娛哉
  歷代開濬始末
  唐代宗時李泌刺杭州閔錢塘瀕海市民苦江水鹵
  惡難以安土始鑿六井開陰竇引湖水以資民汲
  民甚利之唐髦李泌傳代宗時泌爲常衮所忌出
  爲杭州刺史有風績咸湻臨安志六井相國井
  在甘泉坊側
  近井
  亭橋
  西井
  一名化成井在相國祠前水
  口在安國羅漢寺前方井俗呼四眼井在三省激賞
  酒庫西今在舊府藏西白龜池此水不可汲只可防虞水口在玉
  蓮堂北小方井俗呼六眼井在錢塘門內裴府前
  金牛井今廢
  長慶初刺史白居易重修六井甃函覓鍾洩湖水漑
  瀕河之田唐書白居易傳居易雖進忠不見聽乃
  匄外遷爲杭州刺史始築隄捍錢塘湖鍾洩其水
  漑田千頃復浚李泌六井民賴以汲李商隱白公
  墓碑公貶杭州旣至築隄捍江分殺水孔道用肥
  見田發故鄴侯泌六井淳儲甘清以變飲食白居易錢
  塘湖石記錢塘湖一名上湖北有石函南有筧凡
  放水漑田每減一寸可漑十五餘頃每一復時可
  漑五十餘頃先須別選公勤軍吏二人立於田次
  與本所由田戶據頃畝定日時書尺寸節限而放
  之若歲旱百姓請水須令經州陳狀刺史自便押
  帖所由卽日與水若待狀入司符下縣縣帖鄕鄉
  差所由動經旬日雖得水而旱田苗無及也大抵
  此州春多雨秋多旱若隄防如法蓄洩及時卽瀕
  河千餘頃田無凶年矣自錢塘至鹽官界應漑夾
  官河田須放湖水入河從河入田准鹽鐵使舊法
  又須先量湖水淺深待漑田畢卽還本水尺寸往
  往旱甚卽湖水不充今年修築河隄高加數尺水
  亦隨加卽不啻足矣脫或不足卽更決臨平湖添
  注官河又有餘矣俗云決放湖水不利錢塘縣官
  縣官多假他詞以惑刺史或云魚龍無所托或云
  菱茭失其利且魚龍與生民之命孰急菱茭與稻
  粱之利孰多斷可知矣又云放湖卽郭內六井無
  水亦妄也且湖底高井管低湖中又有泉數十眼
  湖耗則泉湧雖盡竭湖水而泉用有餘況前後放
  湖終不致竭而云井無水謬矣其郭中六井李泌
  相公典郡日所作甚利於人與湖相通中有陰竇
  往往堙塞亦宜數察而通理之則雖大旱而井常
  足湖中有無稅田約十數頃湖淺則田出湖深則
  田沒田戶多與所由計會盜洩湖水以利私田其
  石函南筧幷諸小筧非澆田時並須封閉築塞數
  令巡檢小有漏洩罪責所由卽無盜洩之弊矣又
  若霖雨三日已上卽往往隄決須所由巡守爲之
  預防其筧之南舊有缺岸若水暴漲卽於缺岸洩
  之又不減兼於石函內筧洩之防隄潰也大約水
  去石函口一尺爲限過此須洩之子在郡三年仍
  歲逢旱湖之利害盡究其由恐來者要知故書於
  石欲讀者易曉故不文其言白居易別州民詩耆
  老遮歸路壺漿滿別筵甘棠無一樹那得淚潸然
  稅重多貧戶農饑足旱田惟留一湖水與汝救荒
  年自注今春增築錢塘
  湖隄贮水防天旱故云
  五代時西湖歲久不修湖葑蔓蔽吳越王錢氏置軍
  千人専治湖又疏湧金池以入運河宋史河渠志
  錢氏有國始置撩湖兵士千人専一開濬夢梁錄
  湧金池在豐豫門卽湧金門
  內引西湖水爲池吳越王
  元瓘書湧金池三字刻石識之
  錢氏歸命後廢撩湖兵士湖復不治宋景德末王濟
  以工部郎中知杭州命工開濬宋史王濟傅郡城
  西有錢塘湖漑田千餘頃歲久湮塞濟命濬治增
  置斗門行備潰溢之患仍以白居易舊記刻石於
  側
  天禧時王欽若秦請西湖爲放生池禁民採捕見王隨放
  生池記慶曆時湖葑日塞鄭戩知杭州復濬之宋史
  鄭戩傳慶曆元年戩知杭州時錢塘湖葑土湮塞
  爲豪族僧坊所占冒湖水益狹戩發屬縣丁夫數
  萬闢之事聞詔本郡歲治如戩法
  嘉祐中知州事沈遘作南井以補金牛之缺人稱沈
  公井後亦名惠遷井咸湻臨安志沈文通嘗作南井引西
  湖水入城以便民汲人呼爲沈公井按南井在三
  橋西金文河酒庫北水口在豐豫門外龍王堂前
  分入宋史沈遘傳遘知杭州明於吏治令行禁止
  禁民捕西湖魚鼈
  熙寧中六井及沈公井俱廢知州陳襄命工討其源
  流渫而甃之歲旱不能爲害咸湻臨安志杭雖號
  水鄉而其地斥鹵可食之水常不繼唐相國李長
  源舊爲六井引西湖以飲民井久廢不修水遂不
  應民用襄命工討其源流渫而甃之井遂可食雖
  遇旱歲民用沛然蘇軾錢塘六井記潮水避錢塘
  而東擊西陵所從來遠矣沮洳
  斥鹵化爲桑麻之區而久乃爲城邑聚落凡今州
  之平陸皆江之故地其水苦惡惟負山鑿井乃得
  甘泉而所及不廣唐宰相李公長源始作六井引
  西湖水以足民用後刺史白公樂天治湖浚井刻
  石湖上至今賴之始長源六井其最大者在清湖
  中爲相國井其西爲西井少西而北爲金牛池又
  北而西附城爲方井爲白龜池又北而東至錢塘
  縣治之南爲小方井而金牛之廢久矣嘉祐中太
  守沈公文通又於六井之南絕河而東至美俗坊
  爲南井出湧金門並湖而北有水閘三注以石溝
  貫城而東者南井相國方井之所從出也若西井
  則相國之派別者也而白龜池小方井皆爲匿溝
  湖底無所用閘此六井之大略也熙寧五年秋太
  守陳公述古始至問民之所病皆曰六井不治民
  不給於水南井溝庫而井高水行地中率常不應
  公日嘻甚矣吾在此可使民求水而不得乎乃命
  僧仲文子珪又引其徒如正思坦以自助凡出力
  以佐官者二十餘人於是發溝易甃完輯罅漏而
  相國之水大至坎滿溢流南注於河千艘更載瞬
  息百斛以方井爲近於濁惡而遷之少西不能五
  步而得其故基父老驚日此古方井也民李甲遷
  之於此六十年矣疏湧金池爲上中下使澣衣浴
  馬不及於上池而列二閘於門外其一赴三池而
  決之河其一納之石檻比竹爲五管以出之並河
  而東絕三橋以入於石溝注於南井水之所從來
  高則南井常厭水矣凡爲子閘四皆垣牆局鐍以
  護之明年春六井畢修而歲適大旱自江淮至浙
  東井皆竭民至以罌伍贮水相餉如酒醴而錢塘
  之民肩足所任舟楫所及南出龍山北至長河鹽
  官海上皆以飲牛馬給沐浴方是時汲者皆誦佛
  以祝公余以爲水者人之所甚急而旱至於井竭
  非歲之所常有也以其不常有而忽其所甚急此
  天下之通患也豈獨水哉故詳其語以告
  後之人使雖至於久遠廢壞而猶有考也
  元祐四年龍圖閣學七蘇軾知杭州奏請救荒餘錢
  萬緡糧萬石及百僧度牒募民開湖葑草盡除湖
  乃大治宋史蘇軾傳時西湖葑積爲田漕河失利
  取給江潮舟行多淤三年一淘爲民大患六井亦
  幾於廢軾見茆山河専受江潮鹽橋河專受湖水
  遂濬二河以通漕復造堰唐以爲湖水蓄洩之限
  以餘力完六井又取葑田積湖中南北徑三十里
  爲長隄以通行者吳人種菱春輒芟除不遺寸草
  募人種菱湖中葑不復生歲取其利以備修湖杭
  民家有畫像飲食必祝又生作祠以報蘇軾乞開杭州西湖
  狀杭州之有西湖如人之有眉目蓋不可廢也唐
  長慶中白居易爲刺史方是時湖漑田千餘頃及
  錢氏有國置撩湖兵士千人日夜開浚自國初以
  來稍廢不治水涸草生漸成葑田熙寜中臣通判
  杭州湖之葑合者蓋十二三耳而今十六七年之
  間遂堙塞其半父老皆言十年以來水淺葑積如
  雲翳空倐忽便滿更二十年無西湖矣使杭州無
  西湖如人去其眉目豈復爲人乎臣愚無知竊謂
  西湖有不可廢者五天禧中故相王欽若奏以西
  湖爲放生池禁捕魚烏爲人主祈福每歲四月八
  日郡人數萬會於湖上所活毛羽鞭甲了百萬數
  皆西北向稽首仰祝萬壽若一旦堙塞使蛟龍魚
  鼈同爲枯轍之鲋臣子坐觀亦何心哉此西湖不
  可廢者一也杭之爲州本江海故地水泉醎苦居
  民零落自李泌引湖水作六井然後民足於水井
  邑日富百萬生聚待此而後食今湖狹水淺六井
  漸壞若二十年後盡爲葑田則舉城皆食醎苦其
  勢必自耗散此西湖不可廢者二也白居易作石
  函記云放水漑田瀕河千頃可無凶歲今雖不及
  千頃而下河數十里茭菱穀米所獲不貲此西湖
  不可廢者三也西湖深濶則運河可取足於湖水
  若湖水不足則必取足於江潮江潮所過泥沙渾
  濁石五斗不出三歲輒調兵夫十餘萬開濬而
  舟行市中蓋十餘里士卒騷擾泥水狼藉爲居民
  大患此西湖不可廢者四也天下官酒之盛未有
  如杭州者也歲課二十餘萬緡水泉之用仰給於
  湖若湖漸淺狹水不應溝則當勞人遠取山泉歲
  不下二十萬工此西湖不可廢者五也臣輒巳差
  官打量湖上葑田計二十五萬餘丈度用夫二十
  餘萬工近者伏蒙陛下以本路饑饉特寬轉運司
  上供額斛五十餘萬石出糶常平米亦數十萬石
  又特賜本路度牒三百而杭當得百道臣謹以聖
  意增價召人中米減價出賣以濟饑民而增減耗
  折之餘尚得錢米約共一萬餘貫石臣輒以此錢
  募民開湖度可得十萬工自今四月二十八日興
  工農民父老縱觀太息以爲陛下旣捐利與民活
  此一方而又以其餘興久廢無窮之利使數千人
  得食其力以度此凶歲蓋有泣下者臣伏見民情
  如此而錢米有限所募未廣葑合之地尚有大半
  若來者不繼則前功復棄深可痛惜若更得度牒
  百道則一舉募民除去淨盡不復遺患矣陛下察
  臣五不可廢之狀利害較然特出聖斷別賜臣度
  牒五十道仍飭轉運提刑司於前來所賜諸州二
  百道內契勘賑濟支用不盡者更撥五十道價錢
  與臣通成一百道使臣得盡力畢工半年之間自
  見西湖復唐之舊環三十再際山爲岸則農民父
  老與羽毛鱗介同沐聖澤無有窮已臣不勝大願
  謹錄奏聞伏候敕旨貼黃目下浙中梅雨葑根
  浮動易爲除去及六七月大雨時行利以殺草芟
  夷蘊崇使不復滋蔓又浙中農民皆言八月斷葑
  根則死不復生伏乞聖慈早賜開允及此良時興
  工不勝幸甚又貼黃本州白去年至今開濬運
  河引西湖水灌注其中今來開除葑田逐一利害
  臣不敢一一煩瀆天聽別具狀申三省去訖蘇軾
  申三省起請開湖六條狀軾於熙寧中通判杭州
  訪問民間疾苦父老皆云苦運河淤塞遠則五年
  近則三年率常一開濬不獨勞役兵民而運河自
  州前至北郭穿闤闠中蓋十四五里每將興工市
  肆洶動公私騷然自胥吏壕寨兵給等皆能恐喝
  人戶或云當於某處置土某處過泥水則居者皆
  有失業之憂旣得重賂又轉而之他及工役旣畢
  則房廊邸舍作踐狼藉園囿隙地例成邱阜積雨
  蕩濯復入河中居民患厭未易悉數若三五年失
  開則公私壅滯以尺寸水行數百斛舟人牛力盡
  跬步千里雖監司使命有數日不能出郭者其餘
  艱阻固不待言問其所以頻開屢塞之由皆曰龍
  山浙江二閘日納潮水泥沙渾濁一汎一淤積日
  稍久便及四五尺其勢當然不足怪也父老又言
  錢氏有國時郡城之東有小堰門旣云小堰則容
  有大者昔人以大小二堰隔絕江水不放入城則
  城中諸河専用西湖水水旣清澈無由淤塞而餘
  杭門外地名半道紅者亦有堰名清湖意亦愛惜
  湖水不令走下自天禧中故相王欽若知杭州始
  壞此堰了快目下舟楫往來今七十餘年矣以意
  度之必自此後湖水不足用而取足於江潮又況
  今者西湖日就堙塞而昔之水面半爲葑田霖潦
  之際無所瀦蓄流溢害民而旱乾之月湖自減涸
  不能復及運河謹按唐朝長慶中刺史白居易浚
  治西湖作石函記其略日自錢塘至鹽官界應漑
  夾河田者皆放湖水入河自河入田每減一寸可
  溉十五頃每一復時可漑五十頃若隄防如法蓄
  洩及時則瀕河千頃無凶年矣由此觀之西湖之
  水尚能自運河入田以漑千頃則運河足用可知
  也軾於是時雖知此利害而講求其方未得便安
  今者蒙恩出典此州自去年七月到任首見運河
  乾淺使客出入艱苦萬狀穀米薪芻亦緣此暴貴
  尋剗刷捍江兵王及諸色廂軍得一千人自十月
  興工至今年四月終開浚茆山鹽橋二河各十餘
  里皆有水八尺以上見今公私舟船通利父老皆
  言自三十年以來開河未有若此深快者也然潮
  水日至淤填如舊則三五年間前功復棄軾方講
  求其策而臨濮縣主簿監在城商稅蘇堅建議日
  江潮灌注城中諸河歲月已久若遽用錢氏故事
  以堰閘卻之令自城外轉過不惟事體稍大而湖
  面葑合積水不多雖引入城未可全恃宜參酌古
  今且用中策今城中運河有二一日茆山河南抵
  龍山浙江閘口而北出天宗門一日鹽橋河南至
  州前若波亭下東合茆山河而北出餘杭天宗二
  門東西相望不及三百步二河合於門外以北抵
  長河堰下今宜於鈐轄司前創置一閘每遇潮上
  則暫閉此閘令龍山浙江潮水徑從茆山河出天
  宗門候一兩時辰潮平水清然後開閘則鹽橋一
  河通闤闠中者永無潮水淤塞開陶騷擾之患而
  茆山河縱復淤填乃在人戶稀少村落相半之中
  雖不免開陶而泥士有可那積不爲人患潮水自
  茆山河行十餘里至梅家橋下始與鹽橋河相通
  潮已行遠泥沙澄墜雖入鹽橋河亦不淤填茆山
  河旣日受潮水無緣涸竭而鹽橋河底低茆山河
  底四尺則鹽橋河亦無涸竭之理然猶當過慮以
  備乏水今西湖貫城以入於清湖河者大小凡五
  道皆自清河而下以北出餘杭門不復與城中運
  河相灌輸此最可惜宜於湧金門內小河中置一
  小堰使暗門湧金門二道所引之水入法慧寺東
  溝中南行九十一丈則鑿爲新溝二十六丈以東
  達於承天寺東之溝又南行九十丈復鑿爲新溝
  一百有七丈以東入於猫兒橋河口自猫兒橋河
  口入新水門以入於鹽橋河則咫尺之近矣此河
  下流則江潮清水之所入上流則西湖活水之所
  注永無乏絕之憂矣而湖水所過皆闤闠曲折之
  間宜作石櫃贮水使民得汲用澣濯且以備火災
  其利甚博此所謂參酌古今而用中策也軾尋以
  堅之言使知仁和縣事黃僎相度可否又率僚吏
  躬親驗視一一皆如堅言可成無疑也謹以四月
  二十日興工開導及作堰閘且以餘力修完六井
  皆不過數月可以成就有合行起請事件謹具畫
  一如左一今來所創置鈐轄司前一閘雖每遇
  湖上閉閘一兩時辰而公私舟船欲出入閘者自
  須先期出入必不肯端坐以待閉閘更兼有茆山
  一河自可通行以此實無阻滯之患而能隔截江
  潮徑自茆山河出天宗門至鹽橋一河永無湮塞
  開淘騷擾之患爲利不小恐來者不知本末以阻
  滯爲言輕有變改積以歲月舊患復作今來起請
  新置鈐轄司前一閘遇潮上閉訖方得開龍山浙
  江閘候潮水平清方得卻開鈐轄司前閘一鹽
  橋運河岸上有治平四年提刑元積中所立石刻
  爲人戶屋舍侵占牽路已行除拆外具載濶狹丈
  尺今方二十餘年而兩岸人戶復侵占牽路蓋屋
  數千間卻於屋外別作牽路以致河道日就淺窄
  準此據理更合拆除本州方行相度而人戶相率
  經州乞據逐人家後丈尺各作木岸以護河隄仍
  據所侵占地量出賃錢官爲椿管準備修補木岸
  乞免拆除屋舍本州已依狀施行去訖今來起請
  應占牽路人戶所出賃錢並送通判廳收管準備
  修補河岸不得別將支用如違並科違制一自
  來西湖水面不許人租佃惟茭葑之地方許請賃
  種植今來旣將葑田開成水面須至給與人戶請
  佃種菱深慮歲久人戶日漸侵占舊來水面種植
  官司無由覺察已指揮本州候開湖了日於今來
  新開界土立小石塔三五所相望爲界亦須至立
  條約束今來起請應石塔以內水面不得請射及
  侵占種植如違許人告每丈賞錢五貫文着以犯
  人家財充一湖上種菱人戶自來臠割葑地如
  田塍狀以爲疆界緣此積漸葑合不可不禁今來
  起請應種菱人戶只得標插竹木爲四至不得以
  臠葑爲界如違亦許人剗貨一本州公使庫自
  來收西湖菱草蕩課利錢四百五十四貫充公使
  今來旣開草葑盡變爲菱蕩給與人戶租佃卽今
  後課利亦必稍增若撥入公使庫未爲穩便今來
  起請欲乞應西湖上新舊菱蕩課利並委自本州
  量立課額今後永不得增添如人戶不切除治致
  有草葑卽許人剗賃其類賃人特與權免三年課
  利所有新舊菱蕩課利錢盡送錢塘縣尉司收管
  謂之開湖司公使庫更不得支用以備逐年雇人
  開葑撩淺如敢別將支用並科違制一錢塘縣
  尉■宇在西湖上今來起請今後差錢塘縣尉銜
  內帶管開湖司公事常切檢點纔有茭葑卽依法
  施行或支開湖司錢物雇人開僚替日委後任檢
  點交割如有菱葑不切除治卽申所屬點檢申吏
  部理爲違制以上條件並刻石置知州及錢塘縣
  尉廳上常切點檢蘇軾開湖禱吳山水仙五龍王
  廟文杭之西湖如人之有目湖生茭葑如目之有
  翳翳久不治目亦將廢河渠有膠舟之苦鱗介失
  解網之惠六池化爲眢井千頃無復豐歲矣是用
  因賑卹之餘資興開鑿之利勢百日奏功所患者
  淫雨千夫在野所憂者疾厲庶神明之陰相與人
  謀而協濟魚龍前導以破堅菰葦解圻而迎銳復
  有唐之舊觀盡四山而爲際澤斯民於無窮宜事
  神之益勵我將大合樂以爲報豈徒用樽酒之薄
  祭也蘇軾謝吳山水仙五龍王廟祝文西湖湮塞
  積歲之患坐閱百吏熟視而歎惟愚無知妄謂非
  難禱於有神陰假其便不愆於素咸出幽贊大隄
  雲橫老葑席捲歷時未幾功已過半嗣事告終來
  哲所繕神卒相之罔咈民願肴酒之報我愧不腆
  釋道潛次韻吳承老推官觀開西湖詩偉人謀議
  不求多事定紛纭絕唯阿盡放龜魚還深淨肯容
  蕭葦障前陂一朝美事誰能記百尺蒼崖尚可磨
  天上列星當亦喜月明時下浴清波蘇軾乞子珪
  師號狀杭州平陸本江海故地惟負山乃有甘泉
  其餘井皆醎苦唐刺史李泌始引西湖水作六井
  其後白居易亦治湖濬井以足民用嘉祐中知州
  沈遘增置一大井在美俗坊今謂之沈公井最得
  要地四遠取汲而創始滅裂水常不應至熙寧中
  六井與沈公井皆廢壞知州陳襄選差僧仲文子
  珪如正思坦四人董治其事修濬旣畢歲適大旱
  民足於水爲利甚溥臣爲通判親見其事經今十
  八年沈公井復壞終歲枯涸民去水遠者率以七
  八錢買水一斛而軍營尤以爲苦臣尋訪熙寧中
  修井四僧而三人已亡獨子珪在年已七十精力
  不衰問沈公井復壞之由子珪云熙寍中雖已修
  復然不免以竹爲管易致廢壞遂擘畫用瓦筒盛
  以石漕底蓋堅厚錮捍周密水旣足用永無壞理
  又於六井中控引餘波至仁和門外及威果雄節
  等指揮五營之間創爲二井皆自來去井習遠難
  得水處西湖甘水殆遍一城軍民相慶若非子珪
  心力才幹無緣成就緣子珪先已蒙恩賜紫欲乞
  特賜一師號以旌其能者右臣體問得靈石多福
  院僧子珪委有戒行自熙寧中及今兩次選差修
  井營幹勞苦不避風雨顯有成效如蒙聖恩賜一
  師號卽乞以惠遷爲號取易所謂井居
  其所而遷之義謹錄奏聞伏候敕旨
  南渡後郡爲行都衣冠畢會商賈雲集雖無恢復遠
  略而言水利者歷世多有紹興初守臣張澄請開
  西湖繼守臣湯鵬舉奏請重開均著治績宋史河
  渠志紹興九年知臨安府張澄奏請招置廂軍兵
  士二百人委錢塘縣尉兼領其事專一濬湖若包
  占種田沃以糞士重置於法從之咸湻臨安志紹
  興八年澄再知臨安府五月浚臨安府運河宋史
  高宗本紀紹興十六年濬運河咸湻臨安志紹興
  十九年以西湖近來穢濁堙塞詔郡守湯鵬舉措
  置遂用工開撩及修砌六井陰竇水口增置斗門
  閘板量度水勢通放入井且條具事宜
  湯鵬舉撩湖事宜一
  檢准紹興九年八月指揮許本府時置廂軍兵士
  二百人見管止有四十餘人今已措置撥填凑及
  原額蓋造寨屋舟船專一撩湖不許他役一契
  勘紹興九年八月指揮差錢塘縣尉兼管開湖職
  事臣今欲専差武臣一員知通逐時檢察庶幾積
  日累月開撩不致依舊堙塞一契勘西湖所種
  茭菱往往於湖中取泥葑夾泥糞穢包墜根種及
  不時澆灌穢污紹興十七年六月申明今後永不
  許請佃栽種今來又復重置蓮荷填塞湖港臣已
  遣蓮荷租課官錢並已除放訖如有違犯之人科
  罪追償有官人具
  申朝廷取旨施行
  乾道時臨安居民日盛河流漸隘舟楫病之安撫周
  淙請開運河疏濬西湖重修六井一倣蘇軾遺法
  宋史河渠志乾道四年守臣周淙出公帑錢招集
  游民開濬城內外河疏通淤塞人以治辦稱之宋
  史河渠志乾道五年守臣周淙言西湖水面惟務
  深濶不容填溢并引入城內諸井一城汲用尤在
  涓潔舊招軍士止有三十餘人今宜增置僚湖軍
  兵以百人爲額專一開僚或有種植茭菱因而包
  占增疊隄岸坐以違制從之咸湻臨安志淙言西
  湖惟務深濶涓淨累降指揮禁止汙穢今欲撩湖
  增置軍兵百人専委錢塘縣尉并壕寨官一員於
  階位內帶主管開湖管轄軍兵不住開僚不許妄
  有請佃包占或有違戾依蘇軾申請以違制論從
  之
  周淙修六井記乾道三年五月淙自兩浙轉運
  使改知臨安府越明年狴犴屢空經費稍裕乃
  以暇日披圖牒考風俗思欲與都人爲不朽之利
  而脩井之役始興惟六井自熙寧五年太守陳公
  實始改作蘇公通守爲記其事元祐五年蘇公自
  禁林出守是邦相距纔十八年而井已廢壞於是
  改用瓦筒石漕自元祐至今八十年率多湮涸白
  龜池且爲大姓所據淙念此邦爲東南都會生齒
  阜繁況今輦轂所駐四方輻輳百司庶府千乘萬
  騎資於水者十倍昔時倘廢而不治豈不爲民病
  仰惟聖主惟民是念淙奉德意不敢循默因奏於
  上面奉玉音遂以六月已亥經始於惠遷井易用
  新石堅厚高廣過昔數倍以次至方井相國井白
  龜池而蘇公所記之六井畢修蔽捍周密可支數
  百歲水脈大至率皆要溢則又治古井之有泉者
  曰瑞石日中棚曰義井曰清明唐牐城之內外莫
  不足於水矣竊惟此邦懷蘇公之德逮今不忘旣
  踵公舊規再治六井因訪求熙寧間舊本記文刻
  之井上而書歲月於其後使億萬生聚知是井之
  修蓋奉聖天子之命而遵蘇公之規守臣何力之
  有宋史河渠志二十九年臨安守臣言西湖冒佃
  侵多葑茭蔓延西南一帶已成平陸而瀕湖之民
  每以葑草圍裹種植荷花駸駸不已恐數十年後
  西湖遂廢將如越之鑑湖不可復矣乞一切芟除
  務令淨盡禁約居民不得再有圍裹從之
  湻熙時張杓知臨安興水利不避權要治法略如周
  淙咸湻臨安志湻熙十二年張約以兩浙轉運副
  使知臨安府置修江卒以禦潮疏積年湖壅三閘
  六井一一修復十六年杓以權兵部尚書再兼知
  臨安府時有內侍毛伯益占西湖菱池爲亭與外
  戚家輿僕以刃交手爭獄具書緣宣諭求免罪約
  曰吾官可去法不可屈執奏雙如律
  湻祐咸湻間以治水著者守臣爲趙與簷爲潛說友
  御史爲鮑度相繼開浚終宋之世湖無壅淤之患
  夢梁錄湻祐丁未大旱湖水盡涸郡守趙與■奉
  朝命開濬自六井至錢塘上船亭西冷橋北山第
  一橋蘇隄三塔南新路長橋柳洲寺前等處凡種
  菱荷茭蕩一切薙去方得湖水如舊夢梁錄湻祐
  年西湖水涸城內諸井亦竭京尹趙與■給官錢
  来命工自錢塘尉■北望湖亭下鑿渠引天目山
  水自餘杭河經張家渡河口達於溜水橋斗門凡
  作數壩用車運水經西湖庶得流通城中諸市民
  賴其利也夢梁錄咸湻四年守臣潛說友申請於
  朝乞行除拆湖中菱荷毋得存留穢塞侵占湖岸
  之間咸湻臨安志清湖河疏引西湖之水雖潮汛
  所不到亦以淤塞相習工力不時隄圮水涸行者
  舟者胥以爲病咸湻六年朝廷始命安撫潛說友
  措置開修一自斷河至清湖橋凡四千二百一十
  尺一自觀橋西至楊四姑橋凡二千三百三十五
  尺淺者浚狹者拓圯者築缺者補楗以堅木甃以
  巨石闌垣門步煥然一新徑術坦夷人行砥上斷
  河地近吳山每大雨流潦挾草壤雜至乃卽其處
  穿海子口深三丈餘置鐵窗櫺以釃之使浮穢不
  入於海置澄水閘以限之使惡流不入於河夾河
  人家濯清挹潔與濱湖無異魚蝦至遊泳其中觀
  橋西連禮闈太乙宮舊沿河皆矮土牆乃易以甎
  石中貫以木其高七尺餘袤以尺計者一千九百
  八十皆前所未有也續有旨宗陽宮前沿河併行
  修築凡二百七十七丈又因申警防虞復命說友
  卽和寧門外河之上流開淘爲積水計自登平橋
  至六部橋凡四十丈海子口居四其上甃砌版築
  置水閘闢水門工役一視諸河而有加焉盧鉞修井記六
  府以修爲功而水居其一蓋生人所資以養有一
  日不容闕焉者凡邦國都鄙稍甸郊里之地必有
  井焉以濟其日用飲食故曰并飬而不窮杭爲東
  南一大都會左江右湖民物阜繁厥初因沙塘奠
  厥攸居故不難於得水然今之融液者常苦惡不
  若湖之爲甘且美也蓋江與海通波湖則受衆山
  流泉而瀦之味之不同也亦宜唐刺史李鄴侯泌
  始作六井引兹水以足民用迨熙寧王子陳公襄
  因其舊而脩之元祐庚午蘇公軾又修之於以見
  六井者杭人之所利賴矧南渡駐蹕以來百司庶
  府六軍萬姓仰於水者視昔何啻百倍乾道間周
  龍圖淙詢民之欲踵蘇之規而深致力焉蓋百有
  餘年於此矣咸湻之六年太傅平章魏公任軍國
  重事朝廷清明宮府一體彈壓輦下今時則易然
  也夫旣處時之易而復受任之久故衆廢具舉而
  功始及於井日惠遷者溝底爲河泥不可食筧舊
  用木歲久輒壞乃培而高之復治石爲渠可尺計
  一千七百有奇表捍裏錮旣廣旣深水始大至覆
  之巨石而竅其上用汲流溢而南至於金文橋之
  河舟者載以漸焉民且饜水矣然猶慮衆流之合
  汙也乃浚受水海以澄其源乃鑿別溝以疏其惡
  旁立神祠置守者遠汙漫也西井舊有亭宇經毀
  不存今鼎新如惠遷以至相國南井大方小方水
  口之所自入莫不表而出之流福居六井之外於
  府治爲近其源自聚景園導湖灌輪後填淤成陸
  堙廢滋久乃自學士橋別開大港水脤以通他如
  衆河之支分派別壅者疏之狹者廣之石梁之圮
  者改造之隄岸之夷者培築之而又推本六井之
  攸始於是鄴侯之廟隘而拓之大卑而增之崇像
  設儼如塗艧煥如過者改視工告設備尹以修水
  本末諗俾爲記鉞作而言曰人非水不生活水非
  井不甘潔在易井之六四曰井甃元咎修井也誠
  齋楊氏釋之曰大哉井之有功於斯人乎大哉修
  之有功於斯井乎尹能於剸裁之暇汲汲以修井
  爲務蓋得聖經賢傳之旨矣以子觀之井之爲井
  有二自天一生水而坎之中畫自乾來掘地九仞
  而得泉此自然之井也六井則異是穴平地以爲
  凹池取諸西湖而注之此使然之井也其功大其
  費夥其利於民也溥法宜
  書尹姓潛名說友栝蒼人
  夢梁錄咸湻中御史鮑
  度劾奏內臣陳敏賢劉公正包占水池蓋造屋宇
  濯穢洗馬無所不施切念灌注湖水一以醞酒以
  祀天地饗祖宗今以不得蠲潔而虧歆受之福次
  以一城黎元之生俱飲汙腻濁水而起疾疫之災
  奉旨降官罷職令臨安府拆毁屋宇開闢水港於
  湖中除拆蕩岸得以無穢汙之患并令官府除其
  年納利租官錢消滅其籍絕其所蒔本根不復萌
  矣
  謹按宋以前爭言治井由江與城近民患斥鹵故
  也後江勢漸狹如江中羅剎石極險後漸爲潮沙
  所沒可証而城中新開甘井日多不専藉
  六井沈公井矣故元以後不及治井事
  有元一代嘗開候潮門以南運河及龍山河而守令
  治西湖者無人湖遂廢而不治故元史河渠志不
  及西湖元史世祖本紀至元二十五年二月辛巳
  以杭州西湖爲放生池二十八年弛杭州西湖魚
  烏禁聽民綱罟成化杭州府理元時不事濬湖沿
  邊泥淤之處沒爲茭田荷蕩屬於豪民湖西一帶
  葑草蔓合侵塞湖面如野陂然
  至正六年丞相脫脫率達世帖穆爾開候潮門以南
  運河及龍山河
  蘇天爵江浙行省浚治杭州河渠
  記至正六年十月江浙行中書省
  始命浚治杭州郡城河渠明年二月卒事宰相愼
  於出令僚吏勤於督工庶民樂於趨役於是河流
  環合舟航徑行商旅由遠而至食貨之價不翔稚
  髦莫不皆喜公私咸以爲利矣又明年天爵承命
  參預省政幕府奧林請記其事於石古者立國居
  民則恃山川以爲固大江之南其城郭往往依乎
  川澤又爲溝渠以達於市井民欲引重致遠必賴
  舟楫之用歲月旣久寧無湮涸則加浚治之功焉
  然勞民傷財昔人所戒重藩省者必得清愼之人
  知愛民爲本則能倡其衆官郡縣者必得廉能之
  官知奉公爲職則能集其事否則克有成功者鮮
  矣杭州爲東南一大都會山川之盛跨吳越閩浙
  之遠兼荊廣川蜀之饒郡西爲湖昔人釃渠引水
  入城聯絡巷陌凡民之居前通闈闤後達河渠舟
  帆之往來有無之貿易皆不河爲利或時填淤居
  者行者胥以爲病在上者日理政務有不屑爲長
  民者壓於大府不敢擅爲觀望因循天下之事日
  漸廢壞有志於當世者可不爲之長慮乎歲在乙
  酉天子念東南貢賦之煩勞閔民生之彫敝詔命
  國王丞相行江浙省事王威儀有度中外具瞻又
  命翰林學士承旨達世帖穆爾爲平章政事公讀
  書守法不矜不揚曾未數月百度修舉乃詢民利
  病衆以河渠不治爲言丞相咨於官僚而胥合謀
  於憲府而僉同平章公總其事於上檢校官李益
  杭州路總管趙璉董其役於下又以掾曹十餘人
  分治其工南起龍山北至猪圈壩延袤三十餘里
  尋以冬寒止役春復役之郡中郭外支流二十餘
  里其深三尺廣仍其舊悉導湖水注之爲役四萬
  二千五百工用鈔八萬五千貫復慮上出塗泥值
  雨入河命諸寺載而積諸江滸又新木閘者四石
  梁者一防吏之爲奸嚴以煩擾之禁公治事少暇
  親行河上以撫慰之以故人忘其勞事克以集嘗
  聞自昔有天下者皆立法制以維持之又選材能
  以奉行之至於封疆城郭各有官司掌其厲禁是
  以修治有方啟閉有時大小得職民物安堵況治
  水者當行其所無事則績用有成而鹵莽滅裂之
  徒或者力欲僥倖覬一時之功未有不爲民患者
  也觀夫杭州浚治河渠之事宰輔謀猷之賢任人
  嚴謹作事周密誠足以爲後世之法哉故備述之
  俾來者尚勿廢前人之功永爲一方之利也與
  明初仍元之舊西湖漸成平田遂起稅額向所稱以
  山爲岸者去山日遠成化杭州府志西湖百餘年
  來居民寺觀實爲己業六橋之西悉爲池田桑埂
  裏湖西岸亦然中僅一港通酒船耳孤山路南東
  至城下直抵雷峰塔迤西皆然
  景泰七年六月鎭守浙江兵部尚書孫原貞建議築
  修西湖二閘明臣議開西湖自原貞始英宗實錄
  孫原貞奏曰杭州西湖舊有二閘蓄洩水利近者
  閘圮湖淤積有葑灘往往勢豪之人占據水塞不
  通居民不便而一應魚課累年魚戶賠納臣近閱
  誌內載蘇軾奏疏云杭之爲州本江海故地水泉
  鹹苦自唐李泌引湖水入城爲六井然後民足於
  水井邑日富百萬生聚待此而食放水漑田瀕河
  千頃可無凶歲運河亦皆取足於湖不可許人租
  佃水面侵占種植周淙亦言西湖所貴深濶引水
  入城中諸井尤在涓潔因禁止栽植菱芡招兵二
  百人専一撈湖其後有力之家又復請佃湖面日
  益填塞及後大旱水涸詔郡守趙與憲開濬凡菱
  荷茭蕩悉薙去之杭民獲利此皆前代經理西湖
  大略也邇歳豪勢之徒日逐堆疊塍圍包占種植
  菱藕蓄養鮮魚時遇乾旱湖已先涸旁田旣無灌
  漑之利而運河亦遂淤淺公私舟船往來不通近
  與鎭守少監阮隨詢之父老合詞陳情仍舊置閘
  蓄洩水利革民圈占使湖深廣周通六井支流
  運河旁漑田畝且無漁戶賠課之擾已令有司勘
  復所占池蕩並令償官而築修二閘勢不可緩嘗
  與阮隨勸借賑濟之餘尚存米榖可備木石之費
  及時僦工俾令脩築乞敕有司於農隙之時量工
  開濬禁止豪右不許侵占湖利則一郡軍民永遠
  便利矣該部如所言行之
  成化中官兩浙者自都御史至郡守每議興西湖水
  利雖或格於浮議或設施未竟而前作後承漸見
  功緒萬曆杭州府志宣德正統間或倡濬湖之議
  憚更版籍竟致閣寢嗣是都御史劉敷御史吳文
  元奏復西湖而浮議蠭起有力者百計阻之憲宗
  實錄成化十一年秋七月工時覆奏疏浚杭州西
  湖許之西湖之水自唐杭州刺史李泌白居易於
  城西鑿渠導入城中運河漑及仁和海寍上塘之
  田其利甚溥宋守臣蘇軾復鑿渠九道以疏浚之
  後漸湮塞居民侵以爲業渠失故道田無所漑動
  輒告災至是浙江布政使甯良按察司副使楊瑄
  等僉議錢塘門左湧金門右其間有九渠之一宜
  因其舊跡疏浚爲河搆石爲橋以通湖水外置一
  閘時其啟閉以禦橫流庶水利可復鎭守浙江太
  監李義上其議其事得行民頗利焉成化杭州府
  志成化十二年湧金門北創開水門通導西湖水
  自柳洲寺後入城由曲阜橋達城河門深四丈五
  尺高九尺置鐵窗櫺障隔內外門內外各爲橋上
  並濶一丈下濶視水門而高則減二尺外橋下又
  爲閘板以防暴漲楊守陳楊瑄墓龍西湖舊深廣
  能漑諸邑田至五十六萬頃淤湮過半奏請浚深
  之於湧金門北闢水門放湖流入城河出清湖閘
  抵海寍黃灣以漑十六萬頃田復於畏吾寺前後
  建三橋以通水門俾小舟常入湖取泥以濬深可
  久不湮功未就李
  成化十九年都御史劉敷等清理續占季旻濬治西
  湖議成化十九年巡視都御史劉敷用杭人通政
  何琮之言會同都布二司臨湖是勘凡宣德正統
  等年圈築報稅者一切鋤而去之稅糧百三十餘
  石派之隄西有產之家代納
  弘治十二年御史吳一貫修築石堰李旻西湖修復石堰記武林諸
  山之水滙而爲西湖西北際山東至錢塘湧金二門之城下瀕湖數千百家爲稼爲圃爲池可畜魚
  皆湖是資窮民用釣弋網罟之類衣食於湖是不可勝計餘波所及爲六井爲清湖河達於運河城
  外並河之田千頃賴以灌漑湖之所利濟大約如此白樂天通石函蘇子瞻築石堰所以鍾其源而
  節其流用意深矣石函之流細故曰減水一寸可漑田十五頃每一復時可及五十頃此蓄洩之節
  度而漑田之方也若石堰則所堰有一定之則日夜常流其流入於運河雖有霖雨暴漲不使驟溢
  以爲瀕湖之害無餘則蓄而流之且以待石函之洩函與堰不可偏廢也後之人不深維其意壞堰
  而易之以版由是守者得以爲奸漲溢乃靳而不啟旱則啟而竭之或因而取貨焉爲湖之病數十
  年於茲矣弘治丁巳監察御史吳君一貫巡按浙江以興利除害爲己任予告之由君謀於都水主
  事姚君文灝欲復其舊適安福胡君道以進士來知錢塘縣事遂以委之胡君詢之鄉老相與求之
  故迹地勢測水定其高卑之準鳩工琢石不日告成瀕湖上下之人一旦獲享舊日之利而除其害
  莫不懽欣鼓舞歎頌功德堰成羣咸告子請書其事於石以示久遠予嘗以爲長源樂天巨川子瞻
  諸君子皆古今所稱偉人其才識宦業皆非尋常可及其在郡必汲汲於西湖者豈遊觀之樂足以
  動其心哉亦惟因民之所利而利之特加之意云且數百年來郡乘書之民庶歌之詩人賦詠之至
  於今未已蓋惠利之浹於人心自能不泯滅焉爾後之視今猶今視昔然則石堰之復其係於人心
  之思當何如哉子郡人也樂爲斯民道之是爲記
  弘治末正德初楊孟瑛守郡建議西湖當開者五陳
  之御史車梁請達於朝從之發帑藏役人夫毀田
  蕩除額稅雖謗怨者多而有明開濬之功以孟瑛
  爲最楊孟瑛開湖條議杭州地脈發自天目羣山飛翥駐於錢塘江湖夾抱之間山停水聚元
  氣融結故堪輿之書有云勢來形止是爲全氣形止氣蓄化生萬物又云外氣橫形內氣止生故杭
  州爲人物之都會財賦之奧區而前賢建立城郭南跨吳山北兜武林左帶長江右臨湖曲所以全
  形勢而固脈絡鍾靈毓秀於其中若西湖占塞則形勝破損生殖不繁杭城東北二隅皆鑿濠塹南
  倚山嶺獨城西一隅瀕湖爲勢殆天塹也是以湧金門不設月城實倚外險若西湖占塞則塍術緜
  連容奸資寇折衝禦侮之便何藉焉唐宋以來城中之水皆藉湖水充之今甘泉甚多固不全仰六
  井南井也然實湖水爲之本源陰相輸灌若西湖占塞水脈不通則一城將復鹵飲矣況前賢興利
  以便民而臣等不能纂已成之業非爲政之體也五代以前江潮直入運河無復遮捍錢氏有國乃
  置龍山浙江兩閘啟閉以時故泥水不入宋初傾廢遂至淤壅頻年挑濬蘇軾重修堰閘阻截江潮
  不放入城而城中諸河專用湖水爲一郡官民之利若西湖占塞則運河枯澀所謂南柴北米官商
  往來上下阻滯而闤闠貿易苦於擔負之勞生計亦窘矣杭城西南山多田少穀米疏果之需全賴
  東北其上塘瀕河田地自仁和至海寍何止千頃皆藉湖水以救亢旱若西湖占塞則上塘之民緩
  急無所仰賴矣此五者西湖有無利害明甚第壞舊有之業以傷民心怨讟將起而臣等不敢顧忌
  者以所利於民者甚大也開湖告諭先賢利民深弘利本特濬西湖之浸用漑上塘之田多歷歲年
  漸成湮廢比者鄉賢侍郎何公生長是邦習知成事著爲三說辨析百端伏蒙當道俯念地方力圖
  濬復予又職司水土敢憚劬勞重惟湖上之園池盡是豪家之封殖一旦開毀百口怨咨民旣傷心
  我亦動念但今民之產本昔官湖民侵於官以肥家固己干紀官取於民以復舊豈謂厲民又惟上
  塘萬頃之田夙仰西湖千畝之水水盡湮塞田漸荒蕪利歸於數十家害貽於千萬井況古人留利
  物之澤豈今日啟生事之端幸相導以平心勿相搖於異說有以占產自首者原情免罪奏請除糧
  查得銅錢局及崇興崇善禪智等廢寺田了畝計者數千地以頃計者盈百動連阡陌間附城闉膏
  沃可耕標換如數況在昔湖田皆揑糧之稅於今清籍有新增之糧新增者至九百而有奇揑報者
  幾八百而不足稍加查派不費更張決不累民無患虧稅予性知執法心在利民非勢力之可移惟
  鬼神之是質凡我父老率爾鄉閭早爲遷移無肆頑梗
  弘治十八年冬十月巡按御史車梁請開西湖孝宗
  實錄車梁奏曰杭州西湖周圍三十餘里專蓄水
  行漑瀕河千頃之田近年豪右侵占甚者塞而爲
  田築而爲居又欲固爲已業則於冊內揑收田稅
  給帖影射水旣堙塞所仰漑田乃盡荒蕪爲害不
  小乞查所侵還官其報佃稅查給空閑田地補納
  湖面堙塞支帑銀可用者傭工開濬務復舊額以
  利生民萬曆杭州府志正德三年郡守楊孟瑛銳
  情恢拓力排羣議言於御史車梁僉事高江上疏
  請之部議報可乃以是年二月興工爲傭一百五
  十二日爲夫六百七十萬爲直銀二萬三千六百
  七兩拆毀田蕩三千四百八十一畝除豁額糧九
  百三十餘石以廢寺及新墾田糧補之自是西湖
  始復唐宋之舊武宗實錄楊孟瑛守杭日議開西
  湖至是查盤御史胡文璧劾其開濬無功費用官
  帑至二萬三千餘兩宜罷黜部議以功在旣往理
  無可復宜仍將孟瑛降除杭州量用民力以終前
  功訖事日鎭巡官具奏時孟瑛已陞順天府府丞故有是降
  謹按陳善杭州府志楊孟瑛知杭州府係弘治十五年至十八年議開西湖陳之御史車梁梁請於
  朝至正德三年十月爲臺臣胡文璧所劾降仍知杭州府乃又云正德三年言於御史車梁僉事高
  江上疏請之不無譌舛今改正
  嘉靖時禁侵占西湖者爲御史傅鳳翱龎尚鵬萬曆
  時郡人陳善作杭州府志建疏通之議西湖遊覽
  志嘉靖十八年巡按御史傅鳳翱行縣清理占據
  四十四年巡按御史龎尚鵬刻碑於清波湧金錢
  塘三門嚴爲禁防肅宗實錄嘉靖十八年七月浙
  江巡按御史傅鳳翱請禁豪家包占西湖遏絕水
  利萬曆杭州府志龎尚鵬立石禁約西湖開築以
  來積數百年矣前人用情於此非徒采形勝資燕
  游實爲廣蓄洩以備旱潦杭民世其利至今頌之
  不衰往緣豪右侵占淤塞已經前院勒石示戒歲
  久法弛蠶食如故近據告發已經究正外但恐積
  習相沿恬不爲異陽雖追奪陰實雄據而望風效
  尤專利病民者日紛紛矣特行立石禁諭凡有宦
  族豪民仍行侵占及已占尚未改正者許諸人指
  實赴院陳告陳善請疏西湖議西湖形勢利病何納言田學使論之詳矣予惟西湖汪
  洋浩衍吐納衆流實爲元氣所鍾環帶諸山控引城郭固郡城之外沙也且瀦水上流灌田千頃爲
  益甚鉅豈止遊觀地哉設湖水淤塞則地脈不轉內外亢絕若人之元氣痞閡未有能生者矣矧上
  塘干頃之田侍此爲命可無慮乎昔吳越時慮湖葑蔓合歲置撩卒千人蓋誠知所利者大雖歲役
  千夫而不靳也今縱不能置僚卒以任疏濬獨奈何任陶沙之卒湖濱分據日負數百石之土而塡
  之乎頃見沿城諸隄學士橋自東至西二十一丈南北一十七丈囘囘墳東西三十九丈南北七十
  二丈柳洲亭東西二十八丈南北十丈黃亭子灣東西二十二丈南北百餘丈受沙碛者俱爲平陸
  隄增數百丈卽湖水減數百丈矣及今不禁湖身日隘過數十年將遂無西湖矣陶沙軍人皆自清
  波湧金錢塘三門而出若懸禁各門嚴責主守吏卒拒遏此輩無或闌出以爲湖溷敢或相容比者
  連坐則庶乎人知畏法而其源可絕矣又汀蓮岸芷半於湖中豪右之家占以規利葑草蔓塞實此
  之由嘉靖十八年巡按傅公一嘗禁之未幾復縱至四十四年南海龎公來巡復申厲禁豐碑顯示
  樹立月城明著爲令而法久禁弛株蔓如故爲今之計謂宜申明前事禁治占塞或有陰復雄據者
  鈔錄禁約一通示之彼雖無公儀子風節而苟有人心當汗顏泚顙矣至於三橋四橋五橋外內湖
  水勢稍涸葑草彌望不可以舟急宜疏濬以瀦蓄者今度其施功之序而題請於朝有事修濬苟湖
  身深廣蓄水汪洋上塘旱暵無恐此杭民百世之利也若乃陶沙之患旣行禁止仍以邏察之事責
  之湖傍里甲每獲必嚴加法懲以示警則湖流不涸灌漑有賴郡城氣脈亦不至於耗竭矣
  天啟四年錢塘縣令沈匡濟議疏塡闕之水以清湖
  上之撫按沈匡濟清湖八議看得西湖爲一郡靈氣攸鍾人文之秀發土田之沃肥靡不
  陰賴於斯取潤金水尅制火龍尤非謬說邇者祝融肆虐所在爲墟將來沾漑無資千頃失望實爲
  杭民剝膚之患寍止蘇公之五不可廢哉故湖之宜清不宜占宜濬不宜塞與清濬之宜速不宜遲
  不待知者而後知也惟是斷在必清而要非可易言清斷在必濬而要非可易言濬何也與其易言
  清而俄清俄止何如遡其原而窮其流酌書其因革而使影射盤踞者必難遂其吞噬之謀與其易
  言濬而俄濬俄寢何如儲其資計其功裁定其方略而使積汙築塞者立可收夫廓清之績此屬卑
  縣管轄以內必不敢避勞怨坐視其化爲桑田也而議論欲一規畫欲定時日欲寬錢鏹欲裕弗勤
  始怠終弗此傅彼咻弗朝令夕改竊以爲兼此數者始克有濟謹將一得之愚列欵上請仰候采擇
  參輿論之同定畫一之策庶不致築舍無成合就申覆一請親勘湖額雖占冊籍不磨按志按冊
  古額如鏡無奈兼并者飾爲巧辨以圖吞據也且視清查爲故套或播爲流言以灰其心或結連豪
  右而掣其肘率曰此原非道府意也是必請道府親臨踏勘先乞十日前大張告示一面檄行卑縣
  同水利官喚集里排父老照依註冊逐一細看悉如古界標堅明白隨卽造冊繪圖貼說申送道府
  候按臨親勘遠邇之人咸知事在必行負固之膽稍懾一收佃帖瀕湖占踞動以官帖藉口然帖
  亦有眞者僞者有遠年近日者有無帖而渾稱有帖者先出示將原給官帖盡行送驗如無帖者卽
  係白占卽有帖者亦須以今次換給爲准舊帖俱不許沈匿一覈實數無帖與雖有帖而礙方隅
  者固均在掘墾之數矣其原有帖而方隅不礙可通融議留者亦須查帖內原佃丈尺若干止許照
  原數承管官爲釘界責令石砌以防日後延佃其佃一帖十尤屬通弊盡行搜剔庶人人心服而所
  清出必多矣一酌祠墓先賢祠墓不待言矣其指以祠墓爲名任意開拓者亦止查原勘原畝段
  丈尺爲界餘占者盡行折去其民間墳墓不論久近儘其幅員餘悉裁去一審挑運濬湖必分段
  築壩以次開深卽以次運泥故挑運者不過數十步卽弛擔假令竭湖之水而後挑則全湖皆乾矣
  上年開閘放水更涉天旱遂滋議論殷鑒不遠可復蹈乎若專靠肩挑不由船運恐一筐之土費肩
  挑數里之遙用力多而成功少也審此累別爲區畫矣一陳膚議錢糧動經萬計措處必難事情
  一經奏請耽延必久以職膚見止須院道詳允五二千金爲費便可收二萬金之功夫湖中皆葑草
  污泥深可數尺非畚鍤可施職意造小船六十隻每隻連篙櫓價銀三兩合之一百八十兩每船用
  夫二名每名日給工食銀四分計百日一船該工食銀八兩六十船共四百八十兩人給長竹柄鐵
  釟一把方廣一尺正寸該價二錢共十二兩又人各授木掀十把該價二分共二兩四錢通共六百
  七十四兩四錢每兩人合操一船各持鐵釟撈取泥草入船滿則搖至空濶岸邊用長柄木掀拋堆
  岸上每日可扒六船百日可扒三萬六千船計此湖用如許功力疏通可遍矣尚餘一千三百二十
  餘兩卽以爲沿邊便土開鑿之費蓋硬土一方較濬淤泥一方不啻十倍至侵占諸地必官爲掘運
  亦總在此項銀內每工亦議四分計千二百金可募三萬工尚有百二十金可募船夫運泥如是而
  邊幅便土亦可開鑿矣通計以三萬船疏淤塞三萬工鑿漲阜濬湖事不思過半哉一運積土湖
  中撈起新泥并扒毀乾泥當日卽酌量某隄尚可高濶某處尚應塡築卽令載去其不必高濶塡築
  者不許混加一簣俱要載至盡湖岸邊空濶處所堆積一考工程木杆一根於湖心亭側竪起將
  齊岸高處用朱漆記號未濬時從朱漆下量至水底某處某官管下若千深某處某官管下若千淺
  逐一登記自開濬起十日一量便知用工虛實勤惰虛惰者懲仍罰勝運勤實者賞卑縣親自稽核
  西湖志卷之一總校王詒壽分校章耀庭金肇麒校