安徽省图书馆

甚矣王若林之不知書也昔東坡之言曰大字難於結
  密而無間小字難於寬綽而有餘山谷申之曰結密而
  無間瘞鶴銘近之寬綽而有餘蘭亭近之而山谷跋翟
  公巽所藏石刻云瘞鶴銘大字之祖也故其詩曰大字
  無過瘞鶴銘小字莫作癡凍蠅蓋以蘭亭並論則此銘
  之勢逾出矣而近日王若林之論乃曰山谷比鶴銘於
  蘭亭或遂推許太甚謂筆法之妙可爲量家冠冕過矣
  因舉汪文升詩所謂字體寬綽具古隷者以爲知言噫
  何其陋也昔之著是銘者潤洲圖經以爲王右軍書矣
  右軍之說固不足爲據然其所以系之右軍者非無因
  也書法至晉人而居逸品至唐人而兼有神品能品故
  或者遂以是銘爲顏魯公書何者爲其中莊筆有近於
  宋廣平碑也顏書至廣平碑而極矣至于斯銘之逸勢
  則雖廣平碑亦不能到也今以銘書審之若上皇仙山
  相石眞侶則黃庭化度之蹲注也未唯洪固平原之圓
  健也江陰眞宰朱化胎禽永興之超舉也惟寕後蕩由
  褚薛〓羊薄之筋脈也華亭爰集太傅之扁濶也旌厥
  之浮漢隷之瘦讀也方篆土勢籒鼓之奇古也寥寥乎
  數十字之僅存而兼該上下數千年之字學非右軍而
  能若是乎是以山谷又曰石鼓文筆法如圭璋特達熟
  觀之可得正書行草法非老夫臆說蓋王右軍亦云爾
  此理亦可以通於此銘矣夷考其文其華則史非右軍
  也若以書法論之雖謂右軍亦奚不可也蘭亭似結密
  者而其寬綽人所不知此銘似寬綽者而其結密人所
  不知也汪文升作考固有功于是銘至所爲詩者本不
  足與是銘稱而其寬綽具古隷一語又實不能道是銘
  之所以然且不知是銘得於篆者爲多也而豈僅寬綽
  之隷之足云乎愚故詳審是銘有關于書道之大者而
  六朝諸家之神氣悉舉而淹貫之又無論米黃以下矣
  自今宜懸山谷一語以爲是銘之定評觀者幸勿疑焉
  可也