安徽省图书馆

汪退谷云滄洲太守旣出瘞鶴銘於江中以搨本見貽
  因諦觀累日沉思默想知其用筆瀟灑之妙而徐壇長
  云滄洲以近本見貽令人心灰氣喪誰爲加彫剜者此
  二說不合何哉汪徐二先生生同時豈滄洲所貽搨本
  有善惡邪不至於軒輊乃爾也張力臣之剔銘始於丁
  未迄于甲戌滄洲之移石則在其廿年之後力臣不及
  見也然力臣之言曰以摹搨爲原始引證次之考据又
  次之辨誤又次之而以重立爲要歸期于返本尋源重
  立而神采頓復也若然則雖謂滄洲之志卽力臣之志
  可也退谷又云閱滄洲搨本眞若新發於硎厥字兩點
  下用一反筆尤顯然又云力臣欲重摹四幅其誌甚勤
  余今欲手摹其文以成力臣之志而襲石未就觀於此
  言則知滄洲移石後之拓本退谷尚欲依以重摹則其
  可据無疑矣若壇長所見則或其後時所搨經劣手爲
  之者歟昨蘊山搨來粗惡失眞之本予以示同年錢籜
  石籜石亦歎賞以爲眞也大抵近日此刻之壞在於工
  匠之刺刻而不在於滄洲陳守之移置當就今日所拓
  最粗惡之本諦審之其中未以固眞徵仙六字尚近似
  有一豪之字形耳其餘諸字則皆被工匠開鑿每一畫
  開廣視原本粗濶倍甚而且每畫頭尾皆開廣一律是
  以全無筆意絲毫之迹矣不如此不足以見滄洲移石
  時所拓之尚未失眞也其謬固在今日之描失而先在
  乎累年之開鑿開鑿與描失相因而生而滄洲之蒙怨
  於是深矣