安徽省图书馆 内容
上皇子所藏水搨本皇字尚全陳滄洲移置焦山
亭中石本皇字已泐其下半矣然其上半猶存汪退
谷圖不著此字蓋失之也又汪考於此上謂逸字存
半今不可見
歲得於華子所藏水搨本華字下半在隱約間歲
得華三字之下半於字之左半皆已不甚分明卽水
搨本歲字得字亦問有搨失者故汪考於得字亦算
半字也汪考歲得二字之右尚存奚字之半今諦
視得字之右實尚微露奚字下之左畫於字之右尚
微露奪字上之左畫此可云存二半字矣
已上是所謂側立一石者見存二行全字六半字二
陳考汪考皆云存八字汪考第二圖所列鶴字譔
字與陳考同然汪考第一圖則無鶴字又無譔字而
有逸字汪陳張三君所据同時一本則所謂見存之
字不應岐出若此無怪乎還說之紛淆矣譔字玉
煙堂刻本从■汪陳二考則以言何也今旣見拓所
闕無由以臆定之牛氏金石圖云此段存二字誤
也又曲阜陳述菴潁手鈔近人無名氏瘞鶴銘考云
此段第一行存鶴字而不言存逸字撰字
歲化於朱方水搨本歲字於字甚明白滄洲移亭
石本歲字於字亦尚可見而汪考第一圖不著歲字
何也今諦審見存石本歲字上猶隱隱存午字之
形歲字下尚隱隱存化字之形朱字亦隱隱可見方
字方字是篆勢也至於近日描失之本則朱或訛爲
未矣午字姑只作半字算汪考第二圖云亭甲午
歲化於朱方天其此行凡存此十字而其第一圖則
止於朱二字而已陳考與無名氏考皆與汪考第二
圖同
天其此二字今精拓本尚可辨在朱方下藏乎二字
之左石斜迪處天字下橫與藏內臣下橫對其字上
橫與乎內橫對
也迺裹以玄黃之幣藏乎水搨本見存此十字乎字
下半微泐矣神理尚可見汪考第一圖乃己不著乎
字何也以字行書之字作飛白勢曳若行雲汪
考第二圖也上尚有之遽二字乎下有茲字陳考同
無名氏考無上一之字
石旌事篆銘不朽詞曰水搨本存此九字石字之上
尚隱隱見立字下半一畫此亦可云存半字也汪
考第二圖石上有故立二字陳考同無名氏考止多
出一立字
已上是所謂仆石之背者見存三行全字二十六半
字二陳考云此段三十四字汪考云存二十字無
名氏考云存三十三字牛氏金石圖與玉考同愚有
附說見後
未遂吾■此一行存四字諸本所同判字止是半字
然吾藏水搨一本■旁尚隱隱可見也
山之下仙家此一行存五字諸本所同之字行書
相此胎禽浮此一行存此正字汪考第二圖及陳圖
無名氏圖并存浮下一字今所見水搨本亦隱見上
半字此亦可見半字也按胎字月旁右筆末似微有
外出反向之意浮字十畫皆用分隸法此銘凡水旁
皆如此
唯髣髴事亦微此行存此六字諸本所同微字僅存
上半
洪流前固重此行存此五字諸本所同
眞侶■尔此行存此四字諸本所同外字闕右半
己上是所謂仰面石六行存全字二十六半字四汪
考第一圖云二十九字第二圖云三十字陳考無名
氏考與第二圖同牛氏金石圖與第一圖同當以此
爲据
華表留□禾此行存此三字汪考第一圖牛氏圖皆
止以爲三字而汪考第二圖及陳考無名氏皆云下
有形義二字今以精搨本摩挲諦視義字下半顯然
卽形字亦隱隱影露此義字亦可云半字也表字中
間微帶行書今翻刻本或作■誤
服土惟寕浚蕩此行今存此六字無名氏考與牛氏
圖並同汪考第二圖及陳考厥王有半字今無以知
之矣按汪退谷云■字點帶下一反筆顯然愚諦玩
土字下橫畫反偃向上與鐘鼎文惟王王字下畫相
似此銘凡橫直畫皆寓向背之勢所謂似欹反正者
也搨本卽未可盡尋其搨痕之見於紙凹處者尚時
時可尋耳
爽塏勢掩華亭爰集此行今存此八字諸本同
已上所謂仆石之下三行存全字十七半字二
夅乂山徵君此行存此四字其首一字是半字徵字
上一字張力臣原圖作■王虛舟直作山字今以石
本諦審之夅下去山字甚遠其山上半字殘畫隱隱
可見者不與山爲一字葢夅之下山之上別有一字
耳今不可臆度矣尚存其末二筆亦應作半字此行
當是五字今存三字又二半字
丹陽外仙尉此行存此五字
江陰眞宰此行存此四字諸本並同
己上所謂仆石之上三行存全字十一半字二牛氏
謂存字十二者誤以山爲全字也總計見存全字
八十八半字十二
昔歐陽文忠謂得斯銘六百餘字人多疑之此固數
目傳寫之訛不足執也學林云今世所傳碑本不過
二百字而邵資政本止一百二十餘字此則其時代
流傳久近之殊又無足異也惟近日滄洲陳使君出
斯石於江而龕之於亭自茲己後無復增減當爲定
數矣然滄洲之爲是攷也載其同時人序述讚詠之
詞甚詳滄洲詩自云割取雲根八十字汪退谷詩云
祗今遺文七十字陶麻詩云洗刷猶全七十字金璧
訾序云完好者七十餘字徐時允詩云七十餘字尚
不磨戴文英對云七十今留數字贏陸奎勳詩云松
寥峩峩碣四立點畫粗完字六十楊宏性詩云手摹
雖得字六十行墨斷裂誰根求此諸人之云或多或
寡當以滄洲自言八十字者爲得其實愚今前後所
得水搨者三本初移亭上者一本而近今描失之本
不足道也於是研精諦審定其見存字數如右觀者
可勿疑矣
及見舊拓本所存字
公鶴瘞字僅見下半張力臣說題首止存一鶴字
此康熙初年也然則鶴壽二字之存者更在前矣
華陽眞逸此四字是錢塘何夢華從所見舊拓本鉤
摹見寄者
鶴髦不知六紀也其字僅見下半紀也二字夢華鉤
本
總計所見舊本存者又得全字十一字及二半字辛
亥八月方綱手摹一本藏於篋井殘畫亦算入總得
一百有八字矣
亭中石本皇字已泐其下半矣然其上半猶存汪退
谷圖不著此字蓋失之也又汪考於此上謂逸字存
半今不可見
歲得於華子所藏水搨本華字下半在隱約間歲
得華三字之下半於字之左半皆已不甚分明卽水
搨本歲字得字亦問有搨失者故汪考於得字亦算
半字也汪考歲得二字之右尚存奚字之半今諦
視得字之右實尚微露奚字下之左畫於字之右尚
微露奪字上之左畫此可云存二半字矣
已上是所謂側立一石者見存二行全字六半字二
陳考汪考皆云存八字汪考第二圖所列鶴字譔
字與陳考同然汪考第一圖則無鶴字又無譔字而
有逸字汪陳張三君所据同時一本則所謂見存之
字不應岐出若此無怪乎還說之紛淆矣譔字玉
煙堂刻本从■汪陳二考則以言何也今旣見拓所
闕無由以臆定之牛氏金石圖云此段存二字誤
也又曲阜陳述菴潁手鈔近人無名氏瘞鶴銘考云
此段第一行存鶴字而不言存逸字撰字
歲化於朱方水搨本歲字於字甚明白滄洲移亭
石本歲字於字亦尚可見而汪考第一圖不著歲字
何也今諦審見存石本歲字上猶隱隱存午字之
形歲字下尚隱隱存化字之形朱字亦隱隱可見方
字方字是篆勢也至於近日描失之本則朱或訛爲
未矣午字姑只作半字算汪考第二圖云亭甲午
歲化於朱方天其此行凡存此十字而其第一圖則
止於朱二字而已陳考與無名氏考皆與汪考第二
圖同
天其此二字今精拓本尚可辨在朱方下藏乎二字
之左石斜迪處天字下橫與藏內臣下橫對其字上
橫與乎內橫對
也迺裹以玄黃之幣藏乎水搨本見存此十字乎字
下半微泐矣神理尚可見汪考第一圖乃己不著乎
字何也以字行書之字作飛白勢曳若行雲汪
考第二圖也上尚有之遽二字乎下有茲字陳考同
無名氏考無上一之字
石旌事篆銘不朽詞曰水搨本存此九字石字之上
尚隱隱見立字下半一畫此亦可云存半字也汪
考第二圖石上有故立二字陳考同無名氏考止多
出一立字
已上是所謂仆石之背者見存三行全字二十六半
字二陳考云此段三十四字汪考云存二十字無
名氏考云存三十三字牛氏金石圖與玉考同愚有
附說見後
未遂吾■此一行存四字諸本所同判字止是半字
然吾藏水搨一本■旁尚隱隱可見也
山之下仙家此一行存五字諸本所同之字行書
相此胎禽浮此一行存此正字汪考第二圖及陳圖
無名氏圖并存浮下一字今所見水搨本亦隱見上
半字此亦可見半字也按胎字月旁右筆末似微有
外出反向之意浮字十畫皆用分隸法此銘凡水旁
皆如此
唯髣髴事亦微此行存此六字諸本所同微字僅存
上半
洪流前固重此行存此五字諸本所同
眞侶■尔此行存此四字諸本所同外字闕右半
己上是所謂仰面石六行存全字二十六半字四汪
考第一圖云二十九字第二圖云三十字陳考無名
氏考與第二圖同牛氏金石圖與第一圖同當以此
爲据
華表留□禾此行存此三字汪考第一圖牛氏圖皆
止以爲三字而汪考第二圖及陳考無名氏皆云下
有形義二字今以精搨本摩挲諦視義字下半顯然
卽形字亦隱隱影露此義字亦可云半字也表字中
間微帶行書今翻刻本或作■誤
服土惟寕浚蕩此行今存此六字無名氏考與牛氏
圖並同汪考第二圖及陳考厥王有半字今無以知
之矣按汪退谷云■字點帶下一反筆顯然愚諦玩
土字下橫畫反偃向上與鐘鼎文惟王王字下畫相
似此銘凡橫直畫皆寓向背之勢所謂似欹反正者
也搨本卽未可盡尋其搨痕之見於紙凹處者尚時
時可尋耳
爽塏勢掩華亭爰集此行今存此八字諸本同
已上所謂仆石之下三行存全字十七半字二
夅乂山徵君此行存此四字其首一字是半字徵字
上一字張力臣原圖作■王虛舟直作山字今以石
本諦審之夅下去山字甚遠其山上半字殘畫隱隱
可見者不與山爲一字葢夅之下山之上別有一字
耳今不可臆度矣尚存其末二筆亦應作半字此行
當是五字今存三字又二半字
丹陽外仙尉此行存此五字
江陰眞宰此行存此四字諸本並同
己上所謂仆石之上三行存全字十一半字二牛氏
謂存字十二者誤以山爲全字也總計見存全字
八十八半字十二
昔歐陽文忠謂得斯銘六百餘字人多疑之此固數
目傳寫之訛不足執也學林云今世所傳碑本不過
二百字而邵資政本止一百二十餘字此則其時代
流傳久近之殊又無足異也惟近日滄洲陳使君出
斯石於江而龕之於亭自茲己後無復增減當爲定
數矣然滄洲之爲是攷也載其同時人序述讚詠之
詞甚詳滄洲詩自云割取雲根八十字汪退谷詩云
祗今遺文七十字陶麻詩云洗刷猶全七十字金璧
訾序云完好者七十餘字徐時允詩云七十餘字尚
不磨戴文英對云七十今留數字贏陸奎勳詩云松
寥峩峩碣四立點畫粗完字六十楊宏性詩云手摹
雖得字六十行墨斷裂誰根求此諸人之云或多或
寡當以滄洲自言八十字者爲得其實愚今前後所
得水搨者三本初移亭上者一本而近今描失之本
不足道也於是研精諦審定其見存字數如右觀者
可勿疑矣
及見舊拓本所存字
公鶴瘞字僅見下半張力臣說題首止存一鶴字
此康熙初年也然則鶴壽二字之存者更在前矣
華陽眞逸此四字是錢塘何夢華從所見舊拓本鉤
摹見寄者
鶴髦不知六紀也其字僅見下半紀也二字夢華鉤
本
總計所見舊本存者又得全字十一字及二半字辛
亥八月方綱手摹一本藏於篋井殘畫亦算入總得
一百有八字矣
相关人物
吳雲
责任者