安徽省图书馆

第二行〓字左腳〓訛爲〓
  第六行〓字右旁〓訛爲〓此又因寺中石本而失
  之
  第九行〓字與第十行〓木非一字蓋第十行周簋
  字旁七向內之形耳今此摹本乃以入第九行〓字
  合而成作字不知古文人旁未有从〓字形者況古
  〓字皆無人旁而因並行輒混入奚可乎
  銘文十行張氏之考攺爲九行叅錯之中遂生差誤
  嘗謂摹古刻者惟原碑有橫畫方罫其字橫直停匀
  者或可移易行數若黃庭經樂毅論之行數卽不可
  攺而況古篆乎每見董香光所摹戲鴻堂帖中顏書
  爭坐位稿第四十三行旁添之如此橫座亦不聞別
  有禮數句下忽增甲一亦字微斜向右蓋是第四十
  二行旁綴之亦字而誤綴於此行也移攺行數之流
  弊蓋至於印爭坐位稿本六十四行而鴻堂本七十
  七行也因論張氏摹鼎文而併及之
  第九行〓字上〓訛作一
  第十行〓訛〓
  滋陽牛氏摹本之誤凡九條
  第一行〓訛〓
  第二行〓訛〓
  圖訛圖
  〓訛〓
  第三行〓訛〓
  第六行〓訛〓
  〓訛〓
  〓訛〓
  第七行〓訛〓
  張氏牛氏二本皆就寺中石本摹出者故其謬百出
  至此凡石本已誤者不復加辨正今所舉乃二家之
  又轉訛者所謂字經三寫是也