安徽省图书馆

寺中石刻之誤凡十五條
  第二行〓下多添口字
  第三行〓中間上畫訛作〓其第四行此字亦然
  銘內此字凡三見其中間之上畫並不以〓此所以
  誤爲世字也
  〓誤爲〓
  摹本之誤莫甚於此一字葢不悟其爲二字欲勉强
  遷就僉字之說遂將下〓字小移其腳爲〓拓銘者
  或不得鼎腹之本止得寺碑之本以爲釋僉無疑矣
  雖顧亭林亦沿其誤不思〓敦日有內門之文分爲
  二與合爲一古篆本自通用與伯姬鼎之入門其義
  一也若作僉字則是眾人皆立於中庭稽之禮經乖
  舛甚矣且其釋右爲佑釋友爲端若皆不詳禮文者
  甚矣考古之難也友乃人名端字則是取其文義與冊相連若詹尹端策之文矣或又
  釋爲受則又不知內史非受冊之人也
  或又疑今鼎爲赝者按此鼎著自二王之詠王新城
  尚書於順治庚子冬題名焦山留詩枯木初未嘗及
  鼎也迨康熙乙巳春始與西樵同賦程崑崙之跋正
  其時也名輩林立互相釋證尚不能辨〓之爲內門
  而其時貞珉鈎勒以石代金至爲便易江南不少良
  工尚訛至十餘字之多豈後人重鑄之金而腹內陰
  款絲毫下忘其祖轉能使後人辨出前人所未辨之
  字耶必無之事也予雖未至其地而可以斷鼎之非
  赝以此
  第五行〓字內添〓
  〓字左上添〓
  〓字中下右筆訛〓
  戌字訛〓
  第六行〓字下○〓字上○俱訛半缺
  第七行〓字訛〓
  〓字訛〓
  第八行〓字右半訛〓
  〓左半訛〓
  第十行〓字訛〓
  〓字內右半訛〓
  新安張氏摹本之誤凡五條
  第二行〓字左腳〓訛爲〓
  第六行〓字右旁〓訛爲〓此又因寺中石本而失
  之
  第九行〓字與第十行〓木非一字蓋第十行周簋
  字旁七向內之形耳今此摹本乃以入第九行〓字
  合而成作字不知古文人旁未有从〓字形者況古
  〓字皆無人旁而因並行輒混入奚可乎
  銘文十行張氏之考攺爲九行叅錯之中遂生差誤
  嘗謂摹古刻者惟原碑有橫畫方罫其字橫直停匀
  者或可移易行數若黃庭經樂毅論之行數卽不可
  攺而況古篆乎每見董香光所摹戲鴻堂帖中顏書
  爭坐位稿第四十三行旁添之如此橫座亦不聞別
  有禮數句下忽增甲一亦字微斜向右蓋是第四十
  二行旁綴之亦字而誤綴於此行也移攺行數之流
  弊蓋至於印爭坐位稿本六十四行而鴻堂本七十
  七行也因論張氏摹鼎文而併及之
  第九行〓字上〓訛作一
  第十行〓訛〓
  滋陽牛氏摹本之誤凡九條
  第一行〓訛〓
  第二行〓訛〓
  圖訛圖
  〓訛〓
  第三行〓訛〓
  第六行〓訛〓
  〓訛〓
  〓訛〓
  第七行〓訛〓
  張氏牛氏二本皆就寺中石本摹出者故其謬百出
  至此凡石本已誤者不復加辨正今所舉乃二家之
  又轉訛者所謂字經三寫是也