安徽省图书馆

錢唐厲鶚太鴻
  石經考異序
  六經自遘秦火或藏屋壁或寘山崖大義微言幾乎中絕漢興
  摭拾散佚絕而復續脫漏舛譌往往而有向歆父子校之于前
  伏無忌劉駒縣馬融班固諸人校之于後乃博士試甲。科爭
  第高下至有行賂定蘭臺漆書經字以合私文者于是熹平四
  年詔諸儒正五經文字議郎蔡邕書丹刻石立于太學門外此
  石經之所自昉也厥後魏正始唐開成孟蜀廣政宋至和嘉祐
  紹興俱仿前規以示模式歐陽子集古錄所收金石文字最廣
  獨遺唐石經不樂趙德甫金石錄洪景伯隸釋所載漢石經僅
  殘缺遺字晁子止取唐蜀石本與後唐長興版本參校著石經
  考異其書不傳本朝崑山亭林顧氏著石經考一編自漢以
  後異同始末該而存之可謂補前人之遺者也吾友杭君董浦
  補顧氏之遺而加詳中參之以辨論如五經六經七經之核其
  實一字三字之定其歸二十五碑四十八碑之析其數堂東堂
  西之殊其列自洛入鄴自汴入燕之分其地駮鴻都門壽非太
  萬魏石經非邯鄲淳書直發千古之蒙滯皎然如揭白日海然
  如釋春冰葢綴緝既力用思復精足以剖芒釐審同異不獨為
  顧氏之靜友兼可上遊晁氏大裨來學者已書成輩浦屬序于
  鶚竟讀而歎曰甚哉*書之難也范唯楊衍之魏收魏徵諸家
  皆誤以漢石經爲三字革浦援振諸書而知一字之為漢三字
  之為魏請爲董浦立一佐證可乎公羊昭二十五年齊侯官公
  于野井既哭以人為萬何休注云菑周埒垣也今太高辟雍作
  側字儒林傳休精研六經世儒無及者太尉陳蕃辟之與參政
  華蕃敗乃作春秋公羊解詁覃思不闕門十有七年按蕃誅于
  靈帝建寧元年又十年為墓平四年始五石經爾時休詁公羊
  未卒業則辟雍所作側字其爲石經裁字無疑趙氏金石錄亦
  云世所傳經書與漢石經不同者數百言此蔡邕石經一字之
  佐證也左氏隱元年傳仲子手文爲魯夫人孔潁達正義云唐
  叔亦有文在手曰虞隸書起于秦末手文必非隸書石經古文
  魯作父虞作老手文容或似之按晉書衛恒傳言魏正始中立
  古篆隸三字石經唐書藝文志有三字石經左傳古篆量十二
  卷正義所引是古文一體此正始石經三字之佐證也鶚不敏
  不足與于校讎之役聊以斯言復童浦或者希左袒于斯編云
  爾
  方君任隸八分辨序
  新安方子君任作隸八分辨或以為方子有志於古之道者也
  曷不觀馬鄭王許諸儒之會通發濂洛關閩諸賢之壺奧以勒
  成一書而先從華於此予日此即方子有志於古之道之一端
  也道載於文文散於事古者保氏之所教學童之所習莫不聃
  其形聲以通知天下之事而昌黎亦云為文必先識字字莫古
  於古文大篆其詳不可得聞矣莫備於小篆隸八分皆自秦時
  刱造以迄於今子嘗謂始晉雄材大略不獨設郡縣築長城為
  千古無窮之利即其有功於文字亦千古不易之軌則也李斯
  作小篆程邈作隸王次仲作八分三體本自判別後世自歐陽
  永叔洪景伯吾子行諸公誤以八分為隸由不知隸即今之正
  書而八分取義亦未之擇也善乎蔡文姬之言日割程邈字八
  分取二分割李篆字二分取八分故謂之八分而隸與八分之
  辨已如列睂矣方子博極羣籍援引富而評駭精留心遊藝之
  學何莫非形而上者之所寓歟吾友金冬心處士最工八分得
  漢人筆法方子曾求其書孝經上石以垂永久用暴秦之遺文
  刊素王之聖典方子真知所從事而衛道之心至深且切也夫
  戈達夫法書通解序
  周官保氏以六髦教國子所重者辨形聲謹墻郭而已自秦以
  降日就簡略始變古文為小篆于是草隸以興筆法亦重漢陳
  遵與人尺牘皆藏弆之以為榮魏晉以後帝王公卿競習於此
  北朝張嘗仁以八體位致通顯史臣至稱爲倉頡以來一人法
  書之重與文學爭權矣當湖戈君達夫宏通士也手輯法髦通
  解頗詳於用筆結字所撰述古一篇招摭奧衍突過竇泉其學
  要自足重不獨工書也達夫盛年方將以文學遭遇此書行爲
  道山延閣之藏不可與盛熙明之法書攷共彪彪炳炳於寰中
  耶
  六藝之一錄序
  歐公集古錄序云物常聚於所好而常得於有力之強其言豈
  不信然哉而又以為好之已篤則力雖未足猶足以致之此殆
  公之遜辭而非其實也公之後有胡戢秀才者效公集古作琬
  琰堂濟北晁元咎為作詩云君不見廬陵公往為學士修畢日
  詔畀千金訪遺逸遺文逸字往往出是公集古之作在翰林修
  唐畫時奉勅訪求且有千金之購詎得謂力之未足乎故好之
  有力而能聚其上帝王其次公卿又其次則士之淹雅而饒於
  資者若夫布衣糲食窮居野處之士雖嗜之一而篤如歐公者
  亦未必能得得亦未必能聚訕於力之不足往往然也而公又
  慮聚多而終散乃撮其大要别爲錄目兼作跋尾以傳後學此
  則公所好之一而篤雖帝王公卿與士之淹雅而饒於資者好
  之而能聚不暇為錄以傳於世亦終等於象犀金玉之必散此
  時有力之強不能不為之拙而慕歐公之爲者出焉自宋迄今
  爲圖為評爲編為譜為史為誌為錄為略為目為記粲然備矣
  而吾里倪先生崑渠有歐公之好而無其力乃集諸家之所錄
  輯為一編名曰六藝之一錄分別部類發凡起例凡為六門為
  卷五百有奇以金文石刻法帖為經以書論書體書譜為緯其
  用力可謂勤且肆矣先生志叫而謙竊取直齋陳氏之旨以為
  書品書斷所論雖工至鍾王正與射御同科乃游藝之一耳鶚
  披其書上下千古賤括朝野則通於史偏為音訓各有據依則
  通於經旁引曲證立遺幽遐則通於子與集蓋合四庫之菁華
  以成一家之書而先生〓當杖國之年不假門生子弟之助閑
  市借人晨書與寫數易寒暑以成書學之巨觀其學力目力有
  非後生涉獵輩所可事然則先生之於古可謂眞能好且聚者
  也強有力者也承命為序蕪詞不文幸得附名其間以爲厚幸
  云一角編序
  晚務居干耽愛鞏畫獨具真賞此編自比之馬遠殘山刺水以
  未見元以上眞蹟為歉耳彼唐王廣津宋賈師憲明嚴那中據
  枋國之勢肆其豪奪金題玉踐充物篋笥未幾零落或歸天府
  或散人閒徒令人有煙馬過眼之歎居士此編所購雖前代爲
  多然損硯田節衣食以營之辨析入微芒寶護如頭目以悦吾
  生以長子孫居于復何歉哉詩不云乎豈其食魚必河之舫秘
  密藏中安樂法吾從居士而問之癸丑除夕厲鶚題于南湖花
  隱
  漢印譜序
  漢印之傳于今者有二日言甲曰私印官印昉于周之璽節至
  漢製乃大備緩鑄急鑿為用不同今之印製九疊其文去漢絕
  遠惟私印記姓名多仿漢法夫班范兩史荀袁兩紀之所載其
  功德炳煥于簡冊者詎因一印存毀為重鐘若姦諛之骨既朽
  而名印猶存宜唾棄毀滅之不恤況瑣瑣獨祭瞰瓏無可稱述
  者乎然且王厚之姜夔錢選顏叔夏著之為譜揚克一著之為
  格吾邱衍暴之為式朱珪著之為集考葉森著之為韻釋諸君
  子道惟篆學之早拙足取哉亦云善惡之名範金附之不朽為
  吉為辱勸戒是寓其修名不立徒託蟲篆以自見者又足懼也
  夫是之取其亦遠于玩物喪志之諸已廿泉程君振華多才藝
  最精于鑒賞嘗藏弄漢官私印共八百餘件濡紙脫文編排為
  譜屬予序其端因為道漢印可取者如此
  續泉志序
  續泉志若干卷吾友胡道周氏續宋鄱陽洪文安公遵之集而
  作也錢法自周九府漢三官而後輕重大小時異代殊前文安
  而篡述者若梁顧迥唐封演張台宋陶岳杜錦董道金光襲李
  孝美輩文安皆鑑摭而辯證之又廣采史子諸家而以家藏古
  泉百餘品摹事為圖用力可謂勤已惟昔宋室之南軍興歲幣
  公私交困緡錢不足用始以益州交子之法行於江淮行在於
  是天華間所置務其交引視錢為準者即以交引代錢天下大
  計仰給於紙謂之楮幣元費著作譜載其圖式界數甚詳錢法
  之變於是而極文安生其際目擊時艱爰作泉志論世者以為
  殆文安微意所寓云道周嗜古之篤不減文安凡所所陳皆得
  於神林破家鈴摩蘚蝕之餘不獨齊太公貨新莽泉模為文安
  志所未備即有宋一代諸年號泉之外又得銅牌徑二寸許其
  文為臨安府行用準三百文省子向讀郎仁寶七修類藁云是
  南渡國窮補救變通之物交會錢引之類第不解所謂省者何
  考洪文敏容齋隨筆云太平興國四年因五季之制詔民閒緡
  錢定以七十七為陌自是以來官民出納名日省錢然則銅牌
  者殆亦支錢之券當日錢無足陌故著省字非如楮幣之祗以
  千百為率也銅牌廢而楮幣行此正可補宋史食貨志之缺於
  以續文安作志之微意相去五百年有莫逆於心者焉文安志
  分九品日正用品日偽品日不知年代品曰天品曰外國品曰
  奇品曰厭勝品天與神鄰於幻〓無稽道周削之限以七品尤
  有特見子故觕舉大略而爲之序
  〓略序
  趙君意林撰〓略成如干卷賤綜奧衍靡所不具實為前此所
  未有不特顧野王載醴釀之味吾子行辨酢酷之文而已而無
  學之徒或目為底下之書夫大易所陳日節飲食雅詩所褒日
  議酒食醉鄰於酒而可飲食者也治菹柔膽和藥養骨無不是
  需節之議之寧無切於資生之要而漫侈隸事云乎哉予準之
  漢以來簿錄家應入子類者有二周禮食醫掌王百構之齊膳
  夫職云〓有百二十二甕賈氏疏靜謂離前也鄭氏云齊菹暢
  皆須〓成味也隋經籍志食經酒要皆附醫家疏略應入醫家
  齊民要術起自耕農終於醉臨宋藝文志酒號茶錄皆附農家
  離略應入農家準之於子如此參之於經如彼後之淹雅君子
  其舍諸魚豢作典略裴子野作宋略李淳風謂王無功為酒家
  之南董子亦謂君為〓人之魚裴夫略者巡也於書無不巡也
  略者界也以〓為之界也
  使琉珠記序
  皇清受命奄有區宇仁風義問扇被萬國戴干比景之域文首
  鑿齒之倫無不悉主悉臣奔走恐後琉珠遠在東南海中恭顺
  夙著冀霑
  聖人寵靈世爲外藩子奠井服延頓鶴望請封者至再康熙元
  年張侍御學禮銜
  命以行遠涉鯨波踰年後歸中朝暴有使琉球記二卷上卷言
  使事下卷言風土也侍御嘗鏤版歲久德漫曾孫寶善謀重授
  之剞劂而屬鶚爲序按琉球之名始見隋髦字作流求元史作
  稱求隋書言國王姓歡斯居波羅檀洞多鬭鏤樹條纖似髮王
  乘木獸所居聚觸體壁下異俗可駭如此元史但言彭湖嶼已
  下漁舟颺漂落際返者百一自隋至元慰論不服浮海擊襲虜
  其民人而還明洪武五年中山王察度始遣使入貢而山南山
  北二王相繼受封其後爲中山所併朝臣奉使者陳倪蕭崇業
  夏子陽客胡靖等各有撰述明一統志仍隋書之舊而侃等所
  書類多浮飾紕繆其言不實君子弗尚也侍御之記魚龍風雨
  變怪百出其奇險有不止於落察者自正副使臣以至黃頭赤
  幘輩皆仰
  天家威德所耳克全無恙而禮儀之虔恪民俗之樸略絕無荒
  誕可駭之狀則
  至化之漸者遠故錄之象胥掌之舌人者簡且真也且夫人臣
  出使外國多以口舌折衝若陸賈張騫等為比無論南越大宛
  非唐虞盛世事而賈等方緩頰吐吻之不暇又鳥能條其見聞
  一一筆之於書若琉珠國貧而俗儉侍御減供卻金王體
  朝廷恤小柔遠之至意而中山久旱冊禮既畢大雨三日
  聖澤窗流瑞應尤卓越萬古周禮大小行人之職所以撫邦國
  諸侯者歲徧存三歲徧潁五歲徧省而又錄其禮俗政教札荒
  厄貧康樂和親之類各為一書以反命于王以周知天下之故
  侍御之記其猶比物此志也夫嗣是出使者汪檢討楫則有使
  琉珠雜錄中山沿革志徐編修葆光則有中山傳信錄皆本侍
  御而增益其未備惟侍御能舉其大者以有待也烏船紀略序
  古者車戰利西北舟師利東南此大較也太公陳蒼見於盟津
  叔向召舟虞於涇水西北之兵未嘗不需舟以濟攻擊備禦之
  方略焉賦苦匏者命之將習流不其難歟所謂利東南者三江
  五湖黏天無壁寇據為險我乘為利以舟禦舟即以舟攻舟則
  形式之詳器械之精操縱之宜未有不講求儲特而能占師中
  之吉獲濟川之用者矣康熙十三年逆藩吳三桂以滇南叛全
  楚震動挂鎭海大將軍印京口將軍張公時為副都統聞變即
  移駐武昌佐討逆將軍鄂公齋帥水軍進勤賊黨盤踞岳州出
  沒洞庭公謂水陸夾攻為上計遂以沙船屢敗其衆兇渠杜輝
  獨乘烏船船勢駿騷不可仰攻公請於幕府造烏船以敵之附
  掠陣使臣入奏奉
  命使公至江南監其役京口船式久廢無考公因福船之製增
  損之船成凡六十艘復泝流入湖舟犀于飽風利帆駛連有桃
  花峽柳林〓君山壘石之捷會十月水涸衆慮阻淺為賊所乘
  公不為動橫截上流使之餽援俱絕魚駭獸散
  王師於是直抵滇城逆黨即時殄滅論者謂保全岳鄂得烏船
  戰力為多夫自昔水軍俱用火攻若岑彭伐公孫述則以冒突
  露撓焚夷陵之浮橋周瑜拒曹操則以蒙衝鬬牆燒赤壁之戰
  舸王濬平孫皓則以大船連舫然橫江之鐵鎖乃所藉者荻薪
  膏炬而〓今則礮火星币無堅不摧牌盾雲羅無隙不固權卒
  譟躍鉤拒並施也即虞如程工無所獻其巧輪般運指不足喻
  其奇者也然且刱者不能用用者未必刱公始以意匠經營為
  船司空繼以忠勇奮厲登爐指麾莫不如意葢旌旗治武昌而
  上也先聲足以褫賊之魄樓㯭劃洞庭而戰也持久足以制賊
  之命於以上禀
  廟謨下作于氣有存於刱物之先者其佩將印受上賞以功名
  顯不亦宜乎公鎭京口月餘寝疾彌留言不及私惟出烏船紀
  略一編授嗣君景仲俾錄而藏之安不忘危有備無患公之志
  也公孫運判寶善將雕木以傳屬序於鶚所以裨
  國史述祖德經武略胥在是焉因不敢辭而為之序公諱思恭
  字欽五奉天遼陽人隸鑲藍旗
  王右丞集箋注序
  箋釋之學自古為難注班集者服虔應劭如淳晉灼而外無慮
  十餘家至小顏新注穿漏解駮指其抵梧差謬不少假借自謂
  無復遺恨而二陽兄弟父子旋起議之注文選者李善而外如
  呂延濟劉良李周翰張銑吕向等又加疏通可稱該備而邱光
  庭作兼明書多是正其疎略求如酈書長之於水經爵孝標之
  於世説歷世久遠無有索臧摘垢者葢指未易屈焉詩之有箋
  昉自鄭氏宋人箋杜集數十家近人多取唐名家集為之字櫛
  句解以便觀覽而王右丞集獨鮮善本右丞詩在開寶問皆擅
  英聲千年來與儲太祝王龍標岑嘉州孟襄陽輩並騖天壤尤
  推傑特文格華整超逸雖不以此獲稱宋姚鉉撰唐文粹持擇
  最爲精審于右丞取頌碑序三首詩筆並茂洵才人之極致也
  吾友趙君松谷愛玩是編禹心綴述排比成二十八卷出以示
  子曰吾之為是注也唯詳與愼而已詳故世士所患逮之籍左
  證明白根括完善即至榆雨貝葉之藏亦無脫漏而疑義所在
  寧慎而闕如郢書燕説吾知免已又以餘力輯评跋羅繪事具
  年譜展卷之下如與高人詞客在欹湖竹里間繩坐靜言晤對
  于千載之上寧非就苑勝引哉若右丞迫祿山偽命當賊平時
  與鄭虔更囚宣陽里虔以星畫祈崔圓得免謫台州司戶右丞
  以秋槐葉落之句達肅宗從輕左遷中允書乎少陵之目右丞
  曰一病緣明主三年獨此心于鄭司户則曰萬裏傷心嚴譴日
  百年垂死中興時又曰反覆歸龍朝點染無蕩滌則王鄭之優
  多詩史已有定論又何待後人之榮榮耶子因歎箋釋之難而
  喜松谷之詳慎可為注書之法後世雖有索臧摘垢為當亦斂
  然而退無復置遂矣
  王雨楓集杜詩序
  東坡謂學杜者唯得其皮骨集杜而無精神弊亦如之集杜古
  句驅使貫穿猶可以奔放致力至五律則對屬欲精章程欲變
  又須有灝氣流衍其中必具少陵之詩律與少陵之情境而後
  為之乃如自運俗士思以百家衣體攝搖少陵而有之讀趙東
  山評注有不汗下者乎山陰王君雨楓集杜五律詩多至三百
  餘首雨楓才氣豪健弱冠即舉鄉試用經冠其曹屢上禮部見
  擯子有司馬煩車殆幾同少陵殘杯冷炙之恨年逾五十始以
  詞學被薦論者謂與少陵獻三大禮賦試集賢院何異乃少陵
  遂因獻賦得官其贈集賢崔國輔于休烈二學士也有日謬稱
  三賦在難述二公恩感激知已不忘衡鑑之重如此雨楓攄文
  散藻有聲摩空不幸斥落且遘微累如孟歸唐故事其別舉手
  也則日繆稱三賦在刻疆竟誰傳其自傷生理也則日新詩句
  句好莫使眾人傳嗟乎士只爲其可傳者耳使少陵即不獻賦
  得官其詩豈有能沒之者哉而雨楓終有不釋然者誠悼時之
  已邁而惜命之多窮也少陵流轉飢困在救房指被謫以後雖
  暫稱遭遇終歸不偶雨楓生盛際淪棄而歸有秦望會稽之山
  可遊眺有鏡中之田可畔優遊閭巷歌詠太平其樂固未可量
  然則人生之幸不幸亦復何常而集杜一編詎足以盡雨楓耶
  若其對屬之精章程之變即有如少陵之晚節漸於詩律細臯
  識者具見之不復多贅云
  宛雅序
  宛陵爲東南奧區溪清駛而山秀拔風氣懋美生其平言不誘
  於見聞而皆有以自立故其發於聲詩和平澹雅無齣殺彈緩
  之音陸放翁序李虞部之詩云來為守者風流吟詠謝宣城寔
  爲之冠生其鄉者歌詩復古梅宛陵獨擅其宗斯言辛實錄也
  繼宛陵而起者有明諸梅若禹金季豹子馬約司均未足當其
  選我 朝施侍讀愚山先生出而嗣蹤開寶以溯漢魏淳音至
  味流輩所希子嘗謂漁洋長水過於傳采朝華容有時謝惟先
  生獨無墜濤宛雅一編葢梅氏禹金為之倡先生為之續而再
  續以迄於成者則先生之曾孫糜齋明府也夫能選詩者必工
  詩審矣然非淵源有自矩殘世守則詩之工也恆難言之唐杜
  甫為審言孫論者謂句律之細實本於祖而少陵亦云吾祖詩
  冠古又云詩是吾家華宋陳師道為洎孫論者謂詞格秀古造
  句愈工后山所自亦如甫之於審言今蘗齋稱詩江南無愧祖
  硯而宛雅之選網羅幽隱持擇精嚴有以補梅氏之闕而成先
  生未竟之業是則鄉陶所用輪軒所采且足以標樹海內之的
  而為喜唱所歸非偉觀歟子因之重有感焉吾鄉風雅之盛不
  減宛陵無好事者蒐而輯之恒以為久事往時吳丈志上商邱
  太宰坐中唱和客也嘗竭二十年之力上自六朝唐人下迄前
  代錄為武林耆舊集藁如束筍頭白眼昏日夕鈔撮事未竣而
  歿今其遺書具在後人不能爲之表章里中同志夏畢其緒又
  不肎傳寫寘諸敗麓恐雨縣蕪侵終歸烏有然則余勞之著述
  其有賴於賢子孫詎不亟亟哉
  沽上題襟集序
  古者賦詩有二有自作者如晉士為狐裘之賦是也有引古者
  如鄭六卿餞韓宣子所賦是也引古者義取斷章即如自作而
  不出鄭志以眠燕好後世奧區遐覽友朋倡酬之作權輿於此
  矣津門爲直沽入海處自元明以來地近舞南運舟官舫從之
  取道詞客經甲者率多墻旅閔歎所謂勞者之歌求其遊集宴
  行賦詩言志如顧阿瑛玉山雅集徐良夫耕漁軒集等不特自
  作者不可得即援引前代亦寥聞無聞豈非不得其人無地主
  以爲之刱哉查君心榖儉堂冕弟詩品皆清警拔俗性復喜賓
  友負郭有水西莊軒欄虛敞坐挹風帆雲樹於無際主其家者
  多浙中名勝山陰則有劉君雪舫胡君炅齋秀水則有萬君柘
  坡吾杭則有吳君東壁陳君對漚汪生西顯其詩各張一軍與
  主人為勅敵合數年來晨夕往還之作釐為八卷又附以聯句
  對余二卷目之曰沽上題襟集夫漢上題襟集者唐段成式溫
  庭筠周繇余知古輩在徐商聲府追遊之作也江漢閒國風所
  首及固詩人之淵藪而諸人所為坐觀花艷狎燕綺靡僅步齊
  梁之後塵以視斯集粲如珠貝和如笙鐫幽嗚相荅如松風澗
  水近古之會友樂霞相宣以道者雖仍其名詎襲其響乎僕三
  遊長安皆有事輪號未嘗一至水西與分劇韻心榖諸君既刱
  爲沽上之作者後有引古之流並以為沽志可也
  茅湘客絮吳羹詩選序
  吳為東南大藩本朝漸摩至化淳醴粹美聲詩極盛其著者
  大小雅之材傳誦通都大邑署男稚女皆能道其姓氏其隱者
  青燈老屋破硯枯吟或至槁項黃馘不能博一人知已徒再沈
  於越煙蘆書之鄉者不知凡幾輩此五湖茅湘客先生絮吳羹
  詩選之所為用心也或仿高仲武之評或綴元裕之之傳悽然
  似山陽笛泣然似雍門琴不待讀其詩日想見其人而況其詩
  不一格人不一情高者入天幽者徹泉早非朽蠧新非織側此
  如入三吳之市金齊玉膽芳腴溢目遷飫之餘幾至無下箸處
  題曰絮吳羹者謙詞也亦快詞也若曰吳俗輕揚吳音清浮欲
  如調五味者劑而平之則非先生之本意矣
  煙草唱和詩序
  古之飲者周禮酒正三酒之外又有漿人六飲水漿醴涼醫配
  之屬其厚薄有殊大抵不離酒林耳三圖吳志韋謝傳始有茶
  奔之名自是茗飲盛行于世古所謂六飲者廢矣若今之煙草
  明季出自呂宋國亦謂之煙酒以火不以水蓋飲類也顧未有
  詩之者當湖陸南香先生博物洽聞領袖羣雅倡為青韻六首
  一時名流和者數十人爭先獲雋都爲一編而屬序于子予鄉
  亦嗜此以肺疾禁不復飲幾同母旻論茶有利麗累大之慮然
  煙草之嗜徧天下遂與茶角勝茶有經有錄而煙草有詩吾知
  好事者當十手傳鈔庶幾彤管之貽芳蘭之佩也乾隆辛未季
  春二十有五日