學古編

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《唐宋丛书》 古籍
唯一号: 120020020221001102
颗粒名称: 學古編
分类号: J292.41
页数: 40
页码: 一至二十
摘要: 元吾丘衍撰《学古篇》,论述各篆刻印章的技法。
关键词: 篆刻理论 篆刻评论

内容

三十五舉
  一舉口科斗爲字之祖象蝦嚇子形也今人不知乃
  巧〓形狀失本意矣上古無筆墨以竹挺點漆書
  竹上竹硬漆蹙書不能行故頭麤尾〓似其形正
  〓古謂筆爲聿蒼胡書從手持半竹加畫爲聿甫秦
  謂不律由切音法云
  〓舉日今之文章卽古之直言今之篆書即古人王
  學古編乙
  常字歷代更變遂見其異其不知上古初有筆不
  一過竹上束毛便于寫〓故篆字肥瘦均一轉折撫
  稜角也後人以眞草行或瘦或肥以爲美茂若筆
  無心不可成體今人以此垂作篆難于爲古人尤
  多若初學未能用時略于燈王燒過庶幾便手
  三舉日焉篆字必須傳古能識古器則其欵識中古
  字〓氣敦朴可以助人又可知古字象形指雖會
  意等未變之筆皆有妙處于說文始知有味矣前
  賢篆之氣象卽此軍未嘗用力故也若看模文終
  乏是不及
  四舉口凡習篆說受爲根本能通說文則寫不差又
  當與通釋兼看
  正舉日字有古今不同若檢說文頗覺費力當先熟
  于復古編人槩得矣
  六舉日篆書多有字中包一二畫如日字目字之類
  若初一字內畫不與兩頭相黏後皆如之則爲首
  尾一法若或接或否各自相異爲不守法度不可
  如此又圓點圓圈小篆無此法古文有之口字作
  學古
  三角形不可引用學者慎勿于難寫處妄意增入
  七舉曰篆法區者最好書之〓果音隔徐鉉謂非老手
  莫能到石鼓文字也
  八舉曰小篆一也而各有筆法李斯方〓廓落幸陽
  水圓活姿媚徐鉉如聲無垂脚字下如釵股稍之
  錯如其兄但字下如玉箸微小耳崔子玉多用〓
  法似乎不精然甚有漢意李陽水篆多非古法効
  子王也當知之
  寡舉日寫成篇章文字只用小篆二徐二李隨人所
  懷切不可寫〓曲
  霞舉日小篆俗皆喜長然不可太長長〓法但以方
  〓一字半爲度一字爲正體半字爲垂脚寄不美
  哉脚不過三有無可奈何者當以正脚爲主餘畧
  收短如〓脚可也有下無脚字如生由山等却以
  王枝爲出如書木之爲物正生則上甲枝倒懸則
  上出枝耳
  十一舉日凡寫碑區字〓宜肥體宜方圓碑額同此
  但以小篆爲正不可用燕體
  下古馬三
  十二舉日以鼎篆古文銷雜爲用時無跡爲上但豈
  以小篆法寫自然一法此〓易求年甚難記不熟
  其法未免如百家〓爲識者笑此爲逸法五用廢
  此可也
  十三舉日凡□
  音
  圍
  圈中字不可填滿但如斗井中著
  一字任其下空可放垂筆方不覺大圈比〓字亦
  須畧收口不可圓亦不可方只以炭整
  音
  擊
  範子爲
  
  度自好若日目等字須臾放小若印文中區選
  行字及子字上口却須畧寬使口半見空稍多劉
  始渾厚漢印皆如印
  十四舉曰置篆把筆只須龍釣却伸中單死下災觀
  方圓平直無有不可意矣人多不得師傳只如帝
  把筆所以字多欹斜〓亦不能直且字勢不活也
  若初學時當事手心伸中指并二指于几上空畫
  如此不拘方可據筆此說最要義學者審之其益
  甚矣
  十五舉日凡篆大字當事腕懸筆手婉著紙便字不
  活相多有人不能用筆用〓欄條及紙箇〓物皆
  焉古編入
  俗夫所爲士大夫不可用此
  十六舉日漢篆多變古汝許氏作說文救其失也
  十七舉日隸書人豐宜區殊不知妙在不區挑披平
  碩如折刀興方是漢隸書體括云方勁古折斬釘
  〓鐵備矣隸法頗溪具其大畧
  十八舉日漢有摹印篆其汝只是方正篆法與隸相
  通後人不識古印〓意盤屈且以爲汝大可笑也
  多見故家藏漢印字皆方正近乎隸書此卽摹甲
  篆也王珠嘯堂集古錄所載古出正與叫令凡屈
  一
  〓
  遇盤囘唐篆始如此今碑刻有顏魯公官誥尚畫
  一省印可攷其提
  十九舉曰漢魏印章皆用白文大不過寸許朝爵印
  文皆鑄葢擇日封拜可緩者也軍中斗文多鑿蓋
  急于行令不可緩者也古無押字以印章爲官職
  信令故如此耳自唐用朱文古汝漸發至宋南渡
  絕無知者故後宋印文皆大謬
  二十舉日白文印皆用漢篆平方正直字不可圓縱
  有斜筆亦當取巧寫過
  學古編
  二十一舉日三字印右一過一字左一還兩字者以
  兩字處與爲一字處相等不可兩字中斷又不頭
  十分相接
  二十二舉日四字印若前二字交界畧有空後二字
  無空須當空一〓地別之字有有脚無脚故言及
  此不然一遵見分一邊不分非法度也
  二十三舉曰軒齊等甲古無此式到唐相李泌有端
  居室三字印白文玉印或可蹈例終是白文非古
  法不若則從采文
  二十四舉口朱文十用雜體篆不可大悔〓兵近以
  情免費詞說可也
  二十五舉日白文印用崔子玉寫張平子碑上字及
  漢器土并碑鞏印章等字最爲第一
  二十六舉日凡姓名表字古有法式不可隨俗用雜
  篆及朱文
  二十七舉曰白文中必逼于過不可有空空便不古
  二十八舉曰朱文中不可逼邊須當以字巾空白得
  中處爲相去庶兒印出與〓相倚無意思耳字及
  旱古編人
  細四僞有出筆皆滯遺遺須細于字逾若一體邱
  出時四遺虛紙昻起未免過肥于字也非見卿多
  不能曉此粘遺朱文建業文房之說
  二十九舉曰多有人依欵識字式作印此大不西蓋
  漢時印文不差如此三代時卻又無印學者愼此
  周禮雖有璽節及職金掌辨其微惡揭而璽之之
  說註曰甲其實手執之可
  音
  節
  也正面刻字如秦氏
  軍而不可印印則字皆反矣古人以之表信不問
  義香反淳朴如此若戰國時蘇秦六印制度未聞作
  南子人聞訓曰魯君召子貢授以大將軍印劉與
  霞言而失詞耳
  三十舉曰道號唐人〓有不曾有印故不可以道號
  作印用也三字屋扁唐却有汝
  三十一舉日凡印文中有一二字忽有自然空缺不
  可映帶者聽其自空古印多如此
  三十二舉曰凡印僕有古人印式二冊一爲官印一
  爲私印具列所以實爲甚〓不若嘯亮集古錄所
  載只具音釋也
  學古編人七
  三十三舉曰凡名印不可妄寫或姓名相合或加印
  章等字或兼用印真字日姓某印章不若只用印
  字最爲正也二名可迥文寫姓下著印字在右二
  名在左是也單名者日姓某之印卻不可廼文寫
  若日姓某私印不可印文墨只宜封髦亦不可裏
  文寫名印內不可著氏字表德可加氏字亦當詳
  審之
  三十四舉日表字印止用二字此爲正式近人欲并
  加姓氏于其王日某氏某若作姓某父古雖有此
  稱係他人美巳却不可入印人多好早不綸其原
  下爲俗亂血也漢人三字印非複姓及無印字者
  皆非名姓葢字印不當用印字以亂牙耳漢張長
  安字幼君有印曰張幼君左
  右一字
  二字
  唐李〓字化光
  有印日李化光亦三字表德印式
  幼君西漢
  第子化光
  見
  王
  式
  柳
  支吕衡
  州也
  三十正舉曰黑印文下有空處〓之最佳不旦妄意
  伸開或加屈曲務欲填滿若寫得有道理自然不
  〓空也字多無空不必問此
  嘗古編八
  合用文集弔目
  一小篆品五則
  許氏說文解字十五卷
  慎字求重汝南石
  陵人太尉祭酒
  
  徐鉉校正定本有新增入字始一終亥者係正本
  心
  分韻川本乃後人所更非古人之本意
  一蒼頡十正篇
  胡姓侯剛氏黄帝
  史也亦日責誼
  卽是說文目錄五
  百四十字討氏分爲每部之首人多不知謂已
  久滅此爲字之本原喜得不在後人又井字日
  爲十四卷以十五卷著序表人王不意其存矣
  僕聞之師云
  徐錯說文解字繫傳四十卷
  錯字楚金廣陵
  人集賢〓士
  嘗與
  許氏本相叅首卷上部分六書甚詳末卷辨陽
  一
  〓
  冰差誤
  張有復古論二卷
  有字吳興
  人湖州有鼓
  載古今異文字
  
  不可以爲字少又五聲韻請五卷比常韻無
  差
  二鍾鼎品二則
  薛尚功
  草古編
  欵識
  法帖十
  卷
  尚功字周篆錢塘人僉〓
  定江寧簡度刻官懸事一
  碑在江州蜀中亦有翻刻者字加〓
  薛尚功重廣鍾鼎篆韻七卷江州使康校一卷裹
  形奇字一卷器用名目五卷韻
  三古文品一則
  夏竦古文四聲韻五卷
  竦
  德安
  字
  于喬江州
  人梧密使
  前有序并
  全銜者好別有僧翻本不旦用此書板多出好
  看極不易得韻內所載字多云某人字集初無
  甲處不可據信且又不與三代欵識相合不若
  勿用然古文別無文字故前列之
  四碑刻品九則
  李斯峰山碑
  鄭〓日此頌德碑也斯
  字通古上蔡人秦丞相
  直長者爲〓
  本橫刊者皆摹本有徐氏
  門
  人鄭文寳依眞李
  式長刊者法度全僃可近于眞但攸字立人華
  近一直筆作〓股近李處異于建康新刻甚謬
  全斯泰山碑咸陽志日泰山碑秦相李斯書跡奴
  時古爲世所重鄭文賁模刊石于長安故都國
  子學今在文廟石皆制落唯二世夢一面稍見
  李斯秦望山碑在會稽今無
  學古編人
  李陽冰新泉銘
  陽冰趙
  將作少監
  郡人迺陽冰最佳者人多
  以舒原與之言稱新〓記殊不知此碑勝百倍
  也陽冰名潮杜甫甥也後以字行因以爲名亟
  別字少温木玄虛海賦有云其下陽冰不治蔭
  火潛然則知與潮又且有理人多不知因詳其
  說又有李騰善僞作陽冰書
  最落碑在絳州字〓多有不合法度處然布置美
  茂自有神氣當以唐碑觀之世傳陽冰臥看三
  日毀其佳者數字又言道士寫〓化烏飛去後
  及字久一筆尤爲〓矣不知古文正當如此廷
  云唐韓元嘉子李
  〓等爲妣房氏立
  單楚文
  俗云詛足文李有
  斯篆在鳳翔府
  正咸大沈父
  音
  故
  秋涇降
  音
  馳三種辭則一廼後人攸作先秦之文以先秦
  古器比較其篆全不相類其僞明矣篆文責本
  從自世傳始責謂與承臭相似因去一畫不足
  爲病在前亦有如此者〓山數成等字皆與古
  異此碑用之及用秦權毆字作也葢知見峰山
  秦權而後創造者未必六欲人日〓山用此婆
  〓古編
  誠古也其如辨卷你
  史猶
  石
  鼓文
  鄭氏日在
  東宮周宣
  鳳
  翔
  王太
  時
  宣和間移置志
  史或云柱下史一
  薛尚功法帖所載字完于眞本多故不更具眞本
  在燕都舊城文廟與
  〓愛張平子碑
  〓字子玉安乎人濟北
  相碑在鄭州前後〓叚
  字多用蕪
  法不合說文〓可入甲篆全是漢
  古甲式二冊威
  卽業官
  儀
  無叩木僕自集成者後人老
  不得見只于嘯堂集早錄十數枚亦可爲法
  玉附用器品九則
  王楚鍾鼎篆韻七卷
  楚字
  〓衡烟
  雲
  騭
  〓六衡州本兮
  少所甲在薛氏前
  無銜鍾鼎篆兩冊卽〓舊本後重廣作七卷恐人
  無別故去其銜亦間有帶銜者在
  石鼓音後附詛楚文者又〓周穆王旱日癸巳之
  說石鼓鄭樵音不可信
  呂
  大臨考古圖十卷
  大臨字
  叔永興
  人
  與
  有黑白兩樣黑字
  臯後爲有韻圖中次〓玉海白字者博山〓主
  誤畫作人手
  書十
  十日
  王珠嘯堂集古錄二卷
  夢
  珠
  玉
  字正文共一百紙序駭
  在外其間有古文印數十有一日夏禹係漢巫
  厭水災法印世俗傳有渡水佩禹字法此印乃
  漢篆所以知之又一印日孔夫皆誤是孫茲二
  字又有滕公墓密鬱孺持雨字書且妄爲制落
  狀然考之古法疊字只作二小集制其下秦時
  大夫猶只以夫字加二小畫況此疊文者乎僞
  無疑矣
  一高衍孫五書親總五卷對
  孫字求
  四〓
  人此書篆潛眞行
  草一字五體別體皆作小字隨體分註可倫初
  學者用間有差處空自馬酌
  徐鉉篆鉉
  廣陵人左
  散騎常侍
  二徐字蹟最
  多
  以其近世敬
  不條具鉉字鼎臣錯字楚金筆法
  前
  見
  林罕字源偏為小說三卷
  字
  人國子博干
  此書言
  篆與隸相通源流亦〓可採但有數說與說文
  〓却係陽冰變法知之〓矣是字上從出巴禾
  從巳加點之類
  葛刪正續千字文雖是近人然字提極好千支文
  杜平三
  兩績本不可無之別有陳道士冒名擬本下真
  好處間有碑刻惜其不多
  六辯謬品六則
  延陵季子十字碑在鎭江人謂孔子書文日嗚呼
  有吳延陵君子之墓按山法帖上止云於乎有
  一吳君子而巳篆法敦古似乎可信今此碑妾增
  延陵之墓四字除之〓二字是漢人方篆不與
  前六字合借夫子以欺少人罪莫大于此又且
  因君字作季字漢器費〓沈字半邊正與此君
  字同用此法也以丞字音顯見其謬比千墓與
  有漢人篆碑亦有此說樂洪氏隸釋漢疑字源
  辨之甚明此不復具
  三墳書此僞本大不可信言詞俗謬字法非早尚
  書無也字此〓有之戊字合〓幾太此從必
  加一筆走字合言
  六
  怡
  隨俗作之字引脚其餘
  頗多
  古文尚書係後人不知多者以夏竦韻集成亦有
  不合古處若言古今〓次文汝同異姑存之言
  學古編
  字〓則去之
  古文孝經內一篇大謬今文無之後人妾欲作古
  以古文字集成者觀者當取其字
  泉志聞有泉文近于道者可以廣見又有妾作三
  責幣及禹時幣不可〓信古此字人謂萬字及
  出古錢不見此書終不知也故引入以待好事
  者
  戴伺六書故伺以鐘鼎文編此書不知者多以爲
  好以其字字皆有不若說文〓今不同者多也
  形古字今雜亂無法鍾鼎偏爲不能全有卻只
  以小篆足之或一字兩法人〓不知此
  本音
  〓
  加不過爲寰字乃音作官府之官村字從愛
  邨不從寸木今乃書此爲付引杜詩無村眺琴
  賖爲証甚誤學者許字解字引經漢時猶篆〓
  乃得其空今伺亦引經而不能精究經典古字
  及以近世差誤等字引作正據鉤鍾黎錫於屍
  等字世俗作鍾鍾鼎文各有詳註卵字解尤爲
  不到此書爲一厄矣學者先觀古人字書方知
  學古編
  吾言之當
  七隸書品七則
  諸漢碑洪氏隸釋備具其說更不再言
  婁機漢隸字源六卷
  人
  機
  字彦發嘉興
  參知政事
  字法最好洪
  氏本有碑目在前
  劉珠碑本隸韻十卷外一卷紀源
  隸韻兩刪麻沙本與隸韻爲一副刊字體不好
  以其冊數少乃可常用之故自此
  洪逗隸釋二十七卷并隸釋續二十一卷
  逗字景
  伯鄱氣
  人左
  僕射
  皆漢碑釋文隸釋續
  畫
  諸碑形及墓壁畫
  像其碑多圭具或笏首上有垂虹或題處偏僻
  〓則如影像狀渾黑
  洪逗隸篆十卷以漢碑摸臨偏羽奇古者上石
  石經遺字碑會稽蓬萊閣〓本破缺磨滅不異眞
  古碑今無矣
  佐書韻編姑蘇顏氏本字比諸隸的爲最多寫得
  卻不好以上書計三十九種美惡兼舉學者皆
  當知之此等華業以博爲貴數外更有文字不
  書古編十六
  欲大繁始言其不可無者僕亦自有續古篆韻
  五卷疑字一卷附後未暇刊板且令學者傳寫
  又有說文續釋方更刪定同志能爲刻之流傳
  將來亦盛德事
  八字源八〓字
  一曰科斗書科十書者蒼胡觀三才之文及意度
  爲之乃字之祖卽今之偏〓是也畫文像蝦幙
  子形如水中故曰科斗
  二曰精文精文者史猶取蒼胡形意配合爲之損
  益古文或同或異加〓鉛利釣殺十篆是也史
  櫛所作故曰篆文
  三曰小篆小篆者李斯吟獨文之法宮天下書者
  比〓文體十存其八〓小篆爲之八分小篆也
  旣有小篆故謂猶文爲大篆文云
  丙日秦隸秦隸者程邈以文牘繁多難于用篆固
  減小象爲便用之法故不爲體勢若漢欵識篆
  字相近非有此法之隸也便于佐隸故曰隸書
  卽是秦權秦量上刻字人多不知亦謂之篆誤
  書干歸〓
  矣或謂秦未有隸且疑程邈之說故詳及之
  王日八分八分者漢辯之未有挑法者也比秦隸
  則易議比漢隸則爲似篆若用篆筆作漢樂室
  卽得之矣八分與隸人多不分故言其法
  六曰漢隸漢隸者蔡邕石經及漢人諸碑上字是
  也此體最爲後出皆有挑法與秦樂自名其實
  異寫法載前卷十七舉卜此不世敷
  七曰欵識欵識文者諸侯今國之文也古者誥侯
  書不同文故形體各吳茶有小篆始一其法近
  世事者取欵識字爲用一紙之上齊楚不分〓
  亦莫曉其謬今分作外法故未置之不欲亂真
  源流使可考其先後耳
  附錄
  洗印法
  圖〓久爲〓殊所熾者先于燈書內浸一宿次日取
  出〓香爐內灰用硬棧刷乾洗之若碌未郭更〓屬
  以事爲度不損印文出清麗若新凡欲洗刷先當用
  繩約定以防其影此法最良
  齊王寫十
  印油法
  香油浸首角于〓器內吏過放冷和熟艾成〓次旭
  銀〓以紅爲度入絹袋中用〓至器〓之數目一〓
  忌銅錫器若出久油乾復用真下〓猶取〓泰內似
  印色置其上使自沁又不可白上境下此志不蒸丘
  煉久而益佳與好事者共之
  世存古今圖印譜式
  豈和印諦四依
  晁克一圖書譜一卷又
  古守
  名每
  按
  王厚之復齋印譜〓卷
  顏叔夏古印譜二卷
  姜夔集古印譜二卷
  吾衍古人印年一卷
  頹西頻印史二卷
  取字法
  個砂瓦粉白龍骨木賊草壑陀僧白
  石脂桑柴灰咨等分人言少詩
  右爲細未先濕字後慘藥未以〓斗〓之乾隨
  學古編人十入
  落
  摹印四妙
  李陽冰曰摹印之法有四功侔造化眞受鬼當謂之
  神筆書之外得微妙法謂之奇〓精于一規矩方圖
  謂之工繁蘭相㕘布置不紊謂之巧
  書幼學也古以記錄而巳然筆法寓焉故學者必
  有師承始能名家筆金舉旨人咸秘吝之篆〓之
  學又其甚焉者元吾子行作爲此書援證圖牒操
  下據金石論辨頗許觀者如親獲指授信其能盡藻
  之法也往者先我得刻本于燕都藏于家笥垂五
  十年不佞少景六〓嘗手觀焉以日久漫漲因授
  于梓碑摹印者有所考振于行將人也不必論其
  世傳其可傳者斯可矣

知识出处

唐宋丛书

《唐宋丛书》

本丛书汇辑古今着述,分为经翼、别史、子余、载籍四类,主要子目书有:北魏关朗《关氏易传》、宋司马光《潜虚》、汉申培《诗说》;唐李肇《唐国史补》、宋孟元老《东京梦华录》、宋刘义庆《大业杂记》、宋宋敏求《春明退朝录》、宋苏轼《物类相感志》、宋郑文宝《南唐近事》;汉诸葛亮《武侯新书》、晋葛洪《枕中书》、宋孔仲平《孔氏杂说》、宋陈善《扪虱新话》、宋吴子良《林下偶谈》、宋叶梦得《石林燕语》;汉蔡邕《独断》、唐陆羽《茶经》、宋米芾《画史》、晋陶潜《搜神后记》、宋龚颐正《芥隐笔记》、宋张耒《明道杂志》、宋王灼《碧鸡漫志》、宋王明清《玉照新志》等等(种类过多,此不具列)。丛书共一百四十九卷,除唐宋人着作外,尚有先秦、六朝人着作二十种,以补《汉魏丛书》所未备,另有元人着作两种。

阅读

相关人物

吾丘衍
责任者