平阳县图书馆

假使公理和正义还存在于现社会的话，我们愿意把平阳县长张韶舞摧残文化，侮辱报人，掠夺社团财产的德政报告于维护公理正义人士们之前，请大家给我们一个公平的批奖。
  这事发生在本年三月十四日夜间，平阳县政府突然派队把在平阳奋斗挣扎有了两年八个月历史的平报查封了，还捕去职员数人，在当时，这不啻青天霹雳，给平阳社会一个很大的震动，然而那时恰当敌人渡江不久舞着魔爪妄想攫取浙东的时候，我们体会到燕巢危幕的情势，极不愿把这不受屈于敌而受屈于己的不幸事情扩大开来分散抗战力量；同时还希望以无言的反抗促使自己人反省谋事件之合理解决，谁知当局一味孤行，听信属下宵小如秘书何鲁成辈之偏言，不但不承认自己措置之不当，反扬扬得意，查封之后，继以掠夺！这样，我们的退让容忍倒造成人家的任意妄为，公理和正义将和平阳社会脱离了！今后不幸事件将会继续发生，我们再不能做任人宰割的羔羊，使全邑社会事业前途蒙受不良影响，故于今天作此呼吁，下面就是平报的历史和这次事态发生的经过！
  我们平阳是浙江边缘一个偏僻的县份，文化落后，从来没有长期出版的报纸和杂志。七七芦沟战起，一班自平津京沪回来的学生，联合了当地的热血背年，为适应环境需要，传达抗战消息，才发起创办一份十六开篇幅的战报，自二十六年八月十四日发刊至十一月一日，改为平阳日报，铅印八开篇幅，继续至二中七年十一月底止，因受环境之压迫停闭，经前届抗日自卫委员会与党政当局之指导、改组为平报，篇幅扩充为四开，于十二月三日出版，并将抗日会主编之活力三日刊并入为副刊，由抗日会每月补助一百元。因此改组，内容渐见充实，销数亦逐渐增加，但我们平报外来之压力虽渐解除，而内部印刷电讯以及经费之困难仍是纷至沓来，应付煞费苦心，幸蒙前任徐县长子勉先生多方指导，尽力扶植，以及历任社长和几位热心理事的负责领导调度，还有内部职员多系埋头苦干，业务供职，为事业而工作，所有薪给竞少到仅具膳食，其中尤其是编辑主任黄藻如君，他为地方报纸奋斗到二年多，牺牲一己，艰苦支持，毫无倦容，以上种种因素，终于使我们平报渡过好几个难关，引起一般人士的同情，最后一个难关，反推进到创办印刷来奠定平阳文化事业的永久基础，这种斗争的精神，在坚韧中显出伟大，除了别有用心老外，谁都给予平报工作者以这样的批判和同情。今年二月间内部印刷筹备粗告就绪，十四日由报社印刷发刊，此系过去平报一段奋斗之历史。
  古人谓：“道高一尺，魔高一丈”，果然，平报表面上虽是如此发展，得到多数人的拥护帮助，但因正为发展得快，反引起一般人的嫉忌不安，想法子来破坏摧残。这个阴谋计划得很久，捏词报告，故意造谣，都是宵小一贯的手段！直至本年三月十三日夜计划成功了！省方训令是把平报停刊一个月，但当局受少数人的包围蒙蔽，竟调兵遣将，借题大VAI特做，把事态扩张起i17于卜i!qII九时五·卜分，山块政府何秘书鲁成亲到鳌江，布置指挥，派该区办事处主任陈家璧带同自卫队二分队警戒外幽，待务警察十余人把守报社的后门，行政警察十余人入内搜查，、均全副武装实弹，作射击姿势冲入，将正在工作的编辑主任黄藻如，会计王于东及过宿客人林夫（木刻作家，三人浦去，共余员工驱散，报社全部封闭，并派兵一班驻守至一周未撤。黄藻如等被捕后，在鳌江警察所扣抑六十八小时，不讯不问，至十七日晚解送县政府发押监狱一夜，十八日早方山张县长提在露天下作儿戏之窜问，并未说明拘捕理山，问后复发交法瞥棚，在臭气冲天之环境中拘押十四小时，是晚县府召集本报理事会在城区开会，秘书何鲁成等出席以威胁要挟手段，强迫少数理事接受非理条件后，方备文将黄藻如王于东二人送县党部监视，期间为半个月。此系报社被封藻如等被捕之经过媾形。
  事后据当局宣称：“该报言论反对政府，侮辱领袖，且有宣传共产嫌疑”又在十七日朝会讲演时指平报为恶化分子所组成，又据何秘书称：“平报火有汉奸嫌疑……”。以上种种共产，汉奸，恶化，凡所有最恶毒的名词，均加之平报身上，是平报负责人大逆不道，即枪杀之亦有余辜了。然而事实大谬不然，查当局所谓侮辱领袖，系指一月十四日本报持久副刊内“瞎说”一则，该篇因藻如君赴县出席动员委员会议，忽遽间失检所致，已在十六日编辑室小启中更证引为抱歉，无意的小疵，圣人都免不了，平报是否故意如此，这有一贯的忠于国家民族，拥护领袖与抗建纲领及反对汉奸的言论可质，毋庸我们赘言。又所谓反对政府系指老梅君投稿的评论：“扫除文盲的先决问题”而言，内有：“扫荡文盲就是要提高国人的文化水平，但是进行这个工作，单只就识字一项去讲究，那恐怕所费大而成功少……”一段，此文全篇原意是拥护识字运动，不过贡献政府一点意见，并不是攻击或含有其他恶意的因素，更找不出一点反对的文字，他硬拿“所费大而成功少”七字断章取义，说是政府在打气，这篇评论在放气，又怎能使人折服呢？记得黄主席曾说过：公务员对于批评要自己站得住与受得住，我们不知张县长是因为站不住呢还是受不住才如此？又所谓宣传共产，系指三月八日桂林通讯宋超豪君投稿的“征程鸿爪录”后段，宋君是不是共产党，我们不明瞭，内中所说共产党的失信惨杀残忍，说他是反共产党宣传，倒还有点相似，乃当局一味歪曲事实，更有何话可说！至于说报社工人代××党印刷小刊物，根本刊物大家没有看到，究竟如何，只有官家知道。总之，“欲加之罪，何患无辞”平报筹办印刷仅一个月，便有如此重大事件发现，是否因办印刷始酿成祸水，其中蛛丝马迹实在够人猜疑之至！
  最后，我们就“法”来说，地方政府对于舆论机关错误执行处分，是有其规定之手续和步骤的，况且本县党政当局即是报社理事会中理事之一，尽可公开的指示纠正。退一万步说，政府为奉行命令，停刊一个月，但停刊只是停刊，既不是查封，又不是没收，更谈不到逮捕，是不是需要如此调兵遣将，把人民汗血供食用以巩固国防的自卫武力来摧残文化事业，把手无缚鸡之力认真为社会服务的报人拘捕羁押不讯不问，肆意侮辱，人权何在？法律何在？抗战时期尚有此种不幸事件发生，言之诚堪痛心！，现在报社所有财产均被当局非法掠夺，既不给予相当代价，且对于平报负责人为苦心支持发展本报而负欠之债务数千元亦概不承认，蛮横无理，至此为极。我们认为摧残文化、侮辱报人、掠夺社团财产，这些不单是平报社的利害问题，也不单是平阳一县的利害问题：而是在抗战建国期中文化事业与文化人能否得到合法保障的整个问题，敬求贤明的上级当局注意纠正此种不合理之行动，并盼各方人士与舆论界主持公道，予以有力援助，使公理正义得以伸张，各新兴地方报导事业赖以维护发展而免依样遭受摧残，则抗建前途幸甚！