平阳县图书馆

上篇已就新《平志》卷一、三、二二、二三等四卷提过一些意见，今拟再就卷二九、三七、三八等三卷，按卷次、章节、页码等顺序，继续提出个人一些不成熟的意见。不妥处，再请有关专家学者、编委及有关同志批评指正。
  卷二十九 第五章 文物古迹
  1、第677页左栏，倒数第4行：“学官遗址，县级文物保护单位，在县城南凤凰山麓。”
  据民国志《学校志》，“学官”为“学宫”之误。
  2、第678页右栏第1行：“培风阁为木石结构，重檐六攒尖顶，端直球仪形。”
  据金柏东《温州文物综录》（天马图书有限公司1998年版，以下即称《温州文物综录》）第207页倒数第4行：“培风阁为木石结构，……重檐六角攒尖顶，端置园形球仪。……”
  据此，“六”字下应补一“角”字。“端直”应改作“端置”。
  3、同页同栏，倒数第16行：“《朱曼妻地莂》刻于东晋成帝咸康四年（338），文曰：晋咸康四年二月壬子朔四日乙卯，吴故夸人（吴承志读为舍人，孙诒让读为令人）。”
  据民国志《金石志一》“朱曼妻地莂”条载：“晋咸康四年二月壬子朔四日乙卯，吴故〓人立节都尉，晋陵丹徒朱曼故妻薛……”
  另据同《志》该条左边按语云：“文内‘〓人’二字，吴训导承志读为‘舍人’，孙比部诒让读为‘令人’”。
  据上引资料，“夸”为“〓”字之误。
  4、同页同栏，倒数第7行：“该券石（指朱曼妻地莂）是光绪二十六年，宜山鲸头石峰下……村民在山麓开挖墓圹时出土。”
  据民国志《金石志一》，“朱曼妻地莂”下载：“在江南镇石〓下出土”。左边的按语云：“莂，清光绪二十五年出土。”
  另据民国志《文征外编九》，吴承志《书朱曼买地宅券后》载：“右晋朱曼妻薛墓买地宅券文券石，新出于平阳县南乡鲸头村石〓下（今属苍南县）山麓。”
  据上引资料，“石峰下”为“石〓下”之误。光绪二十六年为光绪二十五年之误。
  5、同页同栏，倒数第1行：“县学训导吴承志为它写过《书朱曼买地宅券后》和《再书朱曼买地宅莂后》。”
  据民国志《文征外编九》，上条第二篇篇目中的“莂”字，为“券”字之误。
  6、同页同栏第18行：“口元甲子建炎二年戊申岁二月初日重修。
  据钱仓宝胜寺双塔碑碑文最末一行，“二月初日”，应作“二月初十日”。
  7、同页同栏，第20行：“过去有关‘宝胜寺双塔’都据民国《平阳县志古迹志杂物》所载。”
  按：民国《平阳县志古迹志杂物》，应作民国《平阳县志·古迹志·杂物》。
  8、第681页第三节，左栏，第8行及第683页《全县省、县两级重点文物保护单位一览表》倒数第14行均作：“攻打平阳城指挥部遗址”。
  据《平阳省、县重点文保单位简介》第9页和《温州文物综录》第213页，应改“攻打平阳城指挥部遗址”为“二打平阳城指挥部遗址。”
  9、同页同节同栏，倒数第6行：“塘沽街”，据《县地名志》第142页右栏，应改作“塘坫街”。
  卷三十七人物第一章列传
  一、史实、人名、年代等差误
  1、第818页右栏，第13行：“（黄友）崇宁五年（1105）登进士第。”
  按：宋徽宗崇宁五年为公元1106年，而不是1105年，作1105年，误（参见《年代简表》和《建元表》）。
  2、第820页左栏，倒数第12行：“萧振故居靠近江边，……后来，他造了大渡船，雇人摆渡，……家乡人没有忘记他做了好事，称摆渡地方为萧江渡以资纪念。”
  据《宋史》卷380《萧振传》：“（萧振）居濒江，自父微时，见过客与掌渡者争，多溺死。振造大舟，佣工以济，人感其德，相与名其江为萧家渡。”
  另查民国志《人物志·萧振传》，也作：“相与名其江为萧家渡云。”
  据上引资料，萧振的故里应为“萧家渡”，作“萧江渡”，误。
  3、同页右栏，第19行：“（宋之才）著有《云海敝帚集》50卷。”
  据民国志《宋之才传》：“（宋之才）谥文简，有自次文五十卷，曰《云海弊帚》。
  再据乾隆志《宋之才传》：也说宋“所著有《云海敝帚》五十卷”。
  据此，宋之才所著应为《云海敝帚》，而不是称《云海敝帚集》。
  4、第824页右栏，第3行：“宋朝灭亡，（朱元升的《三易备余》）书稿多有散失。一直到元元贞元年（1295），才由其次子仕立补足付印。”
  据民国志《人物志·朱元升传》：“宋亡，稿残于兵，子士可、士立蒐拾补缀亡略，例刊备遗以行。”
  又据民国志《选举志·选举表》，知朱元升子朱士可，为宋理宗开庆元年右科进士。
  据上引资料，朱元升的《三易备余》是由他的两个儿子士可、士立补足付印。单说“由其次子仕立补足付印”，欠妥。另如“仕立”应作“士立”。
  5、同页同栏，倒数第3行：“（林介）理宗绍定四年（1231）正月升太府卿兼删修敕令官兼知临安府。”
  据民国志《林介传》：“（林介于理宗绍定四年）五月除太府卿兼删修敕令官兼知临安府。”
  据此，“正月”应改作“五月”。
  6、第826页右栏，第9行：“德祐二年（1276）三月，元伯颜攻入临安、俘恭帝等而去。九月元德去世。
  据上文叙述，元德是于德祐二年九月去世，实际情况是否如此？
  据《宋史·瀛国公纪》：“（德祐二年）五月乙未，宜中等乃立昰于福州为宋主，改元景炎，册杨淑妃为太后，同听政。”
  又据民国志《人物志·缪元德传》：“（元德）德祐元年落职，……景炎元年九月卒。
  据上引资料，德祐二年五月乙未，赵昰已在福州被立为宋主，并改元为“景炎”，因此，元德去世时，应为景炎元年九月，而非德祐二年九月，言德祐二年“九月元德去世”欠妥。
  7、第827页左栏，第12行：“德祐二年三月，帝昰欲入福建，江西制置使黄万石叛变降元，……起鳌派军队赶走万石。”
  据民国志《人物志·林起鳌传》：“（德祐）二年闰三月，益王入闽时，江西制置使黄万石叛降元……鳌遣军逐之。”
  据上引资料，此处差误有二：
  （1）“二年三月”为“二年闰三月”之误。
  （2）黄万石叛变是在德祐二年闰三月帝昰入闽时，而不是德祐二年三月帝昰欲入福建”时。
  8、同页同栏，第21行：“林景熙（1242～1301），字德旸，号霁山。”
  据民国志《人物志·林景熙传》：“（林景熙）前后往来吴越间凡二十年，至大初自杭遘疾归，阅二年卒，年六十九。”
  再据章祖程《题白石樵唱》：“戊申岁（1308年）归（指林归）自武林，感疾。”
  再据林景熙《平阳州志序》末尾所载撰写该《序》时间为大德丁未（1307）重阳（见乾隆志，卷十九《经籍》及本《志》第1078页）。
  据上引资料，可知：（1）1307年林景熙还为《平阳州志》写《序》，故言林景熙于1301年去世，误；（2）林于1308年自杭州归，再经“二年卒”，可见林景熙卒于1310年。林从1242年生到1310年卒，享寿恰为69岁。
  9、第828页左栏，第9行：“（郑朴翁）著有《四书要指》20卷，《礼记正义》、《续古杂著》2卷。”
  据民国志《人物志·郑朴翁传》：“郑朴翁遗集有《续古杂著》二卷，……别有《礼记正义》一卷、《四书指要》二十卷……”
  据民国志《郑朴翁传》，《四书要指》为《四书指要》之误。
  对该问题，杨诗在《县志（指乾隆志）校正》里早予订正说：“（乾隆志《郑朴翁传》）有《四书要旨》二十卷”，实际上郑“著有《四书指要》二十卷，见《经义考》一百四十二卷并二百五十三卷。”
  此外，在《礼记正义》下应补上“1卷”二字（因所引三部书，另两部书都已注明卷数）。
  10、第829页右栏，第4行：“晚年（黄公望）居于西湖赤山筲箕泉，卒于平阳。”
  据民国志《人物志·黄公望传》：“（黄公望）晚年居西湖赤山之筲箕泉，或云于虎跑石上仙去。”
  再据民国重修《常（熟）昭（文）合志》卷二十《人物志·黄公望传》：“（黄公望）游钱塘爱杭之南山筲箕泉，结庐其上，将为终老计。已而倦于酬应，归富春，年八十六而终。”
  据上引资料，虽未能肯定黄公望卒于何地，但不是“卒于平阳”是肯定的。如确实卒于平阳，民国志编者为什么采用神话式的语言予以带过？在很多资料对黄卒于何处均未写明前，新《平志》负责该传的编者如肯定黄“卒于平阳，”应注明资料出处。
  11、第830页右栏，第6行：“至正15年（1355），依靠江南乡郭瑛、陈文俊等地方武装。
  据民国志《武卫志》：“（至正）十五年……五月，州守周嗣德至江南，八月民团郭〓率部从击剧寇。”
  另据民国志《人物志·周嗣德传》：“时平阳境惟江南乡郭〓、陈文俊等阻江为堑……嗣德以乙未（至正十五年）五月至江南。”
  据上引资料，“郭瑛”为“郭〓”之误。
  12、同页同栏，第9行：“一直到至正十九年，以各种手段镇压了李师全、翁瑞……等义军领袖。……诚德率兵又镇压瑞安州……等义军，消灭了……吴悌五、郑子敬。”
  又第540页，第一节《元、明、清兵事》，右栏，倒数第4行：“至正十九年，周嗣德派遣诚德率兵攻吴悌五，……收卖起义军内叛徒，捕得吴悌五、郑子敬，送到闽省杀害。”
  同志、同页、同节，左右二栏，计有3次均作“李师、翁金瑞／
  据民国志《武卫志二》：“（至正十五年）冬，……以计诱戮李师金、翁瑞及他酋数十……十六年丙申正月，走别寇葛兆，获酋金龙十。……十七年丁酉，副帅周嗣德……命弟诚德分兵击下瑞安诸寨，进会括分院兵夹攻寇之抄平阳者破其窟，赚得酋吴悌五，并三恢酋郑子敬，送于闽省诛之。”
  再据民国志《人物志·周嗣德传》：“明年（至正十七年——笔者注），又出袭，我覆之……遂命诚德分兵击下瑞安诸砦……进兵会栝〔括〕分院兵夹攻寇之抄州边鄙者破其窟……未几购得悌五，并三恢酋郑子敬，送于闽省诛之。”
  再据同志，同传：“仍以计诱，致师金、瑞，及他酋数十皆戮之”（按文义，是省掉二人的姓，而仅叙其名）。
  再据乾隆志《人物志·忠臣·周诚德传》：“以诚德权同知，招集义兵，擒贼首金翁端〔瑞〕、李师。”
  据上引资料，该条有如下4点值得商讨。
  （1）“至正十九年”为“至正十七年”之误；
  （2）据民国志《周嗣德传》文意“李师全”为“李师金”之误。
  （3）如果乾隆志《周诚德传》无误，新《平志》第540页3次均作“翁金瑞”亦均错；3次作“李师”亦值得商讨；
  （4）“收卖”为“收买”之误。
  总之，为慎重起见，对上述二人的姓名还应作一次认真的考证。
  13、第837页右栏，第5行：“至四十七年，经略杨镐军，在辽东为努尔哈赤所覆没，左府佥书刘廷，山海关总兵杜松皆战死。”
  据民国志《人物志·陈寅传》：“四十七年，镐覆师辽东、左府佥书刘綎，山海关总兵杜松皆战没。”
  再据乾隆《人物志·陈寅传》：“土司杨应龙叛，朝命刘綎总兵，寅副之。……綎与杜松死辽左……”
  据上引资料，“刘廷”应改作“刘綎”。
  14、第839页右栏，第9行：“（叶嘉榆）研究史学之书六种，如《史论》……《历代兵钞》……。”
  据民国志《人物志·叶嘉棆传》：“（叶嘉棆）所著有《象义别闻》、……《史论》、《历朝兵钞》，……”
  另查民国志《经籍志》，也言《历朝兵钞》。
  据此，《历代兵钞》，应改作《历朝兵钞》。
  15、同页同栏，倒数第9行：“浙江提督学政窦光鼐按试平阳，童生杨中在试卷中胪列黄梅贪酷罪状。”
  据民国志《人物志·吴荣烈传》（平阳县政协文史委藏书），在传文“以童生终”下夹注云：“按窦光鼐奏有童生杨中，未知是否其人？”
  据此，不该草率地肯定当时的童生即为杨中。在定稿前如找到确为杨中的资料，应注明资料出处。
  另据平阳县图书馆收藏的民国志《人物志·吴荣烈传》，在同册、同卷、同行的传文中，也在“以童生终”下的夹注则云：“案：文童为陈光鑑，见江贡珍《迂园阔谈》①。”
  据此，童生应为陈光鑑，而非杨中，言杨中，误。
  16、第840页右栏，倒数第9行：“八月十六日，林钟英亲自向按察使衙门投呈。”
  据《林钟英案牍·臬宪批》（抄本）第10页呈尾所署的年月是“嘉庆十二年八月十八日（钟英）投。”
  又据《林钟英案牍》第32页载：“生母女情急叩道，批饬不准，生于八月十八日到省，叩求臬二宪，又奔叩制台。”
  据上引资料，“八月十六日”为“八月十八日”之误。
  17、第841页左栏，第8行：“左都御史特克慎经审讯后奏诉，奉旨派刑部侍郎景禄、刑部郎中吴俊，主事张润德等钦差四人，押着林钟英到温审理。”
  据《林钟英案牍·杭州府仁和县为抄录飞传事》载：“奉兵部传牌内开……钦差五品京堂吴俊，刑部郎中舒灵阿德。”
  再据《林钟英案牍》：“奉上谕，此案着派景禄、吴俊驰驿前往温州，提犯秉公审讯。按拟具奏，吴俊昨已降旨，以京堂五品补用，着先换顶载。”
  据上引资料，吴俊当时官为五品京堂，并非刑部郎中、言“刑部郎中吴俊”，欠妥。
  18、第842页左栏，倒数第6行：“数月后（黎应南）病终于试院，殡于杭州西湖丛莽中经十年，邑人杨纪篯为筑墓树碑。”
  据民国志《人物志·杨配篯传》：“邑令顺德黎应南有惠政，没殡西湖上十年矣，配篯求其冢丛莽中，修治伐石表之。”
  据此，“杨纪篯”为“杨配篯”之误。此外本（志）第843页右栏第12和第14行的“配篯”，也均误作“纪篯”。
  19、同页右栏，第9行：“这年（咸丰十年）十一月初七日（太平天国庚申十年十一月初九，1860年12月19日）。
  据荣孟源《中国近代史历表》（1953年中华书局第1版）第31页，咸丰十年十一月初七为公历1860年12月18日，作“12月19日”，误。
  20、第843页左栏，第19行：“咸丰八年（1858）春，……赵起乃与缪元……刘汝凤等八人聚会于荆溪山？啸露寺，结为异姓兄弟，开展反清斗争。……九月廿一日，邀集会众至北山庙，在神像前对神结盟，结为兄弟。”
  据黄体芳《钱虏爰书》：“赵启（一作起），平之钱仓人，充钱江船埠……与其党谢公达，刘汝凤、张元等三人，均合谋，……其地有北山庙，祀五显神，众对神结盟，无长幼，俱呼为兄弟。”
  另据孙衣言《逊学斋文钞·会匪记略》：“赵起者，钱仓埠役，……自云得金钱七于山中，后当贵。于是与奸民朱秀三、……刘汝凤等八人，合谋为金钱会，……依托钱仓山庙神以惑众。”
  再据民国志《武卫志》：“文宗咸丰八年戊午，赵起……在钱仓合为金钱会。”
  据上引资料，咸丰八年，赵起等是在“钱仓北山庙”结拜为异姓兄弟，组成金钱会。如言先在荆溪山？啸露寺结为异姓兄弟，误。
  21、第845页右栏，第9行：“光绪二十年十月（金东）因母病归家侍奉，不到一个月，母病殁。”
  据民国志《人物志·金东传》“（光绪）二十年九月，以母病假归，日侍汤药，衣不解带，……”
  据此，“十月”为“九月”之误。
  22、同页同栏，正文倒数第8行：“回温后又创《史学报》，……刊行《中西必读书目表》。”
  据民国志《黄庆澄传》：“丁酉（1897）在上海设《算学报》，著书十余种，……惟《中西普通书目表》，孙诒让为序行之。”
  再查《瓯越文化丛书·温州历史人物》（作家出版社1998年版）第153页殷惠中《黄庆澄》传也作《中西普通书目表》。
  据此，《中西必读书目表》，应改作《中西普通书目表》。
  23、第855页左栏第19行：“亲友为（陈再华）开追悼会，刘绍宽曾挽以联云：“逐炎州翠竟陷虞罗，叹异乡谁切救援，伤哉独行踽踽；生积善家偏遭横殒，痛乱世难全性命，遑云天道茫茫。”
  据《厚庄日记选编》民国24年7月11日所载该联为：“逐炎洲翠，竟陷虞罗，叹异乡谁相救援，伤哉独行踽踽；生积善家，偏遭横祸，痛乱世难全性命，遑云天道茫茫。”
  据上引《日记》，此联有以下几个问题：
  （1）有3处错误：
  （A）“州”为“洲”字之误；
  （B）“切”为“相”字之误；
  （C）“殒”为“祸”字之误。
  （2）标点符号方面，在“逐炎洲翠”和“生积善家”下，最好应加上逗号。
  24、第868页右栏，倒数第8行：“李基中（1914～1947），字君石，山门磴步头人。”
  据了解，李基中实为青街畲族乡青街村人，今言李基中是山门磴步头人，误。
  25、第871页右栏，倒数第10行：“民国29～32年，共超征870名。”
  据《平阳六年》：“在二十九年春间动员督征肃清欠额声中完成使命，迄年终即有超拔一五一名之多。三十、三十一两年度共超拔八十四名，三十二年，超拔之数，‘竟达六二七名’。”
  据上引资料，民国29～32年共超征应是862名，作870名，未知据何资料？
  26、第872页左栏，倒数第11行：“（大刀会）袭驻舥艚的护航大队和盐务所，杀死27人。”
  据民国33年3月12日两浙盐务南监场公署第五所代电，杀死人数为23人，《平阳六年》作24人。今作“杀死27人”，未知据何资料？
  27、同页左栏，倒数第10行：“张派兵‘进剿’，又被杀三、四十人，县自卫大队长叶士元毙命。”
  据《平阳六年·保安》：“我军（国民党军）因无刺刀配置，……据险大战，阻其前进，待援反攻。右翼叶大队长士元……与掩护士兵同罹大难。……此役，我方死士兵十名，伤一名，失踪一名”名。
  据此，这次张韶舞派兵进剿，只死十一名（包括叶士兀在内），伤一名，失踪一名。所谓“又被杀三、四十人”，不知据何资料？如有他据，应予注明。
  28、同页同栏，倒数第3行：“最后以八区副司令湛延辉和张等下令火烧钱库街，……”
  据《平阳六年》：“原有郑绥靖指挥官邦鑑及八区湛副司令廷辉。”
  据此，“湛延辉”为“湛廷辉”之误。
  二、引文差错
  1、第817页，倒数第10行：“列传及简介以正面人物为主，……‘以人为镜，则可以知兴替’。”
  据《新唐书·魏征传》：“（太宗）临朝叹曰：‘以铜为鑑，可正衣冠。以古为鑑，可知兴替，以人为鑑；可明得失。’”。
  再据《旧唐书·魏征传》：“（太宗）尝临朝谓侍臣曰：‘夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。，”
  对该问题，《新编（平阳县志）勘误表》在第7页倒数第14行已作过改正云：“知兴替”，“误”，“明得失”“正”。也就是说，应改“知兴替”为“明得失”。错误被发现了，但勘误尚未全对。如前所说：“引文应当原文抄录，不许擅改。”根据上引资料，该引文是引自《旧唐书·魏征传》，但该《魏征传》明明说：“以人为镜，可以明得失，”但改后的引文却作“以人为镜，则可以明得失，还多出一个“则”字。下次勘误时，希把该“则”去掉方对。
  2、第819页左栏，第12行载有黄友母郑氏勉子诗云：“知汝负天才，误识不为错。……京师繁华地，人心险丘壑。”
  据民国志《人物志·列女传·黄友母郑氏传》所载该诗为：
  “知汝负天才，误失不为错。……京国繁华地，人心险邱壑。”
  另据乾隆志《人物志·列女传·黄友母郑氏传》，所载该诗内容，与民国志相同。
  据此，上诗“误识”为“误失”之误；“京师”为“京国”之误。
  3、同页同栏，第15行：黄友妻陈氏，在黄通判檀州时，曾填《贺新郎》词鼓励黄友尽忠国事：“此去关山阻。出都门，匆匆告别，友朋亲故，灞水桥边垂杨舞。”
  据民国志《人物志·列女传·黄友妻陈氏传》所载该《贺新郎》词为：“此去关山阻，出都门，匆匆告别，友朋亲故，绿水桥边垂杨舞。”
  另据乾隆志《人物志·列女传·黄友妻陈氏传》，所载该诗内容，与民国志相同。
  据此，“灞”字应为“绿”字之误。
  4、同页右栏，第22行所载顾冈信有：“三尺童子，尚知扼腕，有识之士，得不寒心？……深恨堂堂社稷，反为诸公快意之地！”
  据民国志《人物志·萧振传》所载顾冈信为：“三尺童子，尚知扼腕，有识之士，得不寒心？……所最可深恨者，堂堂社稷，反为诸公快意之地！”
  据此，“深恨堂堂社稷”几字，应按原文改作“所最可深恨者，堂堂社稷。”
  5、第821页左栏，倒数第8行：“朱熹写信表扬（季光弼）说：“省刑缓赋以回天意，非体国爱民之切，不及此也。”……是“为丞贰则患心以赞其长。”
  据民国志《人物志·季光弼传》：“熹每贻书劳勉曰：省刑缓课以回天意，非体国爱民之切，不及此也。”“光弼为丞贰，患心以赞其长。”
  据此，“缓赋”应作“缓课”。丞贰下的“则”字为衍字。如另有他据，最好应予注明。
  6、第825页左栏，第17行：“今之学者皆有小器易盈之患。于所当知，或闻而不讲，或说而不精。”
  据民国志《人物志·林善补传》：“今之学者皆有小器易盈之患，于所当知，或闻而不讲，或讲而不精。”
  据此，引文中的“说”字应为“讲”字之误。
  7、同页同栏，倒数第12行：“朝夕看诸儒之说，以已见揣摩，迄今不知其旨。”……“终日孜孜，惟恐学不足以知性命之正，才不足以成天下之务，识不足以周万物之情，欲考百氏之异同，收敛其偏以求其全。”
  据民国志《人物志·林善补传》：“朝夕看诸儒之说，以已见揣摩，迄不知其旨。……终日孜孜，惟恐学不足以知性命之正，才不足以成天下之务，识不足以周万物之情者以为不如是则有偏倚而无以立乎其犬者也。……今欲考百氏之异同，收敛其偏以求其全。”
  据上引资料，“迄今不知其旨”应作“迄不知其旨”，其中“今”为衍字。“识不足以周万物之情”的“情”字下，还漏掉“者，以为不如是，则有偏倚而无以立乎其大者。”也……今。
  8、第827页左，倒数第7行：“在《杂咏酬汪镇卿》中说“征途险在前，而况车轴折，夸父追羲和，欲挽丹砂毂，竟欲力不任，化作邓林木。”
  据民国志《文征内编八·杂詠酬汪镇卿》：“征途险在前，而况车折轴，夸父追羲和，欲挽丹砂毂，意远力不任，化作邓林木。”
  据此，“车轴折”为“车折轴”之误。“意欲”为“意远”之误。
  9、第829页右栏，倒数第6行：“倪瓒题其画说“大痴画格超凡俗，咫尺关何千里遥。惟肖高人赵荣禄，赏伊画意近清标”。
  据元倪瓒：《清閟阁集》卷八（《四库全书本》），《题大癡画》：“大癡画格超凡俗，只尺关何千里遥。惟有高人赵荣禄，赏伊幽意近清标。”
  据上引资料，“惟肖”为“惟有”之误；“画意”为“幽意”之误。
  10、第833页右栏，第8行：“鲍辉……手疏伏奏于辇前说：“夷狄反复，固其常性，边将不戒于谋，小致挫衄，……奈何以万乘主下与角力哉？”
  据民国志《人物志·鲍辉传》：“辉奋然曰：事急矣，乃手疏伏奏于辇前曰：‘夷狄犬羊也，反复固其常性，边将不戒于谋，小致挫衄，’……奈何以万乘主下与犬羊角力哉？”
  据此，差误有以下几处：
  （1）引文漏掉2处：
  A、夷狄和反复之间脱漏“犬羊也”三字；
  B、“下与”后，脱漏“犬羊”二字。
  （2）标点差误2处：
  A、“夷狄反复，固其常性”。应作“夷狄犬羊也，反复固其常性。”
  B、“奈何以万乘主”后，似加逗号为宜。
  11、第838页右栏，第21行：“兼以便行旅，省钱仓城南北数里往来负戴之劳。”
  据张南英《南雁桥碑记》碑文：“兼以便行旅，省钱城南北数里往来负戴之劳。”（碑石现存县图书馆）
  据此，“钱仓城”应改作“钱城”。12、第840页左栏，第12行：“最后不得不奏明：黄梅勒借吴荣烈等钱二千一百两，侵用田单公费暨朋帖采买钱一万四千余两，而原报亏空二万一千余两，仅弥补四千余两。”
  据民国志《人物志·吴荣烈传》：“旋奏讯明黄梅勒借吴荣烈等钱二千一百千，侵用田单公费钱暨朋帖采买钱一万四千余千，而于原报亏空二万一千余两，仅弥补过四千余两。”
  据此，“二千一百两”和“一万四千余两”的“两”字，均应改作“千”字。“侵用田单公费”的“费”字下应补一“钱”字。“而原报”的“而”下应补一“于”字，“仅弥补”的“补”字下，应加一“过”字。
  13、第842页左栏，倒数第7行：“青山有约订归期。薜萝社鬼哭，车笠旧盟稀。”
  据民国志《职官志·黎应南传》：“青山有约订归期。薜萝新鬼哭，车笠旧盟稀。”
  据此，“社”字为“新”字之误。
  14、第846页左栏，倒数第14行：“日行百余里，足茧首濡于山之崖水之滨，以至乡曲愚夫，圉役走卒，一节之长，谘访必至。”
  据陈黻宸《宋平子哀辞》：“日行百余里，足茧首濡，于山★之崖，水之滨，庶几有隐君子焉，不问真伪，冀得其似。以至乡曲愚夫，圉役走卒，一节之长，谘访必至。”①
  再据胡珠生《宋恕集》下册第1067页第5～6行所载《宋平子哀辞》亦与民国志所作哀辞同。
  据上引《哀辞》志文，在“水之滨”的“滨”字下，漏了“庶几有隐君子焉，不问真伪，冀得其似”等15字。此外，在“足茧首濡”和“于山之崖”下，应加逗号。
  15、第846页，右栏第8行：“盖欲化满汉之域必自更官制始，欲通君臣官民之气，必自设议院始，欲兴兵农礼乐之学，必自
  改试令始。”
  据宋衡《上李中堂书》：“盖欲化文、武、满、汉之域，必自更官制始；欲通君、臣、官、民之气，必自设议院始；欲兴兵、农、礼、乐之学，必自改试令始①。”
  再据本《志》第1030页《上合肥李使相书》所载，和上引《宋恕集》所载文字完全相同。
  据此，该条有2处差误：
  （1）化字和满汉之间，应补上“文武”2字；
  （2）满汉之域的“域”字下，应加逗号。
  其他如“满汉”之间，“君臣官民”之间，以加顿号较好。“更官制始”和“设议院始”的“始”字下，以改逗号为分号较妥。
  16、第872页右栏，第4行：“王季思（中山大学教授）曾为此赋《大刀会》一诗，……“黄梅雨，平阳苦，万民切齿张韶舞。星星之火欲燎原，官兵四合疾风雨。”
  据游寿澄《平阳县革命文化史料》第310页所载王季思《大刀会》诗云：“黄梅雨，平阳苦，万家切齿张韶舞。星星之火欲燎原，官兵四合集风雨。”②
  据此，“万民”应改“万家”，“疾风雨”应改为“集风雨”。
  卷三十八文献著述
  一、史实、书名、年代等差误
  1、第937页右栏，倒数第5行：“温州从永嘉皇祐（宋仁宗年号，1049～1053年）三先生开始。”
  据《年代简表》，宋仁宗皇祐为“1049～1054”年。
  据此，1053年为1054年之误。
  2、第938页左栏，倒数第13行：“其（王自中）著作有《历代年纪》12卷……《后轩集》5卷。”
  据民国志《经籍志》：“王自中《厚轩集》五卷。”
  再据民国志《人物志·王自中传》：“（王自中）尝著……《历代年纪》十二卷……自中自号厚轩居士，因以目文集焉。”
  据上引资料，“《后轩集》”应为“《厚轩集》”之误。
  3、第941页，《平阳古代著述尚存待查书目》表第3行：“2、象义别闻11卷”。
  据民国志《经籍志》：“清叶嘉榆《象义别闻》一卷。”
  据此，“11卷”可能为“1卷”之误。
  4、第943页，（续表）第23行：“《兰汀诗钞》。（作者）张元启。”
  据民国志《经籍志》载有“张元启《兰畦诗钞》。”
  另据民国志《人物志·元启传》：“元启字正可，号兰畦，诸生。”
  据此，《兰汀诗钞》为《兰畦诗钞》之误。
  5、第946页，第二章近代著述右栏倒数第12行：“下册卷六函牍上……卷七函牍下1897～1909年，收致王六潭书等63通。”
  据胡珠生《宋恕集》上册，目录第15页及上册第565页，卷七函牍下第1行“编者按：本卷共录1897.2～1910年间函牍64通，……”
  据此，此条共有3处差错：
  （1）卷六、卷七属上册，不属“下册”，言属“下册”误；
  （2）“函牍下1897～1909”为“1897～1910”之误；
  （3）“63通”为“64通”之误。
  6、第972页右栏，倒数第9行：“王载竑……鳖江镇人。”
  据《王海髯先生年谱》：“（民国七年十一月九日，六子载纮生。”生。
  再据同书“（民国二十八年）春，载纮在滇行婚礼，娶宋氏（按：该宋氏，即宋爱兰，也毕业于西南联大，为载纮先生夫人）。
  据此，“竑”为“纮”字之误。再者，本条将“鳌江”误作“鳖江”，也应一起予以改正。
  7、第986，“各单位编印书刊”表，倒数第1行：“《平阳历代名人选录》（1-2）。（编印单位）平阳县文化馆。”
  按：《平阳历代名人选录》第1辑，编印于1985年，封面、封底均清楚地印有“平阳县文物馆编”和“平阳县文物馆组编”字样；第2辑的封面、封底也同样印有：平阳文物馆编字样。据此，言该两本小册子为平阳县文化馆编，误。
  8、第987页，（续表）第2行：《平阳文物》（1-4），编印时间：“1984～1988”。
  按《平阳文物》第一册第68页清楚地印明编印的时间为1986年。言该书始编于1984年，误。应改“1984”为“1986”。
  9、同页，（续表）第12行：（书名）《平阳英烈》，（编印单位）中共平阳县党史办公室平阳县民政局，（编印时间）1990年。同页、同表第32行所印的书名、编印单位、时间和第12行同。按：第32行为误印，应删去。
  10、第1027页右栏第13行：“检得鳓鱼装白鸟，竟把石首缀兜鍪。”
  据张綦毋《船屯渔唱》第80首作：“检得〓鱼装白鸟，竟将石首缀兜鍪。”
  再从绝句平仄来看，“把”为仄声字，和该诗平仄不符，“将”为平声字，平仄相符。
  据此，“把”为“将”字之误。
  11、同页同栏，第21行，“山烟竟长清明笋，海雾推来谷雨虫。”
  按：张綦毋《船屯渔唱》第94首作“山烟竞长清明笋，海雾推来谷雨虫。”
  据此，“竟”为“竞”字之误。
  二、引文差误
  1、第956页左栏，倒数12行：“序，予所居先人敝庐在宰清乡杉桥之里，曰水头，古为径川，……”
  据周喟《南雁荡山志》（一）《自序》：“予所居先人敝庐在宰清乡杉桥之里曰水头，古为径口，……
  再查周喟中国名胜第十种《雁荡山四集》《序言》，也载“古为径口”。
  据此，应按原文改“径川”为“径口”。
  2、同页同栏，倒数第3行：“据祝氏《方舆胜览》，于明王峰、雁荡随处探险，以写真镜摄来山景多纸，……”
  据周喟《南雁荡山志》（一）《序》：“据祝氏《方舆胜览》，于明王峰、雁荡随处探险，以写真镜摄来山景多纸，……”
  据上引序言，应改“探险”为“探验”。
  3、同页同栏，倒数第1行：“且近十余年间往来山中，凡名迹及诗文散落于境内者，辄笔简册，庋之箧中。”
  据周喟《南雁荡山志·自序》：“且近十余年间往来山中，凡名迹及诗文散落于境内者，见闻所得辄笔简册，庋之箧中。”
  据此，在“散落于境内者”的“者”字后，应补上“见闻所得”四字。
  4、同页右栏，第2行：“乃出鼠蠹之余，为之编撰，……首列总图，次分本志、山水、寺宇、仙梵、方物、诗内编、游记、杂著、旧志、……”
  据周喟《南雁荡山志·自序》：“乃出鼠蠹之余为之编撰，……首列总图，次分本志、山水、寺宇、仙梵、方物、诗内编、外编、游记、杂著、旧志、……”
  据此，在“诗内编”后，漏掉“外编”二字，应予补入。
  5、第957页左栏，第3行：“先生此作，综其指归，在补志乘之未备，可谓勤于补获矣。”
  据周喟胃《船屯渔唱笺释·自序》：“先生此作，综其指归，在补志乘之未备，可谓勤于播荻矣。
  据上引原文，“补荻”字应改作“播荻”字。
  6、同页同栏，倒数第17行：“读常璩华阳之志，鲤诏亲承，续梦得巴下之〓，骚吟斯寄。
  据《船屯渔唱笺释》黄光《序》：“读常璩华阳之志，鲤诒亲承，续梦得巴下之歈，骚吟斯寄。”
  据上引序言，〓字应改作“歈字。
  7、同页同栏，倒数第5行：“燃中渚之灵犀，得庐山之真面。”
  据《船屯渔唱笺释》黄光《序》：“然牛渚之仙犀，得庐山之真面。”
  据上引序言，“中”、“灵”二字应改作“牛”、“仙”二字。
  8、第957页右栏，第15行：“周君幼康与余同修邑志……凡兹撢搜所得，矜为创获者，先生辄生咏及之。”
  据《船屯渔唱笺释》刘绍宽《跋》：“周君幼康与余同修邑志……凡兹撢讨所得，矜为创获者，先生辄先泳及之。”
  据此，“撢搜”应改作“撢讨”。
  9、同页同栏，第24行：“凡此，皆有功于乡先哲，非仅善区先生之诗而已也。”
  据《船屯渔唱笺释》刘绍宽《跋》：“凡此皆有功于乡先哲，非仅善注先生之诗而已也。”
  据此，“区”字应改作“注”字。
  10、同页同栏，倒数第3行：“俾学者读先哲遗文，知乡邑故事，……其有功于吾邑文献何知也。”
  据《船屯渔唱笺释》夏绍俅《跋》：“俾学者读先哲遗文，知乡邑故事，……其有功于吾邑文献何如也。”
  据此，“何知也”应改作“何如也”。
  11、第958页左栏第5行：“平阳周君井庐注其乡先辈张潜斋绝句百三首以饲同人者也。”
  据《船屯渔喝笺释》《跋三》：“平阳周君井庐注其乡先辈张先生潜斋绝句三首以饲同人者也。”
  据上引《跋三》，在“张”字下脱漏了“先生”二字，应予补入。
  12、第1011～1012页，宋之才《使金贺生辰还复命表》中的引文共差错11点，现分别纠正为下：
  （1）第1011页左栏，第12行：“接问（缺30字）。”
  据民国志《文征内编·（宋之才）使金贺生辰还复命表》（以下简称《文内·复命表》），应改“缺30字”为“缺13字”。
  （2）同页同栏第18行：“二十四日至相州，逢报谢使陈康伯等回。”
  据《文内·复命表》：“二十四日至相州，逢报谢使副陈康伯等回。”
  据此，上文在“使”和“陈”字之间，应补一“副”字。
  （3）同页同栏，第20行：“晚宿磁州。二十七日至邢州。口口口至赵州。”
  据《文内·复命表》：“晚宿磁州，二十七日至邢州。十□□□至赵州。”
  据此，在“邢州”的“州”字后脱漏了一个“十”字。
  （4）同页同栏，倒数第11行：“住五日，昭信校尉閤门祗候韩珪传宣赐茶果，宣奉大夫燕京路都护军使上护军张钧押宴。”
  据《内文·复命表》：“住五日，昭信校尉閤门祗候虞晋昇传宣赐宴，校尉閤门祗候韩珪传宣赐茶果，宣奉大夫燕京路转运使上护军张钧押宴。”
  据上引《复命表》，该条有两处差错：
  （A）在昭信校尉閤门祗候的“候”字和“韩珪”的“韩”字之间脱漏“虞晋昇传宣赐宴，校尉閤门祗候”等13字；
  （B）“转运”误作“护军”
  （5）同页同栏，倒数第3行：“十八日至苏州（为蓟州之误——编者）。”
  据民国志卷六十三《文征内编一》，在《使金贺生辰还复命表》后所附的刘绍宽长篇考证云：“苏州为蓟州之误”。据此，可见“苏州为蓟州之误，是刘老先生早已予以考实，今在“苏州”二字后用括号注明“为蓟州之误——编者”，欠妥。
  （6）第1011页右栏，第9行：“十日至渖州。”
  按查：《文内·复命表》作“十日至瀋州”。
  据新修订本《现代汉语词典》第1124～1125页，知審阅、審悉、審核、審判等審字均简化作“审”，瀋母、瀋娘的瀋字可简化作“婶”，唯瀋阳的“瀋”字却简化作“沈”。
  据此，“渖州”的“渖”字，应改作“沈”字。
  （7）同页同栏，第15行：“奉信校尉閤门祗飞骑尉韩玙传宣赐酒果，馆伴张浩押宴，礼如平州。”
  据《文内·复命表》：“奉信校尉閤门祗候飞骑尉韩玙传宣赐宴，武校尉閤门祗候韩〓传宣赐酒果，馆伴张浩押宴，宴礼如平州。”
  据此，该条有2处脱漏：
  A、在韩玙传宣赐酒果的“赐”字和“酒”字之间，应补人被脱漏的“宴，武校尉閤门祗候韩〓传宣赐”等13个字。
  B、在“礼如平州”的“礼”字前，应补入“宴”字。
  （8）同页同栏，正文倒数第14行：“（金方）赐臣等对衣金带，问臣云：‘宋大国，小国’？”
  据《文内·复命表》：“赐臣等对衣金带，问臣云：‘宋国大国，小国’？”
  据此，“宋大国”的“宋”字后，脱漏了一个“国”字，应予补入。
  （9）同页同栏，正文倒数第1行：“辅国上将军殿前右副都点检护军完颜英押宴。”
  据《文内·复命表》：“辅国上将军殿前右副都点检护完颜英押宴。”
  据此，完颜英的“完”字前的“军”字，应予删去。
  （10）第1012页左栏，倒数第18行：“礼如前，酒计三行。”
  据《文内·复命表》：“宴礼如前，酒计三行。”
  据此，应在“礼”字前加上一个“宴”字。
  （11）同页同栏，倒数第3行：“臣谨具表”。应据《文内·复命表》，将“臣”改作“右”字。
  本《志》引文差错，确有一定数量。如从第1077～1084页中查看一下《平阳历代修志概述·前〈平阳县志〉序跋选》中的林景熙《平阳州志序》、朱东光隆庆《平阳县志序》、侯一元、隆庆《平阳县志序》、马腾霄顺治《平阳县志序》、符璋民国《平阳县志序》和沈陈棨（误作棨）《平阳县志序》来看，几乎篇篇都有。因不属拙文论述范围，恕不赘言。
  三、标点差错
  标点往往被人忽略，易出差错，拙作对本《志》的标点并无认真留意，只有偶然略提一二而已。今估就第1028页的《（宋平子）留别杭州求是书院诸生诗》中的标点问题，简述几点作为本文结束。
  1、1028页右栏第1行：“孟冬辞席，诸生留不可。”
  上文是宋平子说他于古历十月辞去杭州求是书院教席，诸生挽留他，但他不同意留。据此，在“留”字下，似加一逗号较妥。
  2、同页同栏第2行：“季冬病温，寓所六旬不能起。”
  上文是宋平子说他于古历十二月在寓所患病，病了两个月还未痊愈。因此，在“温”字下似不该逗，应把逗号放在“所”字下，使该句成为“季冬病温寓所，六旬不能起。”如把逗号放在“温”字下，则“寓所六旬不能起”句，就使人难能理解了。
  3、同页同栏第3行：“今病痊将如皖。”
  该句是宋平子说他的病现在已经好了，他将到安徽去。据此，在“痊”字下，最好加逗号，使该句成为“今病痊，将如皖”。较妥。

①据了解，民国《平阳县志》于民国十四年出版后，虽未见有再版本，但在同年曾对个别卷册中的个别文字加以改易或增印，如上举的第十三册卷三十八第十九页第三行，在“以童生终”下的夹注，县政协本作：“按窦光鼐奏有童生杨中，未知是否其人？”而县图本在同册、同卷、同页、同行中则作：“案文童为陈光鑑，见江贡珍《迂园阔谈》。这可能是于该《志》付印时，对那时的文童为谁尚未查实，故云：“未知是否其人？”但于民国十四年内，在江贡珍《迂园阔谈》内查到了，知文童即为陈光鑑，故将原版挖掉，重新补刻、补印部分县志。这是个人推测，是否如此，不敢肯定。 ①见民国《平阳县志》卷九十四《文征外编》。 ①见胡珠生《宋恕集》上册第502页。 ②游寿澄所录该诗是据王季思教授亲笔复信。