附:冯雪峰同志复信

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《經川文集》 图书
唯一号: 113520020230000066
颗粒名称: 附:冯雪峰同志复信
分类号: I266.5
页数: 2
页码: 106-107
摘要: 本文是一组私人通信,主要是冯雪峰与项经川之间的书信交流。这些书信涉及到冯雪峰对项经川提问的回应,包括对鲁迅与茅盾等人关系的解释,以及对当时左翼文艺界对鲁迅的态度和认识的讨论。
关键词: 书信 项经川 冯雪峰

内容

(一)
  经川同志:
  因为我没有到出版社去上班,你的信搁在社中,今天才有同志看到带给我。最近我又在病中,大约十天或半个月后我一定能写信,尽我所知和能记得的回答你提的问题,以供你参考。先回你这短信。即致
  敬礼!
  冯雪峰
  1974·6·5·
  (二)
  经川同志:
  6月23日的信及6月27日寄的东西都收到,请勿念。
  当时鲁迅先生谈话中说到茅盾先生等“可就不当面商量”的话是指当时生活书店要彻换《译文》编者的事情。这件事,我到上海后同胡愈之先生及茅盾先生谈了鲁迅先生的态度后,相互间当时即谅解了,胡、茅等也承认他们当时没有把事情处理妥当。总的说来,茅盾先生、胡愈之先生等同鲁迅先生的关系是好的,他们对鲁迅先生是尊敬的。至于说“不够尊重”鲁迅先生,是说当时左翼文艺界都还没有能够象毛主席那样重视鲁迅先生,也就
  是认识鲁迅先生很不够的意思,不只是说某一人或某些人。这一点,你大概不会有误解,也就是说不会对茅盾先生有误解。我考虑到你看“材料”后可能引起这种感觉,所以又在这里特别提一下。至于茅盾先生当初支持过周扬,后来又批评了周扬,完全站到鲁迅先生一面来,你来信也说已经完全明白了。
  你听到的关于唐强同志的消息是不确实的,他身体不好,但仍每天在写作、研究。
  谨致
  敬礼
  冯雪峰
  (此信我自己拆过) 7月1日下午

知识出处

經川文集

《經川文集》

《经川文集》,收集了经川同志的部分遗文,并附载了几位亲友写的纪念文章和诗。

阅读

相关人物

冯雪峰
责任者
项经川
相关人物
冯雪峰
相关人物
鲁迅
相关人物
胡愈之
相关人物
周扬
相关人物
唐强
相关人物

相关地名

上海市
相关地名