藝文上

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《[光緒]鎭海縣志 卷二十八至卷三十一》 古籍
唯一号: 113420020230001073
颗粒名称: 藝文上
分类号: I269.6
页数: 59
页码: 一-三十
摘要: 该段内容主要描述了史书记载了艺文昉的文学贡献以及后人对他著作的传承与解读。同时介绍了一些其他学者对文学经典的解读和注解。
关键词: 镇海县 艺文 文学作品

内容

史載藝文昉於班史志方書者咸準是例邑爲文獻淵藪巨儒碩士著述宏富四部目錄遞相增衍而厯祀緜遠流播漸稀今以先正論撰見於傳記者分部紀之至近人所著目驗卷帙始登於錄藉以傳信云
  經
  宋
  曹粹中易解浙志 延祐志
  放齋詩說三十卷玉海十卷 宋藝文志補千頃堂書目作全祖望日深甯王氏解詩多有取於先生之說如據太始天皇之策包羲網罟之章葛天之八闋康衢之民謠以爲詩本而瞻彼旱麓以漢書地理志證之知爲旱山四月秀葽以爾雅本草證之知爲逺志又引齊詩以定采蘋草蟲之先後其所引名言尚多有之而完書則意其不可得見矣忽見永樂大典中有之乃抄而謀付之梓因念𫝹少時讀深甯四明七觀其於經學首推先生之詩今幸得拜而讀之奚翅南金不徒桑梓敬恭之思也自先生之詩說出而舒廣平楊獻子出而繼之爲吾鄉詩學之大宗慈湖之詩傳相繼而起咸湻而後慶源輔氏之傳始至甬上則論吾鄉詩學者得不推先生爲首座歟
  孫枝書解十三篇浙志 至正志
  沈煥禮記訂義乾隆志
  王文貫春秋傳浙志 經義考
  王宗道易說指圖十卷浙志 續通考
  書說六卷續通考
  讀詩臆說十卷續通考 浙志脫說千頃堂南目作讀書臆說八子部儒家類
  禮說七卷浙志 經義考
  切韻指元三卷郡齋讀書志 文獻通考 晁公武曰切韻之學切韻者上字爲切下宇爲韻其學本出西域今其法類本韻字各歸於母幫滂並明非敷奉微脣音也端透定泥知徹澄娘齒音也曉匣影喻舌音也來日半齒半舌也凡三十六分爲五音天下之聲總於是矣切歸本母韻歸本等者謂之音利常也本等聲盡汎入别等者謂之類隔變也中國自齊梁以前此學未傳至沈約以後始以之爲文章至於近時始有專門者矣
  黄震讀詩一得一卷浙志 經藝考
  春秋集解嘉靖志
  禮記集傳嘉靖志 案以上書卽在日鈔中 清溪暇筆云五經采子於春秋禮記無成書黄東發震取二經爲之集解其義甚精蓋有志補諸子之未備也不欲自顯故附著於日鈔中其後同郡程端學有春秋本義東匯陳澔有禮記集說皆無以過之永樂中修五經大全諸儒皆未見日鈔故一無所取
  曹說易說浙志 延祐志說五經有解易解爲全書分辭變象占 袁桷撰墓志曰易說爲里人所竊今不存
  明
  豐寅初古易畧說嘉靖志 千頃堂書目 案浙志引嘉靖志作畧記今考嘉靖志實作畧說未知浙志據何本
  陳端禮喪祭禮儀注解浙志 嘉靖定海志
  夏時正深衣考一卷明史藝文志 千頃堂書目
  三禮儀畧十卷千頃堂書目
  三禮舉要十卷明志 千頃堂書目 浙志作三禮儀畧舉要十卷元賞齋書目作禮儀舉要
  家禮四卷浙志嘉靖志
  春秋辨疑千頃堂書目
  薛三省易蠡二卷明史稾 明志浙志經義考無卷目曾孫克聖跋曰天啓乙丑冬曾大父文介公出京舟泊潞河著易蠡崇禎甲戍曽大父謝世東崖黄公茗柯淩公嘗閱是書而序諸簡端蓋兩公出於青陽羅給諫門而給諫爲曽大父癸丑經房所得士也後十年先考寄棲鏡湖寓次累歲移家積書半爲僮僕所竊是編散佚已十之五兩公逺貽序稾亦復不存徧搜舊帙竟無所得每一撫卷愴然久之今在笥者非全書也然念手澤所垂不敢終於湮没鋟諸梨棗以傳後人蓋遵先考之遺言云爾
  春秋辨疑四卷凌義渠文介集序 乾隆志無卷目謝兆昌序曰甞論春秋因合傳及胡傳較其同異辭旨錯出隱然若有刺於心蓋不特視春秋爲刑書等義類於條例如昔人所譏巳也朱子曰魯史舊文旣不可復見不知孰爲聖人所筆孰爲聖人所削夫小知不及大知以今人而欲窺聖人之用心固宜其難矣然將謂聖人之用心終不可得見耶春秋經世先王之志聖人議而不辨斯言也誠知足以知聖者觀梁氏與劉氏論春秋書及呂氏謂春秋不以日月名稱爵號爲襃貶之說實發前人之所未發而趙氏春秋集傳序例及春秋屬辭序例策書之例十有五筆削之義八其論頗詳使得見其書或可剖疑釋滯而惜乎俱未之見也因見外大父藏集得春秋辨疑一帙盥手讀之見其因文辨疑悉本自然破一切支離之說而聖人經世大旨未嘗不寓乎其間此眞足爲讀春秋者開一法門也蓋屬辭比事本春秋之教近代諸儒所發明日就簡畧得公而曲暢之知國史原自有書法而立說貴不遠乎人情學者庶可從是而窺聖人之用心也公以忤璫退閒家居之日多著述甚當此特其一臠耳敬梓之以俟丗之有同好者同校訂者公四世孫薛上治也
  邵輔忠易解浙志 嘉靖定海志
  邵輔明春秋內外傳合編乾隆志傳
  陳應璠四書約旨乾隆志 乾隆志傳作應寶
  辥士珩春秋書法乾隆志傳蛟川者舊詩
  左鈔乾隆志傳蛟川者舊詩
  周西春秋傳注陳志稾 全祖望曰先生於諸經者莫如春秋其自序言不〓垂老勿春秋大有所得覺唐宋明諸儒之說皆未合聖人之旨尚在夢寐中今日而曉然顧其書巳成四十二卷而定哀二公未畢臨没尚以爲恨今胥歸亡是公之手是則可爲痛哭者也
  華夏四書解案解凡三十七篇卽在過宜言中
  國朝
  虞二球四書解義謝兆昌撰墓志公嘗手集四書解義雖雜採羣說必折衷於朱子或問以探淵源
  曹象賢尚書纂要陳志稾
  張昇周易參解陳志稾
  曹鍠尚書講義陳志稾
  音韻辨微陳志稾
  莊上駟四書講義陳志稾
  陳夢蓮春秋定論乾隆志 蛟川備志 自序曰凡經皆經也春秋經而史矣然何經非史也河圖畫卦非羲皇之史乎典謨誓誥非帝王之史乎王制月合史昭五代國風雅頌史兼列國固不專屬春秋也曷以春秋作而謂之魯史孫泰山曰詩至黍離而降書至文侯之命而絕春秋接尚書之年起自平王匹夫無賞罰之權訖始乎隱於以正二綱而明九法也然猶未悉孔子之隱也孔子志周公者也周室卜年八百制禮行政生平定於周公其半天意留待治於孔子故自武王己卯克商迄魯隱元年己未實閱四百有一年中分有周而以王者之權治之孔子不然周公以相臣而兼行三王之事孔子以匹夫而操行素王之政何以必自四百一年爲始哉繼周公而託始乎隱帝王之大綱明故史繫魯是卽繫周嗣後朱子綱目直接其統是書也實開千萬世史學之宗其較他經之正人心世道者尤切實哉後之傳春秋者各宗其派公羊有胡輩顏嚴之學穀梁有章方中尹之學左氏有賈鄭劉杜之學分門立户尊傳而失經康侯作傳合三傳以定斷案洵得素王之心傳有明成祖尤尊胡傳集諸解以彚大全其旨在翼傳明經目張綱舉史外傳心之要典亦猶日月經天江河行地矣迄今春秋凡三變漢唐派分二傳而經背宋朝斷爛朝報而經亡明代青〓設爲脫母傳合而經益乖夫脫母射覆引傳揑經卒至附經解傳割裂揑合離經旨而畔傳注上以取上下以專攻致使等大全於高閣並胡傳爲藏閹康侯而在當目擊而痛絕之今聖朝崇尚正學削去脫母傳合而大經昭如日星夫說經者必參稽諸傳而後知本傳發明之意亦必精研本傳而後識聖經一字有一字之旨故經之有傳猶綱之有日也而傳之有大全亦傳中之綱有目也當日明經解傳自當以胡傳爲綱諸傳爲目庶乎康侯傳不傳之心法始可洞悉今雖有衡庫正旨大成諸書行丗皆多解題而不解傳無怪乎文定之精意大失也雖然春秋一書理豈微〓哉王者治天下之大權大法歸之而目公好惡則合乎詩酌古今則該乎書著變通則盡乎易與常典本中恕則體乎禮與樂豈惟繼周公治八百載之天下直謂治千萬世不易之天下而可無一定之論以闡發素王之權書與康侯之傳注也乎余少癖左氏春秋旣而得明傳旨於中州任美君武林姚期雨兩先生甲午闡前偕東甌少韓項子武林子四汪子山隂午良單子蘭溪望子徐子訂義西湖質疑考異大有裨益歸而晰微究奧於大全諸書而纂輯之志益切於是㑹古今注疏畧短去長芟繁就簡去異證同其微義載諸凡例而大旨一於傳内標出末附以臆見至壬寅歲而書成題曰省菴定論亦曰變而得其正而其說歸於大定云爾
  三傳箋注乾隆志
  薛士學春秋辨疑采訪册
  謝緖恆春秋集說書巖集 蛟川詩話 史夔序曰治經者易書詩禮皆可爲帖括之體惟春秋則用斷例成文一字一句不可添設故治春秋者視他經爲較難文中子曰春秋者輕重之權衡曲直之繩墨也伊川曰五經之有春秋猶法律之有斷例也其爲法度至嚴而不可稍爲移易矣故讀春秋者不可以不熟傳讀傳者不可以不辨旨苟失其旨則雖恣其浮詞夸說於聖人當日深衷不啻有毫釐壬里之謬然則傳固不可不盡讀平曰非也治經者其用功有博有約參酌平先儒之說泛淵乎三傳求其備文必覽其全所謂博取之而廣其眾說之菁華摘經文之要旨義舉而不病於支離〓節而不傷於罣漏所謂約求之以得其當也雖然徒者不可以爲傅而惟傅者然後能約豈易言哉謝子子朔所輯春秋集說則眞所謂能約者也其辨理也精其體傳也密其選題也傳而不繁約而能當使讀之者一覧瞭如如入大官之廚海錯山珍靡不畢具於以羽翼經傳嘉惠來學所裨豈淺鮮哉或曰是編成天下之習春秋者視他經爲易矣而不知所以成此者非易也謝子爲其難天下爲其易不亦可乎故喜而爲之序薛士學序略子朔取諸家之說採其用意之精者彚而成編
  朱文懋易纂乾隆志傳
  先後天圖說乾隆志傳
  武緖覃四書講義陳志稾
  張懋建易學四卷蛟川詩話 兩浙輶軒錄 錢陳羣序曰易之爲書廣大悉備其爲教也潔靜精微秦漢以後言易者大都淫於象數之末流而離其宗惟王弻能破諸家之陋而專於言理然弻所得者老莊之理不盡合於聖道至宋周程張邵遞有闡發而程子主言理邵子主言數顧易之爲書實根於象〓而非書專言義理者比故朱子本義實參程邵兩家以成之後之學者折衷於朱子足矣自是而後曆宋元明以至我
  朝諸儒言象數言義理紛紛不一然好矜奇僻或流入迂淺其於潔靜精微之本旨罕有當焉我
  聖祖仁皇帝特命儒臣纂修周易以朱子爲宗而折諸儒之中廣大悉備之道於是大明如日月之經天如江河之行地學者幸際休明家絃户誦官乎好學深思之十觀象玩辭觀變玩占悅諸心研諸慮而思有以闡述而表章也鎭海張子介石沈潛力學於易道尤邃所著易象陰陽說縱橫貫穿根極義理兼通象數有以闡明朱子之藴而兼取乎程與邵之長使由是推而極之所謂致廣大盡精微者在是矣爰讀而爲之跋
  五經彚纂十二卷蛟川詩話 輶軒錄作八卷
  陳良佐春秋三傳評註陳志稾
  王世勳尚書發微袁鈞撰傳
  左氏傳補註袁鈞撰傳
  毛氏正韻袁鈞撰傳 案世勳又有毛詩小序辨正
  胡干錠禹貢地理參考蛟川續者舊詩
  謝佑琦檀弓評註蛟川續者舊詩
  張校均儀禮圖說十七卷子錫路撰行狀
  禘祫圖說卷行狀
  井田圖說四卷行狀
  車制圖說一卷行狀
  樂律圖說一卷行狀
  朱滄鼇詩國風考正二卷采訪冊
  春秋考正采訪冊 自序略子少治春秋嘗㑹萃諸家之說其異同稍有未安者識之後得近丗諸儒春秋經說其中高安朱氏桐城方氏最爲明皙始知讀經當尋求大義不在成說自錮也厯今二十餘年參考羣言頗有所得錄而存之以俟就正有道云
  樂涵易門十二卷刋本 自序略涵自束髮受書先君子卽命讀周易及長稍通文義借以潤色於科舉之詞歲庚辰北闈報罷鍵户不復出思叩易之門而入焉不揣譾陋閱十寒暑成易門一編海内高明之士啓予不逮則幸甚矣
  劉燦嚴氏詩輯補義八卷刋 本汪廷珍序曰詩之有序猶春秋之有傳也詩之有毛氏序猶春秋之有左氏傳也春秋無左傳則襃貶之旨無可究詩無毛序則美剌之義無以求今且以其說考之先秦古籍一一符合雖其間不無講師附益而淵源實出聖門舍序而言詩猶擿埴而索塗反鏡而索照也序其可廢乎哉雖然吾甞觀聖門之言詩矣固未嘗拘拘於作詩之意也又嘗觀周秦諸書之引詩矣亦未甞拘拘於作詩之意也後世善讀詩者好晨風而慈父感悟講鹿嗚而兄弟共食求之詩之本旨豈有是哉且詩僅三百耳達政專對取諸此興觀羣怨事父事君取諸此必卽詩以求詩詩之道亦狹矣是故有定者詩之體也無方者詩之用也有定者必求之於古人此說詩之道也師心而篾古其失也無方者當得之於心此學詩之道也執古而不通其失也固漢唐儒生或失則固宋明儒者或失則畔二者交譏而詩之教微矣我朝
  列聖相承經學極盛欽定彚纂
  御纂折中二書如日中天寰宇洞矚本諸毛鄭以溯其源考之朱傳以析其理參之罛說以㑹其同擇善而從以求其是二說並通則兼存其義羣言相雜則衷之於古於是海内人士咸知講求實學傳習訓詁鴻儒鉅生後先相望蓋三百之教於斯爲盛矣丙子春莫試士甯波鎭海劉生燦以所著嚴氏詩輯補義請正予觀其書采取儒先間下巳意條例與嚴氏同而標準古序貶簡異義訂正僞舛裨補缺略校之嚴氏奚啻過之生自言其書本之方氏補正然方氏之學考古雖博而參校尚疎研理雖精而自信太勇篇中引用其說持擇特愼其宅所采諸家之言雖未必盡合詩人之旨而大者綱紀人倫推究治忽小者訂正訓義釐核名物不流於畔不膠於周於以津逮後學闡繹道眞其殆呂氏讀詩記戴氏續讀詩記之流矣子嘉其用心之勤爲書數語歸之還以質之於生生其以爲可與言詩否也
  詩古音考黄式三撰傳
  三傳異同考采訪册
  四書求是采訪冊 蛟川續者舊詩作四書答問
  續廣雅二卷刋本 案上卷曰釋詁釋言釋訓釋親釋宮釋器釋樂下卷曰釋天釋地釋〓釋山釋水釋草釋木釋蟲釋魚釋鳥釋獸釋畜 李宗昉序曰文字之學有三其一體制其二訓詁其三音韻體制音韻諸書許氏說文沈氏四聲譜之類尚矣訓詁一書則莫古於爾雅爾雅首釋詁釋訓其餘則雜陳名物然釋名物卽釋其所以命名之意故可以訓詁該之丗傳釋詁山於周公餘篇孔子子夏叔孫通梁文増補雖所作之人不一實聖經之支流也嗣後漢楊雄著方言劉熙著釋名魏張揖著廣雅宋陸佃著埤雅羅願著爾雅翼明朱謀増著駢雅我
  朝杭世駿著續方言吳玉撍著別雅譔述之家承流競起其問或純或駁體例各殊要爲訓詁則一足與爾雅並傳蓋天地間稱謂日出有今昔變遷不同有五方風俗互異研之愈精推之愈廣非一言一辭之所能竟後之人能引而伸之觸類而長之卽可闡明意義辨析原委以補前人之闕固不得推委於古今人不相及也鎭海劉生燦以所著續廣雅問正子觀其書援引精確持論簡要非精於訓詁家者不能昔人謂爾雅所解雜出子書不專釋經而釋經爲多故得與十三經之數欲讀古書者舍爾雅無由八子謂劉生之書名續廣雅自謂不敢上擬爾雅然明於古義深於物理能發前人所未發則亦爾雅之津梁欲講爾雅者應舍續廣雅無由入也 戚學標序曰劉君星如北上攜其所著續廣雅行而以示余余受而讀之以爲此書搜葺經傳及儒先遺訓補前人所未備實足爲爾雅之續非但續廣雅己也天之理無窮羣書所載不一聖人就所見訓示爲書不必取備誠有待於後人之續之就爾雅而論止首一二篇周公作其餘皆續也而續之不盡前此有張揖之廣雅劉君復有此書其名續廣雅明與揖同志均之謂爾雅功臣也爾雅有郭璞李巡注廣雅又得曹憲注而顯劉君書尚無注覽者或未曉所出雖然京師大矣博聞之士多聚其中此行必有所遇且有讀君書而爲之作鄭箋者不患其不傳卽以君之書卜之焉
  支雅二卷刋本 案上卷曰釋詞釋人釋官釋學釋禮釋兵釋舟釋車釋嵗下卷曰釋物 盛植萱序曰昔人謂爾雅之書博洽雅馴爲輔成詩道而作者也嘉門劉君星若甞輯嚴氏詩輯補義一書矣以其緒餘爲續廣雅又爲友雅蓋皆自其讀書有得中來也支雅目僅十篇其命名之意以爲此亦雅之支流也釋禮乃陳徵君仲魚作釋舟釋嵗見卷施閣集釋人見問字堂集釋車則本車制圖解而衍之此五篇者皆當世名人撰述字字典核洵足與雅訓並垂不朽餘悉劉君所自編輯而釋物一篇極詳尤能廣人見聞益人神智殆不獨學者樂觀之也余謂詩輯補義及續廣雅業巳板行於世合井此付梓爲學者娛悅性情之助乎劉君以爲然卽丐余序因書此以弁其首
  經解十卷采訪冊
  經義雜錄二卷采訪冊
  楊夏復周易集說二十卷采訪冊 沈兆霖序略是編於注易諸家有可探擷者無不披輯條貫可謂擇之精而語之詳矣
  姚燮胡氏禹貢錐指勘補十二卷大梅山館藏本
  夏小正求是四卷藏本
  四子書瑣義一卷藏本
  史
  宋
  王宗道淮鹽論二卷尙友錄
  黄震古今紀要十九卷宋志 百川書志 絳雲樓書目 四庫書目汪佩鍔序日余旣敬承庭訓鐫黄氏目鈔將蕆事復搜插架得紀要十九卷上自左國下訖北宋或採其粹語或撮其綱領時代後先人物本末博綜條貫細大不捐間附折衷之論簡約詳明蓋讀史而備遺忘取韓子語而名之也其經經緯史衣被來學實與日鈔一書相輔而行惟是元版久失傳本無多密字雙行模糊尤甚爰率子姪輩繙閱諸史詳加是正以備家塾省覽而坊人固請梓行因思
  聖朝稽古右文敦崇實學淹雅之士靡不欲網羅舊聞搜採逸典而是書如珠含玉韞罕而彌珍縣購旣艱胥鈔不易余敢私其所藏而矜爲枕中鴻秘平迺鳩工鏤板凡再閱寒暑而成然後黄氏日鈔一書復成全璧
  提要曰是書撮舉諸史括其綱要上自三皇下迄哲宗元符每載一帝之事則以一帝之臣附之其僭竊割據亦隨時附見詞約事該頗有條貫非曾先之十八史略之類粗具梗概傷於疏陋者比所敘前代諸臣各分品目惟北宋諸臣事迹較厯代稍詳而無忠佞標題蓋不敢論定之意也朱子作通鑑綱目始遵習鑿齒漢晉春秋之例黜魏帝蜀同時張栻作經世紀年蕭常作續後漢書持論並同震傳朱子之學故是書亦用綱目之例其謂論昭烈者每以族屬疏逺爲疑使昭烈果非漢子孫曹操蓋世姦豪豈不能聲罪而誅其僞今反去之千百載下而創疑其譜牒耶其所發明可謂簡而盡矣
  古今紀要逸編一卷
  知不足齋叢書 鄭眞識曰案東發黄公著續通鑑其中興大要本李公心傳繫年錄與朝野雜記理度兩朝則公在史館多得於見聞者文約事詳亦可謂良史矣夫理宗以支庶入繼夭統四十餘年君子小人更進迭用治亂消長固可爲當時之一嘅矣至於度宗十年之政一則賈氏一則賈氏在朝之臣無有以國事爲言者襄陽被圍久弗克救北兵駸駸近在汀左帝也迄罔聞知焉使宮車宴駕少忍須臾其不牽羊肉袒爲燕薊之俘囚耶何至於孤兒寡婦而始嬰其禍哉公之作此書至賈氏旣敗而終其憂深思逺可謂至矣故其論宰相臺諫邊閫之非人所以致强敵之憑陵者尤拳拳焉夫公在咸湻德祐之際其所見所聞如此今之士大夫處於至正之朝者其所見所聞當有甚焉想夫社稷之亡山河之易未及百年殆無有今昔之異者遺民之痛其不至於慟哭而流涕者乎昔孔子作春秋昭定哀之間多特筆公於理度兩朝其致意於世道之終也深矣斯其善學春秋者哉因取而著之於此以爲亡國之鑒而其他有不能盡錄也
  戊辰修史十三傳一卷宋藝文志補 絳雲樓書目 元賞齊書目 陳自舜識日東發先生黄氏日鈔合經史子集凡九十七卷自宋以來通行天下矣其古今紀要起自三皇至宋神宗止凡十九卷葉文莊云古今紀要十九卷當與曾先之史略並傳是文莊之所見者亦止神宗也及見邵宏齋宏簡錄序黄震之修寗理二朝紀多散佚不傳文獻無徵後之作者有其志而不逮悲夫悲夫父知日鈔之紀要不止於神宗宏齋亦付之無可如何矣先大夫留心史志蒐購遺書鈔得鄭干之所輯四明文獻内有東發兩朝紀要余閱見狂喜天下固有湮没數百年而一日復出者乎非有鄭榮陽之稽古采輯先大夫之好學廣搜則此卷亦終於銷滅矣獨是神宗以後尚有嶶欽高孝光甯六朝不知滎陽何以弗錄豈東發所紀原闕是六朝平抑紀之而散佚卽滎陽亦未得見乎是未可知也顧卽此卷而談信耳信目多足補宋史之闕文眞赤水之遺珠也安可使其已獲而再墜乎此後學之責也因付梓人公諸海宇 全祖望跋曰是書乃其爲史舘檢閱時所作列傳一杜範一眞德秀一洪咨夔一袁甫一徐元杰一李心傳凡六篇疑卽日鈔中所闕二卷是也先生所極稱者杜丞相其於眞文忠公傳謂晩節阿附鄭清之大有微詞與理度二朝政要所言互相證明政要最推袁正肅公而傳中稍不滿其論學今宋史眞文忠公傳頗采公文以爲藍本世有能重雕日鈔者當以此稾及理度二朝政要附之
  明
  豐慶編豐清敏遺事附錄一卷浙江書錄 自序曰逺祖清敏公遣事一編公門人章貢李朴所錄紫陽朱夫子爲之後序先君子典教維揚時嘗筆於家譜中正統乙丑慶丁内艱還鄞謁宗人彥公於上虞復得刻本其辭與先君所錄者同但篇中章惇惇字不書以御名二字注之避光宗廟諱也豈刻於其時耶卷尾朱書歲在庚午仲春重輯而表襮皆洪武中廢簡則輯於國朝洪武廿三年也嗚呼先公以聖賢之學直諒之節進與時忤卒老謫所志墓者旣不敢述其詳作史者又不及竟其實鄉無此編則其正言讜論豐功偉烈千百載下不幾泯乎此上世之所梓行先君之所重錄蓋非直不忘先德實欲後人溯流求源範文獻而廣孝敬也謹加校定重壽諸梓若其門人陳忠肅公所敘次及當時襃諡綸誥宋史列傳皆仍其舊題爲附錄復蒐輯公所遺著作并南豐曾先生所贈歌行袁學士所撰祠堂記併附於後藏諸家塾庶幾成先君之志尚俟徵文獻者有所觀覽云景泰六年
  夏時正太常志十卷明志 千頃堂書目
  杭州府志六十四卷明志 浙志 續通志藝文略聚樂堂藝文志作六十三卷 千頃堂書目云成化十年修
  先賢祠錄浙志云有成化戊戌胡榮序 千頃堂書目作旌德先賢祠錄 案三續百川學海有憐忠錄
  薛俊日本考略一卷浙江采集書錄 四庫存目 提要日嘉靖二年日本國使宗設來貢抵甯波未幾宋素卿等亦至互爭眞僞自相殘殺所過州縣大肆焚掠浙江濒海之地人民苦之俊因纂輯是書大略言防禦之事爲多而國土風俗亦類入焉
  薛三才疏稾十四卷薛文介集 弟三省序日此家司馬公所遺稾家姪士珩從笥中搜輯而鋟以傳者也凡士人惟無所立以爲可傳耳有之而其所居地又足藉以傳於丗其有藏焉者乎推斯志也雖謂與焚草者同隱忠可也余受而讀之其諭事之疏情而覈彈劾之疏正而平條書之疏大而中諫諍之疏切而巽封駁之疏明而法讀其疏蓋可以知公之爲人然其當日所爲孜孜盡忠而不以官與名參念者又非疏所能盡也方李給諫杖削時公疏救謂諫官賞使言何可使以言獲罪非所以開言路北海馮文敏公聞而過公謂公上怒且不測姑俟少霽若〓上者徒取震躬無益李生或更重之耳蓋時每有救者其所救或得加罪云公日若是是某徒取救名失本意且拯溺安能虞自及某終不令李給事獨去也疏五上亦中格及在禮垣楚藩以貢鮓不稱旨左使鐫二級餘與名者皆罰治公疏言楚藩先如期稱貢而後奉旨非抗且明主不當以口實罪藩臣疏入同官皆爲公危幸徼上恩僅鐫俸一年然初㫖不第此蓋疏端硃塗數字而後更此也人但知公爲諫官清執不阿不知其彊遂蓋如此又嘗夜草疏諭一邊將忽觸寒就卧稾猶神几上及旦同官相過門者辭同官訶謂母給我昨薄暮猶共啣厄何病爲乃直入據牀笑且問病狀顧視所草復笑爲當以此倦非病也遂去過要人問邊事因泄語而要人則謂撫按尚無言或風聞非實事也公是日竟以病不能拜疏要人誤謂八或聞所語及撫按疏至以書來趣公疏公謝日此一將耳撫按疏足公案某不復添蛇足矣蓋公平居嘗謂凡事可一續了者不當多贅適取厭議有先發者不當味聲適取輕事有關大利害者不當連弩適取激每以此自持實無意故相忤而要人則大自恚幾相中㑹謝去得無及後又嘗草疏且上亦適少劇以須次日而同官疏巳出遂能其草蓋公好直諫而又不好以諫沽直率如此讀公遺疏者併徵公遣事可以知公矣疏鋟者凡如干首其督撫及地理所薦劾疏尚如干首悉不載蓋鋟所劾嫌揚人過而所薦人材今多當塗士與登壇者以子弟錄此又嫌攀附目以成公當日薦人而不欲其人知之意云案謝泰宗撰傳有九邊要略
  薛三省神宗實錄國史大臣傳 方象瑛曰三省以神宗臨御久晚年政事不無少弛政弛則官守易懈而史氏纂注遂成率略年少則政蹟易湮雖朝章要務亦多遺忘自非廣詢博采未免疎漏至纂修凡例尤史氏要義此義不立則編摩無法詳略任意乃手創實錄總例曰帝贊曰臣傳曰提岡曰事論曰摘要曰存疑條凡六實錄分例曰大書曰頌書曰特書曰常書曰類書曰別書曰最書曰參書曰備書曰權書曰直書曰約書曰原書曰及書日略書曰不書日凡書日附書條凡十有八請敕内閣檢點綸薄其不及注起居與南都鈔錄所進或疏畱中而副在閣者悉發史館各部寺院監據款杳輯備六朝簡編之缺從之
  華顏疏稾華夏撰傳
  李釜兩浙戰船則例浙志 籌海圖編釜官備倭都指揮
  邵輔忠奏疏四卷采訪冊
  舟山志四卷浙志 千頃堂書目
  補陀山志八卷蛟川詩話
  謝泰宗二十一史要箋釋乾隆志
  綱鑑類鈔四十卷乾隆志
  自編年譜一卷子得昌撰行狀
  汙漫遊五卷乾隆志
  嶭士珩史鈔乾隆志傳蛟川者舊詩
  張鳴喈四明文獻考十卷蛟川者舊詩乾隆志無卷目
  華夏對簿錄句餘士音全祖望日職方獄
  中自著對簿錄敘蒙難事甚詳
  范兆芝史評鮚埼亭集 案史評凡十六篇
  國朝
  虞二球玉堂綱鑑刋本 謝兆昌撰墓志公爲令時期㑹訊報有暇輒以涑水紫陽之書靜對勘讐又備觀諸史以證其遣旨丹黄鉤貫年經月緯政因事革皆有標目旣成帙則取福唐舊本喜其與己意所去畱適相合遂自序其簡首刻之金陵
  任德敏潯州府志謝景昌撰傳
  撫苗條議乾隆志傳 謝景昌撰傳作撫蠻議
  沈之初編仰止錄采訪冊 案之初爲端憲裔孫以端憲遺文散佚搜輯當時制敕銘狀祭文及史傳祠記論贊彙爲一編而以袁正獻所撰言行編附焉前有萬曆乙未識語
  謝泰定蛟川形勝賦一卷乾隆志
  謝泰交舟山防守議一卷裔孫藏本 案順治十三年〓月舟山平議徙其民於内地督府檄下郡縣問諸生父老舟山應守與否泰交因作防守議一篇極言舟山之不可棄邑令朱承命卽據泰交所議上郡守郡守仍諭邑令繪圖貼說以進泰交代邑令作覆議一篇并繪舟山要害及圖說三則末有泰交自記子允日跋語據跋語順治十六年付梓今所見係抄本 子允昌跋曰凡人處一事必有先見之晢而後其言爲可用於事始有濟況處人家國間乎今順治己亥夏五月定邑之南鄕鄞之東鄉皆被寇擾秋中海氛復犯江南吳越之疆戒嚴備至允昌因念丙由之冬大師克舟山議將廢其地遷其民部憲行縣詢應棄與否狀當時縉紳父老非不知地之萬不可棄而莫敢發一言者先君適自都門歸毅然謁邑令立草條議縣得據之詳憲一申一覆遲至數自而徙民廢地之令巳下使前後兩議得呈諸當事未必不如所請而惜乎其無及也議中所陳若於今日有不幸而言中者使先君而存得稍展其夙抱其爲籌策諒非無禆而今身旣歿矣嗚呼紙上之言何足述哉雖然徙其民者當時權宜之計而終當守其地者封疆久遠之圖也允昌於是梓之以質諸雷心當世之務者順治十六年
  謝歸昌史鈔陳志稾
  宋鑑鈔書嚴集 辥士學序略是書紀宋朝二百二十年事其間世運盛衰政治得失人才興廢瞭若列吾目中但能誦讀而講求之質之昔賢而不謬施之當世而有用斯可稱國器矣
  盧宜鎭邑志略二卷三補者舊詩
  黔行紀程一卷三補者舊詩
  續表忠記八卷浙志 抱經樓書日
  二續表忠記八卷抱經樓書目 浙志二續作再續林時對序曰士君子著書立說將以輔千秋之信史而發潛德之幽光其關於丗道人心豈偶然之故哉第純忠大節每孤行一意何甞計及身外之浮名使非論其世知其人會萃而表彰之則湮没不傳與衰草寒煙同盡者抑亦多矣余友盧公弻先生自盛年習帖括時卽畱心史學於啓禎以來尤爲注意凡稗官野乘所載典型者舊所傳不憚孳孳矻矻從事編摩及宦黔中蒞任甫十日輒賦遂初歸而益加本輯閱厯嵗𡻕時已踰三十年以余雖偃節林泉曾諳習開寶遺事時諮詢及之其徵文徵獻可謂賓其腹而虛其心矣於是倣嘉善錢塞菴相國遜國表忠記義例纂爲續記敘事典覈而敷𢾾詞又復高朗余每讀一過深切服膺曽弁引其端謂可公之同好而猶不自滿假挾其草本赴長安就正於宿儒魁艾遇寄園主人出其藏書是正之且捐清俸先刻初集於京邸業爲名公鉅卿所賞識家有其書矣己卯冬臘𦡳南旋復取篋中所有者再刻八卷以問世名曰二續表忠記尚有三續四續隨擬梓行先生之用心亦專且篤矣夫著述之家先後林立學必期博而後旴衡今古非管窺蠡測也識必期卓而後去取精嚴非書肆說鈴也筆必期古而後波瀾老成非蓬蓬勃勃同於白葦黄茅也先生兼擅三長而又考之必確羅之必詳令人一展卷而原原委委是是非非不啻燭照而數計焉幽光旣發信史咸資其矢公矢愼之心可以對天地可以質鬼神可以上參往古而脗合乎百世以下此心此理之同讀是記者人人自有巨眼若謂予之阿其所好也必不然矣毛可齡撰墓志曰生不諳國史非多識明代事旣以策對明史起家而究不得入史館撰史終抱怏怏乃就嘉善錢塞菴所作表忠記而爲之續之徧搜明代名臣諸列傳取其有預於致身者或生或死或分或合旣勿誣而及勿軼鉅節不得遺而纖細畢僃初成八卷名續表忠記刻之寄園旣而再續復得八卷刻之江右藩轄署中假予爲序言乃更以搜討餘力遂成三續未刻而卒
  曹象賢戰國策注釋陳志稾
  陳夢蓮鎭海縣志乾隆志 謝兆昌序曰吾邑志書自嘉靖張司馬來沙公修郡志後曆今百餘年更無人補續然東沙所修實亦簡不備蓋因鄞邑而并及他邑故鄞邑獨詳而他邑皆略其間未有尤簡略如吾邑者也余自解組後常畱心於此因循數年未及草創心甚歉然後聞有陳仙佩者業巳成書余卽叩其門索觀之見其考訂詳明曆厯有據并能補從前之所未備爲之擊節稱快蓋此事本屬吾輩之責而仙佩以一書生不憚殫畢生之精力廣詢博訪經數十年而克有成書豈惟吾邑之光實亦
  國家文獻所攸賴也余爲告諸當事亦有樂捐資以開局者而卒以丙召不果甚矣吾輩與當事不得辭其咎耳憶少時在郡見沈太史蛟門公手抄所著文集有定海修葺學宮一記內云吾鄞從無獲雋狀頭者而定海顧得兩人意欲手錄其文忽爲其人持去後追索之不可得此記學宮應有石刻今無從尋覓姑記於此仙佩有聲場屋與〓家昆從交最久余特序其事於卷首使歸而謹藏之以俟丗之採風問俗者康熙辛卯
  謝允昌蛟川續志案蛟川詩話嘗引是書
  張懋建長泰縣志十二卷子志熊撰行狀 案是書乾隆十五年修 自序曰長泰自南唐置邑舊隸泉厯宋始屬漳爲漳肘腋地朱子記漳州職官有云太平興國五年又割泉之長泰以屬焉是長泰之稱引於先賢名棊重矣歲戊辰余以國子敎官來知縣事乃得朱子行縣仰止亭遺迹於戲長泰何幸而得爲朱子過化之地吏茲土者又何幸而得親炙朱子之化乎顧竊自惟知一邑事先在知一邑之利若何可興知一邑之弊若何可革而思以覽風俗之涫漓察水利之蓄洩覈户口財賦之裒益溯禮樂刑政之張弛苟非徵文考獻因地制宜又何由善其經理節宣之用耶逎於退食之暇翻閲舊帙則丁卯邑令王君同葉紳所修也撮抄冗濫未爲完書亟爲講求先世遺編得明萬厯間管侯舊本頗稱美善足貽法戒而百餘年來風氣遞新政敎不無互異則此日邑志之修容可或緩哉夫志曷以稱尚書序以志謂邱以邱釋聚言其士地所生風氣所宜皆聚此書而漢書目以爲創藏山之秘寶肇刋石之遐貫後之讀者卽於此徵政治得失焉所係匪尠矣脫其簡而未該繁而鮮當或考據莫合於史傳鋼紀未準夫經制皆非所以昭往軌示來轍也今於萬厯乙巳以前悉準諸管志而於管後之葉志則稍訂其繁譌又或因事涉厯村莊咨訪土俗探勝索幽凡盤山複嶺峻谷紆原凹凸嵳峩可喜可愕之地靡不周曆而其間殘碑斷碣金石之遺文有足以備稽覈資鑑戒者亦靡弗搜覽用是攟拾記注復爲訂疑而備缺若規制户賦兵防人物皆安諸何喬逺明書證之府志及他簡牘而増修之雖不敢自信一無遺議而集思廣益可告無過庚午春聘平邑賴太史邑者宿楊君總其成而令諸紳士廣收博采鉤纂其條件踰十月而告成爲帙一十有二合數君子之力裒然成書較之丁卯舊志則稍詳且愼焉念吾民丗享
  國家昇平之澤文物禮樂日新月異蒸蒸向化自是以往士服詩書敦孝弟敎閭苍以法守先型農勤力而樸於野女重工愨益相砥礪以觀厥成而後之君子亦得流覽是編以希蹤朱子化民成俗之遺規夫不於茲有厚望歟
  邑志正訛二卷蛟川詩話 輶軒錄乾隆志無卷目
  候濤山志四卷蛟川詩話 乾隆志無卷目
  學校祀典考一卷蛟川詩話是書附介石初集中 輶軒錄作四卷
  張懋延東海舊聞蛟川詩話 懋延曰先伯兄有邑志正訛一冊而余亦著有東海舊聞明季蛟川獻徵錄梓里見聞錄蛟川人物志稍以補曹志之闕漏正曹志之舛訛云
  明季蛟川獻徵錄蛟川詩話 李昌昱撰傳作明季遣獻徵錄 名甬東遺獻徵
  蛟川人物志李昌昱撰傳
  梓里見聞錄蛟川詩話
  陳景沛鎭海縣志稾二十二卷采訪冊
  蛟川備志五十卷采訪冊 一名蛟川文獻草創 陳焯序曰鎭海本爲定海於古號蛟川蓋扶輿磅礴清淑之氣匯爲浩漫靈怪恍惚之區數百年來必有奇人魁士篤生其間立德立功立言以傳之不朽者茲於宗人巾山文學所作而見之巾山爲前明勳衛丗家簪笏代傳及我
  朝定鼎而失其官時則以文學著者有省菴先生諱夢蓮其高祖也嘗修葺邑志已有完書乾隆十七年邑令王公修志悉本之吾邑交獻有微實爲首功顧新舊二志如宋之乾道圖經寶慶開慶二志元之延祐至正二志未克全見因不免於闕訛今中山於藏書家各得古本彙輯成帙復蒐宋元以下諸名家詩文全集并旁見側出者採錄以補其闕而證其訛事覈而文増一日出以示余余曰此異日蛟川修志必備之書也君可謂善繼先志矣夫志者記也記其事也當修志開局定以期限迫於生成自浴革迄人物藝文逸事雖有分輯兼採諸人未必竭一時之見聞萃古今之美備是在鄕邦彥士畱心文獻者積有成稾以供其纂修班孟豎有言有因而成易無因而成難巾山之作所繫非淺鮮矣且繼先志孝也備采擇義也重桑梓敬也傳示後來信也兼此四善五穎川氏族同有光焉遂爲之序而以蛟川備志弁其首
  蛟川備志舉要采訪冊 案景沛刪節蛟川僃志名僃志舉要 樂涵序曰邑之志國之史也江文通有云修史之難無出於志誠以志者憲章所係非老於典故不能爲耳吾邑志書修於乾隆十七年一本明嘉靖間舊志而増益之而於乾道寶慶開慶延祐至正諸志未見徵引說不證諸古籍欲免訛謬簡陋之弊難矣吾友巾山陳君潛心嗜古且館於鄞之抱經樓得盡窺藏書取其言之有關桑梓堪爲憲章者手抄五十卷訂訛補缺洵足稱爲蛟川備志今年冬節錄要領以示余余方謀北轍以未遑諦視全帙爲憾而見其節要如獲球琳竊以十不讀無益之書而書之有裨於丗者孰有逾於志乘耶志不載無稽之說而說之遠證諸古者孰有逾於是編耶爰出資屬謝君小崧先爲付梓俾後之續修邑志者備參考免訛缺焉博采之功誰與任此且巾山仍卽是志而推廣之於以網羅散失訂正舊史區區一邑之志又鳥自罄其信好哉至於字省文略或疑如新唐書之鬱而不明則備志具在也尚俟小崧之贊成云
  四明紀異四卷采訪冊
  招寶山志二卷刋本 案是書爲景沛遺稾鄞人周道遵修葺而付之梓前有鹿澤長王不顯二序
  張校均輿地圖說十二卷子錫路撰行狀
  劉燦史記校誤采訪冊
  水經注刋誤黄式三撰傳
  謝經賢通鑑揭要十卷復莊文榷二編
  姚燮四明它山圖經十二卷大梅山館藏本
  漢書日札四卷大梅山館藏本
  附錄
  宋
  袁燮定川言行編宋元學案
  明
  鄭餘慶定海縣志乾隆志正德間修
  李怡定海衛志張文定集 張邦奇序曰天下郡邑皆有志而武衛多附見其事恆略禹貢揆文敎奮武衛二者常並舉而後世衛無專志矛戟之於篇帙其事固不相兼乎夫將謀爲先勇次之武而不文不足以言武矣東海之堧攙焉孤絕於大洋之上日本琉球之所出入傍海百粵草寇之所窺伺故我國家之有定海衛也通遠之咽喉也屛内之關鍵也一日弗戒謂之慢藏李侯怡家世名將逎者視篆數年宿弊旣釐其節以明公餘悉搜遺文博咨故老爲衛志若干卷山川形勢城池臺堠戎資戰艦肄練之方事事者之名蹟粲然可稽足以資謀書昭勸戒懿哉侯之用心所謂勇䜈兼者非耶昔吳起爲將或進之劍起曰夫將運籌設策用之方寸而決勝千里劍奚爲哉卻弗受夫劍之不足恃也起猶知之況不爲吳起者乎是故天下無無文之武無文之武一夫力也君子弗用也是故審形勢則知所罄控矣審資械則知所運量矣審方略則知所合變矣審勸戒則知所從違矣夫志文之紀也文謀之資也謀勇之方也善用武者先文焉故志之不可以巳也
  張時徹定海縣志浙志 千頃堂書目 天一閣書目
  梁文定海備倭繫紀略浙志 海防纂要云梁文官遊擊
  無名氏靈峯志三卷靈峯山志理通嘗念靈峯古刹苦無志乘適鄞邑衲子有自茅山來者談及往年曾睹靈峯志一部卷分三帙屠公赤水序其端凡詩賦碑記曁列朝緣起班班可者云
  許成章條議錄薛文介集三省序略許侯日太平以才調吾邑當賢令相繼之後邑有成緖侯第規前以爲師未嘗有所改絃易轍以見長卽邑人荷甯一之賜者亦第從其政之清靜以比於齊相之無擾襄城之不煩使非裒先後條議併讀之夫安知其盡心爲百姓擘畫利害以垂久遠如此
  龔彝德政錄薛文介集
  子
  漢
  任奕任子十卷意林
  宋
  王宗道觀頤悟言一卷嘉靖志 千頃堂書目
  雜錄二卷浙志續通志
  聞見因革一卷浙志續通志
  黄震黄氏日鈔一百卷宋志補 浙志 嘉靖志 焦氏經籍志徐興公書目季滄葦書目目絳雲樓書目作九十七卷述古堂書目作九十一卷四庫書目作九十五卷提要曰是書本九十七卷凡讀經者三十卷讀三傳及孔氏書者各一卷讀諸儒書者十三卷讀史者五卷讀雜史讀諸子者各四卷讀文集者十卷計六十八卷皆論古人其六十九卷以下凡奏劄申明公移講義策問書記序跋啓祝文祭文行狀墓志著錄者計二十九卷原本併關其存者實九十五卷也震與楊簡同鄉里簡爲陸氏學震則自爲朱氏學不相附利是編以所讀諸書隨筆劄記而斷以己意有僅摘切要數語者有不摘一語而但存標目者併有不存標目而采錄兩字者大旨於學問排佛老由陸九淵張九成以上溯楊時謝良佐皆疑其雜禪雖不校正隂符經參同契亦不能無疑於治術排功利詆王安石甚力雖朱子謂周禮可致太平赤不敢遽信其他解說經義或引諸家以翼朱子或舍朱子而取諸家亦不堅持門戶之見蓋震之學朱一如朱子學程反覆發明務求其是非中無所得而徒假借聲價者也
  邵道冲偈頌寶慶志
  僧明智不思議辨正靈峯山志
  德宏法寶傳三卷靈峯山志 鳥巨行序略凡禪門正法眼藏皆見於傳有引以序其機緣有頌以顯其宗要學者覽之則其宗要明而機緣皆得之矣
  善月楞嚴元覽延祐志 浙志上天竺由忘徐興公書目俱云一卷
  金剛㑹解延祐志 浙志上天竺山志作元解
  圓覺略說延祐志 浙志上天竺山志
  楞伽通義延祐志 浙志上天竺山忘
  因革論浙志 上天竺山忘
  金錍義解浙志 上天竺山忘
  簡境十策浙志 上天竺山忘
  四部格言浙志 上天竺山志
  宗敎元述浙志 上天竺山忘
  元
  黄叔英戅菴暇筆三卷元藝文志補 浙志 嘉靖志暇作下千頃堂書目入集部
  黄玠韻錄續文獻通考嘉靖志
  僧善良敎觀撮要四卷清容集
  十門指要約說三卷淸容集 袁桷曰桷居邇南湖幼嵗遊起信堂羣僧誦聲接凡席取其書讀之茫不能解泰宇曹先生說曰取子直約說讀之斯解矣後過南湖觀其容和以莊其說坦以明始悟曰先生語不虚矣
  指要餘論一卷清容集
  善入教家四書清容集
  明
  劉堯賓誠身錄浙志定海志
  行恕編浙志定海志
  賀欽醫閭漫記一卷千頃堂書目
  董一麟醫學問世編乾隆志傳 浙志引定海志作董麟
  痘疹遺書乾隆志傳 浙志作黄麟
  曹之珙集古格言陳忘稾
  陳應璠文選類語乾隆志 乾隆志傳作應寶
  謝泰宗山堂拔萃五十卷詩文草創
  張鳴喈山舍偶考乾隆志傳 周西序曰寓宇方類種種繁有徒矣而襪線匪長若韓八座者補綴撮抄究竟何裨於此道此道絪緼乃散著於名物詞肆變情亦肆遷而分曹部署則亦直抽絲繭耳漢有說苑唐有藝文宋有裨史冊府太平御覽明有潛確類書王氏彙苑撮合簡便循誦習傳蓋亦作傭書八舞觀矣昔靖節先生有言曰疑義相與析固記所云離經辨志意哉而友人張仝協氏息版而修書城高擁其讀書餘力乃寄析疑於賞奇久之所積衷者盈卷帙張衡左思賦不言乎三都兩京五經之鼓吹也吾儕能說諸心研諸侯之慮固非期於記事珠耳夫豈必銖銖寸寸撐腸拄腹似富貴之博覽乎哉而白鳳丹篆固巳曆厯在吐咽間矣蓋自覺海松風浣盡十年塵胃炯炯靈臺髮黄眉秀世尚有式閭而相莊者窗中舊雨巨外浮雲一片野心固作三山儔侶九經司庫居然萬選青錢耳正莫視幽尋塵軫幾同喃喃囈語類也 謝緒敬曰余少時見庠友合詞舉南村一前輩爲邑賓意爲必預聞之也及有司遣吏簡請到門則盛怒郤勿受且爲書以責公舉諸友以爲諸君何污辱我哉余心異之吾邑有此高人可謂超然絕俗者矣問其姓氏知爲仝協張先生時欲一見其面而限以浹江久不相値又聞其仲君得新宅於城中屢迎尊人以就頤養而堅不肯就終其身伏處覺海山中以老此其清風高節與古人所傳足迹不入城市者何異哉私心常以不及親炙爲憾今其後人以先生所製詩及雜記相示詩清眞高潔記則考訂典故更多先儒之格言深加歎服是眞有志於聖賢克已勵行之道非惟不以富貴攖心又豈屑以文人自命者乎爰記數言於後以表彰前輩品地且以寄生平仰慕之素不敢以浮詞溢美也孫學伊跋曰先王父仝協先生固有道君子也隱處覺海山中專意著述者三十餘年初以文行式鄕閭斐然負時譽遠近士人爭聘之爲詞壇執牛耳旣而杜門匿迹以身旣隱矣并不欲以文字見於世故每有所作隨作隨棄其草本或爲友人所竄亦不之究詰間於僧寮野舍中偶有吟哦乘興題壁亦率不自署何氏其所遺者祗傳有山舍偶考并山舍偶存等書藏笥篋中世父早世余父又挾策遊四方季父家居守業謹什襲之弗敢亵復以讀書覺海精舍所攜書帙顧爲同舍生竊去季父遍〓求之竟不得旋復以家居失火其副墨且被毀無存嗚呼先澤云亡痛典型之莫守殘編可檢或紀述之能傳伊爲悉心搜括凡家藏舊笥及古籍中曾經王父筆墨者裒而錄之自爲編記仍其名曰山舍偶考其廢簏中一二律絕古篇亦彙存之仍其名曰山舍偶存蓋以存什一於千百尚幸先緒之弗墜焉俾後之子孫丗世守之吉光片羽其亦有足珍重者乎錄畢爰跋數言以識之
  周西防秋譜鮚埼亭集 全祖望曰先生於經則易書詩禮春秋孟子皆有圖解於史則史漢皆有論說於集則唐宋杜韓諸大家皆有鈔所稱勁草集諸編者也而生平心迹所寄又在防秋譜一編甞曰死後當盡取吾所著書置石匣藏之墓中而是篇則可比鄭所南心史防秋譜者丗俗鬬牙牌之戲也其中有所謂至尊者諸種皆不能抗先生增置其色目自天地外帝王將相四民下至盜賊草竊之徒皆有之而更以處士爲至尊有時世事多端天地帝王俱不能支獨餘處士以持殘局而兀然能爲中流之一壺先生自爲之說其文甚奇周鄮山見之曰此胡文定春秋傳音
  韻厯陳志稾
  華夏初易朋鶴草堂集
  易史過宜言 夏與高旦中曰平日曾謬著易史一部每爻配一古人繫辭則用五經通詮云
  操縵集過宜言 甬上續者舊傳作操缦安絃譜全祖望曰職方精於音律嘗手訂操縵安絃譜
  范兆芝用莊乾隆志 蛟川詩話 朱丗湻撰傳兆芝所評論有史記漢書杜詩丗說詩歸諸書
  僧超如語錄四卷大慈寺志
  超極語錄大慈寺志
  智朗法華經注浙志 嘉靖定海志
  心源藥師正意邵似雍丹霞草詩注海雲心源有藥師正意行世
  國朝
  謝泰定溯物源流志四卷陳忘稾 蛟川者舊詩
  博物化生編四卷陳忘稾 蛟川者舊詩
  屠粹忠三才藻異三十三卷浙江書錄 四庫存目 自序曰是集也始於今上御極之二年終於甲子春仲厯二十有四載而讐校始成深愧餖飣之學蟋蟀之吟適足供大家噴飯遑敢災及梨棗乎因余令平邱時嵗稔波不甯人息事每託筆墨以佐絲桐偶夢神授一編醒憶其立題命意遂推廣爲三十三卷選題盈萬限字十六當花晨月夕借此以撚鬚卽塗次舟中亦藉以抒愫未暇計詞之工拙也迨乙丑夏余陳情歸養諸友好事分校付梓名曰藻異實不平無奇耳第思載籍無窮見聞有限惟望同志者起而筆削之或加增刪焉是則余之志也夫是則余之志也夫康熙己巳張瑤芝序略芝嚴屠公工詩嗜古凡天文地志以逮仙釋方技諸書蒞官之餘靡勿該覽每謂古來首號博綜無過淮南鴻烈至唐宋之書抄類苑非不采摭分門而義例率相踵襲獨馬氏異號錄稍見標新而於物類之紀數命名未能參伍以著奇錯綜以窮變則猶是書方而失圓者耳歐陽類集藝文附諸逐目之後善已然吾儒能賦能銘何者不可創思題咏而特以篇體未應浩汙爰取千百萬億之條約之三十三卷束連篇絫牘之勢限之以十六字如箴如銘以贊似跋抽思於象外而標韻乎箇中此又平子操觚枚皇受簡所易於閣筆者而直以嬉笑成之異矣周斯盛序略芝嚴博綜載籍尤好抄書子史諸集躬自抄錄自其爲諸生以至從宦遊厯內外口口不覺筆倦近且罔羅名物鈎探微細山海之大卉木鳥獸魚蟲之錯雜區名別類凡例森然自成一家之言名曰三才藻異其義備其名雅其意約而不盡其詞奧而能馴列諸文園足資多見斯亦大雅之所不遺而游藝者之所樂觀矣提要曰是編取故實可僃題咏者分類標題其目盈萬各括以四言二韻蓋類書之支流而蒙求之變體也
  謝緖敬見聞謹述陳志稾 案是編分爲五類一經濟二考訂三勸戒四錄善五紀事前有康熙丁酉自序
  朱文懋先後天圖說乾隆志傳
  朱韶懋要覽捷書乾隆志傳
  曹鍠音韻辨疑陳志稾
  劉堯佐讀書隨筆一卷陳志稾
  張懋建石譜十六卷蛟川詩話 輶軒錄作二十卷乾隆志無卷目
  讀書錄十二卷蛟川詩話 輶軒錄作八卷
  續越語肯䏿錄一卷蛟川詩話 輶軒錄乾隆志無卷目
  李三選左傳聯珠十六卷采訪冊
  陳良佐莊子因證陳志稾
  張懋延學經隨筆李昌昱撰傳學經隨筆兩帙學史隨筆兩帙抉奧究微具在心得至若强恕錄最爲學者近理著己之務尤非茍作
  學史隨筆李昌昱撰傳
  强恕錄李昌昱撰傳
  謝鯤祚問津錄蛟川者舊詩
  沈謨炳燭軒析訓一卷陳福熙撰傳
  陳元棫一笑編采訪冊
  謝佑琦澄心錄陳志稾
  備遺錄陳志稾
  行先錄蛟川者舊詩
  質古錄蛟川者舊詩
  徵奇錄蛟川者舊詩
  編年錄蛟川者舊詩
  天文地與纂要族父誾祚撰傳
  謝篪賢瞥觀集陳焯撰墓志篪賢嘗手錄前人所論古文義法及與經史相發明者參以已意彙爲一編日瞥觀集
  鄔斝敦善錄歸聞居士集 王宗炎序日鎭海鄔君商珍自其少時爲邑諸生愾焉有善世之志於所居之靈巖鄉建閣以祀文昌之神創書院以處師儒作節孝義院以闡幽貞立義院以訓孤子之稚者造掩骼塔以藏骨之不薶者爲廣濟義院以祭鬼之無歸者氓而不匿其秀則餼之嫠而能守其志則饋之作室割田所费白金三萬而贏學使者優其行升之太學大史臚實以聞
  天子嘉之賜階五品風示當世君歉然不自足也年垂六十精力耗竭矻矻孳孳率初益勤懼後世之人無所遵守迺條厥規自金板以傳宗炎署其端曰敦善錄而序之曰天之所以與人者善而巳矣人之所以自盡者爲善而巳矣自慈悲佈施之說託於爲善熄其邪者以爲不可爲則并所以利物者而廢之矣目陰騭感通之說託於爲善矯其弊者以爲不必爲則并所以修身者而失之矣善之當爲矣成而不居其功施而不望其報攸好行德不求人知而共見共聞之事嫌避謙讓而不肯爲則逺名而過者也始必要其所終行必稽其所敝法密防周若觸機網而法不能備防不能設之事畏葸退縮而不敢爲則慮患而過者也夫善之數衆矣而仁爲大仁之爲言人也人之爲善猶言人之爲人云爾善不可爲將人亦不可爲乎儒者述論語博施濟衆堯舜猶病孟子言先王有不忍人之心斯有不忍人之政以爲仁之難言不知諭語稱堯舜病於博衆非病於施濟也孟子稱先王若曰必王者而後行是政非必王者而後推是心也是故限於力與拘於分之言皆阻人爲善之路者也今觀鄔君家不中資居東海之濱未甞出而仕束身勵行獨善自好亦可以無愧怍矣忘之所至不顧其力義之所安不計其分卒之天下歸仁鄕國利賴此可見人性之善而爲仁之無事作而致矣夫積之不厚則負物也無力入之不深則植本也不固根於心之本然根莫固焉終身爲之終身以之積莫厚焉此所謂敦善行而不怠者也讀是錄也有聞風而與者乎亦爲之而已矣善與人同達之天下其於移風易俗之故所裨豈淺鮮哉
  張本均郢荃筆記蛟川者舊詩
  陳景泮經絡全圖陳志稾
  張校均勾股圖說十二卷子錫路撰行狀
  張用均本草綴遺采訪冊 案用均字輔霖諸生
  本草經緯采訪冊
  本草指隱采訪冊
  劉燦小學校誤黄式三撰傳
  日知錄記疑黄式三撰傳 蛟川者舊詩作補訂日知錄
  筆記四十卷采訪冊
  勸學編卷采訪冊 案家傳又有自警錄日省編
  謝錚賢字學辨正復莊文榷二編
  經典類編八卷復莊文榷二編
  李恭浚養軒風雨錄蛟川續者舊詩 案恭浚字宣甫號迂厓諸生
  雞窗瑣語蛟川續者舊詩
  道聽錄蛟川續者舊詩
  簇錦集蛟川續者舊詩
  姚燮息遊園雜籑八卷藏本
  玉樞經瀹二十四卷刋本
  琴譜雅音九奏一卷藏本
  今樂考證八卷藏本
  狙史八卷藏本
  拇繭錄一卷藏本
  洋煙述考八卷藏本
  盧浱書品一卷刋本 案浱原名啓宸字楓伯副貢生
  僧千日語錄采訪册 案日伏龍寺僧
  宗輝芝峯語錄四卷刋本
  補遺
  吳
  闞澤乾象厯三卷隋志
  乾象厯注五卷隋志
  虞翻周易注九卷隋書經籍志
  論語注十卷隋志
  春秋外傳國語注二十一卷隋志
  老子注卷隋志
  揚子太元經注十四卷隋志
  周易日月變例六卷隋志
  周易參同契注經典釋文
  虞翻集隋志
  虞荔鼎錄一卷唐志
  欹器圖一卷宋史藝藝文志唐
  虞世南君臣諡議卷浙志
  大唐儀十卷新唐志
  北堂書鈔百七十三卷舊唐志
  羣書理要五十卷玉海
  筆體論一卷通志藝文略
  兔園策一卷郡齋讀書志
  虞世南集三十卷
  帝王略論五卷焦氏經籍志
  宋
  應㒡顯爵淵源世系錄鄞志
  建章集浙志
  袁甫蒙齋中庸講義四卷四庫書目
  孟子解宋史本傳
  孝經說三卷宋志
  信安志宋史本傳
  防拓錄本傳
  江東荒政錄本傳
  後省封駁本傳
  蒙齋番江集冊菉竹堂書日
  樂事錄宋史本傳
  蒙齋集四十卷内閣書目
  蒙齋續集六冊菉竹堂書日
  明
  豐慶家禮從宜千頃堂書日
  國朝
  嚴殿霖人物聲音聚考二卷采訪册
  陳國琛經籍韻詁一籍百七卷采訪册
  王士鼇西郊草堂稾采訪冊
  吳有容半讀齋詩槀采訪冊
  陳繼揆讀風臆補十五卷采訪冊
  周茂榕晚綠居稾采訪冊
  朱懋擯呼園錄采訪冊

知识出处

[光緒]鎭海縣志 卷二十八至卷三十一

《[光緒]鎭海縣志 卷二十八至卷三十一》

光绪《镇海县志》共40卷,清知县于万川修,德清俞樾总纂,鄞人刘凤章协修。同治九年(1870)创修,光绪五年(1879)刊印。本册收录卷二十八至卷三十一,目录为:《镇海县志》卷二十八(列女姓氏录)、卷二十九(寓贤传)、卷三十(仙释传)、卷三十一(艺文上)。

阅读

相关地名

镇海县
相关地名