宁海县图书馆

林场林业科技人员在长期的林业生产中，协同林业科研单位的相关专家，边调查摸索，边实践总结，推出了苗木培育管理、营林和防病治虫技术。这些技术既有实用价值，又有推广意义，还取得了良好的经济效益。有些技术成果曾获得国家林业部科技奖，并被编入《浙江林业志》。
  第一节 苗木培育管理
  育苗是造林的首道工序，培育好壮苗是林场职工必须掌握的基础技术之一，也是关键的技术之一。俗话说“大秧大稻，大姑娘大阿嫂”，培育健壮挺拔的苗木对于造林至关重要。
  苗木培育
  1955～2008年，50多年来，林场造林69257亩，大部分苗木由本场自育。在育苗生产中，林场职工在种子播种和扦插育苗方面，既积累了丰富的经验，又掌握了一定的技术。
  1．种子播种经验。
  苗圃地点选择。林场选苗圃地的标准：地势平坦有水源，土壤疏松透水良好；建在造林地周围，利于苗木搬运，保证造林成活率；力求挑选新开地，减少病源菌及虫源，切忌同地重复同育一种苗，轮作更换防病虫。山顶、风口及低洼地不宜做苗圃地。
  苗床制作。苗圃地耕作要深，耕前施生石灰12公斤／亩，用适量杀虫剂随耕深翻。深翻能改善土壤的理化性质，增加土壤透水性、通气性，增加地温和促进微生物的活动，为苗木生产提供充足的养分。深翻还能促使下层生土熟化，上层土壤恢复团粒结构，还可以埋下杂草、作物残茬。苗床制作要精细。茶山林场一般年份多雨水，苗床土壤表层要平整，这样可减少水分蒸发，为浇灌、播种、幼苗出土创造良好条件。苗床高20～30厘米，宽100～120厘米，步道宽25～40厘米，这样有利于出苗整齐，床面不易积水。
  杉木、柳杉等小粒种子采用撒播育苗。金钱松、杜英、板栗等大粒种子采用开沟条播。
  种子处理。播种前种子经水洗和消毒，消毒剂用0.5％高锰酸钾溶液浸种2小时，或用0.15％福尔马林浸种15分钟，倒去药液，封盖1小时后用水冲洗，再将消过毒的种子用温水（40℃）浸种12～24个小时，自然冷却后置于薄膜棚或暖房内，温度控制在25℃左右，保持种子湿润，待2～4天后种子裂口进行播种。
  2．扦插育苗做法。
  扦插苗木，又称无性繁殖苗木。1977年，林场从江西庐山植物园和庐山林场采购了日本扁柏、花柏等枝条运回，在各林区扦插。枝条扦插相对种子播种简单一些，关键是选择好季节和挑选健壮无病的枝条，在与种子播种条件相同的苗床上及时扦插即可。枝条扦插后，立即用竹条弓形支撑、覆盖薄膜和黑色遮阴网，及时浇水保湿，注意遮光，保持苗床湿度和温度，适时管理，保持苗木成活成长。实测数据表明，扦插苗生长主要在秋天扦插后的次年4月以后，4～7月3个月的生长量占一年生长量的70％左右，所以，施肥应在次年的3～6月为宜。次年底，出圃苗高应控制在35～40厘米标准。
  苗木管理
  茶山在春夏“黄梅”季节里，天气忽冷忽热变化很大，刚出土不久的幼苗苗木娇嫩，容易受到病菌侵袭与虫害。林场科技人员在多年育苗实践中探索，不断总结幼苗管理的经验，掌握了一定的林业科学技术知识，因时因地制宜，形成壮苗管理技术措施20字经：即揭草逐鸟，及时除草，抗旱遮阳，防治病虫，酌情施肥。
  揭草驱鸟。种子颗粒小，在苗圃播种，种子有2/3破土后，应及时揭去覆盖在苗圃上的柴草，不要在种子发芽过长后再揭草，否则幼苗容易被烈日晒死，或发生根际较弱弯曲的毛病。揭草时间控制在晴天傍晚，幼苗经晚间露水滋润，第二天即使是烈日也一般无碍。苗圃揭草后，种壳尚在幼苗顶上未脱落，林场的苗管员轮流看管驱逐鸟害，7～10天后，待到种壳大部分脱落，幼苗变绿，茎叶坚挺方可放松。
  及时除草。春夏季节杂草生长很快，苗管员把握时机，早除草，除小草，这样不但助长幼苗发育，还可使苗床得到充足的阳光，改善圃地环境，减免病虫的繁殖。苗圃除草每月2次，如杂草过多，适当增加次数，苗圃地如不及时拔除杂草，等到草旺盛时再来拔草，势必将会在拔草过程中将幼苗带出。苗圃地不及时拔草，苗圃将变草圃。
  抗旱遮阳。天气干旱时，嫩弱幼苗易遭旱害。预防方法，苗圃杂草除尽时，培土1～2次，土厚2厘米。亦可利用常绿阔叶树条遍扦苗床上，遮避烈日直射，降低地表温度，增强幼苗抗旱的能力。
  防治病虫。苗木病虫害以防为主。苗木出现猝倒病、立枯病等，立即排水、除草，同时在种子发芽后2星期内，喷洒1％波尔多液1次，梅雨期间喷2次，这样可预防猝倒病和立枯病的发生。苗木已经发生立枯病时，就得把病苗拔掉烧毁，然后在苗木上喷上0.05％的高锰酸钾药水，每亩25公斤，喷洒苗木茎部。一旦苗圃地发现“地老虎”，便用六六六粉剂和麦呋制成毒饵杀灭。
  酌情施肥。首先要根据育苗情况施足底肥。以棉子饼、菜子饼、猪牛栏等有机肥打底为宜。当苗木生长不良，在5～6月之间应施追肥1～2次。追施硫酸氨氮肥、焦泥灰、草木灰等。追肥以草木肥为主，化肥为辅，适量分期施肥，不盲目滥施。种子发芽出土到苗高10厘米左右时，施化肥2～3公斤／亩；苗木在10厘米以上，每亩追施焦泥灰10担；当苗高15厘米以后，追施化肥，数量一次不超过5公斤。如果苗木生长还不能达到计划要求，必须在立秋前3天追施最后一次肥，肥料以复合肥为好，以提早苗木木质化，防止苗木旺长受冻害。
  附：松、杉苗圃用除草醚除草效果好
  为了解决除草作业花工大、费用高的问题，从1978年开始进行化学除草试验。试验结果表明，松、杉苗圃地应用25％除草醚灭草率达90％以上，每亩节省除草用工60个，资金73.70元，不仅解决了劳力不足的矛盾，降低育苗成本，还提高了苗木的产量和质量。主要做法是：
  1．用药量和兑水量。除草醚对一年生杂草有强烈的杀灭能力。根据我们实践，用药量以25％除草醚在种苗出土前每亩施用4市斤（5克／平方米）兑水70倍较适宜。用喷雾器均匀喷洒，除草效果可达90％以上。
  2．用药时间和次数。施药季节直接关系到灭草的效果。新育苗圃地，全年喷药3～4次，第1次在播种覆土后（3月中旬）进行，喷后复草。第2次在6月上旬，第3次在6月下旬，第4次在7月下旬，其中以第1次最为重要，因杂草刚萌芽就接触药剂，灭草效果好。留床苗圃，宜在5月上旬进行苗间喷药，如第1次施药得当，以后随着苗木生长，圃地逐渐郁闭，杂草就不易生长。
  3．喷药要求。除草醚是一种接触型除草剂，杂草只有接触药液后才能受害，所以要力求喷药均匀，不漏喷、重喷。做到一定量的药液喷一定的面积。喷过一遍后剩下的药液必须均匀补喷，切忌集中喷洒一处，以免发生药害。喷药后十天内不要松土。喷药要选择无风晴天进行，如喷药后遇降雨，最好重喷一次。
  4．化学除草经济效果。为了核算除草的经济效果，我们在圃地里设立一定面积的对照样地，进行对比试验。试验结果表明，化学除草比人工除草节省大量人工和资金，如我场岭脚1979年对3.7亩新育松、杉苗圃，施用25％除草醚除草，节省用工222个，节省经费272.69元。
  5．施用除草醚对苗木生长的影响。试验结果表明，每平方米施用25％除草醚5克的70倍稀释液对苗木生长无影响。由于及时施用除草剂后，抑制了杂草的滋生，使苗木得到充分的水分、阳光和养料，苗木生长良好。
  第二节 营林技术
  1955～1959年，林场绿化造林的树种有黑松、金钱松、杉木、檫树、油茶、茶叶和毛竹等，但主要以黑松为主。黑松非宁海本地树种，据介绍比较适宜滨海丘陵地区生长，其材质较好，遂由舟山引入，未经试种就大面积发展。按照理论黑松在茶山林场种植，立地条件十分适宜。黑松种植后3～5年内，生长发育状态良好，没有异样反应。6年后，黑松水土不服的弊端逐步显现，开始发现黄化、生长慢、易患立枯病等问题，因为东南方向海洋季风大，东南坡山地的黑松开始黄化枯死。据此，林场领导引起警觉，带领场内科技人员上山踏勘，深入实际进行调查研究，从实地取得第一手资料，从土壤、温度、湿度等立地条件到造林、管理等环节进行解剖分析，认为黑松的最大弱点是怕风寒高湿，尽管茶山属滨海丘陵地区，理论上认为是适宜的，但实际上反差很大。实践是检验真理的标准，事实证明黑松在茶山没有发展前途。到1976年，逾3万亩的黑松所剩无几，仅有几棵也残次老化。在找到黑松失败的原因后，林场停止发展黑松，重新研究选择新的树种绿化造林。1976年，场领导组织科技人员从场内各林区、林点查找自然生长发育好的树种，分析它们所处的具体环境条件；又在当地调查，茶山历史上有过什么林木树种，有过哪些大树好树，以期选择适宜当地自然环境的树种。当地有经验的老农民表示：“当阳油茶背阳杉，松树上岗勿落湾，胖杉顶风旱能担，杂木混交病少患。”说明杉木、马尾松、胖杉（柳杉）是茶山历史上有过的较好树种，在选择立地条件时，要把油茶种植在向阳的山地，杉木种在山湾土层深厚的地方，马尾松耐旱抗风，在山岗上可以发展，柳杉顶风，抗逆性强，即使种在山坳风口也经受得了，遇到干旱也无大碍。这也提醒了林场在今后造林时需注意树种搭配，不要单挑一两种树种，注意多种树种混交。多种针阔叶树种在一起，可降低病虫传染危害。场林技术人员调查时，在岭脚林区南腰、鼓岩下林点，彭坑林区梅树湾沙丘田顶、坟山路顶林点等地发现9棵（优树）自然生长的柳杉、杉木粗壮旺盛，枝繁叶茂。证明柳杉、杉木比较适宜茶山的自然环境，当地社会提供的情况有十分重要的参考价值。从1977年开始，通过2～3年对柳杉、杉木的专门观察，认为柳杉、杉木的确符合茶山的立地条件，遂决定大面积发展。到目前，柳杉、杉木在人工造林面积中占60％以上，成为茶山林场的当家树种。通过林业理论和林场营林的实际相结合，在树种的选择、植树造林和林木抚育等各个方面，林场的科技人员摸索和推出了符合本场实用见效的经验与措施。在600米以上的山地选择以柳杉为主，搭配金钱松、柏类进行混交造林；600米以下的中、低山地以杉木为主，搭配阔叶的木荷、檫树等树种混交造林。这些造林措施是行之有效的，林场一直坚持至今。如《1981年杉木林生长状况与环境关系的调查报告》，分析了杉木生长与小气候的情况，摸清杉木生长的土壤要求以及杉木混交林的效果，这为因地制宜发展杉木林提供了科学理论依据，同时也汲取如黑松造林失败等方面的教训。
  附：茶山林场杉木林生长状况与环境关系的调查报告
  我场位于浙东沿海（东经122°，北纬29°），海拔最低120米，最高872.6米，山势陡峻，面临海风吹袭，终年多云雾。年平均温度16℃，1月平均温度4.4℃，最热的7月平均温度31.9℃，极端高温为36.5℃，最低温度﹣9.6℃。相对湿度平均为80％左右（6～9月为84.6％）。年降雨量1646毫米，夏季降雨665毫米占40％。全年5℃以上生长期305天。以上条件适宜杉木的生长。
  杉木是浙江省主要用材树种，具有生长快、材质好、用途广等特点。其成材标准为林分平均高10米，胸径16厘米以上，20年生每亩出材10立方米。为达此指标，除选育优良品种外，还必须创造最适于杉木生长的立地条件。
  （一）杉木生长与小气候
  杉木对小气候条件要求较为严格，这些因素主要是温、湿度、风力和日照。杉木喜生于背风空气湿度较大的地方。风力强，往往会引起杉木偏冠，抑制生长，同时风大蒸发量也大，叶片易引起机械损伤而感病。如寺湾里20年生杉木林，背风山湾平均树高7.45米，胸径13.86厘米，每亩蓄积9.93立方米；迎风坡杉木林平均树高5.42米，胸径12.63厘米，每亩蓄积6.61立方米；风口杉木林平均树高仅5.10米，胸径7.60厘米，每亩蓄积2.32立方米，且干形弯曲、枝叶枯黄。
  杉木造林宜选阴坡的中下部、山脚及山谷背风处，高山可选山坡中下部风力微弱的立地环境造林。我场杉木垂直分布仅达600米，超出此限，如地处海拔650米的茶山林区，由于近海风大等原因，1958年成片种植的杉木生长不良，严重感病。
  日照长短、强度以及湿度条件等也影响杉木生长。杉木是中性偏阳树种，不宜采用林冠下造林，但阳坡日照时间长、强度大，当杉木处于速生阶段气温在23℃～27℃时，生长加速，而当气温超过27℃，林地土壤水分蒸发和植物蒸腾作用加速，导致土壤干燥和林木的生理过程受到影响，杉木的生长受到抑制，生长量下降。从同一坡向不同坡位看，由于自上而下日照强度的不同，使之存在温度上的差异，如山脊林地光照强烈时间长、气温高、湿度小，山坡次之，山湾日照时间短、强度小、气温较低、湿度较大，正好适于杉木生长。如对寺湾20年生杉木林调查，山湾林分每亩年材积增长量0.738立方米，山腰林分0.503立方米，山脊林分仅0.349立方米。岭脚中潭顶山湾林分15年生杉木年均高生长0.717米，胸径生长1.034厘米，年材积生长量1.105立方米。
  （二）杉木生长和土壤
  选好造林地是保证成林的基础，在适宜的气候条件下，要注意土壤肥力和质地。杉木要求土层深厚、质地疏松、富含有机质、湿润而又排水良好，过于干燥瘠薄的土壤及低洼积水或地下水位过高的地方不宜种杉。根据我场林地调查：
  1．乌沙土：是杉木林材积年生长量1立方米以上的林地土壤，主要分布在山谷山湾，土层厚度1米以上，颜色带黑，腐殖质层20～40厘米，有机质含量大于2％，中壤土，疏松而水热气条件好，土壤pH值在5.5左右。此种土壤适于培育速生丰产林和作大径材经营。
  2．黄泥土：面积最大，分布在山坡地，土层厚度80厘米以上，表层棕黄色，含中量有机质，心土多为黏壤质至黏质。此种土壤适宜培育速生丰产林和作中径材经营，加强培育管理，亩年材积生长量可到0.5～0.7立方米。
  3．老红土：主要分布在山上部，尤以山脊为多。土层厚而肥力低，底层为红色、黏质，排水通气性能差。杉木在此种土壤上生长不良，生理性黄化严重，亩年材积生长量仅0.3～0.5立方米。此种土壤植杉只能作小径材经营。
  4．走马沙（石渣土）：分布在山脊和山顶处为多，土层薄质地松散，不宜种植杉木。
  沿海山区种植杉木其生长不及中心产区。从我场10～20年生杉木林生长情况看，大致分五类：每亩林分年平均材积生长量1立方米以上的一类林分，占面积的10％左右；平均材积生长量在0.7立方米以上的二类林分占20％左右；0.5立方米以上的三类林分占30％；0.3～0.5立方米的四类林分占30％；0.3立方米以下的五类林分占10％左右。经调查，我场20年生林分只有40％左右，可提供胸径14厘米以上的中径用材，其余大部分只能提供小径材（见表1）。
  经解析木调查，杉木在一般情况下其树高和胸径生长旺盛期限为4～15年，它们连年生长量和平均生长量最大值出现在10～15年间。20年生杉木，立地条件适宜，年材积生长率达12.35％，山坡黄壤土类型年生长率5.6％，红壤土类型仅2.7％～4.1％（见表2），且易出现早熟早衰现象，连年生长量在10年后急剧下降，病虫危害严重。
  杉木留养密度，根据我场立地条件和间伐小径材能够利用条件下造林密度宜大，初植土壤深厚肥沃的立地每亩栽植300株，土壤瘠薄立地每亩栽植400株，20～30年轮伐期主伐保留100～150株较合理。根据林分生长调查，10年生杉木林分每亩保留150株，15年生每亩留养130株，20年生每亩立木100株为宜，留养少了，减少蓄积量，留养多了，影响培养中、大径级材。
  （三）杉木混交林效果调查
  杉木纯林的弱点有不利改善地力，对不良环境的适应性差，易发生病虫害，海拔较高的山地，易遭冰雪、风害。我场采用杉木、柳杉混交，杉木、短叶松混交，混交后不但能抗风折，且生长比纯林好。
  1．杉木、柳杉混交林。我场地处沿海孤山，秋冬风大、干旱、气温低、冰雪多，尤其是高山、风口和迎风坡，即使土壤深厚肥沃营造杉木纯林也难成功。彭坑林区海拔440米3林班4小班，1963年进行杉木、柳杉株间混交造林，混交后，由于柳杉抗风耐寒性比杉木强生长快，直接为杉木起防风抗寒保护，使杉木也能健康生长。
  2．杉木、短叶松混交林。杉、松混交在我场不管是两种同时造林或杉木生长不良再混种短叶松，都能促使杉木成材成林。如海拔420米的长石垅，16年生松杉混交林，主要由于混交短叶松耐干旱瘠薄，主根发达，穿透能力强可深入底层增加土壤孔隙度，同时为杉木形成防风和避荫条件，有利杉木根系和树体的生长。
  3．杉木与檫树或光皮桦混交林。我场1961年曾在海拔400米梅树湾营造杉、檫行间混交林；1965年在海拔200米南腰口营造杉木、光皮桦混交林（见表3），从我场杉木同阔叶林树种混交生长情况看不如纯林好，主要因为阔叶树生长比杉木快而冠幅大，尤其阔叶树种混交比例偏高，杉木长期处在树冠下故生长不良。
  注：本文作者为金烈章，原林校教师、林业工程师、林场副场长，现已退休。此文原载于1981年《亚林科技》第1期。
  第三节 防病治虫技术
  50多年来，全场曾发生过4次大面积的病虫害。第一次是毛竹枯梢病，第二次是杉木黄化病，第三次是柳杉毛虫危害，第四次是松材线虫病。这几次病虫害分布面积广，受害程度深，给林场带来了很大的经济损失。历次病虫害发生之初，场部组织职工及时防治，由于欠缺经验和防治知识，只得向上级报告，请求派技术人员到林场观察指导，企盼得到防治良方。
  1968年，岭脚林区小麦子地林点，山脊迎风和土壤瘠薄林地的杉木出现严重黄化，多数枝叶呈黄褐色，重则枯死。除此，还发现低洼积水性黄化，发病面积780余亩。1973年后，病害逐年加重，不论低山、峡谷、山脊、高山，不分新老杉木均出现黄化现象，为此，林场专门组成以科技人员为骨干的杉木黄化病防治小组，对杉木黄化病的症状进行调查分析，并观察其变化情况，逐步摸清了杉木黄化病发生发展的规律，然后进行病理性和生理性试验，营林措施防治试验、幼林扩带施肥试验和开沟排水试验，从各种试验中形成了综合防治的方法。通过深翻施肥，开沟排水等措施，杉木黄化病得到控制。
  1981年，彭坑林区后门山林点首次发现毛竹枯梢病，新竹的竹梢枝叶发黄干枯，严重的整株毛竹死亡。由于缺乏防治办法，毛竹枯梢病逐步蔓延扩大，为了控制病害的进一步扩大，林场请求县林特局派技术人员来实地检查指导，帮助治病。1982年，在县林特局科技人员和本场技术人员的共同努力下，钩去带病的枯梢，砟掉病竹，清理病区地面的残枝败叶，然后集中烧毁，以此彻底清除病源。通过反复试验，见效比较明显，到1986年，毛竹枯梢病得到治愈。
  1982年，茶山林区月边林点首次发生柳杉毛虫，危害面积200亩，死亡柳杉40亩。1989年，虫害迅速蔓延，成灾面积5000亩，死亡面积314亩。1995年，成灾面积8000亩，死亡面积162亩。2002年，成灾面积8000亩，死亡面积80亩。4年里被柳杉毛虫危害致死的柳杉面积达596亩，造成立木损失和立木生长量损失3.8万立方米，严重制约了柳杉林的正常生长。针对这一损失，林场组织力量边防治边研究，从柳杉毛虫的生物学特性、发生与环境的关系入手，找准消灭害虫的突破口，力求取得最佳效果。通过分析研究，针对不同林相，采取不同方法进行治虫。①施放白僵菌防治。②烟雾防治。③水剂防治。④清除虫茧，减少虫源。⑤灯光诱杀和引诱剂诱杀。由于坚持上述方法实行综合治虫措施，2004年后，柳杉毛虫得到有效控制。
  1991年9月，毗邻的象山县发生松材线虫病，东仓林区与象山西周地区山连山，松材线虫病很难防范。1996年，此病侵袭林场东仓林区，逐步向其他林区传播，场内大量马尾松、包括小量黑松无不受此劫难，受害面积达3000多亩，病死松树30余万株。由于此病来势猛、蔓延快，宁海县多处遭受松材线虫病危害，引起宁海县政府的高度重视。县、镇乡分别专门成立指挥机构，统一部署灭虫抗病，采用砍去病树，烧毁病树，清理病源；水陆两路设卡检查，加强检验检疫，违者按植物检疫法规给予处罚。在技术与行政上双管齐下，加强对松材线虫病的治理。1999年，林场成立松材线虫病清理专业队，在完成本场除虫防病任务的同时，还负责宁海东部9个乡镇、街道松材线虫病的防除工作；同时林场同宁波市森林病虫防治检疫站联手合作，分析研究灭虫办法。2002年，进行了松细枝＋培养皿分离镜检松材线虫试验，试验取得显著效果，对消灭松材线虫病起到了良好的作用。
  在平时，林场科技人员还参与林木其他病虫害的防治工作，为研究解决小范围经常性林木的病虫害防治起到积极作用。如点蝙蛾生物学特性及防治研究，从点蝙蛾幼虫食性极杂，寄生植物广达48种的特性入手，寻找点蝙蛾致命弱点，采取对症下药，达到消灭其目的。因此分析研究点蝙蛾幼虫的特性非常有针对性，只有掌握它的特性才能控制、消灭它，才能对林木起到良好的保护。
  附：杉木黄化病发病原因及防治试验
  杉木黄化病是危害杉木成林幼林的主要病害。受害杉木地下主侧根腐烂，地上部分枝叶发黄或发红，自下而上，自里向外，枝叶稀疏，生长停滞，逐渐枯死，是当前林业生产上亟待解决的问题。为了摸索杉木黄化病发病原因和防治措施，1977年春，林场在省林科所的指导下，对杉木黄化病进行了发病原因探讨和防治试验，现将我们的粗浅认识，简述如下：
  一、杉木黄化病症状及其发展规律
  （一）分布和危害情况
  我场自1961～1965年共营造杉木林1700亩。据调查，黄化病发病率达40％，病害从1986年开始逐年加重，不论低山、峡谷、山脊、高山，不分新老林均出现黄化现象。1973年以来营造的1000余亩杉木幼林，目前除明显小面积低洼积水处呈黄化外，其余呈零星株到几十亩，但山脊迎风和土壤瘠薄林地黄化严重，多数枝叶呈黄中带绿，重则枯死。目前，我场已有100余亩杉木因黄化枯死而改种柳杉、松类等其他树种。
  （二）症状
  杉木患黄化病，地上枝叶失绿发黄，地下部分出现不同程度烂根（由须根到侧根逐级腐烂，重者主根也烂），枝叶黄化程度与根系腐烂比例有一定的相关性。多年病害木未老先衰，提早结实，自然整枝明显，顶端枝叶发黄或发红，在黄化植株的针叶上间有炭疽病和细菌性病斑，夏秋旱季枝梢枯萎，翌年春季有一个转青长新梢的过程。随着病情逐年加重，少则三五年，多则十几年，植株枯死，枯死枝叶呈黄褐色。
  在黄化林中间同时呈现叶片发红的植株，大部分发生在夏秋干旱季节，但多数杉木黄化针叶呈直接枯死而不转红的状态。发红的叶片有三种类型：
  1．从叶尖向叶茎逐渐变红，然后变褐；
  2．红色斑点状，似针头大小，呈橘红色；
  3．块斑云雾状，呈橘红色。
  为了观察黄红叶的变化情况，研究其是否是因感染病原菌所致，还是生理性枯死，1979年4月12日我们在岭脚林区薄刀岩下选择了1963年营造的杉木叶片发黄和发红的植株各5株，每株选4个标准枝，每枝选20片标准叶，经观察其结果见表6—7、表6—8。
  （三）杉木黄化病发展规律
  1977年3月中旬，我们设立了杉木黄化林定株观察标准地，根据一年来的观察结果，5月以后黄化程度普遍加重，旱季（8月）开始更严重，不但感病指数提高，而且发病率增加，霜降以后因黄化针叶逐渐脱落，黄化程度表现一度好转，翌年春季曾有一度抽梢返青过程。
  二、发病原因调查和试验
  杉木发生黄化病因素复杂，经过试验观察和调查，发病原因主要是土壤积水、黏结、瘠薄而引起的生理性病变反应。该病无明显发病中心，也无感染蔓延趋势，从感病到枯死时间长的可达十余年。据观察，我场杉木黄化病有三种类型：
  1．积水性黄化。山口山岙季节性或常年积水，地表径流，杉木根系因不能吸收养分和水分，逐渐窒息腐烂，反映到地上部分枝叶发黄、发红，重则整株枯死。
  2．山地黄化。土壤贫瘠，活土层浅薄，下层土壤板结黏重，通气性差，底层属岩层或不透水层，雨季土壤积水，旱季干旱板结，杉木扎根困难。当根系深入底层时，因渍水须根逐渐腐烂，呈海绵状发黑，皮层易剥落，则地上部分水分养分失调而至黄化。我场杉木黄化病多数属这一种类型。
  3．土壤缺肥而引起黄化：红黄壤含氮、磷肥少，特别氮素肥更缺。杉木生长发育过程中所需要的营养物质不足，就会出现黄化症状；如采取深翻、施肥、培土等措施，黄化症状就会明显好转。
  为了探索杉木黄化病发病原因和防治措施，我们在调查、观察同时，进行了两方面试验：
  （一）病理性试验
  为了探讨杉木黄化是否因病毒和病原菌引起，我们进行了嫁接、分离接种和农药防治试验。1977年3月12日，选择了20棵生长正常且周围无黄化的四年生杉木植株作砧木，采集黄化幼林中Ⅲ级黄化项侧梢作接穗，采用形成层对接法进行病健木嫁接。据6月8日观察，19株成活，一株被牛损坏，成活接穗明显返青，砧木未发现黄化，新梢生长正常。同时，5～7月，我们又从黄化林中采集Ⅲ、Ⅳ级针叶和腐根进行4批45块组织分离培养，均无得到主要致病菌。3～10月，我们对三块杉木黄化成幼林地分别进行了敌克松、百菌清、六六六粉、五氯硝基苯、硫酸亚铁等8种农药试行灌根、泼浇、环状根施等方式的防治试验，均无效果。根据上述三种试验，我们排除了病理性原因。
  （二）生理性试验
  1．微量元素试验。分别对杉木黄化病中幼林试验林地施用硫酸锌、硫酸亚铁、硫酸镁、硼砂等9种微量元素进行防治试验。据观察，单独使用微量元素无明显防治效果。
  2．营林措施防治试验。
  中龄林扩带培土施肥试验。选择1963年营造的中龄林140株作扩带培土施肥试验，分七组，每组20株，采用全垦45厘米、30厘米两种不同深度、1米宽的水平带状，然后分别施入氮、磷肥和不施肥作对照。试验结果表明，深翻施肥对中龄林黄化返青有一定效果。详见表6—9。
  幼林扩带培土施肥试验。6月14日，我们于岭脚林区小麦子地选择1975年营造的杉木黄化幼林250株，分5组，每组50株，采用深挖扩带，分别施用尿素150克／株、过磷酸钙150克／株、猪栏肥10斤／株、单纯扩带培土和不扩带培土不施肥作对照。试验结果见表6—10：
  同时，我们又选择两年生杉木黄化植株100株，分五组，每组20株，采用一般松土除草，单因子施肥即尿素100克／株、过磷酸钙150克／株、猪栏肥10斤／株和双因子施肥即尿素150克＋过磷酸钙150克／株，一组作对照，其试验结果见表6—11。
  杉木黄化林开沟排水试验。选择1963年营造的杉木中龄林80株，顺山坡纵向分别开1米、0.5米两条不同深度的排水沟，挖土培于林内。从开挖的剖面看，底层土壤湿润，岩层上有径流，杉木根系伸向底层长期浸渍，影响输导组织的功能，引起烂根而发生黄化现象。试验表明，开沟排水对积水性黄化有一定的防治效果。详见表6—12。
  为了摸清土壤质地和肥力情况，我们对幼、中龄杉木部分林地的土壤进行了土层和肥力测定。测定结果，感病杉木黄化病土壤的AB层浅薄，在37～78厘米间，C层大多为不透水层；pH值为5.5～6.5；土壤三要素，AB层硝态氮5～15PPM，磷3.5PPM，钾25～150PPM，黄化程度轻或无黄化症状的土壤，土层厚，肥力高。证明土壤条件是杉木生长发育的重要因素，详见表6—13。
  综上所述，从初步的调查试验看，杉木黄化病是一种多因素引起的生理性病害，其发生和发展同土壤的水、肥、气及抚育管理等因素关系极大。因此，防治杉木黄化病的根本措施在于选好杉木宜林地，采用良好的造林技术措施，加强抚育管理，增强杉木抗病能力。尤其在沿海山区栽杉，不宜选择土层浅薄、瘦瘠、板结、积水和迎风山坡，而应选择土层深厚、肥沃、通气透水性良好的土壤。必须提倡因地适宜种树和营造针阔叶混交林，为林木生长创造良好的小气候环境；提高造林质量，实行全垦或带状整地，开栽植穴，表土回底；造林时，防止苗木损伤，做到穴大根舒，苗正深栽，保证杉木健康生长。对已发生黄化病的林地，有条件的尽量增施氮磷肥。对土壤板结瘦瘠的林地，应进行深翻抚育，疏松土壤。积水地带应开沟排积水，有利根系发育生长。
  （此文原载于1979年《宁海科技》第1期。）
  附：松细枝＋培养皿分离镜检松材线虫试验
  摘要：将松树上的1、2、3龄枯枝或萎枝条切成薄片，置培养皿分离线虫，镜检表明，枯萎松枝条上松材线虫检出率为52.4％，其中马尾松枝条检出率为75.0％，黑松枝条检出率30.8％；1年生枝条检出率为37.5％，2年生枝条检出率为45.0％；针叶灰色样本检出率为33.3％，针叶枯黄样本检出率为57.1％。检出含有松材线虫的样本共重30.98克。共检出松材线虫39条，平均1.259条／克，其中马尾松样本平均1.093条／克，黑松样本平均1.508条／克。该法可用于松材线虫病的早期诊断和防治。
  关键词：松材线虫，松枝，培养皿，分离
  松材线虫病（Bursaphelenchus Xylophilus）是松林毁灭性疫病，一旦发生会使松林资源、景观、生态和环境遭受重大破坏，很难控制［1］［2］。防治松材线虫病的核心是预防，而预防的核心是在松林内及早、及时、准确地发现松材线虫病的病原。
  若要寻找松材线虫病的病原，在松材线虫流行的松林内，由于有大量病死木存在，故在松树木质部取样镜检出病原线虫也比较容易；但在发生松材线虫病的周边地区提取大量样本供分离镜检并不容易，这就使得发现早期松材线虫病病原相当困难。笔者通过从健康松树上采集枯萎的，或针叶失绿的1～3年生细枝，用培养皿分离法，镜检出松材线虫，为松材线虫病的早期诊断和防治提供了依据。
  1．材料与方法
  1.1材料
  供试材料为马尾松（Pirus Massoniana Lamb.）和黑松（Pimus ThunbergiiParl.）1～3年生枯枝或萎枝；实验设备为培养皿、常用光学解剖镜和显微镜、Bp2药物天平。
  1.2方法
  在野外用高枝剪从健康松树上剪取1～3年生的枯枝和萎枝样本（1年生枯，2年生不一定枯；3年生枯，2年生、1年生必枯，所以1年生枯枝是指1年生枯、2年生不枯的枝条，以此类推；所谓健康松树的标准是外观健康除极少量枯枝外，当年均有新梢抽长；用刀砍破松树主干能见大量松脂外溢）。在室内，首先观察松枝条的外观，记载树种、枝龄、针叶色泽、松墨天牛补充营养痕迹（简称“补痕”）及韧皮部色泽；接着去掉针叶，用自来水淋洗枝条，再用开水淋洗，晾干；然后用剪枝刀分枝龄截取枝条，在天平上称重；并用剪枝刀把各级枝条切成厚2毫米左右的小圆片，置入培养皿，每皿加水10～15毫升分离线虫，培养皿加盖避免尘埃污染分离液，过2小时后用镊子移去松木片，置培养皿于解剖镜下观察分离液内是否含有松材线虫。若有松材线虫在镜下计数，并挑出线虫在显微镜下镜检形态。同时剔除拟松材线虫（Bursaohelenchuls Mucronaturs）和其他线虫样本。
  2．结果与分析
  经对21个样本分离镜检表明，用松树枝条和培养皿能灵敏地在健康松树的枯萎枝条上分离镜检出松材线虫。在这次样本中，黑松样本13个，占61.9％，马尾松样本8个，占38.1％；1年生样本8个，2年生样本11个，3年生样本2个，分别占31.8％，52.4％，9.5％。检验结果显示11个样本被检到松材线虫，占52.4％，且不管是黑松还是马尾松都能检到松材线虫。检出量最高为3号黑松样本，达10条，平均每克样本为2.94条。检出1条线虫的有6，20，21号样本3个（见表6—14）。
  从表1可以看出，从健康松树的嫩枝上松材线虫的检出率和检出量与下列因素有关：
  2.1与树种有关
  马尾松枝内松材线虫检出率高于黑松枝内松材线虫检出率，但枝内平均松材线虫含量马尾松不及黑松。马尾松样本8个，有6个样本检到松材线虫，检出率为75％；黑松样本13个，检出4个样本带松材线虫，检出率为30.8％。检出松材线虫的6个马尾松样本，总重8.3克，松材线虫共20条，平均为1.093条／克；检到松材线虫的黑松4个样本，总重12.6克，共19条松材线虫，平均1.508条／克，比马尾松高38％。这个结果反映出马尾松对松材线虫抗性强于黑松的事实。［3］［4］［5］
  2.2与补充营养状况有关
  被松墨天牛补充营养的松枝条共有样本14个，检出松材线虫的样本有10个，其中有9个样本有明显的补充营养痕迹，占64.29％；只有1个带松材线虫的样本没有发现补痕，占14.28％。马尾松补充营养率为100％，高于黑松46.15％的补充营养率，这说明2个问题：①与上述分析一致，表明马尾松抗性强于黑松，松材线虫通过松墨天牛补充营养传播［6］［7］，大量传入松材线虫的黑松死的多，活的少，而马尾松却活的多死的少；②松墨天牛更喜爱在马尾松上补充营养。
  2.3与松枝条症状有关
  松树枝条症状主要表现在针叶色泽和韧皮部色泽2个方面。在21个样本中有6个样本针叶尚绿，与完全健康的针叶相比有些失绿，检到松材线虫的样本有2个，占33.33％，并且均为马尾松；6个针叶灰色的样本检到松材线虫的有2个，占33.33％，并且均为黑松；针叶红黄色样本7个，检到松材线虫样本4个，占57.14％，黑松和马尾松各占2个。这说明①随着针叶失绿程度的加深，松材线虫检出率会逐渐提高；反之，松树若有松材线虫病的危害，松针必然会逐渐失绿直至枯萎。②松枝韧皮部的色泽与松材线虫检出率关系密切，特别是当韧皮部的色泽由绿色转为棕色或黑色时，松材线虫的检出率必将明显上升。如在此次镜检中，在韧皮部绿色样本中只检出松材线虫7条，而在棕黑色样本中，竟检出了线虫30条。
  2.4与枝龄有关
  1年生枝条样本8个，检出松材线虫样本3个，占37.5％；2年生样本11个，检出松材线虫样本5个，占45％；3年生枝条样本2个，检出松材线虫100％。这说明松材线虫检出率与木质部含量有关，1年生枝条皮厚木质部少，线虫少；3年生枝皮薄木质部多，线虫多。同时也说明与补充营养状况有关，2个3年生样本补充营养率为100％，而1年生枝条补充营养率为62.5％。
  3．结论与讨论
  用松枝＋培养皿法能灵敏地检测到松枝内松材线虫的存在，表明这种方法能替代目前检测松材线虫常用的贝尔曼漏斗法［8］［9］。与之相比，培养皿法具有样本用量少、占用空间少、效率高、成本低的优点，而且在冬季用培养皿分离线虫可以在恒温箱内进行，克服低温时期线虫不易分离的难点。
  该项技术还为松材线虫病早期诊断提供了可行方法。目前早期诊断松材线虫病多采用流胶法［10］［11］。这个方法要求先对松树在胸高部位打圆孔，2d后再到现场观察圆孔内松脂流量，对流量少的或无松脂的松树才采集枝条样本检测松材线虫。目前运用流胶法尚需克服工效问题，而应用松枝＋培养皿法无需打孔观察流脂环节能极大提高效率。
  从枯枝或萎枝上检测到松材线虫病，说明松材线虫病会引起松树的局部枝条枯萎，但并不一定会导致全树枯萎，这在马尾松上表现尤为明显。松树的局部枯萎现象曾引起早期松材线虫研究者特别关注，并证实在枯枝木质部上能用贝尔曼漏斗法检到松材线虫12］，然而这种现象目前被忽略，认为是个别现象，多见于不适宜松材线虫病流行的季节和地区。实际上即使在宁波这样松材线虫病大流行地区［13］［14］［15］［16］，局部枯枝现象也是相当普遍的，只要认真观察，采集各龄级的枯枝样本还是容易的。
  通过局部枯枝现象可进行松材线虫的早期防治。一旦枯枝检测发现有松材线虫病原，就可用截枝方法去除病枝，来阻止松树整株枯死。笔者曾对3株有局部枯枝的黑松作截枝处理获得100％砍伐的防治效果。这表明没有必要将局部枯枝树砍伐，甚至全林皆伐。这对公园风景松林或古松松材线虫病的防治特别适用。
  参考文献
  ［1］孙肇凤：中国科协组织并邀请专家专题考察松材线虫病的防治［J］，林业科学，1999，35（4）：37。
  ［2］程瑚瑞：松材线虫萎蔫病的发生和研究进展J］，植物检疫，1988，2（1）：11～16。
  ［3］杨宝君、胡凯基、王秋丽：松树对松材线虫抗性的研究［A］，见杨宝君，朱克恭，周元生等，中国松材线虫病的流行与治理［C］，北京：中国林业出版社，1995，297～314。
  ［4］周国梁，程瑚瑞：马尾松感染松材线虫的研究［J］，植物病理学报，1993，23（11）：81～84。
  ［5］杨宝君，王秋丽，邹卫东：不同松树品种对松材线虫的抗性［J］，植物病理学报，1987，14（4）：211～214。
  ［6］来燕学：松墨天牛的飞行特性与防治松材线虫病的指导思想［J］，浙江林学院学报，1998，1593）：320～324．
  ［7］来燕学、周永平、俞林祥等：松材线虫病新疫点成因机制初探［J］，浙江林学院学报，1999，16（4）：425～429。
  ［8］方促达：植病研究方法［M］，北京：农业出版社，1979。
  ［9］AndersonEJ，YanggharaI：A Method of Estimating of Motilenematodes in LargeNurober of Soil Sanples［J］，phytopathology，1950，45（4）：238～239．
  ［10］刘伟、杨宝君、徐福元等：马尾松、黑松松材线虫树的早期诊断［J］，林业科学研究，1998，11（5）：455～460．
  ［11］杨宝君、刘伟、徐福元等：松树品种、接种量及线虫来源对流胶法的影响［J］，林业科学研究，1999，12（3）：251～255。
  ［12］朱克恭，姚仕义，张进义等：关于松材线虫病侵染的研究［A］，见杨宝君，朱克恭，周元生等，中国松材线虫病的流行与治理［C］，北京：中国林业出版社，1995，297～314。
  ［13］来燕学、张世渊、黄华正等：松墨天牛在松树枯萎中的作用［J］，浙江林学院学报，1996，13（1）：75～81。
  ［14］来燕学：松材线虫病自然扩散特性及防治策略［J］，浙江林学院学报，2000，17（20）：170～175。
  ［15］来燕学、周永平、张义丰等：飞机超低量喷洒保松灵防治松材线虫病［J］，浙江林学院学报，2002，19（3）：282～287。
  ［16］来燕学：宁波萎蔫松树木质部内线虫类型镜检初报［J］，浙江林业科技，1993，13（1）：40～41。
  作者：来燕学、王亚红1、顾贤可2：1．宁波市森林病虫防治检疫站，浙江宁波315000；
  2．宁波市宁海县茶山林场，浙江宁波31560。
  附：点蝙蛾生物学特性及防治研究
  点蝙蛾是鳞翅目昆虫中较为原始的类群，特别是成虫形态和行为明显异于鳞翅目其他昆虫。研究其形态特征及其生物学特性，对于鳞翅目昆虫的深化有其重要意义。点蝙蛾是我国长江中下游地区林业和园林中重要的蛀干害虫。
  点蝙蛾幼虫钻蛀林木主干的韧皮部分和木质部，形成坑道，影响林木生长，导致林木遭风折，甚至整株枯死，给林业生产和园林绿化造成严重威胁。1980～1982年和1984～1985年，笔者在浙江省宁海县茶山林场对点蝙蛾的寄主植物种类、生物学发生的生态环境及其防治方法进行调查研究，现整理如下：
  一、寄主林木种类
  点蝙蛾幼虫食性极杂，据查寄主植物有33科48种。大多是造林主要树种及重要的果树和药材。主要寄主植物有杉木、柳杉、泡桐、白榆、木荷、喜树、冬青、合欢、黄荆、白栎、算盘子、大青、葛藤等。
  二、形态特征
  成虫为大型蛾子，头小、顶具长毛，触角丝状很短，复眼大，口器退化。成虫体色及前翅形态见表1，后翅为灰褐色，无明显斑纹。雄蛾前足胫节和足跗节宽扁，两侧具长毛，静栖时伸向头的前方。前、中足均退化，失去步行作用，后足较小，胫节膨大，均具一束橙红色刷状毛束，雌蛾缺。雌雄各足跗节末端具一对粗大的爪钩，适于攀悬物体。成虫股部分各节纵向延长，呈长圆筒状，分节极为显著。
  虫卵呈圆形。显微镜观察卵壳上具菱形花纹，直径0.6毫米，初产时为乳黄色，后变成黑褐色。
  幼虫黄白色，体长50～70毫米，头部为黄褐色，头颅两侧触角处各具6枚眼，每3枚为一行，外行成直线，内行略呈弧形，上腭坚硬，褐色，末端具4个齿突，前胸背板黄褪色，除气门附近外全部骨化，胴部各节背面具3块褪色毛片，前1块大，后两块小，排列成“品”字形，上具原生刚毛，气门椭圆形，围气门片深褐色，趾钩双序环。
  蛹长圆筒形。雌蛹体长40～50毫米，雄蛹35～43毫米，体褐色。头部为黑褐色，头顶背面具粗糙的棘突。头顶均具4个尖角状突起。股部第2～8对气门较明显，背面第3～7节前，后缘各具一列朝后的棘突，前列长达气门，后列略短，腹面第4～7节后缘均各具一列朝前的波形棘突。
  三、生物学特性
  （一）生活史
  点蝙蛾在浙江省宁海县为2年一代，从中、老龄幼虫在树干或灌木的髓心中越冬，生活史见表6—16。
  （二）生活习性
  1．成虫羽化
  成虫羽化期为5月下旬至6月底。成虫羽化前2～3天，蛹体借股部背、股面反向着生的刺突，常从坑道底“锉动”至蛀孔口，顶破孔口的丝盖和粪屑苞。一遇惊扰，迅速返回坑道底。羽化时蛹第1～2股节前露出蛀孔外；2～3分钟后，成虫爬离蛹壳，翅呈卷曲状紧贴于股背部；20分钟后，翅呈屋脊状覆盖于虫体之上，静伏于被害植株的枝干上。蛹壳遗留蛀孔口，日久不落。
  2．飞行
  成虫日间均悬挂于林下灌木枝叶下，状如枯叶，于清晨3点36分到4点53分，日暮18点33分至19点49分飞行。起飞前，双翅稍许分离，不时颤抖，然后突然起飞，忽上忽下，瞬间掠过，高度为2～10米，距离达10～50米。据测定，9头成虫的日平均飞行时数为8分32秒（5分50秒～11分21秒），成虫期平均飞行数为52分29秒（35分0秒～92分30秒）。日平均飞行情况见表6—17。
  3．交配
  蝙蛾交配活动均在飞行时间进行，据观察雌雄交配均为一字形，雌蛾在上，雄蛾在下。1982年6月7日，在宁海茶山林场野外观察一对点蝙蛾交尾，交尾时间长达15小时，交尾完毕，雌蛾即刻产卵，而雄蛾即刻死亡。
  4．产卵
  雌蛾在飞行中产卵，产卵量极大，平均产卵量达4228粒，最低2424粒，最高7639粒。
  5．寿命和性比
  点蝙蛾成虫平均寿命为8.3（6.5～11）天，雌雄性比，据1982年21头成虫观察，雌雄性比为1：1.1。
  卵。点蝙蛾卵均散落于地面或地被植物上，无黏着性，初产卵为乳黄色，2小时后变为黑色，卵平均孵化率为76.46%（74.13％～78.78%），卵历期13～19天。
  幼虫。卵孵化时，幼虫咬破卵壳，腹部先出。初孵幼虫脱出卵壳后，在林下落叶层或腐殖质或疏松的土团中，取食落叶、碎屑或腐殖质。初孵幼虫行动极其活泼，受惊扰迅速后退。3龄前后，于7月下旬，幼虫陆续离地，开始钻蛀林木。幼虫沿树干螺旋形爬行，找到适宜的场所即将臀足固定，吐丝结椭圆形丝网，将虫体覆盖于网下。幼虫钻蛀杉木、柳杉针叶树时，先在韧皮部近水平地蛀钻一圈，呈环割状，然后蛀入髓部，向下蛀钻，截断树木养料和水分的输送，使植物迅速枯萎。待植物枯亡时，幼虫转株危害。被害植株的坑道短且窄。幼虫钻蛀泡桐、女贞等阔叶树时，直接从蛀孔口向下蛀髓部，影响植株的生长，但一般不枯死。幼虫蛀入直至成虫羽化，在自然状态下不再转株危害，被害植株的坑道相对长且宽（见表6—18）。
  幼虫边蛀食边将剩余的片状蛀屑和粪排向丝网，粘于网上，成黄褪色的类屑苞。此苞随着虫龄的增大而加大变厚，经风吹日晒，变成黑褐色。待幼虫老熟时，此苞往往环状地包裹树干。幼虫钻蛀的坑道通直内壁光滑，略呈圆柱形。幼虫白天一般不取食，日暮后，常爬至孔口，啃食周围边材，日久成一圆勺状凹陷。植株遭害后，蛀孔下的主干上丛生不定芽；若蛀孔距地面较近，蛀孔的主干上向下长出许多不定根，蛀孔上方的主干或遭风折，或逐渐枯萎。点蝙蛾幼虫发育期较长，历时16～17个月。
  蛹。点蝙蛾幼虫老熟后，在坑道中部及底部吐丝做圆形的黄色丝柱，堵住坑道成蛹室。老熟幼虫居于蛹室内，头向上化蛹。蛹均能借腹部反向着生的刺突，常在上午7～9点，下午16～18点，在坑道中上下活动。如受惊扰，亦能借此逃避敌害。点蝙蛾的蛹历期为27.3天（26～30）天。
  四、发生与生态的关系
  （一）发生环境
  据观察点蝙蛾3龄前幼虫均生活于湿润腐殖质丰富的地面和树丛。凡雾气浓重，土壤肥沃的山区及终年积水的溪旁树林，乃至树木繁茂，杂草丛生，垃圾成堆的园林、庭园密植的绿篱、阴暗的沿墙树丛，均是点蝙蛾生长发育的适宜环境。
  点蝙蛾严重发生的杉木等针叶林地，土壤多为pH值5.2～6.1的酸性土壤。这些土壤上，生长着大量的黄荆、大青和野桐籽等灌木。秋后，叶落地面，3龄幼虫取食这些灌木的残叶碎屑。针叶树遭幼虫蛀蚀后，迅速枯死。这些林下灌木是中龄幼虫转株危害及越冬的中间寄主和场所，亦是成虫良好的栖息环境。
  （二）成虫羽化与温湿度的关系
  温湿度直接影响成虫羽化。据1982年5月22日至6月16日在宁海县茶山林场观察21头成虫显示，成虫羽化时刻仅在15点32分至18点35分，其余时刻均不羽化。该时是一日中湿度较大，温度也转高的时刻，羽化时刻的平均相对湿度为77％（42％～94％），平均温度为23.2℃（16.3℃～26℃）。
  （三）天敌的制抑作用
  点蝙蛾种群的数量变动，在一定程度上受到天敌的影响，调查和饲养中发现该虫有5种天敌。
  1．球孢白僵菌寄生点蝙蛾幼虫和蛹。球孢白僵菌寄生导致蝙蛾幼虫死于蛀孔外虫苞内或孔口坑道中。若死于孔外，蝙蛾幼虫体卷曲僵硬；死于坑道中，虫体僵直不卷曲。每年5月底至6月，9月至10月初的两个温度较高季节幼虫和蛹易遭此菌寄生，寄生率在7.7％～11.0％。1982年5月25日，在茶山林场采集的82头幼虫，其中9头寄生，寄生率达10.98％。
  2．悬茧蜂寄生点蝙蛾中龄幼虫。4月下旬至5月，该蜂幼虫老熟，钻出寄主蜂外，结茧化蛹。一头寄主能出多达14～212头茧。茧呈黄白色，纺锤形，在寄主尸旁聚成一团，外覆绒毛状物，于5月中旬羽化。据杭州植物园草地采集的62头幼虫，其中3头寄生，寄生率达4.8％。
  3．蠼螋，6～7月，此虫在落叶层及腐殖顶土层中擒食3龄前生活林地上点蝙蛾幼虫。
  4．蚕饰腹寄蝇，寄生于点蝙蛾老熟幼虫体内，食尽寄主内含物，仅剩头壳及体壁，体壁变黑。每头寄主体内可寄生1～10头蝇蛆。据野外调查寄生率达3.5％。
  5．姬蜂（学名待定）。寄生点蝙蛾老熟幼虫。单寄生，5～6月间点蝙蛾蛹期时，成蜂羽化，寄主仅残存蛹壳，或蜂平均寿命9（5～13）天。五、防治试验及措施
  （一）控制虫源
  点蝙蛾主要通过苗木和原木的调运传播。据茶山林场苗圃中苗木调查，均发现有点蝙蛾危害的苗木。1982年，据调查茶山林场3年生白榆苗被害率达12.8％，杭州植物园泡桐苗被害率达17％。为防止蝙蛾的传播蔓延，凡具粪屑苞的苗木应就地焚毁，原木应从蛀孔向坑道内注射药剂后，方能外运。
  （二）清理林地
  杉木和柳杉等针叶树林地，被害植株枯死后，当年幼虫即蛀转入林下大青树等灌杆部，并在其中越冬。秋季结合林地抚育挖除林地下及林缘的灌木，清除其越冬场所。1981年11月，在宁海县茶山林场进行清理试验，一块面积6亩的3年生柳杉林中的434株幼树，试验前点遭蝙蛾危害的株数为28株，危害率为6.5％。10月25～26日采用全面削草抚育，凡林下大青树、算盘子等灌木连根挖除，清出林地焚毁。另一块近5亩的同龄柳杉幼树339株，当年危害20株，危害率为5.9％，未作处理，以作对照，两林相距700米，据1982年11月24～25日检查，前者被害3株，危害率为0.7％，后者17株，危害率为5.0％。
  （三）化学药剂防治
  利用幼虫蛀食后，坑道向下，呈通直和光滑的特征，注射化学农药，在宁海县茶山林场白榆苗圃地，选用杀虫剂对每株注射3两，可取得良好的防治效果。根据茶山林场柳杉林地防治试验，9月中旬施药，11月初剖视植株，检查防治效果达41％。余活虫行动迟缓，口吐紫色液体，呈中毒状态，此药药效较长，稍后检查定获得良好药效。
  注：作者为赵锦年，中国林科院亚热带林业研究所，研究员；金烈章，原林校教师、林业工程师、林场副场长，现已退休。此文写于1988年5月24日，获林业部科技进步三等奖。

注：本文作者为金烈章，原林校教师、林业工程师、林场副场长，现已退休。此文原载于1981年《亚林科技》第1期。