宁海县图书馆 内容
白溪水库在施工过程中遇到众多难题，经参建四·方共同努力，采取特殊施工技术处理，取得了较为满意的施工效果与经济效益。
一、上游围堰基础防渗处理
上游围堰基础防渗原设计采取高压泵喷混凝土板墙方案，由于河床地层卵漂石含量高、粒径大，地基造孔极为困难，十二局先后更换4种造孔方案，均未见成效，施工进度迟缓，质量亦不理想。考虑到截留后第一个枯水期要进行基坑开挖、坝基处理、趾板开挖和大坝填筑，时间紧、任务重，经参建四方研究，决定改为低标号塑性混凝土防渗墙方案，大大加快了施工进度，终于在1998年6月底完成了地下防渗墙施工，抢回了高压摆喷灌浆所耽误的时间。同时，该方案的实施改变了以往工程“先截流、后闭气”的习惯做法，实现了“先闭气、后截流”。1998年9月28日截流后，当基坑开挖至53m（原河床下20m），围堰地下部分漏水量较小，防渗、闭气效果十分理想。1998年10月4日，随即开始大坝基坑开挖，为截流后第一个枯水期大坝施工赢得了宝贵时间，为大坝安全度汛创造了有利条件。二、左岸危岩体处理
在左岸趾板开挖过程中，左岸山体由于存在顺坡向结构面而出现不稳定滑裂岩体，若不及时进行处理，将成为施工期和水库运行期一个极大的安全隐患。指挥部会同参建各方反复研究，决定予以彻底清除。参建四方技术人员深入现场，进行多次细致的研究讨论，制定合理的处理方案，分别于1999年4月和1999年7月，对高程177.0m以下、桩号溢0+068～0+106、184m～95m、溢0-80～0-16及155m～178m部位的危岩体进行了处理，共计挖除石方约3.5万m3，为大坝和面板安全施工提供了保证，彻底消除了水库运行期间的安全隐患。危岩体清除后，十二局及时组织对坝面砂浆护坡和左岸板进行了修复。
三、大坝垫层冲沟处理
1999年4月12日，左岸趾板上方不稳定体塌方及后来三次爆破处理，大量石渣来不及清理，阻碍了岸坡排水，经暴雨冲刷，在67～126m高程、坝0+264.2～0+312.7范围内，形成数条冲沟。为保证修复施工质量，参建四方反复研究后，制定了比较严格的施工措施。专门成立了修复小组，十二局质检科专人值班，监理全过程旁站，指挥部加强巡检。修复工作从1999年8月20日开始，11月21日结束。经挖坑检测，干密度和渗透系数都满足设计要求。
一、上游围堰基础防渗处理
上游围堰基础防渗原设计采取高压泵喷混凝土板墙方案，由于河床地层卵漂石含量高、粒径大，地基造孔极为困难，十二局先后更换4种造孔方案，均未见成效，施工进度迟缓，质量亦不理想。考虑到截留后第一个枯水期要进行基坑开挖、坝基处理、趾板开挖和大坝填筑，时间紧、任务重，经参建四方研究，决定改为低标号塑性混凝土防渗墙方案，大大加快了施工进度，终于在1998年6月底完成了地下防渗墙施工，抢回了高压摆喷灌浆所耽误的时间。同时，该方案的实施改变了以往工程“先截流、后闭气”的习惯做法，实现了“先闭气、后截流”。1998年9月28日截流后，当基坑开挖至53m（原河床下20m），围堰地下部分漏水量较小，防渗、闭气效果十分理想。1998年10月4日，随即开始大坝基坑开挖，为截流后第一个枯水期大坝施工赢得了宝贵时间，为大坝安全度汛创造了有利条件。二、左岸危岩体处理
在左岸趾板开挖过程中，左岸山体由于存在顺坡向结构面而出现不稳定滑裂岩体，若不及时进行处理，将成为施工期和水库运行期一个极大的安全隐患。指挥部会同参建各方反复研究，决定予以彻底清除。参建四方技术人员深入现场，进行多次细致的研究讨论，制定合理的处理方案，分别于1999年4月和1999年7月，对高程177.0m以下、桩号溢0+068～0+106、184m～95m、溢0-80～0-16及155m～178m部位的危岩体进行了处理，共计挖除石方约3.5万m3，为大坝和面板安全施工提供了保证，彻底消除了水库运行期间的安全隐患。危岩体清除后，十二局及时组织对坝面砂浆护坡和左岸板进行了修复。
三、大坝垫层冲沟处理
1999年4月12日，左岸趾板上方不稳定体塌方及后来三次爆破处理，大量石渣来不及清理，阻碍了岸坡排水，经暴雨冲刷，在67～126m高程、坝0+264.2～0+312.7范围内，形成数条冲沟。为保证修复施工质量，参建四方反复研究后，制定了比较严格的施工措施。专门成立了修复小组，十二局质检科专人值班，监理全过程旁站，指挥部加强巡检。修复工作从1999年8月20日开始，11月21日结束。经挖坑检测，干密度和渗透系数都满足设计要求。
