慈溪市图书馆

中国青年学生升学的难关有二：一是入学试验；二是求学经费。
  据北京“高等教育访问社”的调查，民国十三年度投考全国二十四个大学的学生，共有一万六千余人，录取者不过三千三百余人，仅占总数百分之二十；现在除去了报考二个以上学校的人数，以六折计算，实得投考者约一万人，这样升学失败的人还有六千六百余人。诸位请想一想，中国青年的升学不是成了一个重大的问题吗？试问这六千余个落选的人将往那里去呢？他们的智识欲将用何法去满足呢？危险呀！本届中等学校毕业的学生，志愿升学的对于这难关，不知将怎样预备去对付？
  这难关发生的原因，一种当可说是由于投考者的程度不足，如北京大学招生，年以不定额数之三百名为定额，但民国十二年度于二千四百八十八名考生之中，仅录一百六十三人，殆不及全数百分之七。试考核投考北大者的成绩，则国文得零分者有十名，英文得零分者有六十七名，数学得零分者竟有三百一十名。这个究竟由于中学毕业生程度的太低，还是由于大学考试题目的太高（如十二年度东南大学的国学常识试题），自然也有问题；但如就“12/12＝0”的数学成绩、“我”字写作“俄”字的国文成绩、英文中写lis的英文成绩（见《太平洋》四卷五期李润章《中学教育问题》一文）看来，恐怕中等学校的程度到底有点不可靠罢。
  另一种发生升学难的原因，则是由于大学校数少、大学学额不能扩充，故入学试验的竞争不得不烈。查国立大学不过十二所，即：（一）北京大学；（二）北京法政大学；（三）北京农业大学；（四）北京医科大学；（五）北京工业大学；（六）北京女子师范大学；（七）山西大学；（八）北洋大学；（九）东南大学；（十）武昌大学；（十一）暨南大学及（十二）广州革命政府的广东大学。此外便是许多私立的和教会立的大学。但每年投考的学生还是拥挤。试问国家为何不能多办大学、推广学额呢？则因教育经费太少，单谋维持现状已觉困难，自然不能希望再事扩充了。原来全国的收入，有一大半是须偿还外债、拨付赔款、供给军饷用的，所能用在教育上的，不过百分之一罢了。没有钱当然不好办学，于是升学的一条路虽不是不通，却已窄得很了。换一方面看，中等学校也因经费困难，自然也不容易改进了。
  以上是说入学试验之难，如今再说学生求学费用之难。现在升到大学求学，终非有每年三百元不可。在这样“高价”之下，我们一定能想像得到许多有学力、有志愿、应该升学的青年学生，到底因为负担不起这笔费用，而终于“望洋兴叹”的。于是有不少天才颖秀，而湮没摧残不获表见，真是人类最可痛惜之事。但这是什么缘故？命定的吗？决不是的。那就因为国家不能免付赔款外债，不能减少军费，以至不能给青年以免费的教育；再，国家也不能讲民生主义，保障平民生计，改善平民生活，使青年的家庭可以不更陷于穷困之境。这样讲来，我们要解决升学问题，便不是个人所能解决的了。我们诚要解决这个问题，倘非先把国家经过一番改造，使我们中国不再受不平等条约的压迫，不再受军阀、官僚的剥削，则中国的教育事业便难望发达，即中国青年的升学难关也难望打破。
  原载1925年6月5日《学生杂志》第12卷第6号

①本篇原发表在《教育杂志·社评栏》，无署名。编者考定，系杨贤江所撰。