慈溪市图书馆

据去年十二月上海报载：“北京将有平民大学出现，一切组织，全本德谟克拉西之精神，努力向上，期臻完备。”我听了这个消息，心中非常快活。
  快活的理由有三种：（一）北京地方虽有国立的八个高等教育机关，然正因为国立，反致经费无着。无论对于建筑、设备、图书、实验等等不能添设、改良，就想维持现状，不令学生失学，亦竟不能做到。所以我们对于国立学校是不能抱多大的希望了。（二）国立的学校既不可靠，于是只有望诸私立的。然北京私立的专校及大学虽亦不少，但经费不见比国立的充裕些，内容不见比国立的完备些，因此要想实现我们理想上的教育事业，便竟成为不可能。（三）假使国立的、私立的学校都能如人意，然于教育机会普及人人的一句话，未必兼能做到。这样的学校，名义上虽不成为贵族的，而实际上能受教育权利者到底限于少数人，便不是平民的了。我们对于现状既抱了这种缺憾，所以一闻“平民大学”四个字，就不禁高兴起来。我想，读者诸君或亦同具此感罢。
  平民大学的内容，我还不得而知，无从下任何种的批评。我只希望，办平民大学的人总要顾名思义，力求完备。广州曾办过一个“市民大学”，把学校公开，人人可以自由入学。美国纽约州专门学校，开设夜课，程度和日校一样，最便于日间服务而有志研究高深学理或专门职业的青年（可参考本志下月号“世界教育新潮”）。我愿北京的平民大学参考他们的办法，为我国教育界放一曙光。
  原载1922年2月20日《教育杂志》第14卷第2号