新学年学生之注意

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《杨贤江全集 第一卷》 图书
唯一号: 112320020220006206
颗粒名称: 新学年学生之注意
分类号: G40-092.55
页数: 4
页码: 132-135
摘要: 本文为杨贤江的新学年学生之注意,原载1918年9月5日《学生杂志》第5卷第9号。
关键词: 杨贤江 论著 新学年

内容

炎威乍去,凉风忽至,天时人事,俱有无数变迁。就学生论,或升学,或升级,地位既异,观感遂新。夫人当岁首,必有除旧布新之一念、勇猛精进之决心,此人情之常。际兹学生之岁首,敢本斯旨而贡芜言。
  际兹新学年开始,学生最当注意者,反省是也。或曰:“过去不足念,念之徒生悲。”余谓不然,人之常情,往往不满意于过去,固也;然人果有志,则过去之不良较之过去之良,更足为促进德业之助。鉴过知改,遇危知避,得所儆惕、鞭策,其进益自将不可测矣。且学生所以宜回顾过去者,在升学者言之,今既毕业,则试与未毕业前相较,道德果能躬行有得否?智慧果能理解事物否?体魄果能锻炼有效否?又,当初入学时之预期与希望,毕业时果能实现而无缺憾耶?入学时之意气与态度,毕业时果能持续而无懈怠焉?质而言之,吾之毕业能否名副其实、极无遗恨,抑仅仅通过试验、勉强及格者耶?如此反观自省,参互比较,如其否也,将必有矍然惊、恍然悟,而起昨死今生之感、悔往勉来之念者。苟堪自慰,则益当奋勉以竟全功,又可证精勤惕厉之极有效也。若在升级者言之,则过去一年间之成绩有无进步?过去一年间之学、修是否得法?对于师长、同学果能尽敬爱之道否?对于学校校风,果能勉一己之责否?反省之下,得其断语,斯可云新学年进行之方针矣。故反省过去者,非终于留恋过去也,乃藉以为改良进步之资也。青年元气发旺,精力弥满,本具勇猛精进之能力,即以勇猛精进为天职,若以反省为自画,误矣!此就反省言,所希望于新学年之学生者一也。
  学生入学,为读书也。然人何以必读书,此固一极寻常之问题,而世人习见习闻,由之而不知者正多。惟其不知,故读书之旨,往往失真;读书之法,往往误行。今吾侪既行其事,何可不明察其理。以吾言之,宇宙间形形色色,纷纭万汇,终不外情理二字。万般之现象,万般之事业,其生死流转、动静变化,皆此情理之生死流转、动静变化而已。人之一生,所以须精勤惕厉、自强不息者,为明此情理而得其当。凡弥沦天地间者,既皆情理,故欲明事理,不能外事物而他求。然则何取于读书?则以事物无穷,人寿有限,若必须躬亲,将一生所得有几?而文明进化,又何由发扬光大?故书者所以记述前人之心得、情理之发明,后人本理解模仿之能,以极简之法学习之者也。故上下数千年,纵横数万里,无不能周知遍悉,独赖有此。然事象变化,日新月异,书不能尽载,师不能尽教;即吾人不能尽信书,不能全赖师。要当具自学自励之精神,以活眼观察活物,而求得其情理之所在。昔之读书者,以埋首窗下,孜孜诵读为美事,此由不明读书之“的”与“方”。故其结果,不过产出“书呆子”、“学究”、“不通世故”之人物。今世剧变,与古大异。故学生求学,亟当转易其道,认定读书以实地受用为贵,不以记诵章句为能。外之社会情况、事物常识,均为情理之所寓,即当随时深体察之功,随地有研究之心,既资今日智德之进益,又为将来就业之预备,实乃求学之正道也。此为推广求学范围,注重事物现象,所希望于新学年之学生者二也。
  人不难于束身寡过,而难于与人为善、见义勇为。国人经数千年来专制钳缚之政治,夙已积成独善利己之恶习。革新以来,党会蜂起,然皆以利害为结合,鲜有真正救国易俗之志愿。故勃焉以兴者,亦勃焉而亡。等诸昙花之一现,举无足以言群者。若吾学生,同居一校,宜乎声应气求、联络一致矣。殊知不然,既以乡土、班级之各异,而寡其情愫;又以智愚、成绩之高下,而殊其旨趣。良学生恒自视太高,好与人离。虽不必深闭固拒,要未免孤芳自爱。夫社会之文明,惟赖全体之进化,而个人之发达,亦有赖于社会之健全;未有群之不良,而分子能独良者。故为青年学生者,必相互督促,相互观摩,结群立会,得有所警醒惕厉,以收日进月迈之效,终不可自好太过而漠视朋侪也。自悔学生时代未尝留竟及此,殷勤于书籍而疏远于实务,故常识不具,干才欠缺,办事之际,时虞棘手。今敢正告诸同志曰:抱兼善之思想、具献身之精神、以力行为基、趋至善为鹄者,今后学生之急务也。社会之事业须互助,学生之修养亦须互助;苟如学生时代不造成互助习惯,即执业时,终不免有阙然之感。此就互助生活言,所希望于新学年之学生者三也。
  今之学校,于学生方面,每有服务生之制,①或属教室,或属自修室,或属寝室,或属食堂等等,皆有表率、整理、代表、传达之责任。任此职者无特别之权利(数年前,班长制度有年终加分之权利。任此职者,亦以成绩最优者为限。其弊甚多,如骄傲、擅专、恶感、妒忌等,且与服务命意有违,废除之当也),而有甚大之义务,凡有事项发生,均须身当其冲。举其一端,每逢试验,②同学即令其向教师请求“范围”;所谓范围者,或指示试验要点,或为指定页数。苟不得其当,不惮一而再、再而三,务达目的而后已。斯时当其冲者,惟班长一人,余则一言不发,成而共享其利,不成则诿罪于班长,冷语讥之,鄙颜向之。呜呼!此即为我国群治不进之一原因乎?盖己不负责,而但指唆,空言以令人之负责,何可鄙也!为班长者,平时既为众役,临时又命受衔,非获罪于教师,即沽怨于同学。夫趋利避害、畏罪逃祸,乃人情之常,一时意气用事而终身抱无涯之戚,是岂不可以已乎!故无论此种行为之应有与否,但论吾人为事,既与有关系,即当分任其责,无可推诿,仅矢如簧之口,而发为不负责任之言,实乃败事之尤,而丧独立自尊之品格者也,可不戒哉!此就作事应负责任言,所希望于新学年之学生者四也。
  吾之所言,虽不免人云亦云,且属寻常凡庸之谈,无新奇超卓之论;然布帛菽粟,生命所宝,庸言庸行,圣人是贵。学生生活本不在乎高深,平日行有未至,虽屡言之,亦岂为渎。故际兹学年更新之时,为鄙夫芹献之谋,愿俯纳衷情之言,睹刷新光明之象。
  原载1918年9月5日《学生杂志》第5卷第9号

附注

①“服务生之制”,类通于现今学校中的值日生或值周生制,由学生轮流担任。 ②“试验”,即考试或测验。

知识出处

杨贤江全集 第一卷

《杨贤江全集 第一卷》

出版者:河南教育出版社出版

本书记述了杨贤江全集的编年原则的说明。全集采用“分类编年”体例,分为6卷。1~3卷为论著类;采用文论与专著混合编年方式。第一卷1913~1923年为体裁特殊的文论,包括日记、通信和答问,“论著”部分收入少量与正文内容密切相关的随文附录。

阅读

相关人物

杨贤江
责任者
杨贤江
相关人物