吾人平均修习各学科之故

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《杨贤江全集 第一卷》 图书
唯一号: 112320020220006184
颗粒名称: 吾人平均修习各学科之故
分类号: G40-092.55
页数: 2
页码: 33-34
摘要: 本文为杨贤江的吾人平均修习各学科之故,原载于1915年7月5日《学生杂志》第2卷第7号。
关键词: 杨贤江 论著 学科之故

内容

吾人求学于学校。各种学科,所以须平均修习者,何故乎?余尝反覆思之,知有数端关系焉。试分述之。
  一、生理之作用也。吾人若常用一部之筋,必致此部发育特甚,而他部之筋反致萎缩。脑髓亦然,若偏向一方面而用,则其结果必为偏倚发育。如以金钱为目的者,则其他之艺术、学问概非所知。是则身心未能平均发达,亟当弥补此失也。
  二、教师之资格也。此则为师范学校所特具之点。盖师范生毕业之后,直接接近于社会,尽教养儿童之责任,而普通各科,学相联络之处甚多。例如讲历史,不可不明地理;授理化,不可不讲数学;教手工,不可不习图画。其余各科,亦皆有密切之关系。为教师者,若非略涉门径,窥见全豹,必有自相冲突之处;而偏见之弊,必不能免矣。故须具普通之智能,方能措举自如也。
  三、择业之自知也。人生于世,各有其业。然何种职业为我所当选择者乎?则余谓,当循其性之所悦乐者,取而研究之,则可事半而功倍。盖芸芸之众,品流万殊,心思才力,人各不同。世界愈文明,事业之分功愈精密,吾必不能兼习,则吾必须详察自己之性行才能,而择一业与吾相适合者。若是,则非先修普通学不可。吾读文科书,觉此科之适合吾性,而吾心亦乐此而能研究也,则吾必于此中选择吾将来立身之业矣。反之,而于理科有所心得也,则吾必与理科相近矣,自必冀将来于此中有所成就。既择定后,乃专心于此,以坚毅出之,未有不成者。否则,未尝详知各业之性质与吾之性质究相近否,贸贸然而尝试,既习久而始觉违舛,已不及矣!故吾人择业,必博访周咨,详晰密解,先出以慎重,后继以毅力,则庶几近矣。
  四、多方之趣味也。吾士也,只与士相往来;吾商也,只与商相周旋。而其谈论,又往往以一己之职业为限,舍此以外,他无所知。于是无论何地何时,并不问其文谈者之为老为少、为男为女、为贵为贱、为富为贫,惟是喷沫流涎,高谈一己之职业,津津有味;而他人之能否理解,有无憎厌,不之顾也。若此者,实失雅人之深致,吾人同是圆顶〔颅〕方趾,何可强分界限,显呈区划;彼此会谈,绝少共通适当之材料,其苦何堪。究其所以致此,必归咎于平时缺乏常识,心无余裕,从未经多方趣味之涵养故耳。故宜就普通之学识,明悉各方面之关系与自己所就之职业相离至远者而研究之,斯收效尤巨。若武士而学弄文艺,贾人而仿为歌曲,实为大妙。盖慰心养神、领解高尚之趣味,非令耳目一新不为功也。
  五、心才之练习也。学校所定之课程,必有一二种与吾性格极不相近,而于将来之事业若全无关系者,则必生厌倦之念。然此念一生,兴趣毫无,此一二种之学科必不能进步。有可断言者,盖兴趣与读书极有关系也。然则因何而必欲学习乎?或曰:此乃在乎心才之练习,使之善于运动。一切干燥无味之学科,似与将来之生活无关者,但于心才之练习甚为有效。譬如几何之学,大抵学生之所苦也。壮年从事于营业,往往将书中题旨尽行忘却,似少年时之诵习为徒然矣。但自古名哲,自柏拉图以来,无不谓几何一科足以壮健心力,凡习之者,思想遂能有条理。余按:此说极为有理。盖事屡有不能显著其效,而于无形中已受许多感化者。此亦不过其一端而已。
  原载1915年7月5日《学生杂志》第2卷第7号

知识出处

杨贤江全集 第一卷

《杨贤江全集 第一卷》

出版者:河南教育出版社出版

本书记述了杨贤江全集的编年原则的说明。全集采用“分类编年”体例,分为6卷。1~3卷为论著类;采用文论与专著混合编年方式。第一卷1913~1923年为体裁特殊的文论,包括日记、通信和答问,“论著”部分收入少量与正文内容密切相关的随文附录。

阅读

相关人物

杨贤江
责任者
杨贤江
相关人物