论教育当注重实用

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《杨贤江全集 第一卷》 图书
唯一号: 112320020220006178
颗粒名称: 论教育当注重实用
分类号: G40-092.55
页数: 4
页码: 1-4
摘要: 本文为杨贤江的论教育应当注重实用,原载于1913年《浙江省立第一师范校友会志》第1号。
关键词: 杨贤江 论著 教育

内容

我国兴学校,迄今几二十年,历时非不久也。始而京津,继而湖广,推行至于各处,皆有学校之设立,区域非不广也;中央有教育部总理全国学务,各省有教育司,各县有教育科,皆为教育行政之机关,职权非不专也。然而毕业之学子,上不能与欧美相颉颃,次亦无稗〔裨〕助于国家,下焉者且至有不能谋一生计者也。此何故?一言以蔽之曰:学校教育不适应于社会生活之状态而已。
  吾人生活于世,所需者普通知识。小学校者,实施普通教育之地也。则其所教授者,自以人生日用所不可缺者为主。且小学校尤为各种学校之始基,始基不慎,巩固为难。小学校之教育不良,即为后此结不良果之因。然一观我国现在之小学校,就其各科学而观察之,当慨叹教育方法之不良矣。修身重在实践,贵教师以身作则。今则教者徒知讲解教科书,强授以古人之懿言德行。凡浅近易能之事,使可决于实行者,皆置之不教,儿童之言语、动作,又绝不过问。学者亦徒诵文字,记德目而已,此外作法不知也。国文为发表自己之思想、感情者,求其辞达而已,不必即绳以文章之规律而反束缚其自由发表之能力也。然而今之小学校教员多为科举之余生,仍行其作八股之老调,命题又多空谈之议论。举凡日用之书札式、便条式、广告式、公文程式等,彼均不之授。于是毕业后,有作信不明格式者矣,作便条不命一字者矣,广告式、公文程式等,益莫明其妙矣。可叹孰甚!历史、地理为国民教育之重要科,然当自乡土始,非惟为保存国粹计。凡事皆当由近及远,然也,世有足履全球、目空五洲、叩以桑梓间事而瞠目不能答者,是所谓远见泰山,近不见眉睫,岂非学界一大缺点乎?然今日小学校所授之历史、地理,鲜有从乡土入手者,此其基本观念已误。此外,教授法无庸论矣。数学为日用计算所必需者,且内地习惯通用珠算,则宜参酌以本地之风俗与习用之物件,使知应用于实际。而心算尤为笔算、珠算之基础,即日用简易之计算,尤以习熟心算为宜。今则有不授珠算,复不注意于心算,其所授笔算亦不注意于实用方面,而授以实用之智识且贪多不化,代数、几何亦欲旁骛兼营。其结果,有乡人、老妪可以屈指而算者,而学校学生竟噤不能声。试问:社会能信用此种学校否?理科教授,重在观察及实验。今则偏于记载之教授,不注重于自然生态学之教授,既无学校园为实验之地,又不于野外实地观察。博物①教授时,或有不备图画、标本者。理化教授时,或竟有不施实验者。趣味既无,益处实鲜,欲达理科教授之目的,难矣!至于图画、手工②,最易表示发明力、想象力,在教育上至有价值者。今则图画徒临范本,不注重自然界之事物,手工或竟不授。其有之者,亦不过使之依样画葫芦而已,于手工教育之目的与效果未能显也。体操为强壮其身体,活泼其动作。然吾见夫今之教体操者,一到操班,徒喊开步走、向左右转而已,使养成学生为兴趣索尽之人。充之者,亦多无聊之辈,于体育原理茫乎未知也。
  由上以观其所教授者,皆尚虚文、重记诵,徒养成一种机械的毫无活动气象之人物。吾恐卒业后,必将应付无方,彷徨歧途。欲求其能应社会生活之状态,万万不能。凡此诸端,吾虽不敢谓全国之学校皆如此;然而如此者,吾见比比是也。夫学校而以此教育儿童,可不叹哉,可不叹哉!
  然则用何法补救之乎?予敢断言之曰:采用实用主义以药之而已。古今大教育家主张此主义者,不乏其人,如英人陆克①氏,其教授也注重实利主义。学科中算术最重,而历史、地理、天文、物理诸科,凡有裨于生计者,皆授之。其余修辞、诗歌,则以无关实用,仅供娱乐之助。盖鉴于尚虚文、矜记诵之陋习,而特为矫正者也。又观斯宾塞尔②氏之说谓:“实利者,人生之幸福;故欲求普通之生活,当图实利之智识。”盖力挽忘实用、轻活事之失也。而日人汤原元一之言尤为切近,谓“学校不可不趋重于实际而以之为生活之准备”,盖有慨于近今学校仍无解于利禄之途也。即如我国,王安石亦言:“士生少壮时,当讲求天下正理,习为有用之学。”盖痛乎当时之士重视科举而实学云亡也。此四氏之学说,虽无实用主义之名,而已具有其实。今我国重视学校文凭,以为求利禄之途。之弊,与夫学校,养成浮夸无根底之学子;之失,正宜下对症之药。如四氏之言,则实用主义之应当采用可无疑矣。况征之学校教育之原理与现在教育之宗旨,有不可不采用实用主义者在乎。试分述之。
  大凡教育,分四种:曰家庭教育;曰学校教育;曰社会教育;曰自然教育。前之二者,属于精神;后之二者,纯任习惯。因习惯有善有恶,故必须精神教育以补救之。孟德斯鸠曰:“善为国者,知其弊之由于法典也,则救之以法典;知其弊之由于风俗也,必救之以风俗。风俗之弊而以法典救之,则弁髦法令而所期者必不得,未见其为善治也。”今夫学校教育者,精神教育之一也。其教育之道,当然在矫正不良习惯,使社会臻于美善之境,断不可随流而扬波、趋燕而南其辕也。此征之学校教育之原理,而学校教育应采用实用主义之理由一也。今之言教育之宗旨者,不外公民教育、军国民教育、实利教育。然在根本上言之,实用主义实为救济之方。何则道德之堕落于今为烈?小学校之学生,未经善良之家庭教育之熏陶,其基不坚,最易受社会之刺激。唯学校采用实用主义,则事事尚实不流虚伪。唯其能尚实也,则勤俭自持,衰侈弊除,不言利而自利矣;精神锻炼,虚矫风蕺,不言武而自武矣。且安分守法、尽规踏矩,则公民道德亦日进步矣。此征之教育之宗旨,而学校教育应采〔实〕用主义之理由又一也。
  由前说以观,则学校教育之当改良也既如彼;由后说以观,则学校之当采用实用主义也。又如此,则欲应世界之潮流,挽多年之狂澜,使我国学校皆能产出实际有用之学生,以与列强相见于二十世纪之舞台,舍采用实用主义,尚有何道哉。所望当道加之意焉!
  原载1913年《浙江省立第一师范校友会志》第1号

附注

①博物中国近代课程名称。今通作生物。 ②手工中国近代课程名称。今通作手工劳动。 ①陆克通译洛克(JohnLocke,1632—1704),英国唯物主义哲学家、教育思想家。在《教育漫话》中,倡导并初步创立了西方实科教育理论体系。 ②斯宾塞尔通译斯宾塞(HerbertSpencer,1820—1903)英国社会学家,社会达尔文主义的提倡者。主张施行个人本位的教育,并将功,利主义列入教育的目标系统,要求广泛设置实科中学。

知识出处

杨贤江全集 第一卷

《杨贤江全集 第一卷》

出版者:河南教育出版社出版

本书记述了杨贤江全集的编年原则的说明。全集采用“分类编年”体例,分为6卷。1~3卷为论著类;采用文论与专著混合编年方式。第一卷1913~1923年为体裁特殊的文论,包括日记、通信和答问,“论著”部分收入少量与正文内容密切相关的随文附录。

阅读

相关人物

杨贤江
责任者
杨贤江
相关人物