慈溪市图书馆

一、总体评价
  初读全志，我认为基本达到中国地方志指导小组《地方志书质量规定》对一部志书的总体要求，即：“观点正确，体例严谨，内容全面，特色鲜明，记述准确，资料翔实，表达通顺，文风端正，印制规范”。具体有以下几点感受：
  1.门类齐全，结构合理，资料翔实完备。如第二卷第三编“生物”一节，按植物、动物、微生物分类选录，且科目种类如此之多（这样的例子比比皆是，如第七编《城乡建设》中城区雕塑表、果壳箱数量专记、“牛皮癣整治”等）。一部县级市志记述短短20年历史的续志竟有5卷之巨，250多万字，可谓“横排门类”“横不缺项”的范例。不仅详尽完整地记载了一地自然、经济和社会发展状况，而且反映了全体修志工作者长期以来所做的大量艰苦细致的工作，体现了你们兢兢业业的敬业奉献精神和不畏其难、不厌其烦的修志风范。
  2.全志虽记述事物详尽，但并不是大量资料的简单堆积，而是都经过精心选择，而且语言精练，丝毫不嫌冗长烦琐，又富有文采。志书体一般约定俗成，又要求“述而不论”，较为枯燥，很难出彩。升格处理合理，既有时代特征，也有区域特色。
  3.图表详尽，仅第一卷便达50幅之多。
  4.全志鲜见明显差错，体现了一丝不苟的严谨学风。
  5.虽是续修断代志，但与前志有机结合，比例合理，详略得当。特别是每卷编后的无题小序处理得很好（如第四卷的《军事》编等），按“详今明古”原则处理两者关系，起到了承前启后、承上启下的作用。
  二、修改建议
  1.按中国地方志指导小组2007年《关于第二轮地方志书编纂的若干意见》第十八条“续修地方志书名后要标明上下年限年份”的要求，因系断代续修，志书名宜标注上下限，即《慈溪市志（1988—2008）》
  2.有些表格设计不美观，影响全志质量水平，还要作较多和较大程度的技术处理。
  3.使用规范提法，如不宜用“解放后”“建国后”等用语，应该用“中华人民共和国成立后”。这种情况志中甚多，如“抗战胜利后”等，今后包括“改革开放后”等表述法似也可商榷，因这已成为一个特定历史时期。
  4.建议适当缩短行间距（当然需作较大调整）。与其他志书文献等相比（如浙江人民出版社的《浙江历史大事记》等），全志各篇章文字行距似都太宽，一般正文这样的小四号字行间距不必如此之宽，否则既占用过多篇幅，又不美观。
  5.有些标点符号使用应注意规范。《志书质量规定》第三十条规定“简称概念准确规范，不产生歧义”。如第二卷第五编第五章《计划生育》中，多次以“《省条例》”“1990年《市办法》”等作为简称，似不妥。
  6.按客观原则，尽量少用形容词。如第十一编《经济总情》中“突飞猛进”“与日俱增”等。
  7.注意细节。有些表述虽无硬伤，但按精益求精标准，语句语法上似可更准确规范，如第四卷P9“中共慈溪市第8～12届代表选举”，注意“次”与“届”的差异；同卷P130“政务运作”可改为“政务活动”；无主语，如“19××年，召开××会议”；第四卷P277表“1998—2008年慈溪市出入境”，用词不规范，等等。
  8.注意校对，力求减少“硬伤”，如第四卷P12上端名单间距太宽，等等。
  总之，本志已有很好的基础，建议仍要遵循质量第一的原则，力求真正修成精品佳志。