余姚市图书馆

（新華社北京1日消息）六月一日出版的“紅旗”半月刊，发表了評論学寫的“一切經过試驗”的短論。这篇短論如下：我們党在長期的革命斗爭中，找到了条重要的工作方法，就是典型試驗、突破一点，取得經驗、逐步推广的方法。无數事实證明，采取了这个方法，工作就可以進行得比較順利，收效就比較大，主觀主义和官僚主义的錯誤就可以減少。
  短論說：在一九五八年的大躍進中广大羣众和干部在生产的实踐中发楊了偉大的革新精神，在各个方面都出現了許多新的創造，取得了許多新的經驗。多數地方和多數單位在推广这种新創造、新經驗的时候，也采取了經过試驗的方法。这樣，不僅使这神新創造、新經驗能够适合于本地方本單位的情况，而且使創造和經驗本身更加趨于完善但是，有些單位和有些地方忽略了〓切經过試驗这一方面，把一些並不成熟的經驗貿然实行，甚至貿然到处推广。例如，有些企业在改革不合理的規章制度的时候，旣不組織羣众進行認眞的討論，也不选擇一兩个点進行試驗，而不加区別地破除一切規章制度，結果形成了无規矩可循、无法可守的狀况，造成生产程序的混亂。当然，这类缺点，比起成功的方面，只是十个指头中一个指头的問題。但是，我們决不能因此而不去正視这类缺点。
  短論說：有人認为，要一切經过試驗，就会妨礙人們解放思想，妨礙敢想敢說敢做，这神看法，顯然是不正確的。
  短論說二迷信，在任何时候都必須破除，但是不應当把尊重客觀規律当作迷信；大胆設想、大胆創造，在任何时候都是需要的〓但是不應当同毫无根据的胡思亂想混为一談。为了在生产上創造新技朮、新方法、新經驗，在实驗之前作各种各樣的假設，是需要的；在实驗过程中失敗，是常有的事，也是完全容許的。失敗了，應当总結經驗，繼續試驗，但是不容許把那些沒有經过試驗證明其为確实可行的东西到处推广，因为那樣做，必然会造成很大的損失。
  短論說：有人認为，一切經过試驗的方法，是同大規模羣众運动不相适應的；羣众運动要求轟轟烈烈地前進，因而也就无法精雕細刻地進行試驗。这种看法也是不对的。羣众運动当然需要蟲蟲烈烈，但是要蟲蟲烈烈地推广的，應当是那些經过羣众实踐證明其为正確的东西，而不是那些缺乏根据的甚至錯誤的东西。要使羣众運动轟轟烈烈地开展起來，必須首先精雕細刻地做好典型試驗
  短論說：还有一种意見也是不正確的，就是認为進行試驗，会拖延时間，喪失机会。進行試驗，当然需要一定的时間。問題在于不花費这一段时間，以后就会花費更多的时間。不經过試驗，顯然看起來似乎快，实际上是慢三而經过試驗，使我們在試驗中取得經驗，然后去逐步推广，顯然看起來似乎慢，实际上是快。如果把錯誤的东西推广，那就不是快慢的問題，而是要造成很大損失的問題。至于說到要喪失机会，那么，經过了試驗〓喪失的將是多犯錯誤的机会，而不是什么別的机会。
  短論說、从这里使我們联想到，各地方各部門在召集关于推广先進經驗的現場会議的时候，應當把各方面的条件老老实实地講淸楚，而且，旣要說明優点，也要說明缺点或者可能发生的問題，以便別的地方，別的單位在運用現場会議上所推广的經驗的时候也有一个全面的了解，而不致照搬硬套。在各种形式的宣傳工作中，对于新經驗、新技术、新方法的介紹，也必須这樣。