余姚市图书馆

雙河鄕勤福社第三隊通過翻稻培育壯秧大辯論，按規格備足翻稻種籽，留足翻稻秧田；留種數每畝由十斤增加到十六斤，秧田面積由五畝一分二厘擴大到八畝八分。
  開始時，不少社員提出，1956年也種「橫三」，每畝只播十斤，結果還多「木佬佬」，何用十六斤一畝呢？趙榮水伯伯認爲落谷稀播是浪費土地面積，對全隊四十四畝翻稻原先確定的留五畝一分二厘秧田還嫌太多。並且說：「秧籽撒得稀，拔時要用雙手拉，手又痛又難拔，拔秧時間就要化去六七成。」
  參加辯論的社副主任俞長寳不同意以上說法，他說：「我們千万不能忘記早稻缺秧的敎訓：少種了一畝有芒早粳，而且還普遍種得太細；翻稻要增產每株就須插十根以上，行距也要比早稻密，如再犯早稻老毛病，一千一百斤一畝的指標是沒有保證的」。隊長叶紀來說：「1956年翻稻秧不是眞正多，而是台災后有消極思想，有的每株只種三四根也算了」。阿炎伯也說：「1956年翻稻秧稀播，長得粗壯又老健，種下轉活快，難拔的原因是我們缺乏管理經驗的緣故」。
  經過一段辯論，終于肯定了每畝十六斤秧籽再也不能少了，但又有人提出秧田面積不够怎么辦？這時，有的說拔掉早稻苗、有的說棉花田縮小。大家都認爲這是消極辦法。俞長寳提出了采用妙山農場旱地育秧法，他說：「旱地育秧法能保證不影響早稻面積，根据修正后的規划數，須再有三畝六分八厘秧田，每畝產六百斤稻谷計算，就可增產二十二百叧八斤，並且旱秧粗壯，轉青復活快，產量可比水田秧高，眞是一條既好又省的解决秧田方法。」這段道理大家都很聽得進，社務委員叶成堯帶頭自報說：「我一塊二分大的園地可以灌水做秧田」；叶杏生也說：「利用晒場來育第批秧，拔起晒谷，辦法不是很好嗎？」于是人人都開動了腦筋，找出坆頭雜地、屋前后晒場、河塘、山地、江塘邊及打算種單季稻的大麥田等，加攏來一算，做旱地秧田足足有余。
  第二天，不少社員就動手在確定做旱地秧的地方淸除雜草，准備第一批種籽浸種，不足的種籽也買來了，許多婦女投入了选種。