事實和陳元富的想法恰恰相反

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《余姚报》 报纸
唯一号: 112120020230001217
颗粒名称: 事實和陳元富的想法恰恰相反
分类号: F276.2
摘要: 本文旨在反驳陈元富在报上发表的对合作社的看法,表达作者对合作社的正面评价,并呼吁陈元富改变观念,加入合作社。
关键词: 陈元富 合作社 观念

内容

鳳北社社員陈元富,在十三日报上暴露了对合作社的看法,我們覚得他的説法和我們社内的事实恰恰相反。
  他对合作社里的生產看不入眼,不習慣,真是一家一户小農經济的苦头还沒有吃怕。我們認为集体生產好处太多了。如田畈集中,經营統一后,一个人田水能管上六十畝。这样,勞动效率就大大提高,我們三个人今年都要得二百四十多个勞动日。並且都感到人多干活勁头高,要是再去單干,一天也难受。
  陈元富又説入社后經济不自由,这在我們社里是不存在的。我們能按期預支,手头上只会比單干时活躍;就是積存在社里,也帳帳有着落,这和藏在自己衣袋里有什么二样呢?象我們中間的徐慶化,要做二条新棉被,就在社里及时支來了应分得的現金,怎么会“不自由”呢!
  办起合作社,把我們村里的窮根子拔掉啦!过去山荒土薄,年年缺粮,全村一百四十户人家只有四户可以自給;衣着起居方面更是“葛藤当褲帶,烤火当棉襖,点灯竹爿燒。”直到1953年,產量还只有三百斤一畝。前年年底办了二个初級社,去年的產量就上升到四百四十六斤;今年轉了高級社,不但战勝了災害,而且產量又提高到六百另六斤。全社收入比去年增加三成以上,我們三户人家就增產二百多元,生活真的算得上“丰衣食足”。这样的幸福生活,不是全靠合作社帶來的嗎?
  所以,我們認为不是合作社不好,而是陈元富的思想不好。希望他能再仔細想一想,囘心轉意,安安定定的留在社里。

知识出处

余姚报

《余姚报》

出版者:余姚日报社

出版地:余姚

《余姚日报》创刊于1956年5月1日,1961年2月15日起停刊,1989年7月1日正式复刊,为周七报。1996年1月1日更名为《余姚日报》。

阅读

相关人物

徐慶化
责任者
鉅富
责任者
文祈
责任者
黃如煥
责任者
黃月傳
责任者
陈元富
相关人物