台州市图书馆

《临海水土异物志》一书，《隋书·经籍志》确称东吴吴兴人沈莹撰，但有关生平事迹和撰写该书的一些情况，未作任何具体的介绍和说明。查《三国志》
  的本纪、列传，只有《吴书·三嗣主传》记载公元２８０年晋将杜预、王浑、王浚率
  师南伐东吴时，“（王）浚、（王）彬所至，则土崩瓦解，靡有御者。（杜）预又斩江
  陵督伍延，浑复斩丞相张悌、丹杨太守沈莹等，所在战克”。《晋纪》和《襄阳记》
  注引此事，提及沈莹奉命过江逆击晋军时，有几段零星文字，今摘录如下：
  吴丞相军师张悌、护军孙震、丹杨太守沈莹帅众三万济江，围成阳都
  尉张乔于杨荷桥，众才七千，闭栅自守……沈莹领丹阳锐卒刀木盾五千，
  号曰青巾兵，前后屡陷战阵，于是以驰淮南军，三冲不动。退引乱，薛胜、
  张班因其乱而乘之，吴军以次土崩，将帅不能止，张乔又出其后，大败吴军
  于版桥，获悌、震、莹等。①
  《襄阳记》对于沈莹参加渡江逆击战，还有一段是专记沈莹向张悌建议如
  何保存实力、伺机决战的文字：
  晋来伐吴，皓使悌督沈莹、诸葛靓，率众三万渡江击之。至牛渚，沈莹
  曰：“晋治水军于蜀久矣，今倾国大举，万里齐力，必悉益州之众浮江而下。
  我上流诸军，无有戒备，名将皆死，幼少当任，恐边江诸城，尽莫能御也。
  晋之水军必至于此矣！宜畜众力，待来一战。若胜之日，江西自清，上方
  虽坏，可还取之。今渡江逆战，胜不可保，若或摧丧，则大事去矣。”悌曰：
  “吴之将亡，贤愚所知，非今日也。吾恐蜀兵来至此，众心必骇惧，不可复
  整。今宜渡江，可用决战力争，若其败丧，则同死社稷，无所复恨……”遂
  渡江战，吴军大败。②
  由上所见，沈莹和张悌、孙震、诸葛靓等都是吴国败亡前夕，负责抵抗晋军
  的主要文武将相。当时晋军声势浩大，杜预、王浚、王浑等六路南下，“大船长
  百二十步，受二千余人，以木为城，起橹楼，开四出门，其上皆得驰马往来”，长生平事迹和撰写该书的一些情况，未作任何具体的介绍和说明。查《三国志》
  的本纪、列传，只有《吴书·三嗣主传》记载公元２８０年晋将杜预、王浑、王浚率
  师南伐东吴时，“（王）浚、（王）彬所至，则土崩瓦解，靡有御者。（杜）预又斩江
  陵督伍延，浑复斩丞相张悌、丹杨太守沈莹等，所在战克”。《晋纪》和《襄阳记》
  注引此事，提及沈莹奉命过江逆击晋军时，有几段零星文字，今摘录如下：
  吴丞相军师张悌、护军孙震、丹杨太守沈莹帅众三万济江，围成阳都
  尉张乔于杨荷桥，众才七千，闭栅自守……沈莹领丹阳锐卒刀木盾五千，
  号曰青巾兵，前后屡陷战阵，于是以驰淮南军，三冲不动。退引乱，薛胜、
  张班因其乱而乘之，吴军以次土崩，将帅不能止，张乔又出其后，大败吴军
  于版桥，获悌、震、莹等。①
  《襄阳记》对于沈莹参加渡江逆击战，还有一段是专记沈莹向张悌建议如
  何保存实力、伺机决战的文字：
  晋来伐吴，皓使悌督沈莹、诸葛靓，率众三万渡江击之。至牛渚，沈莹
  曰：“晋治水军于蜀久矣，今倾国大举，万里齐力，必悉益州之众浮江而下。
  我上流诸军，无有戒备，名将皆死，幼少当任，恐边江诸城，尽莫能御也。
  晋之水军必至于此矣！宜畜众力，待来一战。若胜之日，江西自清，上方
  虽坏，可还取之。今渡江逆战，胜不可保，若或摧丧，则大事去矣。”悌曰：
  “吴之将亡，贤愚所知，非今日也。吾恐蜀兵来至此，众心必骇惧，不可复
  整。今宜渡江，可用决战力争，若其败丧，则同死社稷，无所复恨……”遂
  渡江战，吴军大败。②
  由上所见，沈莹和张悌、孙震、诸葛靓等都是吴国败亡前夕，负责抵抗晋军
  的主要文武将相。当时晋军声势浩大，杜预、王浚、王浑等六路南下，“大船长
  百二十步，受二千余人，以木为城，起橹楼，开四出门，其上皆得驰马往来”，长
  黄盖、韩当、周鲂、甘宁、蒋钦、朱治、朱桓、贺齐、全琮、吕岱、钟离牧等，无一不
  曾参加过镇压山越的战事。他们也多在参与镇压山越之后，被擢拔为中央和
  地方的各级将吏。如籍贯会稽的贺齐，曾为永宁长，“进兵建安、汉兴，立都尉
  府，讨治山越，无不用命……斩首六千级，豪帅尽擒，复立县邑，料出兵万人”。
  被孙权擢为“平东校尉”的$ 春太守钟离牧，会稽山阴人，“会建安、鄱阳、新都
  三郡山民作乱，出牧为监军使者，讨平之；贼帅黄乱、常俱等出其部位，充兵
  役”，后“迁公安都督、扬武将军，封都乡侯”。① 周鲂，吴郡阳羡人，“鄱阳大帅彭
  绮作乱，以鲂为鄱阳太守，与胡综戮力征讨，遂生擒绮”，史称“鲂在郡十二年，
  赏善惩恶，威恩并行”，孙权还称赞道：“君之功名，当书之竹帛。”后加裨将军，
  赐爵关内侯。② 蒋钦，九江寿春人，“会稽、冶贼吕合、秦狼等为乱，钦将兵讨击，
  遂擒合、狼，五县平定”，升为讨越中郎将，“后召还都，拜右护军，典领辞
  讼”。③ 再如潘濬，武陵汉寿人，“五谿蛮叛乱盘结，权假钺节，督诸军讨之。信
  赏从行，法有可干，斩首获生，盖以万数，自是群蛮衰弱，一方宁静”，后封“浏阳
  侯，迁左常”，还和陆逊俱驻武昌，“共掌军事”。④
  以上诸人，来自各地，但以三吴、会稽居多，他们后来擢拔为中枢将相、护
  军太常；或为地方郡尉、太守、中郎、督军，一般都有过一段较长的征剿山越的
  经历，取得功勋；其中不少都曾来过浙闽，镇压过山越。所以不能排除出生于
  吴郡、担任丹阳太守的沈莹，早年奉命征讨过浙闽山越，并在临海郡内充任过
  地方文武官职。因为有了治绩，调回建康，尔后又以丹阳太守主持“青巾军”，
  协助丞相张悌总督军政，以抗击晋军。再从时间上看，自２３０年卫温、诸葛直
  出使夷洲，至２８０年晋军南伐、沈莹渡江逆击败死版桥，中间有５０年。沈莹熟
  习水战，又负责前军逆击的重任，故早年来临海郡，担任过文武官职，征剿过浙
  闽一带山越动乱，是完全可能的。
  其二，《襄阳记》和《晋记》所载，丞相张悌和沈莹所率三万吴军，是“济江逆
  击”的，即可知沈莹亲率水军，擅长江海水战，且其所率的青巾军作为主力军，
  执行安营于“牛渚”的重任。牛渚，“在今安徽当涂县西北二十里突入（长）江处
  之采石矶”，素为南北水军之必争之地。当年孙策曾攻刘繇于牛渚营；赤壁之
  战周瑜也曾在此屯驻水军抗击曹操。又丞相张悌，据《嘉定赤城志》说他是临
  海人，自然和沈莹十分熟悉，故沈莹再三建计丞相张悌，“宜畜众力，待来一战。
  今渡江逆战，胜不可保，若或摧丧，则大事去矣”。此足说明沈莹、张悌皆深悉
  水战，主张凭借牛渚伏兵水域，出奇制胜。如他自己所云“若胜之日，江西自
  清，上方虽坏，可还取之”，应该说是有相当见地的。这也说明张悌和沈莹有可
  能在浙闽沿海担任过太守、都尉等职，擅长江海水战。所以晋军南下时，孙皓
  就任命沈莹协助丞相张悌，统率部分水军进驻牛渚要塞，逆击晋军。
  其三，吴国濒临东南沿海，孙权是一位主张大规模开拓海航的倡导者。在
  他执政期间，因北有强敌曹操，西有刘备掣肘，竭力向东南沿海开疆拓土。故
  而他大力发展水军，征伐浙闽沿海岛屿的山越；而且为了组织一次一次的远洋
  航海，在临海郡的永宁、东冶、横阳、温麻、建安等地设置船屯，拥有一支庞大的
  工匠队伍，修造战船。周处《风土记》称临海郡的永宁、温麻造船非常著名，其
  文曰：“小曰舟，大曰船。温麻五会者，永宁县出豫木，会五板为一大船，因以五
  会为名者。”①后来在都城建康、丹阳一带的长江沿岸，出现“雕刻丹镂，青盖绛
  襜，千檗戈矛，而望之若山”的巨船。由此看来，沈莹可能早在临海郡任职都
  尉，其后出任丹阳太守，亲率青巾驻军牛渚，孙吴中央对他任职应是合适的。
  可见，沈莹有可能撰写《临海水土异物志》，并了解一些有关卫温、诸葛直从临
  海郡章安出使台湾的一些情况；而孙皓信任他，命他协助张悌渡江逆击，就是
  因他在临海郡任过职，和张悌有过密切关系，以发挥他们“水战”所长。
  其四，值得注意的是渡江逆击时，奉命随从督军，并参与军事的还有一些
  和沈莹关系相当密切的来自临海郡的军政要员，如东吴主持沿江军政，后来又
  和沈莹一起负责渡江逆击的张悌。《嘉定赤城志》载：“张悌，临海人，为东吴丞
  相军师，天纪四年为晋兵所杀，见《吴史》及《搜神记》。”（《襄阳记》说他是“襄阳
  人，字巨先”，可能有误。）张悌是沈莹的顶头上司，孙皓又一起任命渡江逆击的
  文武将帅，更有可能一起由临海郡调来京师，张悌牺牲之后，还有一个和沈莹
  共患难的柳荣，也是临海郡松阳人。《搜神记》载：“临海松阳人柳荣从悌至杨
  府，荣病死船中二日，时军已上岸，无有埋之者，忽然大呼言：‘人缚军师，人缚
  军师。’声激扬，遂活。荣曰：上天北斗门下率见人缚张悌……门下人怒荣，叱
  逐使去。其日，悌等战死。荣至晋元帝时犹在。”①柳荣和沈莹关系密切到什么
  程度，已无文可考；但他作为随从，及至张悌和沈莹败死时还在一起，我怀疑他
  可能是沈莹在临海郡担任太守或都尉时的下属吏员，以随从身份一起来到丹
  阳，助理和筹划水战，这不也是很有可能的吗？此外，《吴志》、干宝《晋纪》、《襄
  阳记》和《搜神记》中，还有一些和沈莹间接接触的东吴后期重要官吏：如屈
  晃，尚书仆射，临海郡章安人；任奕，御史中丞，临海人；还有虞翔，临海人，后为
  鄱阳太守等。所有这些，证明沈莹撰写《临海水土异物志》最有可能；为《隋
  书·经籍志》等正史典籍所确认，后来学者都不否认《沈志》作者确系沈莹，那
  当是无疑的了！